พบพี่ alastor ยามหุ้นตก ทางมันนี่ทอล์คพฤหัสนี้ครับ หล่อเจรงๆ  :cool: โดย jody4003 ศุกร์ ต.ค. 17, 2008 6:18 pm

ไม่ติดหุ้น แต่ติดเงิน ทำไงดี [quote="naris"][quote="..."]เอามาฝากผมไว้ก่อนก็ได้นะครับ ไม่คิดดอกเบี้ย :lol: โดย jody4003 อังคาร ก.ค. 10, 2007 4:44 pm

+อะไรจะเป็นเหตุให้ SET หัวทิ่ม บ้างครับ?+ ตอนนี้เป็นไปได้มากสุดก็เรื่องเลือกตั้งมังครับ โดย jody4003 อังคาร ก.ค. 10, 2007 4:32 pm

ไม่ติดหุ้น แต่ติดเงิน ทำไงดี เฮ้อ กลุ้มจริงๆ ผมมันไม่ใช่นักลงทุนแวยู(ยืมคำพี่พอใจมา)ซะด้วย รอลอกการบ้านพี่ๆดีกว่า อิอิ เอ้า ใครมีการบ้านให้ลอกบ้างครับ ยังไม่เหงามีคุณ august ติดเป็นเพื่อน  :lol: โดย jody4003 อังคาร ก.ค. 10, 2007 4:31 pm

เย้ยโดน takeover อีกแล้ว 8) หมายถึงน้องหวี หรือพี่ alastor ครับ viewtiful ครับ  8) โดย jody4003 อาทิตย์ พ.ค. 06, 2007 10:31 pm

เย้ยโดน takeover อีกแล้ว เข้าแก๊งไหน หัวหน้าตายหมดหนิ VI โดย jody4003 ศุกร์ พ.ค. 04, 2007 9:24 pm

stpi หมดข่าวร้ายมีแต่ข่าวดี [quote="Viewtiful Investor"][quote]คุณเปรมภา โดย jody4003 ศุกร์ พ.ค. 04, 2007 9:14 pm

บริษัท โทรคมนาคมแห่งชาติ เดาเล่นๆครับ ใช้หลักการ 80:20 ประชากร60ล้านคน คนที่มีส่วนขับเคลื่อน GDP 80%ของชาติ = 20%ของประชากรทั้งหมด =60x20% = 16ล้านคน คน 16ล้านคนนี้คงมีโทรศัพท์มือถือใช้ทุกคน กลุ่มนี้การใช้โทรศัพท์มือถือไม่มากก็น้อย คุณภาพnetworkสำคัญมาก เพราะเป็นการโทรเพื่อทำธุรกิจหรืองานสำคัญ หากคุณภาพ network แย่ลงเพราะ ... อะไรก็ตาม คงส่งผลเสียไม่น้อย ไม่รู้ว่ามาตราการที่ว่านี้ ถ้าทำได้จริง จะเป็นเช่นนั้นรึเปล่าน้อ ผมคนนึงล่ะ ไม่อยากใช้โทรศัพท์มือถือที่เจ้าของnetwork และให้บริการเป็นราชการแน่ๆ คงเสียอารมณ์&เวลาพิลึก โดย jody4003 พุธ มี.ค. 28, 2007 1:21 pm

บริษัท โทรคมนาคมแห่งชาติ โดยหลักการแล้วดีมากครับ แต่ปฎิบัติจะเป็นยังไงไม่ค่อยแน่ใจ ปัจุบัน ais, dtac, truemove วางเครือข่ายกันเอง วางแผนกันเอง แล้วโอนให้เป็นทรัพย์สินของรัฐ แล้วเก็บรายได้และแบ่งให้รัฐถือเป็นค่าสัมปธาน จึงทำให้เกิดการใช้resourceไม่เกิดประโยชน์สูงสุดในภาพรวม ยกตัวอย่าง ais จะวางระบบย่านลาดพร้าวเพิ่มเพราะประชากรหนาแน่นขึ้น ของเดิมไม่พอ ก็ต้องนำเข้าอุปกรณ์จากต่างประเทศมาเพิ่ม แต่หากรู้ว่า capacity ของ dtac ย่านลาดพร้าวเหลือ การshare resource กันจะทำให้เกิดประโยชน์ต่อประเทศชาติและทุกฝ่ายมากกว่าครับ เชื่อมั้ยครับ ทุกวันนี้บริเวณหนึ่งๆ จะมีเสา gsm ทั้ง 3 เจ้าวางใกล้ๆกันทำให้เกิดความรกและไม่สวยงามเกิดขึ้น ทั้งๆที่ในแง่ทางเทคนิคแล้ว ทั้ง3เจ้าสามารถ share เสาใช้ร่วมกันได้ บางประเทศมีนโยบายแบบนี้เกิดขึ้นนานแล้วครับ น่าจะเป็นแถบ scandinavia เพื่อการ share resource ร่วมกันเพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุด คราวนี้ถ้าเปลี่ยนเป็น pool resource อย่างที่ว่า ผมยังสงสัยประสิทธิภาพการบริหารจัดการ resource และการ operate&maintainance เพราะ อย่างที่รู้ๆกันอยู่ครับ ราชการกับเอกชน การทำงานและบริหารจัดการก็ต่างกัน โดย jody4003 อังคาร มี.ค. 27, 2007 3:27 pm

มองหาหุ้นที่มีคุณสมบัติดังนี้ครับ ใครพอรู้บ้าง STPI โดย jody4003 พฤหัสฯ. มี.ค. 22, 2007 5:26 pm

ผมว่างบกระแสเงินสดของstpi ไม่ถูกต้องนะครับ ผมอธิบายไม่ค่อยเก่ง จะงงๆหน่อย ถ้าไม่สนใจก็อ่านผ่านๆนะครับ แต่ถ้าสนใจจริงๆ แนะนำว่าให้กางงบปีและQ3 ดูไปด้วย ไม่งั้น อ่านที่ผมพิมพ์อย่างเดียวคงไม่เข้าใจแหงๆๆ  :roll: โดย jody4003 พุธ มี.ค. 21, 2007 3:13 am

ผมว่างบกระแสเงินสดของstpi ไม่ถูกต้องนะครับ ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด "ต้นทุนงานก่อสร้างที่ยังไม่ถึงกำหนดชำระ" จะเป็นมูลค่าของที่สั่งซื้อมาเพื่อทำงานแล้วยังไม่ได้จ่ายเงินให้ supplier นะครับ ดังนั้นส่วนนี้ไม่น่าจะเกี่ยวกัน 2006-Q4 = 86,661,014 2006-Q3 = 131,065,000 ลดลง QoQ = โดย jody4003 พุธ มี.ค. 21, 2007 3:03 am

ผมว่างบกระแสเงินสดของstpi ไม่ถูกต้องนะครับ ไปดูมาแล้วครับเงินขนาดนั้นคงไม่ได้หายไปไหนหรอกครับ เค้าอาจจะลงผิดหรือเราไม่เข้าใจเอง.. ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดบวกกลับครั้งแรกเพราะเงินไม่ได้ออกจริง เป็นกระแสเงินสดจากการดำเนินงานก่อนการเปลี่ยนแปลงในสินทรัพย์และหนี้สินดำเนินงาน หลังจากนั้นไปบวกอยู่ใน ลูกหนี้การค้าที่ลดลง และไปลบอีกครั้งที่สำรองหนี้สินที่อาจจะเกิดขึ้น ในกระเงินสดหลังการเปลี่ยนแปลงสินทรัพย์และหนี้สิน บวกและลบเท่ากับศูนย์พอดี เท่ากับว่ามีกระแสเงินสดสุทธิเป็นบวก 120 ล. แต่ทำไมต้องบวกและลบอีกครั้งในกระแสเงินสดหลังฯ ไม่เข้าใจเหมือนกัน.. พึ่งเข้าใจวิธีคิดของเค้าครับ ในรายการ ลูกหนี้การค้าที่ลดลง ในกระแสเงินสดหลังฯ ถ้าลองดูชื่อรายการนี้เต็มๆในCFหลังฯ จะชื่อว่า ลูกหนี้การค้า และ รายได้ที่ยังไม่เรียกชำระ หมายความว่ามันไม่ได้มาจากการเปลี่ยนแปลงของรายการเดียวของงบดุลครับ มาจาก การเปลี่ยนแปลงของ 1. ลูกหนี้การค้าสุทธิ 2. รายได้ที่ยังไม่เรียกชำระ ข้อ 1 YoY = -375M ข้อ 2 YoY = -119M ดังนั้น ใน CFO หลังฯ จะได้ ลูกหนี้การค้า และ รายได้ที่ยังไม่เรียกชำระ = -375M - 119M = -494M ซึ่งตรงกับที่ใส่ใว้จริงๆครับ สรุป ไม่น่าจะเกี่ยวกับการสำรองครับ ถ้าดูงบ Q3 ด้วยแล้วจะเห็นว่าเปลี่ยนแปลงมาค่อนข้างคงที่ครับ โดย jody4003 พุธ มี.ค. 21, 2007 2:45 am

ผมว่างบกระแสเงินสดของstpi ไม่ถูกต้องนะครับ ผมหาเงิน 120 ล้านเจอแล้วครับ สังเกตบรรทัด ต้นทุนงานก่อสร้างที่ยังไม่ถึงกำหนดชำระ ระหว่างงบดุล กับงบกระแสเงินสด จะต่างกัน 120 ล้านพอดีครับ แต่ผมยังไม่เข้าใจงบกระแสอยู่ดี ฝากคุณโจ มาแถลงต่อ ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด "ต้นทุนงานก่อสร้างที่ยังไม่ถึงกำหนดชำระ" จะเป็นมูลค่าของที่สั่งซื้อมาเพื่อทำงานแล้วยังไม่ได้จ่ายเงินให้ supplier นะครับ ดังนั้นส่วนนี้ไม่น่าจะเกี่ยวกัน 2006-Q4 = 86,661,014 2006-Q3 = 131,065,000 ลดลง QoQ =  44,403,986 ควรจะหมายถึงว่า ของที่สั่งซื้อมาเหลือส่วนที่ยังไม่ได้จ่ายให้ supplier ณ Q3 = 131M และได้ทะยอยจ่ายหักกับที่สั่งไปใหม่แล้ว จ่ายไปมากกว่าสั่งเพิ่มช่วงQ4 = 44.4M ครับ สรุปอีกทีว่าไม่น่าจะเกี่ยวนะครับ โดย jody4003 พุธ มี.ค. 21, 2007 2:15 am

ผมว่างบกระแสเงินสดของstpi ไม่ถูกต้องนะครับ เงินดังกล่าวเอาไปฝาก Bank ค่ะซึ่งจะ Present อยู่ในหัวข้อ เงินลงทุนชั่วคราวเนื่องจากเป็นเงินฝากประจำระยะเวลามากกว่า 3 เดือน และ ให้ผลตอบแทนดีแต่ความเสี่ยงต่ำค่ะ ขอแสดงความนับถืออย่างสูง คุณ phobenuis พอจะบอกได้มั้ยครับ ใครเป็นคนชี้แจงเรื่องดังกล่าว ถ้ามีการผ่องถ่ายเงินจริง ผมว่าเราต้องเอาเรื่องแล้วล่ะครับ ปันผลจ่าย 0.05 x250Mหุ้น = 12.5 ล้าน ในขณะที่บรรทึกเงินหายไป 120 ล้าน , 10 เท่าเลยนะครับ ผู้บริหารไม่กี่คนรับปันผลใต้โต๊ะกันเองแบบนี้ ส่วนนี่ ชื่อ auditor ครับ ศุภชัย  ปัญญาวัฒโน ผู้สอบบัญชีรับอนุญาต เลขทะเบียน 3930 บริษัท สำนักงาน เอินส์ท แอนด์ ยัง จำกัด เป็นอีกคนที่ต้องเอาเรื่องครับ โดย jody4003 อังคาร มี.ค. 20, 2007 7:54 pm

ผมว่างบกระแสเงินสดของstpi ไม่ถูกต้องนะครับ ถ้ากันสำรอง กรณีที่ควรจะเกิดคือ กำไรลดลง 120M จนอาจขาดทุน ถูกต้องแล้ว หนี้เพิ่มขึ้น 120M เพราะเป็นหนี้ที่อาจต้องจ่าย ถูกต้องแล้ว แต่ สินทรัพย์ ไม่ควรลดลง ครับ งบ stpi Q4 นี้ สินทรัพย์ส่วนนี้หายไปเพราะความไม่ถูกต้องครับ net profit เป็นตัวตั้ง ของ งบกระแสเงินสด การลดลงของ net profit เพราะการกันสำรอง ทำให้เงินสดเกิดจริงจากงวดควรมีมากกว่า net profit ก็มีการบวกกลับใน cashflow from operation ก่อนการเปลี่ยนแปลงของสินทรัพย์และหนี้สิน ก็ถูกต้องแล้ว ฌ บรรทัดนี้ ได้สะท้อนเงินสดที่เกิดจากงานจริงเรียบร้อยแล้ว แต่ เกิดหักออกในช่องของการเปลี่ยนแปลงของสินทรัพย์และหนี้สิน ของ CFO ฌ บรรทัดนี้ เงินสดที่บรรทึก น้อยกว่าความเป็นจริงไปแล้ว 120M จนบรรทัดสุดท้ายของงบกระแสเงินสด ไม่มี item อะไรมาบวกกลับอีกเลย ดังนั้น จำนวนเงินนี้ ถูกนำไปบรรทึกที่ช่อง สินทรัพย์ ในงบดุลที่ผม highlight แดงใว้ข้างบน ดังนั้น งบในงวดนี้ สินทรัพย์ ลดลงเกินจริง 120M หนี้สิน เพิ่ม ตามจริง 120M กำไรขาดทุน ลด ตามจริง 120M ครับ ผิดถูก ชี้แนะด้วยครับ ผมไม่ใช่เซียนซะด้วย โดย jody4003 อังคาร มี.ค. 20, 2007 7:25 pm

ผมว่างบกระแสเงินสดของstpi ไม่ถูกต้องนะครับ 120 ล้านนี่เท่ากับปันผล 50ตังค์เลยนะครับเนี่ย ผมไม่เคยตั้งแง่เรื่องธรรมาภิบาลของstpiมาก่อน แต่เรื่องนี้เป็นเรื่องแรกที่ทำให้เห็นอย่างชัดเจนครับ โดย jody4003 อังคาร มี.ค. 20, 2007 6:07 pm

ผมว่างบกระแสเงินสดของstpi ไม่ถูกต้องนะครับ ขอขุดกระทู้นี้ขึ้นมาครับ อย่าทะเลาะกันเลย มาเคลียร์เรื่องนี้ต่อดีกว่า เงินดังกล่าวเอาไปฝาก Bank ค่ะซึ่งจะ Present อยู่ในหัวข้อ เงินลงทุนชั่วคราวเนื่องจากเป็นเงินฝากประจำระยะเวลามากกว่า 3 เดือน และ ให้ผลตอบแทนดีแต่ความเสี่ยงต่ำค่ะ ขอแสดงความนับถืออย่างสูง ผมฟันธงได้มั้ยครับ ว่าเงิน120Mนั่นหายไปแล้ว จาก net profit ( หักออก 120 ไปแล้ว) CFO (บวก120กลับ และ หัก120ออกไปอีกรอบ เท่ากับ 0 ) ที่เหลือ ก็ไม่เกี่ยว ดังนั้น ณ. ปลายงวด 2006, เงินสดและรายการเที่ยบเท่าเงินสดทั้งหลายที่บันทึกใว้ น้อยกว่าเงินสดที่มีจริงไปแล้วหล่ะครับ จะโอนเข้ากระเป๋าใครไปก็คงได้แล้ว การตอบของ quote ข้างบนไม่ได้ช่วยทำให้อะไรกระจ่างได้เลย เพราะยังไงๆก็ระบุไม่ได้ว่าที่มาที่ไปมันเป็นยังไงอ่ะ เอ หรือทุกคนรู้กันนานแล้วหว่า โดย jody4003 อังคาร มี.ค. 20, 2007 12:12 am

ประกาศติดยศ Approved IR member ให้กับ prempha ยินดีต้อนรับคุณเปรมภาครับ และก็ขอบคุณครับ โดย jody4003 จันทร์ มี.ค. 12, 2007 10:50 am

## รวบรวมรายชื่อคนถือ STPI ค่ะ จะได้รวมไป Vote ในที่ประชุม # มี 154,000 หุ้น เดี๋ยวไปด้วยครับ เจอกัน โดย jody4003 พฤหัสฯ. มี.ค. 08, 2007 2:11 pm

STPI ไม่มีธรรมาภิบาลตรงไหนหรือครับ? ในนี้ลูกผู้ชายเยอะดีครับ ..... เห็นโลงศพ...........ต้องไม่หลั่งน้ำตา ..... ผมเองเลิกเล่นตัวนี้เพราะไม่รุ้ว่าไตรมาสไหน  กำไรมันจะออกมายังไง  เดาไม่ได้เลย หลายปีก่อนที่เล่นหุ้นตัวนี้  เชื่อป่าวครับทั้งๆที่รู้มันมีงานเยอะมาก  เต็มโรงงาน   คาดเดาเลย  ฝันหวานเลยว่า  กำไรต้องดี sure งบออกมาตรู....หงายหลังเลย    ..... เจือกขาดทุน...... เวรมั๊ยหล่ะ  ด่าตัวเองนะตอนนั้น ตอนหลังถึงพยายามทำความเข้าใจเกี่ยวกับหุ้นตัวนี้ ก็เลยไม่เอาดีกว่า  ยังไงก็ไม่เอา หุ้น  style   นี้  เล่นแล้วปวดหัว เราไม่รู้  มีแต่คนในเท่านั้นที่รู้ว่า กำไรจะออกมาเท่าไร  งวดนี้กำไรหรือว่าขาดทุน  อะไรแบบนี้ หุ้นตัวนี้เกี่ยวเนื่องกับ  stec อีกอย่างขอเล่าอะไรให้ฟังนะครับ เนื่องจากห้นนี้มันเกี่ยวกับกลุ่ม  stec ผมไปนั่งคุยกับ PE  ของ stec   site  นึง เขาว่าเจ้านาย  ขอรับงานเยอะๆ  ขาดทุนไม่ว่า  แล้วเขาจะเอากำไรจากตลาดหุ้น พอเรารู้ว่า วิธีคิดของคนพวกนี้เป็นอย่างนี้  ก็ชิกหายแล้ว  ตรูจะไปรู้ทันพวกนี้ได้ไง เพราะว่าเขากับไม่ได้เอากำไรจากธุรกิจหลักของเขา  ผมหมายถึงวิธีคิดนะครับ  แต่ว่าเขาเอากำไรจากความเชี่ยวชาญในวิธีของการเงิน ยังไงๆ    ในฐานะคนที่เคยลงทุนตัวนี้มาก่อน  แล้วก็ในฐานะนักลงทุนทั่วไป  ที่อยากมีกำไร ก็ยังอยากให้หุ้นตัวนี้  ยังไปได้ดี  เพื่อทุกคนจะได้มีความสุข ก็ขอเพียงว่าดูดีๆนะครับ เพียงแต่ว่าผมมองว่ามันเป็นเกมที่เรารายย่อยค่อนข้างเสียเปรียบ   มันเป็นเกมที่.....เมื่อจะเล่นต้องระวังมาก....เท่านั้นครับ   ขออย่าได้ชะล่าใจไปคิดหรือฝันว่ามันเป็น  Value  stock  เลยนะครับ อย่างที่บอก.....ว่าก็ยังแปลกใจเรื่อง หุ้นตัวนี้  ที่ปรากฏในเวบนี้บ่อยมาก  แต่ไม่เคยเข้ามาดูเลยจริงๆ ก็ขอให้หลายๆคนโชคดีนะครับ   ผมจะเชื่อรายงาน  ผลกำไร ขาดทุน  ที่เขาส่งให้ตลาดหลักทรัพย์บ้านเรา ก็ต่อเมื่อผมดูพฤติกรรมของเจ้าของแล้วว่า  ไม่ทำบัญชี บ้าๆ  ออกมา ดูพฤติกรรมนานๆจะบอกได้ครับ เพราะว่าผมเป็นโรคลิ้นหัวใจรั่วครับ  ผมก็เลยทนไม่ไหว  ไม่อยากให้กระเป๋ารั่วไปอีกอ่ะครับ  อิอิอิ แต่ถ้าเป็นแบบที่คุณ san ว่าจริงนี่ ต้องเผ่นครับ โดย jody4003 ศุกร์ มี.ค. 02, 2007 5:06 pm

STPI ไม่มีธรรมาภิบาลตรงไหนหรือครับ? ขอบคุณ คุณ View ที่พูดแทน ผมก็พยายามบอกแบบนี้่แต่พักหลังขี้เกียจpost เดี๋ยวนี้คนเล่น web นี้ตัดสินอะไรกันง่ายจัง แบบนี้เรียกแำพ้แล้วเหรอครับ ใว้ให้เหมือน CEI ก่อนแล้วค่อยบอกว่าแำพ้จะดีกว่ามั้ย ขึ้นก่อนวันออกงบ เพราะ งบดี ไม่มีใครว่าธรรมาภิบาล พอกลับกัน เลยกลายเป็นว่า ธรรมาภิบาลไม่ดี ถามจริงเหอะ มีหุ้นตัวไหนใน SET ที่ไม่เป็นแบบนี้มั่ง อยู่ใน SET ต้องทำใจหน่อยครับ โดย jody4003 ศุกร์ มี.ค. 02, 2007 5:05 pm

ธรรมาภิบาลของ stpi อ้อ นึกออกอีกอย่าง ถ้าจะปั่นออกของเนี่ย ประกาศปันผลก่อนให้พุ่งแล้วปล่อยของไม่ดีกว่ารือ โดย jody4003 พฤหัสฯ. มี.ค. 01, 2007 10:04 pm

ธรรมาภิบาลของ stpi ว่าแต่ มันดังเจรงๆ stpi เนี่ย โดย jody4003 พฤหัสฯ. มี.ค. 01, 2007 9:39 pm

ธรรมาภิบาลของ stpi คุณ beammy ถามหน่อยดิครับ (คนอื่นๆก็ช่วยตอบด้วยเน้อ) คิดว่า stpi ไม่มีธรรมาภิบาลเพราะพฤติกรรมข้อไหนบ้างครับ ที่ถามเพราะผมเห็นว่าคุณbeammy เคยไปสัมภาสคุณเปนมภาถึงที่บริษัท เลยอยากรู้ว่ามีข้อมูลอะไรที่เค้าบิดเบือนคุณbeammy แบบไม่ public รึเปล่า เผื่อผมไม่รู้ เท่าที่ผมเห็น inside ระดับนี้ผมไม่รู้สึกว่ามันน่าเกลียดตรงไหน การเคลื่อนไหวราคาก็ไม่ได้น่าเกลียดกว่าหุ้นตัวอื่นๆ (ทีตัวที่ขึ้นก่อนงบออกเพราะดีไม่เห็นด่ากันเรื่องนี้ อย่าลำเอียงๆ ) เรื่องแบบนี้มันห้ามยากครับ เจ้าของบ้านไม่ทำแต่จะคุมไม่ให้ลูกบ้านทุกคนทำคงเป็นไปไม่ได้ สำรอง 120 ล้าน ก็ไม่ถึงกับไม่สมเหตุสมผล กิจการก็ยังไม่ได้มีไรเปลี่ยนแปลง อย่างอื่น  :roll:  นึกไม่ออกแล้ว ข้อมูลผมมีแค่นี้ ไม่กล้าฟันธงเรื่องธรรมาภิบาล ไม่ได้จะเจ๊งพรุ่งนี้ซะหน่อย ใจเย็นๆครับ พี่น้อง โดย jody4003 พฤหัสฯ. มี.ค. 01, 2007 9:37 pm

STPI 0.98 บาท/หุ้น ตกใจ ไปสูบบุหรี่ดีก่า โดย jody4003 พฤหัสฯ. มี.ค. 01, 2007 6:00 pm

นับเวลาถอยหลัง stpi VIไม่VI วันนี้แสดงตัวกันซะที ผลออกมายังไงก็สนุกผู้ชม พอร์ตผมไม่มีีอยู่แล้วคับ ยังไม่เห็นใครบอกว่าเป็น VI นี่ครับ งง จับผิดอะไรรือ? โดย jody4003 พฤหัสฯ. มี.ค. 01, 2007 5:12 pm

งบ stpi ออกยังครับ จะบ้าแล้ว ศัตรูของคนเราคือใจของคนเราเอง แล้วเนี่ย จะเป็นVIหรือVSหรือVSOP ลักษณะการกระทำม้นฟ้องอยู่แล้วว่า เป็นแนวไหน จะขึ้นรถทันหรือตกรถ อันนี้เป็นพวกVS หรือVSOPไม่ใช่VIไม่ใช่หรือ VI ต้องวิเคราะห์กันถึงพริกถึงขิงว่าซื้อหุ้นตัวนี้เพราะเหตุอะไร ถ้าถามหาเหตุไม่ได้ ก็นั่งถามตัวเองซิว่าซื้อเพราะอะไร เดี๋ยวจะมีเสียงจากภายในออกมาบอกเองจะได้รู้ว่า ทำไมคนเราถึงใช้พลังงานแค่ 10%เองล่ะ เนี่ยละน่าปากว่าอย่าง แต่การกระทำก็เป็นอีกอย่าง ผมบ่ใช่ VI อิอิ โดย jody4003 พฤหัสฯ. มี.ค. 01, 2007 4:17 pm

งบ stpi ออกยังครับ จะบ้าแล้ว เงินสดเกือบ 3 บาทต่อหุ้นน่า สู้เค้่า อิอิ โดย jody4003 พฤหัสฯ. มี.ค. 01, 2007 3:40 pm

งบออกแล้วครับ กระทู้ดักสาวก STPI โดย jody4003 พฤหัสฯ. มี.ค. 01, 2007 3:39 pm

PDI ปันผล 80% ของกำไร ลูกอิสาน กำลังพาดพิง STPI อยู่หรือเปล่าครับ.......อิอิ ย้างงงง คุณสามัญชน โดย jody4003 อังคาร ก.พ. 20, 2007 10:24 pm

ถ้าไม่สนใจปัจจัยการเมือง SATTEL น่าสนหรือเปล่าครับเนี่ย ถามเล่นๆ อย่าคิดมากนะครับ แค่อยากรู้ว่าทำได้ป่าว temasek ตั้งบริษัท dummy มา1บริษัทถือหุ้น100% แล้วให้ sattel ขาย Ipstar ให้ราคาบาทเดียว "โดยไม่ออกข่าว ไม่แจ้งให้ใครทราบ ทำเงียบๆ"  :shock: โดย jody4003 อังคาร ก.พ. 20, 2007 10:20 pm

+มีอะไรกันในพอร์ตบ้างครับ รับตรุษจีน+ ยังอยู่ๆๆ stpi, ptl & wg โดย jody4003 เสาร์ ก.พ. 17, 2007 12:54 am

เห็นคนจบการศึกษามากจังคับ สายอาชีพที่ผมทำอยู่ วุฒิแทบไม่มีผลเลยครับ คุยกันแค่ว่าทำอะไรมาก่อนแล้วก็ตัดสินใจได้เลย โดย jody4003 พุธ ก.พ. 14, 2007 2:15 pm

## กำไร 12 เท่าของ ASIA ใครมีความเห็นอะไรบ้างคะ ## ผมว่าถ้าจะเป็นแฟนๆหรือภรรยาชาว VI มากกว่า เหอๆๆ โดย jody4003 อังคาร ก.พ. 13, 2007 11:38 pm

กลยุทธ์นี้คุ้มในทางปฏิบัติไหมครับ ทั้ง time value of money + ความเสี่ยงที่หุ้นจะลงต่ำกว่า XD + ค่าคอม + ค่าเสียเวลา + ความยุ่งยากตอนกรอก ภงด90 ไม่เห็นจะคุ้มเลยครับ โดย jody4003 อังคาร ก.พ. 13, 2007 11:36 pm

กลยุทธ์นี้คุ้มในทางปฏิบัติไหมครับ ลองเพิ่ม time value of money factor รึยังครับ โดย jody4003 อังคาร ก.พ. 13, 2007 11:35 pm

เศรษฐกิจกำลังจะชะลอตัวหรือเปล่าครับ เห็นข่าวจากtoyotaว่ายอดขายรถเดือน1ปีนี้เทียบYoYตกต่ำสุดในรอบ2ปีครับ ไม่รู้ว่าชี้วัดอะไรได้รึเปล่า โดย jody4003 อังคาร ก.พ. 13, 2007 11:28 pm

ตั้งแต่หนังสือพิมพ์ลงเรื่องเสี่ยแตงโม แต่ผมยังไม่รู้สึกว่าแมงเม่าใหม่กำลังจะเข้ามานะ โดย jody4003 อังคาร ก.พ. 13, 2007 11:23 pm

Identify foreign investors by Temple Boxing School approach ชอบครับ โดยเฉพาะ "บักซิหยาม"  :lol: โดย jody4003 จันทร์ ก.พ. 12, 2007 3:31 pm

ข่าวดีต่อตลาด MAI จะตลาดไหนแล้วมันสำคัญตรงไหน?? ทำไมผจก กองทุนเมืองไทยต้องตั้งscopeเพื่อลดความยืดหยุ่นของตัวเองด้วยครับ ผมมองไม่เห็นของข้อดีขอการที่อยู่ๆต้อง "สร้างข้อจำกัด" ให้ตัวเองแบบนี้ โดย jody4003 พุธ ก.พ. 07, 2007 11:20 pm

พลังที่มองไม่เห็น ลองเอาตัวอย่างทุนนิยมจ๋าของโลกมาดูก็ได้ครับ USA ผลของการเป็นทุนนิยม เศรรษฐกิจที่เฟื่องฟู วิวัฒนาการที่ก้าวไกล การใช้ชีวิตที่สะดวกสะบายในแง่วัตถุ แต่ ตอนนี้ ไม่ใช่ วิกฤตเศรษฐกิจครั้งใหญ่ที่กำลังจะมาหรือครับ ที่สหรัฐกำลังเผชิญอยู่ เงินทองที่ถูกใช้ไปในการสงคราม และ ทรัพยากรธรรมชาติ ประชาชนที่หวาดระแวงกับความปลอดภัย และ สงครามโลกครับ หากทุนนิยมเบ่งบานไปเรื่อยๆแบบทุกวันนี้ การที่โลกใบนี้จะไม่ใช่โลกที่มนุษย์อาศัยอยู่ได้จะไม่ใช่นิยายวิทยาศาสตร์แล้วครับ แต่ก็เป็น เรื่องตลกอีกนั่นแหล่ะ ที่สิ่งที่จะช่วยไม่ให้มนุษยชาติต้องสูญพันธุ์ไป ก็คงจะต้องเป็นวิทยาการที่เบ่งบานจากทุนนิยมนั่นแล โดย jody4003 อาทิตย์ ก.พ. 04, 2007 2:38 am

พลังที่มองไม่เห็น อันนี้ถ้าทำให้เคืองก็ขออภัยครับ ทุนนิยม เหมาะกับจริตมนุษย์แท้ๆมากกว่าเพราะหยาบกว่า เพราะถูกขับเคลื่อนด้วยกิเลสและความโลภอย่างแท้จริง การคำนึงถึงต้นทุนทางสิ่งแวดล้อมเพื่อ sustainability ของมนุษยชาติ ต่ำมาก หรือ ไม่มีเลย พอเพียง แม้ไม่ได้ถูกอธิบายต่อในเชิงลึกกว่านั้น แต่ผมเชื่อว่า ผู้ดำริเริ่มใด้มองการไกลใว้อยู่แล้วว่าจะถูกนำมาเกื้อหนุนการต่อยอดในการ "เติมเต็ม" มิติการเป็นมนุษย์ที่ประเสริฐ ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า พอเพียง จะทำให้มนุษย์ ผู้"เข้าใจ" และ"ปฏิบัติตาม" ดำรงตนอยู่ในทางสายกลาง ไม่โลภ ไม่แก่งแย่งชิงดีแต่ไม่เฉื่อยชา และในแง่ส่วนรวม "จะไม่เกิดวิกฤติเศรฐกิจ,การเมืองและสังคมที่รุนแรง" จะเกิดก็คงเป็นเพียง recession อ่อนๆ และ ปรับตัวเป็นขาขึ้นอย่างช้าๆและมั่นคงต่อไป เปรียบใด้ดั่งหุ้น WG โดยสรุป พอเพียงนั้น ละเอียดอ่อนและครอบคลุมในเชิงความเป็นมนุษย์กว่ามากครับ โดย jody4003 อาทิตย์ ก.พ. 04, 2007 2:26 am

จะซื้อหุ้นกันตัวนึงเนี่ย คาดหวังกันกี่เปอร์เซนต์ครับ vote แล้วครับ อิอิ TVI นี่มีแต่พวกโลภ เหมือนผมเลย  :mrgreen: โดย jody4003 เสาร์ ก.พ. 03, 2007 10:21 am

erawan คิดว่าไงคับ :man: โดย jody4003 เสาร์ ก.พ. 03, 2007 10:19 am

พลังที่มองไม่เห็น โดยส่วนตัวแล้วผมชอบแนวความคิดเศรษฐกิจพอเพียงนะ และก็ชอบทุนนิยมด้วย เพราะทำให้มีตลาดหุ้นอยู่ทุกวันนี้ :D ผมเองมพยายาม balance ทั้งสองเข้าด้วยกันครับ :wink: พอดีได้อ่านบทความในนิตยสาร Fortune เห็นว่าน่าสนใจ และตรงกับเรื่องที่คุยกันในกระทู้เลยนำมาฝากครับ (ถ้าใครได้อ่านของจริงแล้ว และเห็นว่าผมสรุปและลอกบางส่วนมาผิด ช่วยแก้ไขให้ด้วยนะครับ) เป็นความเห็นของศาสตราจารย์ Muhammad Yunus และข้อเท็จจริงบางส่วนเกี่ยวกับระบบทุนนิยม http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/02/05/8399198/index.htm) ท่านเชื่อว่าแนวความคิดของอดัม สมิท เกี่ยวกับระบบทุนนิยมตลาดเสรี ที่ใช้กำไรเป็นสิ่งจูงใจนั้นไม่ได้ผิดแต่อย่างใด เพียงแต่มันมีข้อจำกัดมากเกินไป ด้วยวามคิดเดิมๆ ที่ว่าทุนนิยมจะก่อให้เกิดผลดีต่อสังคมโดยรวม จากการแข่งขัน การจ้างงาน และสร้างโอกาสต่างๆ นั้นใช้ไม่ได้ผลกับคนส่วนใหญ่ ข้อมูลจาก UN แสดงให้เห็นว่า คนที่รวยที่สุด 2% ของโลก ครอบครองทรัพย์สินความมั่งคั่งมากกว่าครึ่งของโลก (ส่วนใหญ่เป็นคนอเมริกัน, ยุโรป และญี่ปุ่น) มันจะต้องมีอะไรที่ผิดปกติกับระบบทุนนิยม เพราะผู้คนอีกกว่า 3 พันล้านคนหรือครึ่งหนึ่งของประชากรโลกยังจมอยู่ในความยากจน โดยเราไม่สามารถโทษความไม่มีประสิทธิภาพของตลาด หรือโทษการทุจริต หรือโทษผู้นำเผด็จการ ไปซะทั้งหมด เพราะความจริงแล้ว แม้แต่ในอเมริกาเอง ซึ่งเป็นประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ก็ยังมีคนที่จัดว่าจนถึงประมาณ 36 ล้านคน ศาสตราจารย์ยูนุส ต้องการให้เราคิดให้กว้างขึ้นต่อความหมายของระบบทุนนิยม ท่านเชื่อว่าปัญหาต่างๆ ที่เกิดขึ้นในโลกและยังไม่สามารถแก้ไขได้นั้น เป็นเพราะเราตีความหมายของทุนนิยมแคบเกินไป พวกเรายังคงหลงไหลได้ปลื้มกับความสำเร็จของแนวความคิดตลาดเสรี จนไม่กล้าแม้ที่จะแสดงความสงสัยในตัวระบบเอง ท่านกล่าวกับผู้ฟังที่มหาวิทยาลัยอ๊อกซ์ฟอร์ดเมื่อปีที่แล้ว ศาสตราจารย์ยูนุส ไม่ได้ต้องการลบล้างระบบทุนนิยม เพียงแต่ต้องการทำความเข้าใจใหม่ที่แจ่มแจ้งต่อมันเท่านั้น จะเป็นอย่างไร ถ้าเราอยู่ในโลกที่บริษัทต่างๆ ไม่ได้วัดผลการดำเนินงานกันเพียงแค่รายได้และความสามารถในการกำไร จะเป็นอย่างไร ถ้าบริษัทยา ไม่เพียงแต่รายงานตัวเลขต่างๆ ที่เราๆ คุ้นเคย แต่ยังมีรายงานด้วยว่า ในไตรมาสนั้นๆ ยาที่บริษัทผลิต ได้ช่วยชีวิตคนไว้กี่คน จะเป็นอย่างไร ถ้าบริษัทอาหาร จะรายงานตัวเลขจำนวนเด็กๆ ที่รอดพ้นจากภาวะขาดแคลนสารอาหาร จะเป็นอย่างไรถ้าบริษัทจะออกหุ้นที่วัดผลงานกันด้วยการตอบแทนสังคม และพวกเราจะแย่งกันซื้อหุ้นบริษัทที่มีผลงานในการช่วยเหลือชีวิตที่ดีกว่าอีกบริษัทหนึ่ง หรือจะเป็นอย่างไรถ้าพวกเราพากันเทขายหุ้นบริษัทพลังงานที่ปล่อยของเสียมากกว่าคู่แข่ง จะเป็นอย่างไร ถ้าบริษัทต่างๆ นำเอา ทุนทางสังคม (social capital) เข้ามาพิจารณา และลงทุนในแบบที่ยั่งยืนโดยมิได้เน้นกำไรเพียงอย่างเดียว บริษัทนั้นๆ จะยังสามารถเพิ่มส่วนแบ่งทางการตลาดและขยายธุรกิจหลัก ไปพร้อมๆ กันกับการเพิ่มคุณภาพชีวิตให้กับผู้คนได้หรือไม่ แนวคิดนี้ โจเซฟ สติกลิทซ์ (นักเศรษฐศาสตร์รางวัลโนเบล) ซึ่งได้ยินศาสตราจารย์ยูนุสพูดถึงมาหลายปีแล้ว ก็ยอมรับว่าเป็นแนวคิดที่ยิ่งใหญ่ แต่ปัญหาคือ จะนำเอาไปทำให้เป็นจริงได้ยังไง ถึงตอนนี้ศาสตราจารย์ยูนุส (ได้รางวัลโนเบลเช่นกัน แต่สาขาสันติภาพ) มีคำตอบให้เพื่อนของทานแล้วครับ โดยได้รับความร่วมมือจาก Danone บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านอาหารของฝรั่งเศส (ถ้าใครจำได้ เคยโฆษณาบนหน้าอกเสื้อของยูเวนตุสอยู่พักนึงเมื่อหลายปีมาแล้ว) โรงงานผลิตโยเกิร์ต ขายถ้วยละ 7 เซนต์ (ประมาณ 2.50 บาท) ในบังคลาเทศ คือคำตอบและการนำแนวคิดไปปฏิบัติจริงครับ อือ ชอบจังครับ  :) โดย jody4003 เสาร์ ก.พ. 03, 2007 10:14 am

Greyhound การลงเสี่ยงอย่างมีหลักการ ว่าแต่ คุยกันจนหลงประเด็นของ จขกท เลยอ่ะ คุณ phobenius มีหลักการยังไง เล่าให้ฟังหน่อยสิ โดย jody4003 ศุกร์ ก.พ. 02, 2007 11:59 pm

Greyhound การลงเสี่ยงอย่างมีหลักการ [quote="Boring Stock Lover"]ถ้าเล่นเป็นหมื่นเหรียญ เล่นข้ามวันข้ามคืน ถ้าอยากไป vegas บอกมา มีญาติทำงานที่นั่น สามารถเทคแคร์อย่างดี ยิ่งเล่นมาก จะเอาแบบ Private Jet ยังได้ แต่ได้เสีย ไม่ช่วยนะ โดย jody4003 ศุกร์ ก.พ. 02, 2007 11:57 pm

ผลประกอบการเดือนแรกเป็นอย่างไรบ้างครับ NAV จาก 1.27 เป็น 1.30 ครับ  :D โดย jody4003 ศุกร์ ก.พ. 02, 2007 11:38 pm

พลังที่มองไม่เห็น จริงอยู่เสรีนิยมอาจจะเป็น model ที่ดีสุดในขณะนี้ที่ทำให้เศรษฐกิจและเทคโนโลยีเจริญก้าวหน้ามากที่สุดในขณะนี้ครับ แต่เรามองมิติเดียวเกินไปรึเปล่า ความเจริญทางจิตใจ อาจจะเติบโตได้ดีกว่าภายใต้นโยบายเศรษฐกิจพอเพียงนะครับ ข้อต่อมา โลกเราทุกวันนี้กำลังไปถึงจุดจบที่ว่าทรัพยากรกำลังจะหมดโลก ภาวะโลกร้อน หลายที่อุณหภูมิเปลี่ยนแปลงนี่ ไม่ใช่เพราะทุนนิยมหรือครับ ผมว่า เศรษฐกิจพอเพียงครอบคลุมทุกมิติเพื่อความดำรงอยู่ของเราได้ดีกว่าครับ โดย jody4003 ศุกร์ ก.พ. 02, 2007 11:36 pm