Re: รวมข่าวท่าเรือน้ำลึกทวาย ขอย้อนไปตั้งแต่เริ่มต้นโครงการ http://www.thairath.co.th/content/eco/164199 โดย kosch ศุกร์ ส.ค. 17, 2012 6:35 pm

Re: ทำไมกำไรกลุ่มแบงค์โตเอาๆครับ เฉพาะภาระภาษีที่ลดจาก ๓๐ เป็น ๒๓ % ก็เยอะแล้วครับ แล้วปีหน้าจะเหลือเพียง ๒๐ ครับ โดย kosch พุธ ก.ค. 25, 2012 1:28 pm

Re: ยังไม่ได้รับ Password ครับ เรียน K. airazoc , site admin เพื่อนผม Log in : noppawan ได้ฝากเบอร์โทรไว้ตามข้างบนแล้ว แต่ยังไม่ได้รับ Password ครับ จึงขอความช่วยเหลือให้ผมช่วยมาแจ้งให้อีกครั้งครับ ขอบคุณมากครับ โดย kosch ศุกร์ พ.ค. 11, 2012 7:40 pm

Re: Login ไม่ได้ครับ เรียนคุณ Paul vi และ admin เพื่อนผม Login : noppawan (Tel.081 899 58xx) Email : [email protected] ฝากขอบคุณมากครับ โดย kosch ศุกร์ เม.ย. 27, 2012 9:48 pm

Re: ทำอย่างที่ ดร.นิเวศน์พูด หรือ ทำอย่าง ดร.นิเวศน์ทำ ? ผมคิดว่า การ"จับต้น"(เริ่มซื้อ CPALL และ HMPRO เมื่อ 10 กว่าปีที่แล้ว) มา"ชนปลาย"เอา ณ วันนี้ โดยก้าวข้าม - ปล่อยผ่านระยะเวลาที่นานนับ 10 ปีไป ผมว่าไม่ยุติธรรมนัก เพราะระยะเวลาที่เปลี่ยนผ่าน ได้มีการพัฒนา เปลี่ยนแปลง มากมาย ทั้งตัวภาวะเศรษฐกิจ ตัวตลาดทุน ตัวผู้ลงทุน และตัว ดร.เอง ซึ่งเป็นผู้ริเริ่มลงทุนตามหลักปรัชญา VI ในไทย และย้ำเสมอว่ามันเป็นศิลปะ ประสพการณ์ตลอดระยะเวลาการลงทุนในแนวนี้ของท่าน ได้ตกผลึกมาเป็นบทความต่างๆให้พวกเราได้อ่าน ทำความเข้าใจ แล้วต่อยอดกัน บทความพวกนี้จึงไม่ใช่รายงานกลยุทธการลงทุนของ ดร. "ณ เวลาใดเวลาหนึ่ง" แต่เป็นเพียง"คำแนะนำ"ที่สรุปรวบยอดจากประสพการณ์ของท่าน "สำหรับนักลงทุนทั่วไป" ผมเชื่อว่า คงไม่มีใครคิดจะ"เถรตรง" คอยปรับพอร์ต(ขาย)ให้หุ้นตัวเก่งคงสัดส่วนอยู่ที่ 30%ของพอร์ตตลอดเวลานับ 10 ปีหรอกครับ ขอให้ลบ-โจ โดย kosch พุธ ก.พ. 29, 2012 2:18 pm

Re: ข้อเสนอแนะ จัดกฏระเบียบเวปใหม่ เพื่อ Thai Vi คงอยู่ตลอดไ น่าจะมีห้องเอาไว้ให้คุยเล่นได้บ้างนะครับ หรือว่ามันจะเปลืองเนื้อที่เว็ปเกินไป มีนะครับ ห้องที่เอาไว้คุยเล่น คุณคนดอย ลองเข้าไปดู"ห้องนั่งเล่น" กับ"ห้องซุบซิบ" นะครับ สนุกและคลายเครียดได้ดี และมีสาระดีๆด้วยครับ และผมเข้าใจว่ามีมานานมากแล้ว(สมาชิกตั้งแต่ปี ๒๐๐๘ น่าจะเห็นกันแล้ว) ส่วนที่ว่ามันจะเปลืองเนื้อที่เวบหรือไม่ คงอยู่ที่ทีมงานฯจะพิจารณา หากใครจะเสนอความเห็นว่า มันไร้สาระ มันเปลืองพื้นที่ ก็เสนอแนะไปทางทีมงานฯได้นะครับ ผมเชื่อว่า ทางทีมงานฯเปิดใจกว้างรับฟังอยู่แล้วครับ แล้วมีคำตัดสินกันอย่างไร ผมน้อมรับเสมอ แต่หากว่าคุณ คนดอย ตั้งใจจะหมายถึงโพสท์ของผม ผมขอร้องได้โปรดอ่านซ้ำมันอีกครั้ง จะเข้าใจได้ไม่ยากนักว่า ผมมีความตั้งใจที่จะเสนอข้อคิดเห็นตามกระทู้ที่ตั้งไว้ ผมไม่ได้คุยเล่นๆ แต่เป็นความจริงใจที่ผมเชื่อว่าสามารถปฏิบัติได้และจะเป็นผลดีต่อส่วนรวม แต่หากว่าคุณคนดอยยังเห็นว่ามันไร้สาระเปลืองพื้นที่ ก็เสนอให้ทีมงานฯลบทิ้งได้ หรือจะให้ง่ายๆก็กด - ขอแรงเพื่อนฝูงอีกสัก ๓ - ๔ คนช่วยกันกด - โพสท์ของผมก็จะถูกซ่อนแล้ว ผมยินดีน้อมรับกติกานี้เช่นกัน :P :P :P อย่างไรก็ตาม การโพสท์ลอยๆต่อจากโพสท์ของผม ในสิ่งที่คนทั่วไปรับรู้กันอยู่แล้ว มีคนเข้าอ่านใน"ห้องนั่งเล่น"เกือบจะแสนครั้งแล้ว อาจจะทำให้ผมเข้าใจผิดได้ หากว่าผมเข้าใจคุณคนดอยผิดไป ผมต้องขออภัยด้วยนะครับ โดย kosch พฤหัสฯ. ต.ค. 13, 2011 11:34 am

Re: Poll ว่าด้วยเรื่องการให้ + หรือ - สมาชิกส่วนใหญ่ ชอบหรือ คุณ Jeng สรุปผลโหวตซะแล้ว ผมขอแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมในประเด็นที่ยังไม่มีคนพูดถึงสักเล็กน้อย แต่เข้าใจว่าเป็นเรื่องที่มีความสำคัญ ตามความเข้าใจของผมแล้ว การให้คะแนน +/- กับโพสท์ใดโพสท์หนึ่งนั้น เป็นการแสดงออกทางอารมณ์ความรู้สึกของผู้อ่านว่า เห็นด้วย/ชอบ หรือไม่เห็นด้วย/ไม่ชอบกับโพสท์นั้นๆ โดยมีเจตนารมณ์ที่จะให้สมาชิกควบคุมดูแลกันเอง ทั้งนี้เพื่อเป็นการแบ่งเบาภาระอันหนักของทีมงานฯ แล้วกำหนดให้คะแนน - ถึงเกณฑ์ระดับหนึ่งโพสท์นั้นจะถูกซ่อน ทั้งหมดที่ว่ามานั้น ไม่มีใครพูดถึงว่าโพสน์นั้นผิดกฏ กติกาของเวบ 9 ข้อนั้นหรือไม่ ? ช่องทาง :!: ที่มุมขวาล่างยังคงใช้ได้หรือไม่ ? จะเปลี่ยนจากการใช้กฏ กติกา มาใช้อารมณ์ความรู้สึกของสมาชิกที่ออกเสียงโหวตควบคุมแทนใช่หรือไม่ ? (หากว่าคะแนนเพียง 3 คะแนน หรือ 10 คะแนน หรือ 100 คะแนน สามารถตัดสินได้ แล้วคนที่เขาอ่านแล้วรู้สึกเฉยๆ ไม่โหวต + หรือ - ให้ ซึ่งอาจจะมีนับพันคน ไม่มีน้ำหนักเลย ใช่หรือไม่?) จะเข้าทำนอง"ศาลประชาชน"ของนาซีเยอรมันในอดีต หรือ "นิติราษฎร์"ของไทยในปัจจุบันที่จะใช้เสียงประชามติกำหนดผิดถูกแทน/ลบล้าง กฏหมายและคำตัดสินของศาล หรือเปล่าครับ ผมได้นำเสนอในห้อง"ข้อเสนอแนะ จัดระเบียบเวบฯ"แล้วว่า เรื่องนี้ สมควรที่ทีมงานฯจะต้องระมัดระวัง ช่องมุมขวาบน กับช่องมุมขวาล่าง ต้องจัดกรอบการใช้งานให้ชัดเจน อย่าให้อารมณ์ความรู้สึกมามีอิทธิพลเหนือกฏ กติกา และไปละเมิดสิทธิ์ของผู้โพสท์ที่ไม่ผิดกฏ แต่ได้คะแนนลบต้องถูกซ่อน เรียนเสนอมาเพื่อพิจารณาร่วมกันนะครับ ผมเข้าใจว่าตามหลักสากลแล้ว การตัดสินชี้ถูก-ผิด ต้องกระทำโดยคนกลาง โดยตัดสินไปตามกฏ กติกาที่วางไว้ การแสดงความคิดเห็น อารมณ์ ความรู้สึก สามารถทำได้โดยไม่ไปรอน/ละเมิดสิทธิ์ ของคนอื่น ในเวบนี้ พวกเรายอมรับให้ทีมงานฯเป็นคนกลาง ตัดสินอย่างไร ผมยอมรับตามนั้นครับ โดย kosch พุธ ก.ย. 28, 2011 7:54 pm

Re: ข้อเสนอแนะ จัดกฏระเบียบเวปใหม่ เพื่อ Thai Vi คงอยู่ตลอดไ ผมขอแสดงความคิดเห็นตามหัวข้อของกระทู้ โดยขอมองในภาพรวมแบบรอบด้านนะครับ มีจุดประสงค์เดียวกันกับเพื่อนสมาชิก คือเพื่อให้เวบนี้คงอยู่ต่อไปอย่างมีคุณค่า ผมมีมุมมองอย่างนี้ ก. รูปแบบในการบริหารจัดการเวบ ถือได้ว่ามีรูปแบบที่เป็นมาตรฐานสากลดีแล้ว กล่าวคือ ก.1. มีข้อกำหนดเป็นกฎ กติกา มารยาทในการใช้เวบบอร์ดไว้เป็นหลักในการควบคุม พร้อมกำหนดขั้นตอนในการลงโทษผู้ละเมิดกฎ เสมือนหนึ่งเป็น"ธรรมนูญ"ของเวบ ก.2. มีช่องทางให้สมาชิกร้องเรียนต่อทีมงานฯเมื่อพบเห็นการละเมิดกฎ ครบองค์ประกอบ มี"ผู้ร้อง"และ"ผู้ถูกร้อง" ตาม"ขบวนการยุติธรรม" ก.3. มีทีมงานฯที่มีอำนาจ หน้าที่ในการควบคุม จัดการให้เป็นไปตามกฎ โดยทำการรับคำร้องจาก"ผู้ร้อง"มาพิจารณาข้อเท็จจริง แล้วใช้ดุลยพินิจเข้าวินิจฉัย ตัดสิน"คดี" และให้ถือคำตัดสินนั้นเป็นที่สิ้นสุด เสมือนหนึ่งเป็น"ตุลาการ"ของเวบ การเปิดช่องทางให้สมาชิกได้แสดงความคิดเห็นต่อโพสท์ของผู้อื่นนั้น ถือได้ว่าเป็นวิถีทางแห่งประชาธิปไตย แต่การที่"ตุลาการ"จะแปรผลของคะแนนเหล่านั้นให้มีอิทธิพลเหนือธรรมนูญของเวบนั้น เป็นเรื่องที่ต้องระมัดระวัง ว่าจะเป็นการยอมให้เสียงที่สะท้อนอารมณ์ความรู้สึก ชอบ,ไม่ชอบ ของผู้โวต มาขัด หรือแย้งกับธรรมนูญ หรือไปละเมิดสิทธิอันชอบธรรมของผู้อื่นได้หรือไม่ ข. สาระแห่งธรรมนูญของเวบ มีอยู่จำนวน 9 ข้อ ครอบคลุมในประเด็น ----ห้ามโพสท์เรื่องการเมือง ให้ความสำคัญเป็นข้อแรก ----ห้ามโพสท์เพื่อการค้าขายสินค้า และ/หรือบริการ ให้ความสำคัญเป็นข้อที่ 2 ----ห้ามโพสท์เพื่อการเชียร์หุ้น/ปั่นหุ้น ----กำหนดขั้นตอนการลงโทษผู้ฝ่าฝืนกฎ ----ให้ถือคำตัดสินของทีมงานฯเป็นที่สิ้นสุด ผมมีความคิดเห็นว่า การห้ามโพสท์เรื่องการเมือง สมควรจะครอบคลุมไปถึงเรื่องลัทธิ และความเชื่อต่างๆด้วย ส่วนทีมงานฯ หากได้ทบทวนดูแล้วเห็นว่า เป็นสาระที่ยังไม่เอื้ออำนวย ยังไม่เป็น"เครื่องมือ"ที่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะควบคุมจัดการได้ เห็นสมควรจะตรากฎเพิ่มเติม ก็ขอให้มุ่งไปเพื่อการตรวจสอบ ควบคุมและจัดการกับผู้ที่ทำผิดกฎ(ซึ่งเป็นคนส่วนน้อย) มากกว่ามุ่งไปเพื่อป้องกันสมาชิกทั่วไป(ซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่) เพราะอาจจะเป็นการปิดกั้นการเข้าถึงของสมาชิกส่วนใหญ่ และอาจขัดกับเจตนารมณ์ของการก่อตั้งเวบนี้ ค. ขบวนการยุติธรรม ที่ผ่านมา ผมเข้าใจว่าจะเป็นการดำเนินไปเป็น"การภายใน" หรือ"หลังฉาก" หรือ"หลังไมค์"ทำให้แต่ละคดีที่เกิดขึ้น ไม่ใคร่มีใครรู้เรื่องมากนัก นี่ อาจจะเป็นสาเหตุสำคัญสาเหตุหนึ่งที่ทำให้"คนที่ทำผิด"ยังคงลอยนวลอยู่ เพราะทำผิดกี่หน โดนลบไปกี่ครั้ง ไม่มีใครรู้ เข้าทำนอง"ลบได้ลบไป" และข้อความที่ถูกลบไปแล้ว ก็ไม่สามารถยึดเป็นบรรทัดฐานให้คนอื่นได้เรียนรู้ ว่า"อย่างไร" แค่ไหน" จึงจะถูกลบ ผมขอแยกมองเป็นส่วนๆดังนี้ ค.1.การรับคำร้อง ทีมงานฯคงจะบริหารจัดการให้เกิดสมดุลย์ทั้งในตัวของทีมงานฯเอง(บางคนมากไป บางคนน้อยไป) หรือในตัวคดี(บางคดีมีคนมาก บางคดีไม่มีคนดู) ค.2. การใช้ดุลยพินิจในการวินิจฉัยคดี ผมมีความคิดเห็นว่า -คดีที่มีความผิดชัดเจน ทีมงานฯอาจจะมอบสิทธิขาดให้ตุลาการที่รับเรื่องนั้นไว้ สามารถวินิจฉัย และตัดสินได้เลยเพียงคนเดียว -ส่วนคดีที่สามารถมองได้ 2 แง่ มีความลำบากใจในการใช้ดุลยพินิจ ทีมงานฯอาจมอบให้ตุลาการ 3 คนเข้าพิจารณา(ทางโทรศัพท์) หากไม่สามารถสรุปได้ให้ใช้วิธีโวต เสียงข้างมากถือเป็นข้อยุติ -ในคดีที่สามารถมองได้หลายแง่มุม ลำบากใจในการใช้ดุลยพินิจ ทีมงานฯอาจมอบหมายให้ตุลาการ 5 คนเข้าพิจารณา และเห็นสมควรให้มีการ"ไต่สวน"ผู้ถูกร้องทางหลังไมค์ว่า มีเจตนาใด แล้วหาข้อยุติด้วยการโวต เสียงข้างมากถือเป็นข้อยุติ หมายเหตุ.....ตามหลักสากล ทีมงานฯผู้มีส่วนได้-เสียในคดี ไม่สมควรถูกแต่งตั้งให้เข้าพิจารณาคดีนั้นๆ ค.3. การบังคับคดี ว่ากันตามหลักสากล คำตัดสินของศาล ต้องเปิดเผยให้รับรู้โดยทั่วไป ทั้งนี้เพื่อเป็นการทำความเข้าใจแก่จำเลยและสังคม และสามารถยึดถือเป็นบรรทัดฐานใช้อ้างอิงในคดีความอื่นๆที่คล้ายคลึงกัน ทางทีมงานฯสมควรที่จะล้อกันไปกับหลักการอันนี้ โดยการเปิดเผยคำวินิจฉัยให้ทราบ กำกับกันไปกับโพสท์ที่"ถูกร้อง" ทั้งนี้ เพื่อเป็นหลักฐานว่า โพสท์ว่าอะไร ผิดกฎอย่างไร ทั้งเป็นการย้ำเตือนถึงกฎ ระเบียบ และที่สำคัญ ผู้ถูกลงโทษอาจเกิดความรู้สึก"ละอาย"ที่จะระมัดระวังไม่กระทำผิดซ้ำอีก และควรจะกำหนดระยะเวลาในการประกาศนี้ให้เหมาะสมว่าสมควรจะเป็นกี่วัน จึงจะลบโพสท์ และคำพิพากษานั้นออก ขั้นตอนการบังคับคดี 1.เมื่อมีคำตัดสินออกมาแล้ว ทีมงานฯสมควรชี้แจง(ทางหลังไมค์)ให้"ผู้ถูกร้อง"รับทราบถึงเหตุผลในการตัดสิน ชี้แจงจนมีความเข้าใจ 2.หลังจากที่"ผู้ถูกร้อง"มีความเข้าใจอันดีแล้ว ทีมงานฯสมควรแถลงคำตัดสินนั้น กำกับคู่กันไปกับโพสท์ที่ผิดกฎสักระยะเวลาหนึ่ง ผมขอยกเป็นตุ๊กตาว่า -ความผิดลหุโทษ (ได้แก่ความผิดที่โวตโดยตุลาการ 3-5 คน) อาจจะประกาศคาไว้ 7 วันค่อยลบออก เพื่อให้สมาชิกคนอื่นๆได้อ่านโดยทั่วถึงกัน ว่า หากโพสท์ 2 แง่ 3 ง่ามเช่นนี้ จะถือว่าผิด และถือเป็นบรรทัดฐานของเวบ หากว่ามีการกระทำผิดซ้ำ 5 ครั้งในรอบปีปฏิทิน สมควรลงโทษ"ผู้ร้อง"นั้นด้วยการห้ามโพสท์ในรอบปีปฏิทินที่เหลือ ปีใหม่แล้วจึงโพสท์ได้ -ความผิดครุโทษ(ได้แก่ความผิดที่ชัดเจน) อาจจะประกาศคาไว้ 3 วันแล้วลบออก เพื่อให้"ผู้ถูกร้อง"รู้สึกละอาย และ"จำแม่น" ไม่ทำอีก แต่หากไม่หลาบจำ ทำความผิดซ้ำ 3 ครั้งในรอบปีปฏิทิน ควรห้ามผู้นั้นโพสท์ในรอบปีปฏิทินที่เหลือเช่นกัน ค.4. การคุ้มครอง"ผู้ร้อง" "ผู้ร้อง"สมควรได้รับความคุ้มครองจากทีมงานฯ โดยให้ถือเป็นหน้าที่ ที่จะไม่เปิดเผยชื่อ"ผู้ร้อง"ต่อสาธารณะ หรือต่อ"ผู้ถูกร้อง" หาก"ผู้ถูกร้อง"เป็นหนึ่งในทีมงานฯ ซึ่งย่อมทราบดีว่าใครคือ"ผู้ร้อง" ควรมีระเบียบห้ามไม่ให้ทีมงานฯผู้นั้น ล็อคตัว"ผู้ร้อง"ลากตัวออกมา"ตบตี"ต่อหน้าเวที แล้วบิดเบือน เบี่ยงเบนประเด็นให้สาธารณชน"เข้าใจผิด"ว่า"ผู้ร้อง"เป็นพวก"ตัวป่วน" หากทีมงานฯผู้ใดทำความผิดข้อนี้ สมควรกำหนดบทลงโทษไว้เช่นกัน และเพื่อความสมดุลย์ หาก"ผู้ร้อง"ร้องในเรื่องที่ไม่มีมูล (คือ ทีมงานฯได้วินิจฉัยเรื่องที่ร้องนั้นแล้วว่าไม่ผิดกฎใดๆ และแจ้งให้"ผู้ร้อง"รับทราบผลแห่งคดีแล้ว) ซ้ำ 5 ครั้งในรอบปีปฎิทิน สมควรที่จะห้าม"ผู้ร้อง"นั้นเข้าเวบบอร์ดตลอดระยะปีปฏิทินที่เหลือ ค.5. คะแนนที่เปิดให้สมาชิกแสดงความรู้สึกว่า "ชอบ" หรือ"ไม่ชอบ" นั้น ได้มีสมาชิกแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันอย่างกว้างขวางในอีกกระทู้หนึ่งแล้ว โดยส่วนตัวของผม ผมคิดว่า"คะแนน"พวกนั้น ไม่สามารถจัดอยู่ในขบวนยุติธรรมได้ อำนาจการตัดสินว่าผิด-ถูก ควรจะอยู่ที่ทีมงานฯที่ทำหน้าที่"ตุลาการ"ทีจะใช้ดุลยพินิจวินิจฉัยคดีไปตามบัญญัติแห่งธรรมนูญ ไม่ใช่ใช้"คะแนน"มาตัดสิน หากเป็นเช่นนั้น ธรรมนูญจะหมดความศักดิ์สิทธิ์ และจะเป็นการให้ใช้ "กฎหมู่อยู่เหนือกฎหมาย" หรือ"พวกมากลากไป"แทน ดังนั้น การที่ตั้งกฎเกณฑ์ให้คะแนนติดลบเท่านั้นเท่านี้ แล้วเอาโพสท์ที่ไม่ได้ทำผิดกฎไปแอบซ่อนไว้ ผมคิดว่า สมควรที่ทีมงานฯจะต้องระมัดระวังไว้ วันนี้คงพอก่อนครับ หากมีโอกาสจะำได้แสดงความคิดเห็นในประเด็นที่เป็นปัญหาร้อนๆขณะนี้ต่อครับ โดย kosch เสาร์ ก.ย. 24, 2011 7:18 pm

Re: เด็กเลี้ยงแกะมาแว้ว ตอน มันนี่ทอล์ค สูตรลับของวีไอ (2703 unlock pls โดย kosch อังคาร มี.ค. 29, 2011 3:26 pm

Re: กรรมของอินไซเดอร์ ไม่เพี้ยนแน่นอนครับ ลองอ่านตรงหมายเหตุดู พิจารณาดูนะครับ ความผิดมีโทษจำเป็นหน่วยเดือน ทำผิดกระทงเดิมกี่กรรม(ครั้ง) ก็เอาจำนวนครั้งคูณ หน่วยจึงยังคงเป็นเดือน เป็นภาษาทางศาลครับ จะนับเป็นเืดือน หรือทอนเป็นปี ก็ระยะเวลาเท่ากันครับ โดย kosch พุธ มี.ค. 23, 2011 11:02 am

Re: >>>ตรวจสอบรายชื่อสัมมนามันนี่ทอล์ค<<< 217 kosch is Mr Sampan Chuangchai โดย kosch พฤหัสฯ. ก.พ. 17, 2011 11:23 am

จะมาเมื่อไหร่ crisis.... บทความของ ดร.นิเวศน์ ในวันที่  ๒๓ ตค. ๕๓ ได้สรุปสภาวะของตลาดหลักทรัพย์ตั้งแต่แรกเริ่มในปี ๒๕๑๘ เป็นต้นมา ในหัวข้อ "กระทิง-หมู-หมี" สรุปใจความได้ว่ากระทิง ๒ ตัวแรกที่เยือนตลาดไทย เป็นกระทิงที่อ้วนท้วนและแข็งแรงพอที่จะวิ่งฝ่าวิกฤตในแต่ละช่วงเวลานั้นได้ (ด้วยผลประกอบการของบริษัทจดทะเบียนที่มีกำไรโตปีละ ๒๒ % ทบต้นในกระทิงตัวแรก และ  ๒๑ % ทบต้นในกระทิงตัวที่ ๒ ) สำหรับกระทิงตัวที่ ๓ ปัจจุบัน  วิ่งมาได้ ๑๐ ปีแล้ว ดัชนีโตขึ้นปีละ ๑๓.๙ % ทบต้น  ฝ่าวิกฤตหนักๆหลายครั้งหลายคราทั้งภายในและภายนอกประเทศ    เมื่อดูผลประกอบการของบริษัทจดทะเบียนพบว่าเติบโตขึ้นเพียงปีละ ๒.๘ % ทบต้น (ท่านพูดในงานเสวนาหัวข้อ "ออมทำเงิน  เงินทำงาน" ของคุณบัญชา วานนี้ ว่า "ตกใจ"ที่ผลประกอบการโตเพียงเท่านี้ เปรียบเป็นกระทิงที่ผอม มีแต่หนัง ไม่มีเนื้อ) ลองหาอ่านดูนะครับ แล้วพิจารณาดูว่า กระทิงผอมตัวนี้ จะอ้วนขึ้นได้ไหมและสามารถฝ่าวิกฤตครั้งต่อๆไปได้ไหม  อย่างไร โดย kosch ศุกร์ ต.ค. 29, 2010 12:36 am

เด็กเลี้ยงแกะมาแว้ว(๒๕ต.ค.๒๕๕๓) ตอน เลิฟมีเลิฟมายบุ๊คส์ ตีแตก  ครับ โดย kosch จันทร์ ต.ค. 25, 2010 11:32 pm

ศึกชิง คาร์ฟูร์ งวดนี้ คุณเชียร์ใครครับ จะรักใคร ชอบใคร แล้วเชียร์ใคร  ก่อนจะร่วมลงทุนไปกับผู้ชนะการประมูล กรุณาหาอ่านบทความของ ดร.นิเวศน์  วันที่ ๙ ตค. ๕๓ ชื่อ "คำสาปของผู้ ชนะ"  สักรอบสองรอบก่อนก็ดีนะครับ โดย kosch จันทร์ ต.ค. 11, 2010 11:55 am

เด็กเลี้ยงแกะมาแว้ว (๒ต.ค.๒๕๕๓) ลำปางหนาวมาก (เอาจริงดิ?) ปลดล็อคครับ โดย kosch อังคาร ต.ค. 05, 2010 10:53 pm

เด็กเลี้ยงแกะมาแว้ว (๒ต.ค.๒๕๕๓) ลำปางหนาวมาก (เอาจริงดิ?) ปลดล็อคครับ โดย kosch อังคาร ต.ค. 05, 2010 10:52 pm

สรุปงานตลาดนัดผู้ลงทุนไทย วันเสาร์ที่ 18 กย.53 ครับ ขอขอบคุณคุณหมอนุ่นเป็นอย่างยิ่งที่ได้มานะ่เอื้อเฟื้อกับพี่ๆน้องๆ   แถมเติมให้เต็มด้วยความรู้รอบด้านอันอุดมของคุณหมออีก ขอบคุณอย่างยิ่งครับ โดย kosch อังคาร ก.ย. 21, 2010 6:38 pm

สรุปสัมนาเรือ่ง Megatrend และกลยุทธ์หุ้น ครับ ขอขอบคุณคุณแชมป์มากครับ โดย kosch อาทิตย์ ก.ย. 19, 2010 4:05 pm

จิบเบียร์ Q 3 วันศุกร์ที่ 27 พย. 52 ภัตตาคารจันทร์เพ็ญครับ ขออภัยคุณพอใจด้วยครับ     ขอยกเลิก   1  ที่  ไปได้ 1 ที่ครับ โดย kosch ศุกร์ พ.ย. 27, 2009 9:16 am

จิบเบียร์ Q 3 วันศุกร์ที่ 27 พย. 52 ภัตตาคารจันทร์เพ็ญครับ ขอจอง   ๒  ที่นะครับ     ขอบคุณครับ โดย kosch พุธ พ.ย. 04, 2009 10:36 am

ขอลงชื่อไว้ 1 ที่ ขอลงชื่อไว้  1  ที่ครับ โดย kosch อังคาร ต.ค. 06, 2009 9:26 am