Re: เห็น JAS ในวันนี้แล้วนึกถึงเหล่าเซียนในอดีตจังครับ ขอบคุณครับพี่ picatos แต่ผมไม่เห็นด้วยนะครับ ที่บอกว่ารู้สึกกล้วและขายหมูเพราะไปฟังแผนธุรกิจของ cth และกลัวเทคโนโลยีตกเทรน ฟังแล้วรู้สึกคล้ายๆ true สมัยก่อนตอนทำตลาด mobile ใหม่ๆ สมัยนั้นแผนการตลาดเค้าแรงมาก บอกว่าจะแซง AIS ภายใน 5 ปี หรือ อย่าง DTAC ตอนสมัย Telenor เข้ามาใหม่ๆก็แผนคล้ายๆงี้ แต่สุดท้าย AIS ก็ยังเป็นอันดับ 1 และโตขึ้นเรื่อยๆ ทั้งๆที่เทคโนโลยีก็พัฒนาขึ้นทุกๆปี จาก voice>voice modem หรือ data over circuit switch>GPRS data>EDGE>3G WCDMA>HSDPA>HSPA>DC HSPA และในอนาคตกำลังจะไป LTE ถามหน่อยนะครับ พอดีผมไม่มีความรู้ด้านนี้จริง ๆ แต่สิ่งที่ทำให้ผม "รู้สึก" มาตลอดว่า ที่ AIS เป็นอันดับ 1 มาตลอด ส่วนหนึ่งเป็นจากรากฐานของสัญญาสัมปทานที่ได้เปรียบคู่แข่งอย่าง DTAC และ TRUE ค่อนข้างมากด้วยหรือเปล่าครับ นั่นหมายความว่าการที่ต้องจ่ายน้อยกว่าก็ทำให้มีเงินเหลือที่จะขยายและพัฒนาระบบได้มากกว่า ผมคิดจากจำนวน subscriber ในปัจจุบันนะครับ ไม่ได้เอาความได้เปรียบของสัญญาสัมปทานมาเกี่ยวข้อง และถ้าเอาตามหลักการแล้ว คลื่น 900 ของ AIS ก็ได้เปรียบคลื่น 1800 ของเจ้าอื่นอยู่พอสมควร ในด้านความครอบคลุมของพื้นรับส่งสัญญาณครับ อย่างสมัยก่อนที่ AIS เอา นิโคลอำเภอ มาโปรโมทเรื่อง สัญญาณครอบคลุมทุกอำเภอ..AIS เค้าจะได้เปรียบกว่า เจ้าอื่นเพราะอำเภอเล็กๆ 1 อำเภอ เค้าติดตั้งแค่ 1 site ก็ครอบคลุม แต่เจ้าอื่น 1 site อาจจะไม่เพียงพอ ปัจจัยความครอบคลุมของสัญญาณ เป็นปัจจัยสำคัญหลักๆของทุกประเทศ ที่ช่วยให้เค้าทำการตลาดง่าย และดึงดูดลูกค้าเข้ามาได้ง่ายกว่าเจ้าอื่นๆ... โดย firewalker พุธ เม.ย. 24, 2013 11:05 am

Re: เห็น JAS ในวันนี้แล้วนึกถึงเหล่าเซียนในอดีตจังครับ ขอบคุณครับพี่ picatos แต่ผมไม่เห็นด้วยนะครับ ที่บอกว่ารู้สึกกล้วและขายหมูเพราะไปฟังแผนธุรกิจของ cth และกลัวเทคโนโลยีตกเทรน ฟังแล้วรู้สึกคล้ายๆ true สมัยก่อนตอนทำตลาด mobile ใหม่ๆ สมัยนั้นแผนการตลาดเค้าแรงมาก บอกว่าจะแซง AIS ภายใน 5 ปี หรือ อย่าง DTAC ตอนสมัย Telenor เข้ามาใหม่ๆก็แผนคล้ายๆงี้ แต่สุดท้าย AIS ก็ยังเป็นอันดับ 1 และโตขึ้นเรื่อยๆ ทั้งๆที่เทคโนโลยีก็พัฒนาขึ้นทุกๆปี จาก voice>voice modem หรือ data over circuit switch>GPRS data>EDGE>3G WCDMA>HSDPA>HSPA>DC HSPA และในอนาคตกำลังจะไป LTE เผอิญผมเคยไปอยู่มาหลายประเทศนะครับ และยังไม่เห็นว่าในเรื่อง data แล้วจะมีอะไรที่แซงกิจการพื้นๆแบบ ADSL ได้ 1. เข้าใจว่าใหญ่กว่านี้เยอะนะครับ และคุ้มแน่นอนครับ 2. การที่หุ้นขึ้นหมายถึงระดับความเสี่ยงที่สูงขึ้นเรื่อยตามระดับราคา กลยุทธ์ในการบริหารพอร์ทวีไอ เราต้อง balance upside เมื่อเทียบกับความเสี่ยงเสมอ ราคาที่สูงขึ้นหมายถึง upside ที่น้อยลง อัตราผลตอบแทนระยะยาวที่ต่ำลง ในขณะที่ความเสี่ยงสูงขึ้น คุณภาพกิจการของ JAS ก็ใช่ว่าจะดีขนาดถึงได้จนวันตาย เทคโนโลยีเปลี่ยนตลอด การแข่งขันเปลี่ยนตลอด ดังนั้ถือแบบตีแตกตลอดไปเป็นกลยุทธ์ที่ผิดแน่นอน เมื่อหุ้นขึ้นมาจนถึงจุดหนึ่ง ในระดับราคาที่ไม่ได้ undervalue มากๆ ก็สมควรแล้วที่จะลดสัดส่วนให้เพราะกับ profile ของ upside เมื่อเทียบกับตวามเสี่ยงที่เปลี่ยนไป สำหรับผม ก็ขายหมูตอนได้มีโอกาสไปฟังแผนธุรกิจของ cth และเห็นบริษัทอย่าง google บทจะทำ gigabit internet ก็เข้ามาได้ง่ายๆ ประชาชนอวยกัน ต่อคิวสมัครเข้าใช้บริการ อย่างไรก็ตามการที่ราคาขึ้นระยะสั้นไม่ได้หมายความว่ากิจการดีในระยะยาวนะครับ ก็แค่มีคนซื้อมากกว่าคนขาย อาจจะไม่ใช่ด้วยเหตุผลทางพัฒนาการของกิจการก็ได้ ด้วยความเคารพ ถ้าพี่ firewalker ได้ติดตามอ่านผมมาในอดีตก็คงจะรู้ว่าผมปากสุนัขไปเรื่อย ดังนั้นโปรดให้อภัยผมด้วยนะครับ เพราะความคิดเห็นต่าง การซื้อขายจึงเกิดมี... ในการซื้อขาย ผมอาจถูก ผมอาจผิด...​ แต่ที่แน่ๆ คือ ผมรู้ตัวว่า ผมไม่เก่ง ไม่มีความรู้ความสามารถในธุรกิจบรอดแบรนด์อินเตอร์เน็ตเพียงพอ... ผมเลยทำได้แค่ซื้อเก็งกำไร ไม่เคยซื้อลงทุนระยะยาว และไม่เคยกล้าตีแตกครับ คือถ้าพี่เอาเหตุผลว่า รายได้ลด npm หรือ งบเริ่มแปร่งๆ ผมคงไม่กล้าโต้แย้ง และคงจะเห็นด้วย แต่พี่เอาเหตุผลอื่นมาอ้างว่า ไปฟังธุรกิจโน้น ฟังเทคโนโลยีนี้ ซึ่งไม่รู้ว่าขายฝันรึปล่าวและกว่าจะเป็นรูปเป็นร่างก็อีกนาน แล้วบอกว่า บริษัทมันเริ่มไม่ดีแล้ว อ่านแล้วมันไม่ใช่หลัก vi เท่าไหร่ ผมเลยต้องขออนุยาดแย้งนิดนึง อย่าโกรธกันนะครับ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: คือมุมมองผม ผมก็ไม่คิดว่า ADSL จะคงอยู่ตราบนิรันดร์ เพียงแต่ไม่คิดว่ามันจะแย่ลงในอนาคตอันใกล้อย่างที่ใครบางคนอยากให้เป็น แถมธุรกิจทุกธุรกิจก็ต้องมีการปรับตัว ไม่ได้ย่ำอยู่กับที่ ก็เลยไม่คิดว่าคนทำธุรกิจ ADSL จะย่ำอยู่กับที่ตลอดไป ไม่ขยับตัวไปกับเค้าบ้าง ไม่งั้น ถ้าเทียบในกรณี AIS กับคู่แข่งอย่าง DTAC TRUE เค้าก็คงไม่เป็นอันดับ 1 อยู่ทุกวันนี้ หรืออย่างในตปท สมัยก่อน เค้าหมายมั่นกันมากมากว่า 10ปีว่า WiMax จะเป็น Killer ของธุรกิจ data network รวมทั้ง mobile data ด้วย แต่สุดท้ายก็ไม่ใช่คู่แข่งจนบางประเทศอาจจะลืมๆเทคโนโลยีนี้ไปแล้วด้วยซ้ำ โดย firewalker อังคาร เม.ย. 23, 2013 12:02 pm

Re: เห็น JAS ในวันนี้แล้วนึกถึงเหล่าเซียนในอดีตจังครับ ขอบคุณครับพี่ picatos แต่ผมไม่เห็นด้วยนะครับ ที่บอกว่ารู้สึกกล้วและขายหมูเพราะไปฟังแผนธุรกิจของ cth และกลัวเทคโนโลยีตกเทรน ฟังแล้วรู้สึกคล้ายๆ true สมัยก่อนตอนทำตลาด mobile ใหม่ๆ สมัยนั้นแผนการตลาดเค้าแรงมาก บอกว่าจะแซง AIS ภายใน 5 ปี หรือ อย่าง DTAC ตอนสมัย Telenor เข้ามาใหม่ๆก็แผนคล้ายๆงี้ แต่สุดท้าย AIS ก็ยังเป็นอันดับ 1 และโตขึ้นเรื่อยๆ ทั้งๆที่เทคโนโลยีก็พัฒนาขึ้นทุกๆปี จาก voice>voice modem หรือ data over circuit switch>GPRS data>EDGE>3G WCDMA>HSDPA>HSPA>DC HSPA และในอนาคตกำลังจะไป LTE เผอิญผมเคยไปอยู่มาหลายประเทศนะครับ และยังไม่เห็นว่าในเรื่อง data แล้วจะมีอะไรที่แซงกิจการพื้นๆแบบ ADSL ได้ 1. เข้าใจว่าใหญ่กว่านี้เยอะนะครับ และคุ้มแน่นอนครับ 2. การที่หุ้นขึ้นหมายถึงระดับความเสี่ยงที่สูงขึ้นเรื่อยตามระดับราคา กลยุทธ์ในการบริหารพอร์ทวีไอ เราต้อง balance upside เมื่อเทียบกับความเสี่ยงเสมอ ราคาที่สูงขึ้นหมายถึง upside ที่น้อยลง อัตราผลตอบแทนระยะยาวที่ต่ำลง ในขณะที่ความเสี่ยงสูงขึ้น คุณภาพกิจการของ JAS ก็ใช่ว่าจะดีขนาดถึงได้จนวันตาย เทคโนโลยีเปลี่ยนตลอด การแข่งขันเปลี่ยนตลอด ดังนั้ถือแบบตีแตกตลอดไปเป็นกลยุทธ์ที่ผิดแน่นอน เมื่อหุ้นขึ้นมาจนถึงจุดหนึ่ง ในระดับราคาที่ไม่ได้ undervalue มากๆ ก็สมควรแล้วที่จะลดสัดส่วนให้เพราะกับ profile ของ upside เมื่อเทียบกับตวามเสี่ยงที่เปลี่ยนไป สำหรับผม ก็ขายหมูตอนได้มีโอกาสไปฟังแผนธุรกิจของ cth และเห็นบริษัทอย่าง google บทจะทำ gigabit internet ก็เข้ามาได้ง่ายๆ ประชาชนอวยกัน ต่อคิวสมัครเข้าใช้บริการ อย่างไรก็ตามการที่ราคาขึ้นระยะสั้นไม่ได้หมายความว่ากิจการดีในระยะยาวนะครับ ก็แค่มีคนซื้อมากกว่าคนขาย อาจจะไม่ใช่ด้วยเหตุผลทางพัฒนาการของกิจการก็ได้ ด้วยความเคารพ ถ้าพี่ firewalker ได้ติดตามอ่านผมมาในอดีตก็คงจะรู้ว่าผมปากสุนัขไปเรื่อย ดังนั้นโปรดให้อภัยผมด้วยนะครับ โดย firewalker อังคาร เม.ย. 23, 2013 3:36 am

Re: เห็น JAS ในวันนี้แล้วนึกถึงเหล่าเซียนในอดีตจังครับ ตั้งกระทู้ขึ้นมาไม่ได้มีเจตนา ว่ากล่าวใครหรือโจมตีอะไรนะครับ แค่สงสัยจริงๆครับ user เก่าๆน่าจะรู้ว่าผมเป็นคนยังไง ถ้าพิมพ์ออกมาแล้วทำให้ใครไม่สบายใจก็ขออภัยล่วงหน้าครับ :bow: :bow: :bow: โดย firewalker จันทร์ เม.ย. 22, 2013 5:11 pm

Re: e-book รวบรวมเนื้อหาจาก yoyoway ขอบคุณในความมีน้ำใจมากครับ :D :D :D โดย firewalker พุธ ธ.ค. 19, 2012 10:37 pm

Re: ไตรมาส 3 ปี 2555 คิดว่างบการเงินตัวไหนจะออกมา surprise ต HANA กับ TPCORP ครับ :idea: :idea: :idea: โดย firewalker จันทร์ ต.ค. 15, 2012 8:45 am

Re: สอบถามคุณนริศ โห ไม่ได้เข้ามาดูหลายวัน ยังอยู่หน้าแรกอีก ดราม่าจริงๆกระทู้นี้ ผมไม่เข้าใจคนที่มองโลกในแง่ร้าย แล้วมาต่อว่าพี่นริศต่างๆนาๆจริงครับ คือถ้ามองด้วยใจเป็นกลาง ตามความเห็นผมนะ 1) มีคนมาแนะนำหุ้น ช่วยวิเคราะห์หุ้นให้ เพื่อให้เราเอาไปศึกษาต่อยอดต่อ แบบนั้นไม่ดีกว่าเหรอครับ ถึงเค้าจะซื้อตุนไว้ก่อนหรือไม่ก็เถอะผมไม่เห็นสนใจตรงจุดนี้ อย่าง jas นะผมก็เข้ามาทีหลังและยอมรับว่าซื้อแพงกว่าหลายๆท่านในนี้ แต่ผมก็ซื้อ เพราะมองภาพรวมแล้วคิดว่า แพงแล้วก็ต้องมีแพงกว่า ปกติผมซื้อหุ้น ผมไม่เคยมองหรอกครับว่าซื้อถูกหรือแพง แต่ถ้าพิจารณาโดยรวมแล้ว หุ้นยังถูกและมีโอกาสขึ้นไปต่อได้อีกในระยะยาวผมก็ซื้อครับ 2) ถ้าสังเกตุดีๆหุ้นที่พี่นริศคัดเลือกมาส่วนใหญ่ ถึงแม้ว่าแกจะขายหมูไปแล้วก็เถอะ แต่หุ้นพวกนั้นส่วนใหญ่หรือเกือบทุกตัวเลยที่ ราคามันจะขึ้นไปต่อได้อีกในระยะยาว เพราะอะไรหรือ เพราะคุณภาพบริษัทที่เค้าคัดออกมาไงครับ ผมไม่เคยเห็นพี่เค้าเลือกหุ้นเน่าแล้วมาเชียร์ว่าดี (เหมือนพวกเสี่ยหุ้นปั่นเข้าทำกันเลยนะครับ) 3) พี่นริศผมว่าเป็นคนที่มีน้ำใจมากคนนึงในบอร์ดเลยนะครับเมื่อก่อนผม pm ไปถามอะไร หรือ ตั้งกระทู้ถามอะไรก็อุตส่าห์สละเวลามาตอบทุกครั้ง vi ในนี้หลายๆท่านจริงๆก็มีน้ำใจมากครับ น่าเสียดายครับ คนที่มีน้ำใจ คนที่วิเคราะห์หุ้นดีๆ เจาะเรื่องหุ้นเก่งๆ ต้องมาลาจากบอร์ดนี้ไปเพราะ อคติที่ไม่ดีของคนเพียงไม่กี่คน โดย firewalker อังคาร ก.ย. 18, 2012 2:58 pm

Re: กระทู้ถามตอบวิเคราะห์เชิงบัญชี ผสมผสานการเงิน การลงทุน ขอบคุณมากๆครับอาจารย์ ประสบการณ์ตรงและอ่านสนุกจริงๆครับ สำหรับเรื่องนี้ผมคงได้ย้อนมาอ่านทวนหลายๆรอบแน่ เพราะยังไม่ค่อยเข้าใจในรายละเอียด (เนื่องจากบัญชียังไม่แม่น) แต่ concept พอได้แล้วครับ จากที่อาจารย์อธิบาย ขอบคุณมากครับ โดย firewalker ศุกร์ ก.ย. 14, 2012 10:11 pm

Re: สอบถามคุณนริส ธรรมชาติของกิเลสมันช่างเลวร้ายจริงๆ นะครับ ทำร้ายคนอื่น ทำให้คนที่ตัวเองไม่ชอบเสียหายไม่พอ ยังทำให้คนอื่นๆ ที่อาจจะได้ประโยชน์หมดโอกาสที่จะได้เรียนรู้สิ่งดีๆ ขนาดเรื่องผ่านไปนานขนาดนี้แล้ว ยังหยิบยกขึ้นมาเบียดเบียนกันได้อยู่เรื่อยๆ พี่นริศก็ถือเป็นยอดคนจริงๆ ขนาดเจอ ขนาดโดนขนาดนี้ ยังทิ้งหนังสือดีๆ ที่แฝงด้วยความรู้ ประสบการณ์ และธรรมะ โดนไม่หวง ไม่ปิดบัง โดยส่วนตัว ผมคิดว่า หากเราไม่ชอบใคร เราก็ไม่ควรที่จะไปพูดเบียดเบียนคนอื่น เพราะ ในทางพุทธ การพูดส่อเสียด การพูดเพื่อให้เกิดความแตกแยก ล้วนแล้วแต่เป็นอกุศลที่ควรละเป็นอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม ผมว่าสิ่งที่เกิดขึ้น หากมองในอีกมุม ผมคิดว่าคนที่ได้ประโยชน์ที่สุดอาจจะเป็นตัวพี่นริศเองก็ได้ เพราะ สิ่งที่เกิดขึ้น ทำให้พี่นริศ ได้เห็น โลกธรรม 8 อย่างชัดเจน และเป็นเหตุที่ทำให้ได้ปลีกตัวจากทางโลก มุ่งหน้าเข้าสู่ทางธรรมยิ่งขึ้น ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว พี่นริศอาจจะใช้ประโยชน์จากสิ่งที่เกิดขึ้น ปฏิบัติธรรมจนบรรลุธรรมไปเลยก็ได้ ใครจะรู้ แต่ที่แน่ๆ คนที่เสียประโยชน์ก็คือสมาชิกรุ่นหลังๆ ที่ไม่มีโอกาสได้เรียนรู้สิ่งดีๆ จากพี่ๆ เค้า และที่เสียประโยชน์ที่สุด ก็คือ ตัวคนที่พูดส่อเสียดเอง ที่วันหนึ่งต้องรับผลกรรมอย่างแน่นอน โดนมากครับพี่ picatos :D :D :D โดย firewalker พฤหัสฯ. ก.ย. 13, 2012 10:29 am

Re: ลงทุนในหุ้นสภาพคล่องน้อย แตกต่างจากหุ้นทั่วไปหรือไม่ ไม่ต่างครับ ถ้าคิดว่ามันดีแล้ว หุ้นราคาถูกจริง กิจการเข้มแข็ง แบรนด์อยู่ได้เป็น 10ปี รายได้มั่นคง ผ่านวิกฤติมานับครั้งไม่ถ้วน สำหรับผม จะทยอยๆไปเรื่อยๆ พอครบ แล้วดื่ม วีต้าและก้นอนรอครับ หุ้นสภาพคล่องต่ำไม่น่ากลัว การมองกิจการขาดไม่ขาด อันนี้น่ากลัวกว่า วอลุ่มมักมาทีหลัง ถ้าหุ้นมันดีจริงๆ ถ้าตัดเรื่อง อารมณ์ การเมืองไป หุ้นดีๆ แต่สภาพคล่องต่ำก้ยังมีครับ แต่คงไม่ใช่หุ้นเฟอรารี่ หรือ ไวไว ที่ซื้อวันนี้ พรุ่งนี้ มะรืน วิ่ง เห็นด้วยกับ คห นี้ครับแต่ขอเสริมนิดนึง คือควรจะหาหุ้นที่มีปันผลต่อเนื่องและถ้าจะให้ดียิ่งขึ้นควรจะมากกว่าดอกเบี้ยพันธบัตรหรือมากกว่าดอกเบี้ยเงินฝากธนาคารจะดีกว่าครับ และก็ควรจะแบ่งเงินด้วยเพราะหุ้นพวกนี้ซื้อง่ายแต่ขายออกยาก ไม่ควรทุ่มตัวเดียวยกเว้นจะมั่นใจริงๆ ผมเคยเก็บตัวนึงเก็บอยู่ครึ่งปีกว่าจะเริ่มมีคนเห็นคุณค่า แต่ผลตอบแทนก็คุ้มครับ ส่วนที่บอกว่า freefloat 350 ล้านหุ้นผมว่ามันไม่น้อยนะครับ หุ้น rml เมื่อก่อนจำนวนหุ้นหมุนเวียนในตลาดก็ไม่น้อยเหมือนกันครับ เพราะผมก็ตามมันตลอดตั้งแต่สมัยเป็น raimon แถวๆ 18 ตัง ถ้าบอกว่าน้อย คนเก็บคงพอร์ตใหญ่มากๆหละครับ โดย firewalker พุธ ก.ย. 12, 2012 8:50 pm

Re: กระทู้ถามตอบวิเคราะห์เชิงบัญชี ผสมผสานการเงิน การลงทุน ขอบคุณมากครับอาจารย์ ได้ความรู้เกียวกับ ROA เพิ่มอีกหนึ่ง ส่วน EBIT EBITDA ผมขอเวลาทบทวนความเข้าใจตัวเองเพิ่มนิดนึงครับว่ามันดีกว่า NI ยังไง ขอบคุณครับ อยากรบกวนถามอาจารย์ จากประสบการณ์ที่ผ่านมา ไม่ทราบอาจารย์ พอมีตัวอย่างและการสังเกตุ เกี่ยวกับวิธีการลงบัญชีที่ ไม่ชอบมาพากล หรือการตกแต่งบัญชีของ บริษัทต่างๆทั้งในและต่างประเทศบ้างมั้ยครับ ไม่ต้องเอ่ยชื่อบริษัทก็ได้ครับ ผมแค่อยากศึกษาวิธีตุกติกทางบัญชีนะครับ จะได้ไม่ติดกับเวลาอ่านงบบัญชี หรือ พอมีหนังสือแนะนำที่อ่านง่ายๆบ้างมั้ยครับ ผมเคยไปหาหนังสือเรื่อง กลบัญชี ของอาจารย์ภาพร แต่ปัจจุบันไม่มีขายแล้ว เลยไม่รู้จะหาหนังสือแนวนี้มาอ่านเพิ่มได้ที่ไหนอีก โดย firewalker พุธ ก.ย. 12, 2012 4:11 pm

Re: Dome@Perth ออกรายการ moneytalk พลาดไม่ได้ครับ งานนี้ คงพลาดไปแล้วนะครับ เพราะถ่ายทอดตั้งแต่พุธ-พฤหัส ทีแล้วครับ ดูทางยูทูบ นะครับ uwOMFGTdbDg สุดยอดมากครับพี่โดม ขอแซวหน่อยครับ ดูมีอายุกว่าที่ผมคาดมากเลยครับ แต่โหงวเฮ้งเหมือน ดร นิเวศน์เลยครับ อิอิ โดย firewalker พุธ ก.ย. 12, 2012 3:05 pm

Re: มหากาพย์ ไตรภาค โดย นริศ จิระวงศ์ประภา ขอบคุณมากครับคุณ low power ถ้าไม่เห็นกระทู้ ผมคงไม่ทราบเลยว่า พี่นริศ มีทำบทความออกมาด้วย ขอตัวไปอ่านก่อนครับ โดย firewalker อาทิตย์ ก.ย. 09, 2012 10:51 pm

Re: กระทู้ถามตอบวิเคราะห์เชิงบัญชี ผสมผสานการเงิน การลงทุน [quote] ROE = NI / Equity = (NI/Sales) x (Sales/Asset) x (Asset/Equity) ถ้าAsset/Equity = (Debt + Equity) / Equity = 1+D/E เรียกว่า Leverage Multiplier หรือตัวคูณความเสี่ยง ผลตอบแทนผู้ถือหุ้น คือผลของ อัตรากำไรสุทธิ x อัตราการหมุนเวียนสินทรัพย์ x ตัวคูณความเสี่ยง ROE = NI / Equity = (NI /Asset) x (Asset/Equity) ผลตอบแทนผู้ถือหุ้น คือผลของ อัตรากำไรของสินทรัพย์ (ROA) x ตัวคูณความเสี่ยง ROE = NI/ Equity = (NI/EBIT) x (EBIT/Sales) x (Sales/Asset) x (Asset/Equity) or ROE = (Gross profit – S&A Expense – Interest&Tax)/Sales x (Sales/Asset) x (Asset/Equity) ROE = (GM -%S&A-%I&T) x Asset turnover x Leverage Multiplier ผลตอบแทนผู้ถือหุ้น คือผลของอัตรากำไร x อัตราการหมุนเวียนของสินทรัพย์ x ตัวคูณความเสี่ยง [/quote] ขอบคุณมากครับอาจารย์ ขอรบกวนกวนถามเรื่อง roe ต่อนะครับ พอดีเห็นสูตรROEของอาจารย์ที่แตกเป็นรายการย่อยๆออกมา ทำให้ผมนึกกระทู้ข้างล่างที่เคยอ่าน ที่แสดงความเห็นเกี่ยวกับจุดอ่อนของ ROE เลยขอนำมาถามอาจารย์ต่อครับ http://board.thaivi.org/viewtopic.php?f=35&t=1527 จากสูตรก่อนเลยนะครับ 1) อย่างสูตรแรก หรือสูตรที่ 3, 4, 5 ถ้าจะใช้ ROE ให้เกิดประโยชน์ (NI/Sales) x (Sales/Asset) x (Asset/Equity) ตัวคูณแต่ละตัว ทุกตัวต้องสูงหมดเลย ถูกมั้ยครับ ในกรณีที่ค่าใดค่าหนึงไม่โต เช่น sale (หรือยอดขายไม่โต) อย่างในสูตรที่ 1 ถึงแม้ ตัวคูณที่เหลืออีก 2 ค่าจะทำให้ ROE โดยรวมจะสูง แต่ก็ไม่เกิดประโยชน์ เพราะภาพรวมของตัวกิจการนั้นอาจจะไม่เป็นที่น่าสนใจ จากตัวอย่างในกระทู้ NI ที่สูงขึ้น เนื่องจากภาระดอกเบี้ยที่ต่ำลง (Gross profit – S&A Expense – Interest&Tax)/Sales x (Sales/Asset) x (Asset/Equity) 2) ปัญหาที่แย่กว่านั้น (จากในกระทู้ตัวอย่าง) คือ ณ ROE ที่เข้าเกณฑ์ ที่อาจจะทำให้นักลงทุนเข้ามาติดกับดักก็คือปีท้ายๆที่ ROE สูงจริงแต่ ROE ไม่โตแล้ว เหลือแต่อัตราปันผลที่ยังสูงอยู่ ถ้าเข้าลงทุนอาจจะไม่ได้ capital gain จากราคาหุ้น ปัญหาคือ ถ้าดูตัวอย่างจากในกระทู้ ดูเหมือนว่าปีที่น่าลงทุนในบริษัทนี้ คือช่วงปีแรกๆ แต่ปัญหาคือ ROE ยังต่ำอยู่ แล้วเราจะรู้ได้ยังไง มีตัวแปรอื่นที่ใช้พิจารณาอีกมั้ยครับ หรือ มองข้ามไปได้เลย หันไปพิจารณาตัวอื่นแทน 3) และจากสูตรนี้ (Gross profit – S&A Expense – Interest&Tax)/Sales x (Sales/Asset) x (Asset/Equity) ถ้าพิจารณาว่า NI จะเพิ่มขึ้นได้ก็ต่อเมื่อ S&A Expense หรือ Interest&Tax ลดลง ถ้าเป็นแบบนี้ มีโอกาสเป็นไปได้มั้ยครับ ที่จะบริษัทจะทำตัวเลขหลอกให้ NI สูงขึ้น โดยการลงบัญชี S&A expense หรือ Int&Tax ต่ำลง เพื่อที่ ROE จะได้คงตัวที่ระดับสูง 4) ผมขอวกกลับมาที่สูตรที่ 1 ใหม่นะครับ (NI/Sales) x (Sales/Asset) x (Asset/Equity) โดย Asset/Equity = 1+D/E ในกรณีที่ D/E อยู่ในระดับที่สูงแบบไม่เกินพอดี หรือแบบปริ่มๆ เนื่องจากตามความเข้าใจผม debt โดยส่วนมากจะเป็น long term debt ดังนั้น ถ้าบริษัทยังมีความสามารถชำระหนี้ระยะสั้นที่สูง ผมเทียบง่ายๆโดยใช้ operating debt/shoterm debt > 1 แบบนี้ถือว่าบริษัทก็ยังมีงบการเงินที่แข็งแรงพอที่จะชำระหนี้ได้รึปล่าวครับ 5) ROE = NI/ Equity = (NI/EBIT) x (EBIT/Sales) x (Sales/Asset) x (Asset/Equity) คำถามนี้อาจจะไม่ได้เกี่ยวกับสูตรเท่าไหร่นะครับ คือแค่อยากรบกวนถามว่า การดู EBIT หรือ EBITDA ด้วยนี่มีประโยชน์ยังไงครับ เห็นบางบริษัท เช่นพวกบริษัท สื่อสารที่มีค่าเสื่อมเยอะๆ ชอบ เอา EBITDA มาโชว์ ทั้งๆที่ผมว่า โชว์แค่ NI, GM หรือ sales ก็น่าจะพอมองภาพเค้าได้แล้วว่าดีหรือไม่ดี ดังนั้นถ้าผมจะใช้แค่ สูตรที่ 1 (NI/Sales) x (Sales/Asset) x (Asset/Equity) หรือสูตรที่ 5,6 ก็น่าจะเพียงพอสำหรับการดูภาพโดยกว้างๆได้แล้วรึปล่าวครับ 6) อาจารย์มีจะมีบทความข้อดี ข้อเสียเกี่ยวกับ ROA และ EV, Replacement cost บ้างมั้ยครับ ค่าพวกนี้จำเป็นบ้างมั้ยครับ นอกเหนือจาก ROE, P/E, P/BV, Growth ที่กล่าวมา โดย firewalker อาทิตย์ ก.ย. 09, 2012 10:49 pm

Re: กระทู้ถามตอบวิเคราะห์เชิงบัญชี ผสมผสานการเงิน การลงทุน [quote] P/E = b / (k-g) P/E = b/(k-ROE*(1-b)) g = ROE*(1-b) [/quote] สวัสดีครับอาจารย์สรรพงศ์ โชคดีจังครับ ผมกำลังสงสัยเรื่องนี้อยู่พอดี เจอบทความของอาจารย์ตอนนี้เลยขอรบกวนถามหน่อยนะครับ :D 1) ก่อนเริ่มคำถาม ขอถามเกี่ยวกับสูตรของอาจารย์ข้างบนว่า ค่า k นี่หาได้จากไหนเหรอครับ เป็นความคาดหวังส่วนตัวของนักลงทุน หรือว่าค่าเฉลี่ยในโลกการลงทุนครับ และค่าเท่าไหร่ถึงดี 2) ตามสูตรของอาจารย์ ผมสรุปได้ดังนี้คือ ถ้า b สูง PE ก็ควรจะสูง และ เช่นกัน ถ้า g สูง PE ก็ควรจะสูงด้วย คำถามคือ เท่าที่ผมสังเกตุในตลาดหุ้นไทย รู้สึกมันจะไม่ได้เป็นเช่นนั้นครับ คือ หุ้นที่ให้ b สูงสม่ำเสมอ แต่ g ไม่สูง (เนื่องจากการคาดเดาที่ยากของผลกำไร) ตลาดมักจะให้ PE ที่ต่ำกว่า หุ้นที่ b ต่ำแต่ g สูง ถึงแม้ว่าหุ้นนั้นจะมี ROE ที่สูงกว่าหุ้นbต่ำแต่gสูง สรุปง่ายๆคือดูเหมือนตลาดหุ้นไทยจะให้ความสำคัญกับค่า g มากกว่า b เป็นเพราะอะไรครับ 3) ขอถามเรื่อง ROE ตามสูตรของอาจารย์ที่แตกออกมา ผมสงสัยในเรื่องที่ 3 ครับเกี่ยวกับ เกี่ยวการที่ D/E มากทำให้ ROE สูง ซึ่งส่วนใหญ่ตามที่ผมเข้าใจ หุ้นลักษณะนี้คงเป็นพวกหุ้นกลุ่มแบงค์ [quote] ROE = NI / Equity = (NI/Sales) x (Sales/Asset) x (Asset/Equity) ROE = NI / Equity = (NI /Asset) x (Asset/Equity) Asset/Equity = (Debt + Equity) / Equity [/quote] ตามสูตรข้างบน ถ้ายกตัวอย่างจากหุ้นกลุ่มแบงค์ หุ้นเหล่านี้มักจะมี ROE ที่สูง แต่ก็ถูกจำกัดด้วย ROA ที่ต่ำมากโดยอัตโนมัติ อัตราการปันผลก็ต่ำ ดูคร่าวๆแล้วมันก็ควรจะเป็นหุ้นที่ไม่น่าสนใจไม่ใช่เหรอครับ ถึงแม้จะมี ROE เพียงตัวเดียวที่สูง แต่ทำไมต่างชาติถึงชอบกันจัง และการที่มี D/E หรือ Asset/Equity สูงๆ มันก็ยิ่งเสี่ยงสูงไม่ใช่เหรอครับ ยิ่งในภาวะวิกฤติเศรษฐกิจแบบที่ประเทศในกลุ่มยุโรปหรือUS กำลังเผชิญอยู่ คือผมคิดว่า ถ้า ROE สูงแต่ D/E สูงด้วย สู้ไปหาหุ้นกลุ่มอื่นในตลาดที่ ROE สูง แต่ D/E ต่ำไม่ดีกว่าหรือครับ ถือแล้วสบายใจกว่า และก็อีกเช่นกัน ผมก็ยังรู้สึกว่า นักลงทุนยังให้ความสำคัญกับ g มากกว่า b ในการกำหนดค่า PE ให้กับหุ้นกลุ่มแบงค์เหล่านี้ โดย firewalker ศุกร์ ก.ย. 07, 2012 8:53 pm

Re: ธุรกิจรับเหมาก่อสร้างพอจะเป็น MEGA TREND ได้ไหมครับ เป็นรอบมากกว่าครับ รอบของธุรกิจอสังหา รอบของใช้จ่ายงบประมาณก่อสร้างของรัฐ รอบของเมกกะโปรเจก รอบของการขยายตัวของภาคอุตสาหรรม รอบของการเปิดการค้าเสรี รอบนี้มาหลายตัวครับ :D ผมเลยมองว่ามองโดยรวมๆ รอบนี้อาจจะยาวๆ เป็น MEGATREND ครับ เพราะการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานตามนโยบายรัฐมันมาไม่หยุดทั้ง รถไฟ รถไฟฟ้า การผลิตไฟฟ้าที่คาดว่าจะต้องรีบขยาย การเชื่อมต่อระบบขนส่งทางรถ การสร้างและบริหารจัดการน้ำ แต่ละโครงการคงต้องใช้เวลาก่อสร้างยาวนานครับ เป็นรอบมากกว่าครับ รอบของธุรกิจอสังหา รอบของใช้จ่ายงบประมาณก่อสร้างของรัฐ รอบของเมกกะโปรเจก รอบของการขยายตัวของภาคอุตสาหรรม รอบของการเปิดการค้าเสรี รอบนี้มาหลายตัวครับ :D ผมเลยมองว่ามองโดยรวมๆ รอบนี้อาจจะยาวๆ เป็น MEGATREND ครับ เพราะการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานตามนโยบายรัฐมันมาไม่หยุดทั้ง รถไฟ รถไฟฟ้า การผลิตไฟฟ้าที่คาดว่าจะต้องรีบขยาย การเชื่อมต่อระบบขนส่งทางรถ การสร้างและบริหารจัดการน้ำ แต่ละโครงการคงต้องใช้เวลาก่อสร้างยาวนานครับ แล้วปัจจัยที่ควบคุมได้ยาก เช่นต้นทุนค่าขนส่ง ค่าแรง ค่าวัสดุก่อสร้าง ไหนจะความน่าจะเป็นของความล่าช้าของโครงการจาก นโยบายภายในประเทศ เศรษฐกิจภายใน ภายนอก การเมือง ภัยธรรมชาติ พวกนี้ผลักภาระได้ง่ายๆเหรอครับ ถ้าได้ผมว่าก็คงมีโอกาสนะครับ โดย firewalker ศุกร์ ก.ย. 07, 2012 9:45 am

Re: ธุรกิจรับเหมาก่อสร้างพอจะเป็น MEGA TREND ได้ไหมครับ คิดว่าไม่นะครับ ตามความเข้าใจ ถ้ามันจะเป็น megatrend ได้มันต้อง โดยตัวธุรกิจมันต้องมีการเติบโต ทั้งกำไรและรายได้เติบโตสม่ำเสมอ เป็นอย่างต่ำ 10 ปีเลยนะครับ คือเป็นเทรนที่มีแต่คนวิ่งเข้าหาโดยที่ธุระกิจของบริษัทอาจจะติดลมบน จนไม่ต้องดิ้นรนอะไรมากมายเลย โดย firewalker พฤหัสฯ. ก.ย. 06, 2012 4:06 pm

Re: ดัชนีตลาด - ความน่าลงทุน ทั้งที่มีภาวะความผันผวนทางลบรุมเร้าทุกด้านทั้งจากภายในและภายนอกประเทศ วันนี้ set index ขึ้นมา high ระดับหนึ่งพอสมควร น่าประมาณ 1240 ?....ตามหลักการลงทุน เขาว่านักลงทุนควรลงทุนด้วยความระมัดระวัง อย่างไรก็ดี ผมยังคงลงทุนแบบเต็ม ๆ port ด้วยเห็นว่า ยังมีหุ้นที่น่าสนใจปรากฎให้เห็นอยู่เนือง ๆ ในกลุ่มที่ผมมองว่าเป็นหุ้นเด่นของผมหลายตัวด้วย (เด่นของผมนะครับ คนอื่นอาจมองว่าอย่างนั้น ๆ ) ปรากฎว่า ไม่เป็นที่สนใจเลย ในร้อยคนร้อยหุ้นไปอยู่แถว ๆ หน้า 4-5 หรือกว่านั้น ที่โพสท์ไม่มีวัตถุประสงค์อื่นใดแอบแฝงให้ซื้อหรือขายหุ้นตัวไหนอย่างไรนะครับ เพียงจะสะท้อนว่า ยังอาจมีหุ้นที่น่าสนใจกว่าหุ้นของผมถึง 3 หน้ากระดาษเป็นอย่างน้อย ผมจึงเห็นว่า เพื่อน ๆ น่าจะยังคงคงสัดส่วนการลงทุนในระดับสูงเนื่องจากมีหุ้นที่คุ้มการถือครองในขณะนี้เหมือนกัน เพื่อน ๆ รู้สึกเหมือนกันไหมครับ เห็นด้วยครับ ทุกวันนี้ถึงแม้จะลงทุนเต็มพอร์ตตลอดเวลา แต่ก็ไม่เคยชะล่าใจ คือตั้งแต่ผ่านเหตุการณ์ hamburger crisis มา..ผมคิดว่าตัวเองระวังตัวมากขึ้น และก็พยายามค้นหาหุ้นที่น่าสนใจอยู่ตลอดเวลา โดย firewalker พฤหัสฯ. ก.ย. 06, 2012 3:58 pm

Re: ตั้งเป้าหมาย retire ที่อายุเท่าไหร่ และ พอร์ตใหญ่แค่ไหน ยินดีกับพี่โดมและคุณsakkaphanด้วยครับ จริงๆผมก็อยากลาออกมาศึกษาหุ้นเต็มเวลาเหมือนกันนะครับ แต่ติดที่ว่าผมยังไม่เก่งเท่าไหร่ กลัวจะออกมาเพราะติดกับดักความโลภตัวเองซะมากกว่า ไว้เก่งๆแบบพี่โดมเมื่อไหร่ ต่อให้ยังไม่มีอิสรภาพทางการเงิน ถึงเวลานั้นคงออกละครับ โดย firewalker พฤหัสฯ. ก.ย. 06, 2012 3:40 pm

Re: Dome@Perth ออกรายการ moneytalk เสียดายยังไม่ได้ดูเลยครับ อยากรู้ว่าพี่โดมหน้าตาเป็นยังไง ตอนนี้รอดูทาง youtube อยู่ครับ :D โดย firewalker พฤหัสฯ. ก.ย. 06, 2012 3:23 pm

Re: ทำไมต้องลงทุนต่างประเทศ ? ขอบคุณมากครับ เหตุผลน่าสนใจมากครับ แต่ผมยังมองไม่เห็นเหตุผลเลยครับว่าทำไมต่างประเทศถึงไม่น่าลงทุน ผมแค่คิดว่า ลงทุนประเทศอะไรก็ได้ ถ้าหุ้นเหล่านั้นมีมูลค่าถูกกว่าความเป็นจริง เพราะขึ้นชื่อว่าหุ้น ผมเชื่อว่าทุกที่มีขึ้นมีลงหมดครับ โดย firewalker พุธ ก.ย. 05, 2012 4:54 pm

Re: กระทู้ถามตอบวิเคราะห์เชิงบัญชี ผสมผสานการเงิน การลงทุน ขอบคุณมากครับอาจารย์ สรุปว่างบการเงินรวมก็ยังสำคัญกว่า ไม่ว่าแม่ลูกใครจะทำตัวดีเลวอย่างไร :)) คือที่ผมถามเนี่ย เพราะผมมองว่า ถึงงบรวมจะดี แต่ถ้าตราบใดที่กิจการหลักยังดำเนินไม่ได้ ดูๆแล้วมันก็ไม่น่าจะยั่งยืน เพราะต้องพึ่งแต่ลูกอยู่ตลอด และต้องขอบคุณอาจารย์ด้วยครับที่ ยกเว้นตัวอย่างกรณีการไซฟ่อนไว้ให้คอยสังเกตุ เพราะผมก็นึกไม่ถึงเหมือนกันครับ :D ส่วนอีกกรณีนึงที่งบรวมไม่ดี แต่แม่ดี พวกนี้พอปลดภาระจากลูกได้ อย่าง cpall ที่พอขายกิจการลูกที่เป็นตัวถ่วงออก ก็พุ่งกลายเป็น growth stock ไปเลย ซึ่งผมมองว่า ถ้าบางครั้งเรามัวมองแต่งบรวมก็อาจจะพลาดโอกาสดีๆพวกนี้ไป แต่ก็อย่างว่าแหละครับ หลายๆบริษัทที่ถึงลูกไม่ดี แต่เค้าก็ยังดันทุกรังเก็บลูกเอาไว้ ทำไมหลายๆบริษัทบริษัทเค้ามีแนวคิดแบบนี้ละครับ หรือว่าไม่จริงเสมอไปครับ เพราะเค้าอาจจะอยากขายแต่มันขายไม่ได้ และพวกนี้ข้อผิดพลาดมันอยู่ที่การบริหารอย่างเดียว ไม่เกี่ยวกับธรรมมาภิบาลไม่ดีใช่มั้ยครับ ที่เอาลูกมาซ่อนกำไร เพื่อจะอ้างได้ว่าไม่ต้องการจ่ายปันผลเพราะต้องเอาเงินไปช่วยลูกหรือลงทุนในลูกเพิ่ม โดย firewalker อาทิตย์ ก.ย. 02, 2012 8:25 pm

Re: กระทู้ถามตอบวิเคราะห์เชิงบัญชี ผสมผสานการเงิน การลงทุน สวัสดีครับอาจารย์สรรพงศ์ อยากรบกวนสอบถามอาจารย์หน่อยครับ เกี่ยวกับงบกำไรขาดทุน ระหว่าง งบการเงินรวม VS งบกำไรเฉพาะกิจการ 1. งบการเงินรวมดีกำไรเยอะมาก แต่งบกำไรเฉพาะกิจการไม่เคยดีเลย หรือติดลบ (ลูกดีแต่แม่ฉุด) 2. งบการเงินรวมแย่ตลอด(ไม่ดีหรือติดลบ) แต่งบกำไรเฉพาะกิจการดีมากตลอด (แม่ดี แต่ลูกฉุด) ถ้าเจองบแบบนี้ แบบไหนน่าสนใจ หรือควรให้ความสำคัญมากกว่าครับ และถ้าบริษัทย่อยทำธุรกิจที่แตกต่างบริษัทแม่ ยังควรให้สำคัญเช่นเดียวกับคำถามแรกรึปล่าวครับ ขอบคุณครับ โดย firewalker เสาร์ ก.ย. 01, 2012 1:59 pm

Re: ฟรี ! แบ่งปันสรุปหุ้นรายตัว ย้อนหลัง 15 ปี ง่าย ขอด้วยคนนะครับ ขอบคุณล่วงหน้านะครับ [email protected] โดย firewalker เสาร์ ก.ย. 01, 2012 1:17 pm

Re: "บัฟเฟตต์" ฉลองวันเกิด บริจาคหุ้น 3 พันล้านดอลล์ นับถือครับ แต่ถ้าผมรวยแบบเค้าผมก็บริจาคเหมือนกันครับ เพราะรวยจนเงินมันไม่มีที่จะเก็บแล้วอะ โดย firewalker เสาร์ ก.ย. 01, 2012 1:15 pm

Re: Dome@Perth ออกรายการ moneytalk ว่าแล้วต้องถึงเวลาของพี่โดมมาเป็นแขกรับเชิญซักวัน แสดงว่าเป็นอิสรภาพทางการเงินเต็มรูปแบบแล้วสิครับเนี่ย :D :D :D โดย firewalker ศุกร์ ส.ค. 31, 2012 1:45 pm

Re: นักลงทุน VI ต่างแดน ขุดกระทู้เก่ามาถามข่าว ชาววีไอด่างแดน แถวยุโรปเป็นยังไงบ้างครับ มีหุ้นประเทศไหนถูกๆน่าซื้อไหมครับ ท่านอาจารย์ ดร นิเวศน์ พูดถึง SARA ของสเปน ในงานสังสรรค์ วีไอ เลยนึกขึ้นได้ เลยอยากถามข่าวคนที่อยู่ยุโรปครับ เข้ามาแชร์หน่อยนะคร๊าบบบ :D กรีซไงครับพี่โดม แนวโน้มเหมือนไทยเมื่อก่อนเลย :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: อย่างกิจการแบงค์หรืออสังหา เห็นเพื่อนชาวยุโรปเล่าให้ฟัง(สมัยได้มีโอกาสไปทำงานแถบนั้น) ว่านักธุรกิจเค้าไปลงทุนในประเทศรอบบ้านเค้า (เช่น บัลแกเรีย, เซอร์เบีย, ยูโก, โรมาเนีย) และกิจการก็ไปได้ยังดำเนินไปได้ดี ซึ่งตรงกันข้ามกับทิศทางของกิจการในประเทศเค้า ... จริงๆที่เข้า ติดใจเรื่อง SARA เลยอยากถามครับ ว่าทำไมอาจารย์นิเวศน์ถึงพูดถึงเกี่ยวกับ SARA ครับ มีบริษัทไหนในไทยที่ผลิต หรือ เป็นตัวแทนจำหน่ายสินค้าให้เขารึปล่าวครับ อาจจะเป็นเพราะเจ้าของเขารวยขึ้นแซงหน้าคุณบัฟฟ์ ของพวกเราไปแล้วปีนี้ ทั้งๆที่เสปนเจอปัญหาเศรฐกิจอย่างหนัก ประชาชนตกงานมากมาย แต่ราคาหุ้นของ sara ไม่ได้ลดลงอะไร เลยเป็นที่สนใจของชาวโลกนักลงทุนมั้งครับ อ๋อ โอเค เข้าใจละ ขอบคุณครับ :D โดย firewalker ศุกร์ ส.ค. 31, 2012 9:53 am

Re: ฟรี ! แบ่งปันสรุปหุ้นรายตัว ย้อนหลัง 15 ปี ง่าย ขอบคุณครับ โหลดมาแล้วเห็นมีแต่ QH ตัวเดียวเองครับ ไม่ทราบว่าจะดูตัวอื่นๆทำไงครับ โดย firewalker ศุกร์ ส.ค. 31, 2012 9:51 am

Re: นักลงทุน VI ต่างแดน ขุดกระทู้เก่ามาถามข่าว ชาววีไอด่างแดน แถวยุโรปเป็นยังไงบ้างครับ มีหุ้นประเทศไหนถูกๆน่าซื้อไหมครับ ท่านอาจารย์ ดร นิเวศน์ พูดถึง SARA ของสเปน ในงานสังสรรค์ วีไอ เลยนึกขึ้นได้ เลยอยากถามข่าวคนที่อยู่ยุโรปครับ เข้ามาแชร์หน่อยนะคร๊าบบบ :D กรีซไงครับพี่โดม แนวโน้มเหมือนไทยเมื่อก่อนเลย :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: อย่างกิจการแบงค์หรืออสังหา เห็นเพื่อนชาวยุโรปเล่าให้ฟัง(สมัยได้มีโอกาสไปทำงานแถบนั้น) ว่านักธุรกิจเค้าไปลงทุนในประเทศรอบบ้านเค้า (เช่น บัลแกเรีย, เซอร์เบีย, ยูโก, โรมาเนีย) และกิจการก็ไปได้ยังดำเนินไปได้ดี ซึ่งตรงกันข้ามกับทิศทางของกิจการในประเทศเค้า ... จริงๆที่เข้า ติดใจเรื่อง SARA เลยอยากถามครับ ว่าทำไมอาจารย์นิเวศน์ถึงพูดถึงเกี่ยวกับ SARA ครับ มีบริษัทไหนในไทยที่ผลิต หรือ เป็นตัวแทนจำหน่ายสินค้าให้เขารึปล่าวครับ โดย firewalker ศุกร์ ส.ค. 31, 2012 9:22 am

Re: ข้อสังเกตบริษัทมีปัญหาธรรมภิบาล ผมพยายามตั้งประเด็นให้เฝ้าระวังมาให้ลบ 1 ทำไม ฮ่าๆๆ ขอโทษถ้าไม่ชอบ ผมปล่าวกดลบนะครับ เนี่ยเพิ่งกดบวกให้ด้วย เพราะผมชอบกระทู้แบบนี้ครับ โดย firewalker พฤหัสฯ. ส.ค. 30, 2012 2:30 pm

Re: ทำไมมันกด Submit แล้วมันไม่ได้อ่ะคะ ข้างล่างคือตัวอย่างคนที่ทำผิดกติกาครับ จอง 1 ที่ครับ จองสัมนา เข้าใจว่าคงไม่ได้อ่านกติกาที่แอดมินตั้งไว้มาก่อน 3. งานสัมมนาครั้งนี้รับจองที่นั่งทาง thaivi.org ในกระทู้นี้ เพียงช่องทางเดียว (กดที่ปุ่ม Post Reply -> พิมพ์ "จองสัมมนา" -> กด Submit ) แต่ผมว่าคงไม่มีปัญหานะครับ..แค่มีคำว่าจองสัมนาก็น่าจะได้ครับ เท่าที่โทรสอบถามมาเมื่อกี้..ผิดอย่างไรพี่ๆท่านอื่นช่วยเฟิร์มอีกที admin มา confirm ให้แล้ว งั้นก็ขอแสดงความยินดีกับคนที่จองได้ด้วยครับ และก็ขอแสดงความเสียใจที่มาแต่เช้าแต่จองไม่ได้ด้วยครับ ครั้งหน้าระบบคงมีการเตรียมการที่ดีขึ้นหวังว่า โดย firewalker พฤหัสฯ. ส.ค. 30, 2012 2:28 pm

Re: ทำไมมันกด Submit แล้วมันไม่ได้อ่ะคะ ข้างล่างคือตัวอย่างคนที่ทำผิดกติกาครับ จอง 1 ที่ครับ จองสัมนา เข้าใจว่าคงไม่ได้อ่านกติกาที่แอดมินตั้งไว้มาก่อน 3. งานสัมมนาครั้งนี้รับจองที่นั่งทาง thaivi.org ในกระทู้นี้ เพียงช่องทางเดียว (กดที่ปุ่ม Post Reply -> พิมพ์ "จองสัมมนา" -> กด Submit ) โดย firewalker พฤหัสฯ. ส.ค. 30, 2012 10:03 am

Re: ทำไมมันกด Submit แล้วมันไม่ได้อ่ะคะ มาจองหลัง 10 โมงยังทันนะคิดว่า คนทำผิดกติกาเพียบเรย :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: โดย firewalker พฤหัสฯ. ส.ค. 30, 2012 9:28 am

Re: ทำไมมันกด Submit แล้วมันไม่ได้อ่ะคะ ระบบห่วยแตกครับ มารอแต่เช้า จนบัดนี้ยังคลิ้กจองไม่ได้ ผมว่าแล้วไอ้วิธีนี้มันไม่เวิร์ค บ้านใครเน็ตเร็วก็ได้เปรียบ :wall: :wall: :wall: โดย firewalker พฤหัสฯ. ส.ค. 30, 2012 9:21 am

Re: ข้อสังเกตบริษัทมีปัญหาธรรมภิบาล ผมว่าจับยากนะครับ ต้องเจอกับตัวเอง หรือต้องเข้าไปคุยไปสัมผัสครับ ถึงรู้ อย่าง siam นี่ในรอบ 5-6 ปีครั้งนี้ก็ครั้งที่ 3 แล้ว โชคดีที่ครั้งนี้ผมไม่ได้ถลำลึกเลยรอด อย่าง scp เคยได้ยินว่ามีปัญหาธรรมมาภิบาล จนทำให้ผมแหยงไม่กล้าซื้อทั้งๆที่มองไว้ตังแต่ 12 บาท จนปัจจุบันขึ้นไป 40 กว่าบาทแล้ว อย่าง distar หรือ ปัจจุบันคือ kamart เมื่อก่อนมีข่าวตามห้องค้าบ่อยมากว่าจะปั่นไปเท่าโน้นเท่านี เปลี่ยนมาทำธุรกิจอิงกลุ่มการเมืองบ้าง เวลาจะซื้อเลยทำให้กลัว แต่พอได้ฟังเจ้าของพูด ตอนมาออก moneytalk ถึงได้เปลี่ยนความคิด ว่าเค้าก็เป็นคนดีนะอะไรแบบนี้ tpipl ก็เข้าข่าย ผมว่าบางครั้งธรรมภาภิบาล มันก็วัดยากบางครั้งพวก market maker หรือพวกสื่อต่าง ก็ชอบมาทำให้บริษัทหลายๆบริษัทมีมนทินโดยที่เจ้าของอาจจะไม่เคยรับรู้อะไรเลยก็ได้ จริงๆอยากให้รวบรวมรายชื่อหุ้นที่ต้องสงสัยว่ามีปัญหาธรรมาภิบาลไว้ในกระทู้นี้ก็ดีนะครับ เวลาจะลงทุนจะได้คอยระวัง หรือ เผื่อๆใจไว้ โดย firewalker พฤหัสฯ. ส.ค. 30, 2012 8:54 am

Re: หลังงาน สังสรรค์วีไอ ไตรมาส2 ปี 55 เป็นอย่างไรกันบ้างคร อ่านแล้วรู้สึกเข้าถึงในบรรยากาศดีครับ อยากไปทุกครั้งที่จัด แต่ไม่เคยได้มีโอกาสไปเลยซักครั้งที่จัด เพราะติดเรื่องงานตลอด รู้สึกเสียดายมากครับ โดย firewalker พุธ ส.ค. 29, 2012 9:05 am

Re: 7 วิธีดูหุ้น'นพ.ประมุข วงศ์ธนะเกียรติ' ขอบคุณมากครับพี่หมอ Paul VI กับพี่หมอ pakapong_u โดย firewalker อังคาร ส.ค. 28, 2012 9:30 am

Re: การลงทุนใน Growth stock และจิตวิทยาการลงทุน ขอบคุณมากครับ อยากไปร่วมมาก แต่ไม่มีโอกาส เพราะติดงาน :wall: :wall: :wall: โดย firewalker อังคาร ส.ค. 28, 2012 9:18 am

Re: "พื้นฐานเปลี่ยน" มันคืออะไร ขอบคุณพี่โดมครับ สำหรับกระทู้ อ่านกระทู้แล้วเลยอยากขอถามหน่อยครับ ว่าถ้าพื้นฐานเปลี่ยนแค่ชั่วคราว กับพื้นฐานเปลี่ยนถาวรในทิศทางที่ดีขึ้น หุ้นพวกนี้ควรให้ค่า P/E ยังไงครับ ปล ไม่รวมพวกหุ้นวัฏจักรนะครับ และขออนุญาตยกตัวอย่างและถามแบบเชิงพื้นฐานไม่รวมราคาหุ้นนะครับว่าหุ้นอย่าง MALEE KAMART BTS พี่ๆคิดว่าหุ้นพวกนี้ถือว่ามีพื้นฐานที่เปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นอย่างถาวรหรือชั่วคราวครับ <ย้ำอีกทีนะครับ ว่าไม่เอาราคาหุ้น หรือ P/E ปัจจุบันมาคิดนะครับ> คือโดยส่วนตัวถ้าพื้นฐานเปลี่ยนดีขึ้นถาวร นอกเหนือจากงบการเงินที่เริ่มมีทิศทางที่ดีขึ้น วิสัยทัศน์ของการดำเนินธุรกิจของ ผบห และ ลักษณะการทำตลาดของเค้าจะเป็นลักษณะคือ 1. ค่อนข้างผูกขาด คู่แข่งเข้ายาก หรือไม่ก็ 2. มีแบรนด์ที่ติดตลาด หรือไม่ก็ 3. อยู่ในธุรกิจประเภท megatrend ไปเลย เพราะพวกนี้คงเติบโตไปได้อย่างน้อยเป็น 10-20 ปี ผมว่าตรงจุดนี้มันมองยากนะครับ ว่าพื้นฐานของหุ้นที่เราวิเคราะห์หรือคิดว่าดีเพราะพื้นฐานเปลี่ยนนั้น มีการเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางที่ดีขึ้นถาวรหรือชั่วคราว ส่วนพวกชั่วคราว เปรียบแบบง่ายๆก็คงประเภทหุ้นในกลุ่มโรงแรมมั้งนะครับ ผมอาจจะยกตัวอย่างผิดก็ได้นะครับ โดย firewalker พฤหัสฯ. ส.ค. 02, 2012 9:59 am

Re: เอกสาร ITU ประกอบการสัมมนา digital tv (analog switch off มีบริษัทอะไรในเมืองไทยที่ทำธุรกิจ ผลิตและส่งออกอุปกรณ์ชิ้นส่วนเกี่ยวกับ digital tv บ้างครับ โดย firewalker เสาร์ ก.ค. 07, 2012 9:33 am

Re: การจัดตั้งสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า (ประเทศไทย) และการรับส ขอตินิดนึงครับ ไปสมัครมาแล้วครับ เป็นสมาชิก 5 ปี จ่ายไป 2000 เงินสด แต่ไม่มีใบเสร็จ ไม่มีหลักฐานอะไรเลย งงเหมือนกัน แต่คิดว่าคงไม่มีปัญหาอะไร :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: โดย firewalker จันทร์ ก.ค. 02, 2012 1:54 am

Re: กระทู้ถามตอบวิเคราะห์เชิงบัญชี ผสมผสานการเงิน การลงทุน ช่วงนี้ยุ่งๆ เพิ่งเข้ามาเห็น ขอแสดงความเสียใจกับอาจารย์ และเป็นกำลังใจให้อาจารย์ด้วยครับ โดย firewalker ศุกร์ มิ.ย. 29, 2012 11:56 pm

Re: การจัดตั้งสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า (ประเทศไทย) และการรับส โชคดีจังกลับมาจากตปทพอดี... ขอสมัคร 5 ปีเลยครับ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: โดย firewalker ศุกร์ มิ.ย. 29, 2012 2:33 pm

Re: กระทู้ถามตอบวิเคราะห์เชิงบัญชี ผสมผสานการเงิน การลงทุน ขอบคุณมากครับ :D :D :D โดย firewalker อังคาร มิ.ย. 05, 2012 4:21 pm

Re: กระทู้ถามตอบวิเคราะห์เชิงบัญชี ผสมผสานการเงิน การลงทุน ขอบคุณมากครับอาจารย์สรรพงศ์มากครับ สำหรับคำตอบ ผมอ่านไปแล้วรอบนึงยังไม่ค่อยเข้าใจเท่าไหร่ จริงๆเรื่องการhedgeตอนแรกผมคิดผมว่าเข้าใจในหลักการแล้วนะครับ แต่พอมาลงในงบบัญชี เลยชักสับสน ว่าที่ผมเข้าใจมันถูกหรือผิด ขออ่านอีกซัก 2-3 รอบก่อนนะครับเผื่อคงมีคำถามเพิ่มเติมอีก :oops: :oops: :oops: ผมขอรบกวนถามคำถามเพิ่มเติมหัวข้อใหม่นะครับ พอดีไล่ย้อนไปอ่านช่วงต้น เห็นพี่เค้าสอบถามอาจารย์เรื่องการเอาอัตราส่วนการเงินมาใช้งาน เลยอยากสอบถามอาจารย์ 2 ประเด็นครับ 1. เห็นอาจารย์พูดถึง ประสิทธิภาพในการบริหารงาน และความสามารถในการอยู่รอด ไม่ทราบว่าอัตราส่วนนี้คำนวนยังไงเหรอ และใช้งานยังไง 2. เรื่อง ROE ที่อาจารย์พูดถึง ถ้าต่ำกว่า 10 จะมองข้ามไปเลย และเคยอ่านเจอว่าอาจารย์เคยทำงานด้าน fund management มาแล้ว เลยอยากทราบว่าพวกกองทุนต่างๆเวลาที่เค้าเอาเงินมาลงในหุ้นพวกนี้นะ เค้าเอาอัตราส่วนพวกนี้มาใช้บ้างรึปล่าวครับ ถ้าใช้ เค้าเอาอะไรมาใช้บ้างครับ ขอยกตัวอย่างสัก 5-6 กองทุนนะครับ 2.1) กองทุนgrowth หรือหุ้นเติบโต 2.2) กองทุนหุ้นระยะยาว หรือ หุ้นปันผล 2.3) ผมเห็นบางกองทุนเค้าลงทุนพวกหุ้น commodities ด้วย เช่น เรือ น้ำมัน ยาง สินค้าโภคภัณฑ์ ผมอยากทราบว่าเค้าเอาเกณฑ์อะำไรมาตัดสินครับ เพราะว่าถ้าดูจาก ROE นี่ คงไม่มีโอกาสได้เจอหุ้นพวกนี้ก่อนชาวบ้านแน่ เผลอไปซื้อที่ ROE 20-30% หรือกลางๆดอยแล้ว 2.4) พวกบริษัทประกันที่มีนโยบายมาลงทุนในหุ้น พวกนี้วิเคราะห์หลักการเดียวกับกองทุนต่างๆหรือไม่ครับ เห็นพวกนี้เค้าลงทุนในหุ้นบางตัว ดูแล้วค่อนข้างเสี่ยงเหมือนกัน เพราะบางบริษัท %ปันผลก็แกว่ง มากบ้างน้อยบ้าง ดูแล้วไม่น่าจะมาลงทุนได้ หรือลงหุ้นบางตัวก็พวก commodities เลย คือผมเข้าใจว่า พวกประกันส่วนใหญ่จะเน้น conservative นะครับ แต่ลักษณะการลงทุน บางดูแล้วเหมือนเน้น high risk high return 2.5) กองทุนต่างชาติหลักการคล้ายๆกันมั้ยครับ 2.6) hedgefund ใช้อัตราส่วนอะไรบ้าง หรือดูพื้นฐานอะไรบ้างมั้ยครับ ก่อนที่จะพิจารณาลงทุน หรือว่าไม่สนใจ เน้นตีหัวเข้าบ้าน หาโอกาสจากความผันผวนของตลาดอย่างเดียวเลย กองทุนพวกนี้แต่ละกองทุน มีระยะเวลาการถือหุ้นแต่ละประเภท ยาวนานแค่ไหนครับ โดย firewalker อังคาร พ.ค. 29, 2012 5:50 am

Re: เรียนถามเรื่องการตั้งสำรองของธนาคารพาณิชย์ครับ ขอบคุณมากครับอาจารย์ภาพร :D โดย firewalker อังคาร พ.ค. 29, 2012 5:04 am

Re: ค่าเผื่อหนี้สงสัยจะสูญ หนี้สงสัยจะสูญ และหนี้สูญ ขอบคุณมากครับ :D โดย firewalker อังคาร พ.ค. 29, 2012 5:02 am

Re: ค่าเผื่อหนี้สงสัยจะสูญ หนี้สงสัยจะสูญ และหนี้สูญ การจัดชั้นลูกหนี้หรือสินทรพย์ธนาคาร แบ่งเป็น (ก) สินทรัพย์จัดชั้นสงสัยจะสูญ เช่น ตาย ล้มละลาย ถูกฟ้องยึดทรัพย์ขายทอดตลาด ค้างชำระต้นเงินหรือดอกเบี้ยเป็นระยะเวลารวมกันเกินกว่า ๑๒ เดือน เป็นต้น (ข) สินทรัพย์จัดชั้นสงสัย ค้างชำระต้นเงินหรือดอกเบี้ยเป็นระยะเวลารวมกันเกินกว่า ๖ เดือน วงเงินโอดีถูกยกเลิกวงเงินหรือมีวงเงินตามสัญญาแต่ยอดหนี้เกินวงเงิน หรือครบกำหนดสัญญาแล้ว และไม่มีเม็ดเงินนำเข้าบัญชีเพื่อชำระต้นเงินหรือดอกเบี้ยเกินกว่า ๖ เดือน นับแต่วันที่ถูกยกเลิกวงเงิน หรือวันที่ยอดหนี้เกินวงเงินหรือวันที่ครบกำหนดสัญญาแล้วแต่วันใดจะถึงก่อน ลูกหนี้ที่ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์แล้ว เป็นต้น (ค) สินทรัพย์จัดชั้นต่ำกว่ามาตรฐาน ค้างชำระต้นเงินหรือดอกเบี้ยเป็นระยะเวลารวมกันเกินกว่า ๓ เดือน เป็นต้น (ง) สินทรัพย์จัดชั้นกล่าวถึงเป็นพิเศษหรือสินทรัพย์จัดชั้นควรระวังเป็นพิเศษ ค้างชำระต้นเงินหรือดอกเบี้ยเป็นระยะเวลารวมกันเกินกว่า ๑ เดือน เป็นต้น (จ) สินทรัพย์จัดชั้นปกติ ลูกหนี้ที่ไม่ผิดนัดชำระ ค้างชำระต้นเงินหรือดอกเบี้ยเป็นระยะเวลารวมกันไม่เกินกว่า ๑ เดือน เป็นต้น การกันเงินสำรอง -ลูกหนี้จัดชั้นปกติ 1% -ลูกหนี้จัดชั้นกล่าวถึงเป็นพิเศษ 2% -ลูกหนี้จัดชั้นต่ำกว่ามาตรฐาน 100% -ลูกหนี้จัดชั้นสงสัย 100% -ลูกหนี้จัดชั้นสงสัยจะสูญ 100% อ่านแล้วงงครับ ยกตัวอย่างจากบทความก่อนหน้า เรื่องสำรองของธนาคาร ถ้าเป็นกรณี (ก) และ (ข) ผมเข้าใจว่าโอกาสที่หนี้สูญคืนกลับ ก็เป็นไปได้ยากมาก และ ถึงแม้ว่าในทางบัญชีจะบวกกลับเข้าไปในกระแสเงินสดดำเนินงาน แต่กรณีถ้าช่วงวิกฤติที่หนี้สูญเพิ่มขึ้นมากๆ โอกาสที่กระแสเงินสดสุทธิ เป็นลบก็จะมีมากเหมือนกัน แล้วแบบนี้ แบงค์ไม่แย่ ล้มกันระเนระนาดเหรอครับ กระแสดเงินสดดำเนินงานบวกก็จริง แต่เอาเงินที่ไหนมาอุ้มได้ตลอด D/E แบงค์ปกติก็สูงอยู่แล้ว เหมือนมันผิดหลักความเป็นจริงไงก็ไม่รู้ ==> เงินจ่ายออกไป ==> ไม่ได้คืน ==> กลายเป็นหนี้สูญ ==> แ้ล้วถ้าเป็นแบบนี้มากๆไม่เจ๊งเหรอครับ มันสำคัญที่การดูคุณภาพลูกหนี้ด้วย ไม่ใช่เหรอครับ ถ้าหนี้สูญเยอะๆและไม่มีแนวโน้มลด บริษัทนั้นจะดีได้อย่างไร ถึงแม้จะตกแต่งบัญชีด้วยค่าเผื่อหนี้สูญอย่างไร สุดท้ายหนี้สูญที่แท้จริงที่เพิ่มขึ้นก็จะกลับมาหลอกหลอนอยู่ดี โดย firewalker จันทร์ พ.ค. 28, 2012 2:08 am

Re: เรียนถามเรื่องการตั้งสำรองของธนาคารพาณิชย์ครับ http://board.thaivi.org/viewtopic.php?f=46&t=51663 ไปอ่านในบทความนี้มาเห็นมีค่าเผื่อหนี้สงสัยจะสูญด้วย ผมขออ่านให้เข้าใจเพิ่มนิดนึงก่อนครับ เผื่อจะมีคำถามเพิ่มอีก :D :D :D โดย firewalker จันทร์ พ.ค. 28, 2012 1:16 am

Re: เรียนถามเรื่องการตั้งสำรองของธนาคารพาณิชย์ครับ ขอบคุณมากครับ ขอถามเพิ่มเติมนะครับ 1. การตั้งสำรองนั้น บริษัทเอาเงินที่ไหนมาตั้งสำรองครับ เพิ่มทุน หรือ ไปกู้มาครับ 2. ถ้าเป็นแบบที่อาจารย์ว่า ถ้าตั้งสำรองมากขึ้น ก็ไม่ได้หมายความว่า บริษัทจะมีหนี้สูญ หรือ หนี้สงสัยจะสูญเพิ่มมากขึ้น ถูกมั้ยครับ ฉะนั้นเวลาดูก็ควรจะดู ว่าตั้งสำรองเท่าไหร่ เทียบกับ หนี้สูญ(หรือสงสัยจะสูญในไตรมาสนั้นๆ) จะดีกว่ามั้ยครับ 3. เท่าที่อ่านดูในหลักการ หนี้สูญ หรือ หนี้สงสัยจะสูญ ในชั้น (ก) และ (ข) โอกาสที่จะกลับรายการ ก็แทบจะไม่มีหรือน้อยมาก ถูกต้องมั้ยครับ ในความเป็นจริง หรือถึงกลับรายการได้ ก็อาจจะได้ไม่เท่าเดิม เพราะเสียโอกาสทางดอกเบี้ย และ ต้นทุนการขึ้นโรงขึ้นศาล ไปแล้ว อ่านคำตอบข้างบนก่อนดีไหมคะ ติดขัดตรงไหนค่อยถามใหม่ ขอบคุณมากครับอาจารย์ ผมขออนุยาดถามคำถามเดิมแหละนะครับ คำถามแรก คือผมเข้าใจแล้วครับว่า ที่ตั้งสำรองไป เงินสดไม่ได้ออกไปไหน แต่ถามในกรณีที่บริษัทมีหนี้สูญมาก <ในกรณีนี้ผมทึกทักว่าโอกาสได้คืนน้อย หรือถึงได้คืนก็ไม่คุ้ม หรือใช้เวลาเป็นปี> ฉะนั้นเงินสดส่วนนึงก็ต้องถูกกันไปไว้ในการสำรองหนี้สูญ <คือ เงินจากไปแล้ว แต่ท่าทางจะไม่มีเงิน เข้า ก็ต้องไปเอาเงินจากลูกหนี้รายอื่นมาโปะ> ทีนี้ถ้าเกิดกรณี แบบวิกฤติเศรษฐกิจที่ผ่านๆมา คือ หนี้สูญเพิ่มขึ้นมาก เงินสดคงไม่น่าจะพอ ดังนั้น บริษัท ก็ต้องไปหาเงินมาเพื่อกันสำรอง บริษัทจะหาเงินจากไหนครับ 1) เพิ่มทุน 2) กู้กันเองระหว่างแบงค์ คำถามสอง คือถามดูนะครับ เผื่อมีประโยชน์นะครับ เพราะ ถ้าเราจะดูว่าบริษัทมีการแต่งงบกำไรหรือไม่ ก็ดูได้จาก ratio การตั้งสำรอง/ลูกหนี้ทั้งหมด <= ในคำถามข้อนี้ผมอาจจะยกตัวอย่างไม่ดีในกรณีปกติเพราะ หนี้สูญเป็นจัดว่าเป็นหนี้ส่วนน้อยเมื่อเทียบกับหนี้ทั้งหมด อัตราส่วนอาจจะผิดเพี้ยน ปล. สูตรคิดเอาเองนะครับ เอาไว้วิเคราะห์ ถ้าใช้ได้จริงจะได้เปรียบเทียบเองได้ ขออนุยาดอย่าถือสานะครับ อิอิ คำถามที่ 3 ก็ถามกลับมาเหมือนคำถามแรกครับ ดูจากคำถามแรกก็ได้ครับ เพราะ หนี้สูญส่วนใหญ่จะไม่ได้รับคืน และถ้ามีหนี้สูญมากๆ บริษัทน่าจะแย่เอาง่ายๆ ขอเพิ่มอีกคำถามครับ จะดูรู้ได้ไงว่าแบงค์นี้ดีหรือไม่ ดูจากจำนวนหนี้สูญด้วยได้มั้ยครับ ว่าหนี้สูญมีเท่าไหร่ของลูกหนี้ทั้งหมด โดยปกติทางบัญชี ตัวเลขเท่าไหร่ถือว่าปลอดภัยครับ หรือว่าตราบใดที่เงินเข้ายังมากกว่าเงินออก ก็ยังถือว่าไม่เป็นไร... โดย firewalker จันทร์ พ.ค. 28, 2012 1:03 am