Re: แนวคิดการลงทุนหุ้นปันผล ปันผลที่ดี มาจากบริษัทที่ดี ลองมองหาบริษัทที่ดีมีคุณภาพมากกว่าจะมองจากมุมปันผลอย่างเดียวดีมั้ยครับ ปันผลเยอะก็ดี แต่ว่าเราลองมองหาว่ากิจการนั้นแข็งแกร่งด้วยรึเปล่า อย่างเช่นตั้งคำถามเพิ่มเติมว่า -บริษัทนั้นเป็นที่เท่าไหร่ในอุตสาหกรรม(ติด 1 ใน 3 น่าจะดี) -มีความได้เปรียบอะไรที่บริษัทอื่นไม่มี(เช่น AOT ที่ผูกขาดสนามบินในประเทศไทยไม่มีคู่แข่ง) -หนี้เยอะหรือน้อย (DE ยิ่งน้อยยิ่งดี) -ลงทุนเยอะมั้ย ROE เท่าไหร่ (มากกว่า 15 ถือว่าดี) -ผู้บริหารเป็นยังไง พูดอะไรไว้แล้วทำตามคำพูดได้มั้ย ขี้โม้รึเปล่า (Buffet เคยบอกว่าผู้บริหารที่ดี คือคนที่เรายอมยกลูกสาวให้แต่งงานกับเค้าได้) -เทรนด์อุตสาหกรรมเป็นยังไง ขาขึ้นหรือขาลง (เลือกอุตสาหกรรมขาขึ้น พวกขาลงเหมือนพายเรือทวนน้ำครับ เหนื่อยมาก ตอนนี้ขาลงที่ชัดๆก็เช่นอุตสาหกรรมหนังสือ คนอ่านหนังสือน้อยลง หันไปอ่าน Tablet แทน) -เปรียบเทียบกับอุตสาหกรรมเดียวกันแล้วอัตรากำไรมากหรือน้อยกว่า ถ้าบริษัทอื่นได้ 10 % เราได้ซัก 15 % ก็แสดงว่าคุณภาพดีกว่า -ดูรายได้กับกำไร ห้าปีย้อนหลังว่ามีแนวโน้มขึ้นตลอดมั้ย ถ้าขึ้นตลอด รายได้โต กำไรโตตลอดก็มีแนวโน้มที่จะได้ปันผลเพิ่มขึ้นเรื่อยๆตามอัตราการโตของกำไร โดยที่เราไม่ต้องขายเลย -ตั้งคำถามเกี่ยวกับคุณภาพกิจการหลายๆมุมดูครับ พยายามมองให้รอบทุกด้านทั้งโอกาส ความเสี่ยง คู่แข่ง หรืออื่นๆที่เราคิดได้ครับ ยิ่งถามเยอะเท่าไหร่แล้วเราหาคำตอบได้ก็แปลว่าเราเข้าใจกิจการนั้นมากขึ้นเรื่อยๆ ถ้าเราเจอบริษัทที่ปันผลดีด้วย แล้วคุณภาพดีด้วย อาจจะถือเป็นโชคสองชั้นเลยก็ได้นะครับ ... ขอให้โชคดีในการลงทุนครับ โดย valued อังคาร มี.ค. 21, 2017 10:32 pm

Re: ณ ต้นปี2017 หุ้นที่เพื่อนๆถือมานานสุดนั้น ถือมากี่ปี ประมาณ 5 ปีครับ ถือหุ้นค้าปลีก 2 ตัว คนอื่นขายหนีกันหมด แต่เราก็ยังถืออยู่เพราะมองเห็นว่ากิจการที่ถือยังดีอยู่ เป็นผู้นำเบอร์1ในอุตสาหกรรม มองไปรอบๆตอนนี้ก็ไม่มีกิจการไหนน่าสนใจ ราคาถูกพอเข้าไปซื้อได้ แต่ระหว่างทาง ถือประมาณ 5-6ตัว ตัวอื่นที่กิจการแย่ลงก็ขาย ไปซื้อตัวอื่น แต่ 2ตัวนี้ไม่เคยขาย บางทีราคาขึ้นมาเยอะๆ มีอารมณ์อยากขาย จะขายเมื่อไหร่ ก็นึกถึงคำบัฟเฟตต์ ที่ว่า ซื้อกิจการที่ดี ในราคาเหมาะสม แล้วถือมันไว้ตราบที่มันเป็นกิจการที่ดี ... โดย valued พฤหัสฯ. มี.ค. 02, 2017 3:05 pm

Re: รบกวนถามถึงแนวทางการลงทุน ผมว่า VI เองก็มีหลายสไตล์นะครับ ซึ่งจะเหมาะกับคนไม่เหมือนกัน อย่างแนวบัฟเฟตเค้าซื้อคิดว่าซื้อเพราะอยากเป็นเจ้าของ ทั้งบริษัท แล้วเติบโตไปกับบริษัท อย่างที่บัฟเฟตบอกให้ซื้อกิจการที่ดี มีผู้บริหารที่ซื่อสัตย์ ในราคาเหมาะสม แล้วก็ถือไปตราบที่มันเป็นกิจการที่ดี ระยะเวลาในการถือคือตลอดกาล บัฟเฟตถือโค้ก 30ปี อย่างนี้เป็นต้นครับ นั่นคือถ้าเราคิดแบบบัฟเฟต ถ้ากิจการยังดีอยู่ เติบโตไปเรื่อยๆ เราจะไม่มีวันขาย บัฟเฟตจึงเน้นคุณภาพกิจการมาก เพราะว่าเค้าต้องถือยาวมาก ในขณะที่แนวปีเตอร์ลินซ์ไม่ได้คิดว่าเป็นเจ้าของกิจการครับ เค้าจะหาหุ้นที่ Under Value ดังนั้นเค้าไม่สนว่าจะเป็นกิจการอะไร ปีเตอร์ลินถือหุ้นพร้อมกัน 1400 ตัวครับ ทุกตัวมีโอกาสหมด เมื่อซื้อแล้วราคาเกินเป้าหมาย หรือ Over Value เค้าก็ขายแล้วไปซื้อ ตัวอื่นที่ยัง Under Value อยู่ ทำแบบนี้ไปเรื่อย ขณะที่แนวเกรแฮมจะเน้นหุ้นราคาถูก PE ต่ำๆ ทรัพย์สินย์เยอะๆ ซื้อเมื่อราคาถูกมากๆ เมื่อราคาขึ้นก็ขาย เน้นดูงบการเงิน ความรู้สึกผม ผมว่าเรามีแนวโน้มที่จะเข้าใจหรือถนัดแนวการลงทุน ไม่เหมือนกันเพราะว่า Backgroud เราไม่เหมือนกัน อย่างผมไม่ได้จบด้านธุรกิจการเงิน ผมชอบที่จะดูเทรนด์ หรือแนวโน้ม เราอ่านงบการเงินไม่เก่ง แต่ว่าเราพอมองออกว่าใครคือคนชนะ ในอุตสาหกรรมนั้นๆ แล้วเราเข้าใจธุรกิจนั้นได้ง่ายๆ สำรวจธุรกิจเราได้ง่ายๆ แถมเรายังทำงานประจำ ไม่มีเวลาแกะงบการเงินหรือตามตลาดหุ้นมาก ผมก็เลยชอบแนวการลงทุนแบบบัฟเฟต หาสองสามบริษัทที่เราคิดว่าดีที่สุด ซื้อแล้วก็ถือไปเรื่อยๆ สิ้นสุดไตรมาส เราก็มานั่งดูว่ากิจการเราดีขึ้นมั้ย ถ้าดีขึ้นก็ถือต่อไปเรื่อยๆ มีเงินก็ซื้อซื้อเพิ่มไปเรื่อยๆ ประมาณนี้ครับ ดังนั้นความรู้สึกผมถ้าเราเลือกสไตล์ก่อน ว่า แนว บัฟเฟต หรือ ปีเตอร์ลินท์ หรือเกรแฮม ทุกอย่างน่าจะง่ายขึ้นนะครับ เพราะวิธีคิดของบัฟเฟต กับ ปีเตอร์ ลินท์บางอย่างก็ไม่เหมือนกัน ปีเตอร์ ลินท์ ถ้าราคาขึ้นถึงเป้าหมายขาย แต่บัฟเฟตไม่ยอมขาย ถ้ากิจการยังดีอยู่แบบนี้เป็นต้น แนะนำให้เลือกสไตล์ก่อนครับ น่าจะง่ายขึ้น โดย valued อังคาร พ.ค. 06, 2014 12:02 pm

Re: DVD งาน 10 ปี Thai VI สั่งซื้อได้แล้ววันนี้ (3 วันสุดท้า valued / 1ชุด / 550 บาท /kbank /20-09-2556/15.59 ส่งที่ คุณเลิศลักษณ์ วงศ์สวรรค์ 501/6 ถนนจรัลสนิทวงศ์ ซอยจรัลสนิทวงศ์35 แขวงบางขุนศรี เขตบางกอกน้อย กทม 10700 โดย valued ศุกร์ ก.ย. 20, 2013 4:03 pm

Re: ราคาเป้าหมาย เวลาผมอ่านบทวิเคราะห์โบรกมักจะอ่านเอาเฉพาะ เนื้อหา เช่นปีนี้เปิดเพิ่มกี่สาขา ยอดขาย กำไร การเติบโตเทียบเป็นเปอร์เซ็น เหมือนเราอ่านบทสรุปการดำเนินงานกิจการ แต่ไม่เคยเอาราคาประเมินของ โบรกมาใช้ตรงๆเลยครับ การเอาราคาประเมินของโบรกเกอร์มาใช้โดยไม่พิจารณา ถือว่าอันตรายครับ อย่างแรกเลยคือ การประเมินมูลค่าธุรกิจของแต่ละคนไม่เหมือนกันครับ เป็นศิลปะ บางคนอาจจะมองเห็นมูลค่าที่ซ่อนอยู่ แต่บางคนไม่เห็น ดังนั้นให้คนสองคนมาประเมินมูลค่า จะไม่มีทางเหมือนกัน ผมยกตัวอย่างเช่น บางธุรกิจเค้ามีระบบ Logistic ที่เข้มแข็งกว่าคนอื่นมาก ซึ่งเป็นมูลค่าที่ไม่ได้อยู่ในงบการเงิน ถ้าคนมองเห็นก็ควรจะให้ค่าของธุรกิจนี้มากขึ้น หรือบางธุรกิจมีขนาดใหญ่กว่าคนอื่นมาก ได้เปรียบเจ้าอื่น ทั้งเรื่องการสั่งสินค้ามากกว่า สาขามากกว่า ทำเลดีกว่า แบบนี้ต้องให้มูลค่าเรื่องความแข็งแกร่งเพิ่มครับ โดยส่วนตัวมองว่าการประเมินมูลค่าเป็นงานศิลปะที่มีฐานจากข้อมูลครับ ขึ้นอยู่กับว่าใครหาข้อมูลเชิงลึกถูกต้องได้มากกว่าแต่ว่าขั้นตอนการประเมินต้องใช้ศิลปะในการมองครับ ใครมองได้ถูก ตรงกับข้อเท็จจริงที่สุดคือคนที่จะได้รับรางวัลไปครับ โดย valued พุธ ก.ค. 31, 2013 7:05 pm