ท่านๆคิดอย่างไร กับธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับแว่นตา มีบริษัทที่ผลิตเลนส์แว่นตาที่เป็นของคนไทยอยู่ในตลาดหลักทรัพย์ด้วยนะครับ แต่จำตัวย่อไม่ได้ ไม่ได้ติดตาม ส่วนตัวแล้วผมก็ทำร้านแว่นตาอยู่อัตราผมตอบแทนต่อเงินลงทุนประมาณ 15 - 20 % แค่นั้นครับ ถือว่าไม่มากนะผมว่า โดย kevinbig ศุกร์ เม.ย. 13, 2007 8:42 pm

ท่านๆคิดอย่างไร กับธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับแว่นตา margin สูงจริงครับ แต่ว่าธุรกิจนี้ใช้เงินลงทุนไม่น้อย ถ้าเทียบอัตราผลตอบแทนต่อเงินลงทุนก็ถือว่าไม่เท่าไหร่ โดย kevinbig พฤหัสฯ. เม.ย. 12, 2007 9:42 pm

ทำไมkaset กำไรน้อยจังคับ brand บริษัทเป็นของบริษัทเอง ยกเว้นเต้าหู้ตราเกษตรครับ โดย kevinbig เสาร์ มี.ค. 24, 2007 8:46 am

ทำไมkaset กำไรน้อยจังคับ เค้ามีการลงทุนบริษัทลูกอยู่ที่ออสเตเรียครับ ยังขาดทุนอยู่ แล้วปีที่ผ่านมาดอกเบี้ยก็สูงด้วย เลยมีภาระจ่ายดอกสูง ผมก็มีซื้อหุ้นตัวนี้ลงทุนครับ แต่พอมันกลายมาเป็นหุ้นปั่นเลยขายหมดเลย เพราะผู้บริหารคิดไม่ซื่อครับ จริงๆ ไม่ซื่อตั้งแต่ขาย ipo แล้วแหละ แต่ผมชอบสินค้าของบริษัท และก็คิดว่าบริษัทมีแบรนด์ที่ดี น่าจะเติบโตได้ในอนาคต ถือมาปีกว่าผลประกอบการก็ไม่ได้ดีขึ้น ดันมาเป็นหุ้นปั่นอีก โดย kevinbig ศุกร์ มี.ค. 23, 2007 10:05 pm

มีบริษัทไหน ขายอาหารเสริมบ้างครับ nutrilite เป็นบริษัทของอเมริกาครับ ก่อตั้งมา 70กว่าปีแล้ว แต่ขายผ่านตลาดเครือข่ายของแอมเวย์ พอดีผมก็เป็นสมาชิกอยู่ อาหารเสริมของเค้าดีที่สุดแล้วครับ ผมชงให้พ่อกับแม่กินประจำครับ โดย kevinbig จันทร์ มี.ค. 19, 2007 10:37 pm

ข่าวTV3 เจบิค ลังเลให้กู้สร้างรถไฟฟ้า รอรัฐบาลมาจากเลือกตั้ง เข็ดเลยกับรัฐบาลคุณธรรม จริยธรรม ดีอย่างเดียวทำอะไรไม่เป็นเลย ดีแต่สร้างปัญหา ผลานงบ โดย kevinbig พุธ มี.ค. 14, 2007 8:19 pm

ข้อมูลคดีไอทีวีตั้งแต่ปี 42 -49 แล้วจะรู้ความจริง มีลิ้งค์ข้อมูลดีๆ ให้สำหรับผู้ที่สนใจติดตามต่อครับ เอามาจากพันทิพย์ ในสินทรกับราขดำเนิน ผมว่าที่นี้เค้าตอบกันมีเหตุผลดี มีข้อมูลเชิงลึก มีหลักฐานให้ดูด้วย แล้วก็ความคิดเห็นหลากหลาย กรณีศึกษา ปัญหา ITV. ที่หลายคนยังไม่รู้ความจริง http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5210901/P5210901.html ค่าปรับไอทีวี ๑๐๐ ล้าน คุณว่าสมควรคิดต่อวัน หรือต่อปี http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5206150/P5206150.html อย่าฟังแต่ สปน. ฟัง ITV บ้างครับ รับรู้อีกด้านนึงบ้าง http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I5208578/I5208578.html ITV ตลบหลัง?? "ทิพาวดี"เครียด!! http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5210576/P5210576.html ส่วนเรื่อง ไอทีวีสุดแสบ! หักหลัง สปน. ทิพาวดีกุมขมับเตรียมยื่นฟ้อง ผมคิดว่า สปน. ควรมีการเตรียมการอะไรไว้บ้างนะครับ ก็ไปเลิกสัญญากับเค้าเอง แล้วจะเอาอะไรกับเค้าอีก ทรัพย์สินในการดำเนินงานก็โอนให้แล้ว จะให้จ่ายค่าดำเนินงานให้อีกหรอ อย่างนี้มันคิดเห็นแก่ได้นี่หน่า เจอคนแบบนี้ใครจะทำธุรกิจด้วยครับ โดย kevinbig เสาร์ มี.ค. 10, 2007 11:14 pm

ข้อมูลคดีไอทีวีตั้งแต่ปี 42 -49 แล้วจะรู้ความจริง ไม่มีช่องไหนเสรีหรอกครับ คงอีกหลายสิบปี อยากได้ทีวีเสรี แต่เก็บค่าสัมปทานปีละพันล้าน แทนที่จะจ่ายเงินอุดหนุน ไม่ก็เก็บจากคนดูก็ได้ ผ่านมาถึงตอนนี้แล้วก็คงต้องเริ่มกันใหม่ แต่นี้ไม่ใช่ปัญหาหลักของประเทศตอนนี้ เอาปัญหาใหญ่ก่อน โดย kevinbig เสาร์ มี.ค. 10, 2007 4:02 pm

ข้อมูลคดีไอทีวีตั้งแต่ปี 42 -49 แล้วจะรู้ความจริง ใครเค้าจะออกหน้าทีวีได้เหมือน สปน. ทุกวันละครับ จริงๆ แล้วก่อนหน้าที่ สปน. จะยึดก็เห็นผู้บริหารออกมาปกป้องแล้วนะ สู้จนถึงศาลปกครองสูงสุด คุยต่อลองกับ สปน. แต่ สปน. ก็ทำเป็นเงียบ ทำเป็นทำอะไรไม่ถูกตัดสินใจไม่ได้ ที่จริงแล้วคงมีแผน แล้วก็ยึดเงียบๆ เลย ผู้บริหารเค้าขอให้ศาลปกครองคุ้มครอง ศาลก็ไม่รับ แต่พอมีกระแสสังคม พนักงานไปขอให้คุ้มครองกับรับคุ้มครอง ค่าปรับก็ยังเป็นข้อพิพาทอยู่เลยครับ ถ้าคดีพลิกขึ้นมาไม่รู้ สปน. จะว่าอย่างไร ผู้บริหารไม่สามารถออกมาโต้หน้าทีวีได้ทุกวันหรอกครับ เรายังไม่รู้เบื้องหน้าเบื้องหลังอย่าไปว่าเค้าเลย นี่เค้าก็รับผิดชอบโดยการลาออกไปหมดแล้ว แต่ผมคิดว่าน่าจะใจแข็งอยู่สู้ต่อนะ ไหนๆ ก็มาถึงขนาดนี้แล้ว จริงๆ แล้วผมคิดว่านี่เป็นเรื่องทางการเมือง ซึ่งรัฐบาลต้องการลบภาพต่างๆ ของทักษิณออกไป ตอนนี้ก็เล่นเรื่องดาวเทียวอยู่ ต่อไปไม่รู้ AIS จะโดนต่อรึเปล่า ทั้งที่ทักษิณก็ไม่ได้เป็นเจ้าของแล้วแท้ๆ คนที่เกี่ยวข้องก็มีแต่ประชาชน ผู้ถือหุ้น พนักงาน นี่เป็นการทำเพื่อประชาชนจริงๆ หรือ หรือทำเพื่อรัฐบาล โดย kevinbig เสาร์ มี.ค. 10, 2007 11:53 am

ไอซีทีจ้องยึดไอพีสตาร์ (งานนี้จะเอาฟรีให้ได้) เทมาเซกรีบขายตัดปัญหาก่อนเลยนะครับ สงสัยจะกลัวถูกยึดจริงๆ แต่ขายในสถานะการณ์แบบนี้คงโดนกดราคาน่าดูครับ โดย kevinbig พฤหัสฯ. มี.ค. 08, 2007 10:54 pm

ปิดไม่ปิด ผมก็ไม่รู้ลึกขนาดนั้นนะครับว่าสร้างในที่จอดรถรึเปล่า ไอทีวีเช่าเอา แต่ก่อนอาจจะเป็นห้องสำนักงานในอาคารที่ถูกต้องอยู่แล้ว หรือสร้างใหม่จากที่จอดรถมาเป็นสำนักงานเพื่อรองรับไอทีวีก็ไม่ทราบ แต่คนที่ไปขุดเรื่องนี้มาได้มันสุดยอดจริงๆ ครับ คิดได้ไง ไม่ได้หมายถึงคุณเพื่อนนะครับ  หมายถึงคนที่ไปเอาข่าวนี้มา โดย kevinbig พฤหัสฯ. มี.ค. 08, 2007 12:45 am

ปิดไม่ปิด ผมตอบคุณเพื่อนข้อ 1 นะครับ สถานที่ตั้งของสถานีหลักอยู่ที่ตึกชิน 3 ครับ เช่าจาก sc เอา แล้วก็มีสถานีย่อยตามจังหวัดต่างๆ ทุกภาค อันนี้ไม่รู่ซื้อหรือเช่า แต่คิดว่าคงเช่า เพราะคงไม่มีเงินซื้อ ขาดทุนตลอด ขาดทุนสะสมอยู่สามพันกว่าล้าน คิดว่างั้น ส่วนที่ไอทีวีซื้อก็คงเป็นพวกอุปกรณ์จำเป็นจริงๆ โดย kevinbig พุธ มี.ค. 07, 2007 11:22 pm

ข้อมูลคดีไอทีวีตั้งแต่ปี 42 -49 แล้วจะรู้ความจริง แล้วทำไม สปน. ส่งให้ศาลได้ครับ โดย kevinbig พุธ มี.ค. 07, 2007 11:00 pm

ข้อมูลคดีไอทีวีตั้งแต่ปี 42 -49 แล้วจะรู้ความจริง 2. เป็นความผิดของไอทีวีหรือ ที่ สปน. ไม่ได้เอาเข้า ครม. เมื่อก่อนผมก็เข้าใจว่าITVไม่น่าผิด น่าจะฟ้องร้องสปน.ได้ ที่ยอมรับคำตัดสินของอนุญาโตฯ แต่ผมมาเจอในตอนหลังว่า สปน.ไม่เคยยอมรับคำตัดสินนั้น(ไม่ทราบเหตุผล)โดยเห็นได้ว่า สปน.ยื่นคัดค้านสู่ศาลปกครอง.... แสดงว่าคำตัดสินของอนุญาโตไม่มีผลครับ ตามความเข้าใจของผม ITV จึงถือว่ามีความผิด เพราะคำตัดสินยังไม่ถือว่าถึงที่สุด คำตัดสินของคณะอนุญาโตตุลาการมีผลครับ เพราะตามสัญญาระบุไว้ว่าให้ถือคำตัดสินของคณะอนุญาโตตุลาการเป็นที่สิ้นสุดแล้วมีผลพูกพันธ์ทั้งสองฝ่าย  อยากจะอธิบายอีกอย่างครับ การคิดค่าปรับเรื่องผังรายการ สปน. คิดตั้งแต่ปี 47 -49 ซึ่ง ในปี 47 ที่ไอทีวีปรับผังรายการนั้นปรับตามที่คณะอนุญาโตตุลาการอนุญาติตามคำตัดสิน และระหว่างมีคดีอยู่ที่ศาลปกครองกลาง และศาลปกครองสูงสุด ไอทีวีก็ยังไม่ปรับผังรายการคืน ก็ทำตามกฎหมายครับ ตามมาตรา 70 วรรคท้าย ของ พรบ. จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ซึ่งบัญญัติไว้ว่า ในกรณีที่เป็นคำพิพากษาของศาลปกครองชั้นต้นให้รอการปฏิบัติตามคำบังคับไว้จนกว่าจะพ้นระยะเวลาการอุธรณ์ หรือในกรณีที่มีการอุทรณ์ให้รอการบังคับคดีไว้จนกว่าคดีจะถึงที่สุด พอหลังจากแพ้คดีที่ศาลปกครองสูงสุด ไอทีวีก็ปรับผังตามกลับมาตามเดิมคือ 70 : 30 ไพร์ทามต้องมีแต่ข่าวและสาระ จากเดิมที่เป็น 65 : 35 ไพร์ทามมีบันเทิงได้ 4. ยุติธรรมแล้วหรือกับทีวีข่าว ทึ่จ่ายค่าสัมปทานพันล้าน แต่ช่องอื่นจ่ายกันร้อยสองร้อยล้าน ผมก็ว่าไม่ยุติธรรมครับ แต่เท่าที่ทราบ ตอนประมูลITVเค้าเป็นฝ่ายเสนอค่าสัมปทานเองให้สูงๆเพื่อหวังจะชนะผู้อื่น(อาจจะมีความคิดประเภท ชนะให้ได้ก่อนแล้วมาแก้ทีหลัง แบบที่นิยมทำกันในอดีต...วงการสุราก็ร่ำรวยกันมาเยอะด้วยวิธีแบบนี้ จนเป็นเศรษฐีอันดับ1ของประเทศ)  อันนี้เกิดจากเจ้าของแรกๆ ที่ประมูลครับ ซึ่งประมูลไว้สูงมาก ทำให้ไม่สามารถทำธุรกิจได้ ผมคิดว่าการแก้ปัญหาอันนี้เป็นไปได้สองทางครับ คือปล่อยให้มันล้มไป แล้วประมูลใหม่ หรือไม่ก็ มาตกลงกันใหม่ให้พออยู่กันได้ ซึ่ง สปน. เลือกทางที่สอง และไอทีวีก็ให้ผลตอบแทนสูงที่สุดในบันดาทีวีทุกช่องครับ ซึ่งอันนี้ก็ต้องไปคิดกันเอาเองว่ามันยุติธรรมกับภาครัฐเพียงพอรึเปล่า  ต่อไปกลัวก็แต่จะมีค่าโง่ไอทีวีครับ ไม่รู้ว่าผู้บริหารถอดใจรึยังเห็นลาออกกันไปเกือบหมดแล้วหน้าเก่าๆ แต่จริงๆ แล้วที่ผ่านมาผู้บริหารเค้าก็ทำหน้าที่ในการปกป้องบริษัทดีแล้วนะครับ เพียงแต่มีน้อยคนที่จะเห็นครับ เพราะเค้าไม่ค่อยได้ออกสื่อเท่าไหร่ เพียงแต่การต่อสู้ของเค้าในครั้งนี้ไม่อาจจะต้านทางอำนาจการเมืองได้ โดย kevinbig พุธ มี.ค. 07, 2007 10:55 pm

ข้อมูลคดีไอทีวีตั้งแต่ปี 42 -49 แล้วจะรู้ความจริง นายกเอาข้อกฏหมายมาอ้างในการปิดไอทีวี ว่าต้องให้ถูกต้องตามกฏหมาย แต่ทำไมทีเรื่องค่าปรับแสนล้าน ไม่เห็นทำให้มันถูกต้องก่อนละ เอาให้มันแน่ชัดไปก่อนว่าปรับจริงไม่จริง แล้วปรับเท่าไหร่ ต่อไปถ้ามีค่าโง่ไอทีวี อยากรู้ใครจะมารับผิดชอบในการกระทำนี้ นายกเป็นแค่หุ่นหรือไง คนโน้นสั่งทีคนนี้สั่งที พูดจาไม่น่าเชื่อถือแล้ว จะนำประเทศได้ไง โดย kevinbig พุธ มี.ค. 07, 2007 5:26 pm

นิทานหลอกเด็กเกี่ยวกับ TRUE และ Hidden Agenda ของ SHIN ช่อง7 ก็ต่ออายุสัมปทานโดนไม่เข้า ครม. ครับ ผมว่ามีอีกมากนะ เพียงแต่ครั้งนี้เป็นการทำสองมาตราฐาน ใช้อำนาจทางการเมืองกันเกินไป คนที่เสียหายตอนนี้ก้ไม่ได้ทักษิณซะหน่อย สิงคโปร์เค้าก็ยอมแล้ว ใครจะเอาก็เอาไป คนที่เสียหายมีแต่คนในประเทศ แล้วก็รัฐบาล ทำเพื่ออะไรกัน ปัญหาเยอะแยะควรทำไม่ทำ โดย kevinbig พุธ มี.ค. 07, 2007 1:36 pm

ตกลง ทีวีของไอ ... ได้ยินคุณสรยุทธเล่าในเรื่องเล่าเช้านี้ว่าไอทีวีระบุว่า...รัฐอนุญาตให้ทีวีช่องอื่น เช่น ช่องสิบเอ็ด และยูบีซี ที่เกิดทีหลังไอทีวีมีโฆษณาได้ เป็นการผิดสัญญาสัมปทานที่ทำไว้กับไอทีวี...จนเป็นข้อพิพาทที่นำไปสู่การตัดสินลดค่าสัมปทานและปรับผังรายการของไอทีวีโดยอนุญาโตตุลาการ...เป็นเรื่องจริงไหมครับ? แล้วคำกล่าวอ้างดังกล่าวถ้าจริงมีนัยสำคัญไหมครับ? เป็นอย่างนั้นจริงๆ ครับ แต่หลังจากศาลปกครองสูงสุดตัดสิน ไอทีวีก็ไม่ได้รับการคุ้มครองเรื่องนี้ เพราะว่า สปน. ในสมัยชวน 2 ไม่ได้เอาเข้า ครม. ไอทีวีจึงต้องกลับไปใช้สัปทานเดิม แต่ข้องสังเกตคือ ผมไม่เห็นว่าจะมีสัญญาสัมปทานไหนเข้า ครม. ทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลง หรือเอาเข้ามันก็น่าจะเป็นหน้าที่ของใครละ กรณีนี้ไอทีวีเป็นฝ่ายผิดหรือ ยังมีสัญญาสัมปทานอีกมากมายที่ไม่ได้เอาเข้า ครม. นี้เป็นการเลือกปฏิบัติหรือเปล่าครับ แล้ว สปน. ก็ยังใช้วิธีน่าเกลียดมากที่มาบีบยึดไอทีวี จากเรื่องค่าปรับ ที่ไอทีวีทำผิดเรื่องปรับผังรายการจริงๆ รึเปล่าก็ไม่รู้ เพราะไอทีวีก็ปรับผังตามที่ศาลอนุญาโตตุลาการตัดสิน แล้วก็แจ้ง สปน.แล้ว แต่อยู่ๆ ปล่อยให้เลยมาเกือบปี บอกปรับผังผิดสัญญา พร้อมเรียกค่าเสียหายเป็นหมื่นล้าน ปรับเท่าไหร่ก็คิดเอาเอง ทั้งที่ยังมีความขัดแย้งกันอยู่ต้องให้ศาลอนุญาโตตุลาการตัดสิน ถ้าแค่ค่าสัมปทานค้างจ่าย ไอทีวีสามารถกู้เงินมาจ่ายได้ แต่ว่ามีหนี้แสนล้านติดหลัง ใครละจะให้กู้ รัฐใช้อำนาจเกินไปจริงๆ คงกะจะล้างอะไรที่เคยเป้นของทักษิณให้หมด ทั้งที่ทักษิณก็ไม่ได้เกี่ยงอะไรแล้ว ล้างให้ได้แม้แต่ชื่อโครงการต่างๆ ก็เปลี่ยน ทั้งที่เนื้อในก็เหมือนเดิม โดย kevinbig อังคาร มี.ค. 06, 2007 6:24 pm

ตกลง ทีวีของไอ ... จริงๆ แล้วจะทำแบบ win win ก็ได้ครับ แต่นี่รัฐบาลเค้าจะทำเพื่อประชาชน  จริง จริ๊งงงงง นะ ไม่ได้โม้ ทำตามกฎหมายไม่ได้รังแก ไม่ได้เลือกปฏิบัติ จะทำให้สื่อเป็นกลาง เพื่อผลประโยชน์ของชาติจริง จริ๊งงงงง ไม่ได้โม้ โดย kevinbig จันทร์ มี.ค. 05, 2007 1:17 pm

คิดว่าจุดจบ ITV จะเป็นยังไงครับ ถ้าโดนยึดสัมปทานคืน.... ถ้าพนักงานไอทีวีได้ค่าชดเชยแล้วได้รับการจ้างงานกลับ ก็คงเหมือนกันได้โบนัสอีกรอบ แต่ว่าคงแรกกับอนาคตที่ไม่แน่นอน โดย kevinbig พฤหัสฯ. มี.ค. 01, 2007 11:34 am

คิดว่าจุดจบ ITV จะเป็นยังไงครับ ถ้าโดนยึดสัมปทานคืน.... [quote="Ryuga"]ฟังคุณสนธิในยามเฝ้าแผ่นดินวันสุดท้าย เห็นพูดถึงเงินเดือนพนักงาน iTV เลยไปคุ้ยข้อมูลเก่าๆ มาดู เงินเดือนเฉลี่ย ITV ให้ 34,000 โดย kevinbig พฤหัสฯ. มี.ค. 01, 2007 12:53 am

Thai Beverage ประกาศผลประกอบการ - เชิญมาแขวะกัน Thai Beverage อาจโดนเล่นก็ได้นะครับ ยิ่งไประดมทุนที่สิงค์โปรด้วย โดย kevinbig พุธ ก.พ. 28, 2007 10:23 am

คิดว่าจุดจบ ITV จะเป็นยังไงครับ ถ้าโดนยึดสัมปทานคืน.... สงสัยเรื่องคงใกล้จะจบแล้วครับ บริษัทที่ทำรายได้ให้รัฐปีละพันล้านจากค่าสัมปทาน กลายเป็นรัฐต้องมาจ่ายเงินเลี้ยงสถานีโทรทัศน์อีกปีละพันกว่าล้าน สุดท้ายก็กลายเป็นทีวีของรัฐ ตอนนี้เรามีช่อง 11 สองช่องแล้ว นี่หรือรัฐบาลที่จะเข้ามาแก้ไขปัญหาความขัดแย้งโดยใช้สันติวิธี ไม่รู้รัฐบาลทหารหรือโจร คงจะสร้างไม่เป็นยึดเป็นอย่างเดียว ถ้าวันนึงไอทีวีมีภาระค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นแล้วการดำเนินงานยังแย่อีก ก็ภาษีประชาชนอีกแหละที่ไปเลี้ยงคนของรัฐที่เส้นกันมาบริหาร นี้คงเป็นคดีตัวอย่างในประวัติศาสตร์โลกเลย หาความยุติธรรมได้ยาก สปน.อยากคิดค่าปรับเท่าไหร่ก็ตามใจฉัน ทั้งที่คู่กรณีบอกว่าขัดแย้ง แล้วก็ยังไม่ได้มีการตัดสิน แต่สุดท้าย อำนาจรัฐจริงๆ เห็นได้ชัดว่ารัฐตั้งธงยึดไว้แต่แรกแล้ว นี่หรือทำเพื่อประชาชน โดย kevinbig อังคาร ก.พ. 27, 2007 10:09 pm

หุ้นดีแต่ละแบบ สำหรับมือใหม่ หัดดูงบการเงิน ธุรกิจน่าสนใจมาก แนวโน้มดี เติบโตดี มั่งคง ผลประกอบการผลการดำเนินงานก็ดี แต่ราคาหุ้นยังถือว่าแพงอยู่ อย่างที่คุณ Jeng บอก ยังมีหุ้นตัวอื่นที่ให้ผลตอบแทนมากกว่า โดย kevinbig อาทิตย์ ก.พ. 25, 2007 1:00 pm

หุ้นpeไม่ถึง3เท่า งะ สงสัยเราจะได้เห็นคนทำทีวีแล้วเจ้งก็คราวนี้ น่าสงสาร โดนรังแกตลอดเลย โดย kevinbig พฤหัสฯ. ก.พ. 22, 2007 9:22 pm

ถ้าไม่สนใจปัจจัยการเมือง SATTEL น่าสนหรือเปล่าครับเนี่ย หลายตัวแล้วครับที่ทุบมาเก็บของ ไหนจะ mcot ไหนจะ aot โดย kevinbig พุธ ก.พ. 21, 2007 12:41 pm

ถ้าไม่สนใจปัจจัยการเมือง SATTEL น่าสนหรือเปล่าครับเนี่ย ไม่หรอกครับ มันยุ่งยากอีกเยอะเลย แล้วเทมาเซกก็ต้องลงขาดทุนในบัญชีด้วย ส่วนบริษัทใหม่ถ้าขายได้ราคาสูงกว่านี้ คือขายให้คนที่ไม่เกี่ยวข้องแล้ว ก็จะได้กำไรมหาศาลก็โดนภาษีอีก เค้าคงไม่ทำหรอกครับ ผมคิดว่า โดย kevinbig อังคาร ก.พ. 20, 2007 10:25 pm

ถ้าไม่สนใจปัจจัยการเมือง SATTEL น่าสนหรือเปล่าครับเนี่ย อ้าว...แสดงว่าข่าวนี้ก็มั่ว... :lol: โดย kevinbig อังคาร ก.พ. 20, 2007 9:27 pm

ถ้าไม่สนใจปัจจัยการเมือง SATTEL น่าสนหรือเปล่าครับเนี่ย ผมว่เดี่ยวเรื่องนี้ก็จะเงียบๆ ไป เหมือน AOT ต่อไปก็ค่อยสร้างกระแสใหม่ขึ้นมาอีก โดย kevinbig อังคาร ก.พ. 20, 2007 9:16 pm

ถ้าไม่สนใจปัจจัยการเมือง SATTEL น่าสนหรือเปล่าครับเนี่ย รมว.ICT คาดว่า จะใช้ เงินราว 1หมื่นล้านบาทในการซื้อ sattel หรือมนราคาหุ้นละ 5-7 บาท แล้วอันนี้ใครโพสอีกหละ ว่ากันไปเรื่อยๆ หลักฐานก็ไม่มี ซื้อซักแสนล้านดีเป่า เค้าก็เอามาจากข่าวที่ออกไม่ใช่หรือครับ ผมว่าคนวงไหนคงได้ไปเยอะ มันก่อนหน้านี้มันก็ลงมาเยอะมาก 5บาทกว่าเอง นี่ขึ้นมาก็50กว่า%แล้ว ก็แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันปกติ จะว่ากระทู้ปั่นหุ้นก็ไม่ถูกนะครับ ลงทุนแบบ vi ไม่เล่นหุ้นปั่น ไม่ซื้อๆ ขายๆ อยู่แล้ว ก็มุขเดิมอะครับ สร้างกระแสนู้นนี้ ทำให้หุ้นตก แล้วให้มันขึ้นค่อยขาย โดย kevinbig อังคาร ก.พ. 20, 2007 9:11 pm

ถ้าไม่สนใจปัจจัยการเมือง SATTEL น่าสนหรือเปล่าครับเนี่ย ผมไม่เข้าใจว่าเค้าทำไมคิดราคานี้มา มาทำเทนเดอร์ราคา 5-7บาท ใครเคาจะขายเนี่ย ทุนsattel ส่วนมากอยู่ 10 บาทup ทั้งนั้น ผมก็คิดอย่างนั้น เพิ่มทุนครั้งก่อนยังสิบกว่าบาทต่อหุ้นเลยครับ ที่มันลงมาราคานี้ก็เพราะการเมืองนั้นแหละ ดูหุ้นในกลุ่มสื่อสารแต่ละตัวราคามากกว่าบุ๊คตั้งหลายเท่าครับ โดย kevinbig อังคาร ก.พ. 20, 2007 5:46 pm

ถ้าไม่สนใจปัจจัยการเมือง SATTEL น่าสนหรือเปล่าครับเนี่ย [quote="Jeng"] Jeng wrote: Code: สรุปราคานี้ผมว่าถูกอะ... โดย kevinbig อังคาร ก.พ. 20, 2007 11:15 am

ถ้าไม่สนใจปัจจัยการเมือง SATTEL น่าสนหรือเปล่าครับเนี่ย แล้วตกลงถ้ากุหลาบแก้วเป็นนอมินี่แล้วรัฐสามารถยึด sattel ได้หรอ ก็ sattel มีชินถือหุ้นอยู่ 41% มันหมายความว่า ถ้าสมมติกุหลาบแล้วเป็นนอมินี่ถือหุ้นชินเกือบ100% เลย ก็เท่ากับว่าถือ sattel 41% อย่างนี้มันก็ไม่เกินเกณฑ์นะ แล้วจะไปยึดเค้าได้หรอ หรือกุหลาบแก้วเป็นนอมินี่จริงจะยึดชินทั้งบริษัทเลย ผมยังไม่เห็นเรื่องไหนที่รัฐบาลนี้ทำเป็นชิ้นเป็นอันเลย เล่นแมวไล่จับหนูจนข้าวของในบ้านตกแตกหมดแล้ว นโยบายต่างๆ ที่พยายามออกมาก็สร้างสรรค์เหลือเกิน ถ้าคิดถึงประชาชนจริงๆ ก็น่าจะให้ประชาชนมีงาน มีเงิน มีศรษฐกจที่ดี พร้อมกับคุณภาพชีวิตที่ดี โดย kevinbig อังคาร ก.พ. 20, 2007 11:07 am

กลุ่มหลักทรัพย์หลายตัวจ่ายปันผลในอัตราที่สูงมาก ผมมองตัวนึงครับ ราคาต่ำกว่าบุ๊ค ผลประกอบการใช้ได้มีกำไรเรื่อยมา เพราะมีลูกค้าประจำสังเกตได้จากวันที่มีการซื้อขายเบาบางก็จะติด 5อันดับโบรกแรก แต่มันน่าสนใจก็ตรงที่ราคาต่ำกว่าบุ๊คมากๆ นะครับ แล้วก็ผลประกอบการไม่ได้แย่เกินไป ผมซื้อไว้รอมันฟื้น แต่ก็ซื้อที่ราคามีมาร์จิ้นออฟเซฟตี้เยอะเหมือนกัน โดย kevinbig จันทร์ ก.พ. 19, 2007 10:41 pm

ถ้าไม่สนใจปัจจัยการเมือง SATTEL น่าสนหรือเปล่าครับเนี่ย สรุปราคานี้ผมว่าถูกอะ... ถูกเพราะอะไรลุง ผมก็ว่าราคาถูกนะครับ เป็นหุ้น Asset play, Growth stock อนาคตมันจะโต มีมูลค่าที่ซ่อนอยู่ในบิรษัทนี้มากมายครับ น่าค้นหา โดย kevinbig จันทร์ ก.พ. 19, 2007 10:28 pm

ถ้าไม่สนใจปัจจัยการเมือง SATTEL น่าสนหรือเปล่าครับเนี่ย งานเร่งด่วนที่ควรทำกลับไม่ทำ ที่เรื่องอย่างงี้ละจะเอาให้ได้ ยึดคืนแล้วประเทศจะมั่นคงหรอ ผมว่าเพราะรัฐบาลชุดนี้แหละที่จะทำให้ประเทศไทยอ่อนแอ เวลาจะพิสจน์เอง โดย kevinbig จันทร์ ก.พ. 19, 2007 11:17 am

ถ้าไม่สนใจปัจจัยการเมือง SATTEL น่าสนหรือเปล่าครับเนี่ย ตอนนี้ราคาลงมาอีกแล้วครับ แถมมีข่าวอีกว่ารัฐจะซื้อคืนดาวเทียม ไม่รู้เป็นข่าวดีหรือร้ายดีครับ เพราะไม่รู้จะซื้อทีราคาเท่าไหร่ จะซื้อจริงรึเปล่า ที่สำคัญมีเงินซื้อรึเปล่า ซื้อแล้วจะคุ้มไหม โดย kevinbig เสาร์ ก.พ. 17, 2007 11:08 pm

คิดว่าจุดจบ ITV จะเป็นยังไงครับ ถ้าโดนยึดสัมปทานคืน.... ส่วนตัวผมไม่เห็นว่ารัฐจะได้ประโยชน์ตรงไหนกับการไปยึดไอทีวีแล้วเปิดสัมปะทานใหม่ เพราะถ้าภายใต้เงื่อนไงแบบนี้ไม่มีใครมาจ่ายแพงเท่าไอทีวีหรอก มันแข่งขันไม่ได้ แล้วตอนแรกคนที่ทำผิดสัญญาก่อนก็คือ สปน. หรือรัฐจะยึดไว้ทำเองยิ่งแล้วใหญ่ กลัวจะเอาภาษีเราไปโปะมากกว่าแล้วกินกันข้างใน ดูรัฐวิสาหกิจที่ขายหุ้นให้ประชาชนซิ มีบริษัทไหนที่ราคาขึ้นไปดีบ้าง ยกเว้น ptt ที่รู้ๆ กันอยู่ว่านักการเมืองถือซะเยอะ นอกนั้นก็ไปไม่ถึงไหน เพราะกินกันเองข้างใน แล้วคุณจะให้ไอทีวีไปเป็นเหยื่ออีกทำไม ถ้ายุติสงครามนี้ได้จะได้ประโยชน์ทั้ง 4 ฝ่าย ทั้งรัฐ ประชาชน ผู้ถือหุ้น และพนักงาน ผมเองชื่นชมไอทีวีนะ เป็นทีวีที่ทำเพื่อประชาชนที่สุดแล้ว ดูช่องอื่นซิ หนังเพียบ รายการบันเทิงเพียบ แต่จ่ายค่าสัมปทานกันแค่ร้อยกว่าล้าน แต่นี่ไอทีวีกลับไปจ่ายสัมปทานเดิมปีละพันล้าน ยังจะเอาอะไรอีก เพราะแค่นี้มันก็ขาดทุนปีละ 5-6 ร้อยล้านอยู่แล้ว สปน. จะเอาไปก็มีแต่ซากศพ รัฐก็สูญรายได้ โดย kevinbig อังคาร ก.พ. 06, 2007 9:15 pm

ถ้าไม่สนใจปัจจัยการเมือง SATTEL น่าสนหรือเปล่าครับเนี่ย ช่วงนี้ขึ้นแรงนะครับดาวเทียม อยากรู้งบไตรมาสสุดท้ายจริงๆ โดย kevinbig จันทร์ ก.พ. 05, 2007 8:20 pm

คิดว่าจุดจบ ITV จะเป็นยังไงครับ ถ้าโดนยึดสัมปทานคืน.... ผมรู้มาว่าไอทีวี ก็จ่ายค่าสัมปทานให้รัฐมากกว่าช่องอื่นทุกๆ ช่องนิครับ แถมยังเสียเปรียบเรื่องผังรายการอีก ถ้ารัฐยึดไปทำเองผมว่าจะมีแต่ต้องเอาภาษีเราไปใส่ หรือถ้าประมูลใหม่ ก็คงไม่มีใครโง่ให้เงื่อนเท่าไอทีวีหรอกครับ เพราะมันแข่งขันลำบาก ต้นทุนค่าสัมปทานก็ต่างกันเยอะแล้ว โดย kevinbig พฤหัสฯ. ก.พ. 01, 2007 7:04 pm

คิดว่าจุดจบ ITV จะเป็นยังไงครับ ถ้าโดนยึดสัมปทานคืน.... หม่อมถุ๋ยเป็นคนยังไงดูที่ปากกับการกระทำก็รู้ครับ รับผิดชอบน่าดูเลย สงสัยจะเป็นฟรีทีวีรายแรกในประเทศไทยที่ต้องเจ้ง การทำธุรกิจมีความเสี่ยงสูงจริงๆ โดยเฉพาะถ้าไปเกี่ยวข้องกับการเมืองมากๆ ความยุติธรรมไม่ค่อยจะมีเลย เป็นแบบทีใครทีมัน โดย kevinbig พุธ ม.ค. 31, 2007 5:34 pm

คิดว่าจุดจบ ITV จะเป็นยังไงครับ ถ้าโดนยึดสัมปทานคืน.... ผมว่าอะไรที่เป็นของรัฐมันจะไม่ค่อยพัฒนา เพราะคนในกินกันเอง เจ้งก็ไม่ใช่ของตัวเอง เพราะเป็นของรัฐ ส่วนพนักงานก็ซวยๆ ไป ใครเก่งช่องอื่นก็ดึงตัวไป ดูอย่างช่อง 11 ก็พอ โดย kevinbig พุธ ม.ค. 31, 2007 12:12 pm

สงสัยประเทศไทยอาจจะมีโทรทัศน์ช่องใหม่ซะแล้ว ไม่มีทางหรอกครับ ทีวีเสรี เห็นชัดๆ ว่ามีอำนาจรัฐครอบงำ ไม่ว่าช่องไหน แล้วนี่จะเอาไอทีวีอีก สงสัยก็ได้มีช่อง 11 อีกช่องแค่นั้นแหละ อะไรที่รัฐเอาไปทำเอง มักจะไม่ค่อยพัฒนา ไม่รู้ว่าจะเอาไปกินกันเองรึเปล่า โดย kevinbig พฤหัสฯ. ม.ค. 18, 2007 8:23 am

ทำไมCP7-11 จึงยังดันทุรัง ทำ Lotus ที่จีน ช่วยกันวิเคราะห์ เซเว่นทำกำไรได้มาก็จริง แต่ว่าต้องไปขาดทุนกับโลตัส ทำให้ส่วนของผู้ถือหุ้นไม่โตซักที ลดลงอีกตั้งหาก ผมว่าราคาเหมาะสมน่าจะถูกกว่านี้ แต่ก็ไม่มีใครยอมขายมาซักที แต่ก็นั้นแหละ หุ้นนี้เป็นหุ้นที่อนาคตดี เลยไม่มีใครยอมขายถูกๆ โดย kevinbig ศุกร์ ม.ค. 12, 2007 3:45 pm

ทำไมCP7-11 จึงยังดันทุรัง ทำ Lotus ที่จีน ช่วยกันวิเคราะห์ เดือดร้อนซิครับ เพราะเงินที่ลงทุนไปกับโลตัสหลายพันล้าน ตอนนี้ขาดทุนจนจะต้องเพิ่มทุนอีกรอบแล้ว ก็เอาเงินจาก CP7-11 ไปเพิ่มนี่แหละครับ ได้มาเท่าไหร่ไปเลี้ยงโลตัสหมด ปีนี้คงขาดทุนเกือบๆ 2พันล้านได้ มากกว่ากำไรที่เซเว่นทำได้ซะอีก โดย kevinbig ศุกร์ ม.ค. 12, 2007 12:54 pm

หุ้นตัวไหนที่เพื่อนๆคิดว่า ตอนนี้ถูกสุดๆแล้ว เรากำลังหมายถึงหุ้นที่ราคาถูกน่าซื้อ หรือหุ้นที่ราคาถูกคือต่ำสุดๆ แล้ว ? โดย kevinbig พฤหัสฯ. ม.ค. 11, 2007 11:03 pm

ผมว่าเค้าก็หวังระยะยาวนั้นแหละ ผมว่าเค้าก็หวังระยะยาวนั้นแหละ แต่ว่ายังไม่มีฝีมือพอ ย้อนอดีตโลสัตในไทยก็ขายให้เทสโก้ แสดงให้เห็นว่ายังบริหารได้ไม่ดีพอ แล้วดันไปลงทุนใหญ่ในจีน ผมว่าเค้าน่าจะลองสนามเล็กว่านี้นะครับ ทำแบบนี้มันเกินตัวไป จะทำห้างใหญ่เรื่องการบริหารการจัดการสำคัญที่สุด แต่ CP7-11 จะเก่งการบริการค้าปลีกหลายสาขา แต่ทำห้างมันต่างกันนะผมว่า ยังต้องล้มอีกหลายครั้ง โดย kevinbig พฤหัสฯ. ม.ค. 11, 2007 10:34 pm

หุ้นตัวไหนที่เพื่อนๆคิดว่า ตอนนี้ถูกสุดๆแล้ว fancy ซิ หนี้น้อยมาก ราคาน่าซื้อ ต่ำว่าบุ๊คพอใช้ได้ พอมีส่วนเพื่อความปลอดภัย แต่ว่าบริษัทยังมีปัญหาเรื่องผลการดำเนินงานอยู่ ถ้ารอดก็ไปได้สวย ระยะยาวคิดว่าดี มีอีกตัวที่ผมซื้อไว้คือ kgi ลองไปดูในงบดุลซิครับ สุดยอด อีกตัวก็ sattel แต่ตัวนี้ความเสี่ยงอาจจะสูงหน่อย แต่ผมซื้อเพราะชอบธุรกิจเค้า โดย kevinbig พฤหัสฯ. ม.ค. 11, 2007 10:27 pm

ถ้าวันนี้ต่างชาติซื้อ ? สามารถดูได้ที่หน้าสรุปการซื้อขายประจำวัน กับโบรกที่เราเป็นลูกค้าครับ http://www.bloggang.com/data/nutsiri/picture/1168527786.jpg คุณมือกาวใช้บริการโบรกไหนครับ ข้อมูลดีจัง โดย kevinbig พฤหัสฯ. ม.ค. 11, 2007 10:23 pm