Re: พลังงานทางเลือก mega trend หรือ กระแสเพียงข้ามคืน? มาถึงวันนี้แล้ว พลังงานทางเลือก คงไม่ใช่แค่ "กระแสเพียงข้ามคืน" แล้วหละครับ แม้แต่ Apple ยังกระโดดลงสนาม http://www.businessinsider.com.au/apple-announces-huge-solar-farm-near-monterey-2015-2 Apple CEO Tim Cook just announced that the company is building a gigantic solar farm near Monterey, south of San Francisco. The facility will cover 1,300 acres and Cook said that it would be more than enough to power its new campus in Cupertino, which is being built right now. It will cost $US850 million to build, but Cook said it would save the company money on energy costs in the long run. He also joked that he realised he was talking at a financial conference, but he believes that Apple has to continue to help society, as that is the company’s highest goal. “We’re thrilled to continue on a course of doing things that make the world better than we found it,” he told investors. He also said, “We know at Apple that climate change is real…. The time for change is now.” พี่โดมครับ ผมเข้าใจว่า apple ไม่ได้สร้าง solar farm แล้ว "ขายไฟ" หรือเป็น "power producer" นะครับ apple มี ppa ซื้อไฟจาก first solar โครงการ california flats ระยะเวลา 25 ปี... เพื่อใช้เป็นพลังงานหมุนเวียนสำหรับ infra ตัวเอง โครงการ california flats กำลังการผลิต 280 mw, ขายให้ apple 130 mw อีกส่วน 150 mw ขายให้ pacific gas & electric ไม่รู้ผมเข้าใจผิดเองรึป่าว ยังไงถ้าเข้าใจผิดขออภัยด้วยคับ แต่ถ้าผมเข้าใจถูก หลายๆคนคงอ่านข่าวแล้วตีความไปเองว่า apple มาเป็น "power producer"... reference: http://investor.firstsolar.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=895716 http://www.firstsolar.com/en/about-us/projects/california-flats ด้วยความเคารพครับ โดย multipleceilings จันทร์ ก.พ. 16, 2015 12:52 am

Re: Bitcoin http://www.dailymail.co.uk/news/article-2573863/Bitcoin-exchange-CEO-dead-home-suspected-suicide-age-28.html ไม่เกี่ยวกับ value ของ bitcoin (ยังไม่รู้) แต่ขอแปะแชร์ไว้ครับ โดย multipleceilings พฤหัสฯ. มี.ค. 06, 2014 4:52 pm

Re: Bitcoin mt gox ล่ม flexcoin โดนแฮ็ก ล้มละลาย วิกฤตรูปแบบใหม่ technical crash หมดตัวกันเยอะ http://business.financialpost.com/2014/03/05/after-albertas-flexcoin-mt-gox-hacked-bitcoin-businesses-face-sting-of-free-wheeling-ways/ http://siliconangle.com/blog/2014/03/05/bitcoin-weekly-2014-march-5th-mtgox-continues-to-crumble-flexcoin-and-poloniex-hacked-zeroblock-gets-rtbtc/ โดย multipleceilings พฤหัสฯ. มี.ค. 06, 2014 4:51 pm

Re: เด็กน้อย กับ ดวงอาทิตย์ เยี่ยมครับ :cool: ทำให้นึงถึงเรื่อง spurious relationship/correlation ขึ้นมาเลยครับ โดย multipleceilings พุธ ม.ค. 15, 2014 4:17 pm

Re: Bitcoin ได้คุยกับเพื่อนนักธุรกิจในเมกา ชั่วโมงนี้กิจการ e-commerce มากมายทำสัญญากะ bitcoin เตรียม adopt เต็มที่ โดย multipleceilings ศุกร์ พ.ย. 29, 2013 10:50 pm

Re: Bitcoin The virtual currency gained credibility this month after law enforcement and securities agencies said in U.S. Senate hearings that Bitcoin could be a legitimate means of exchange. The rally had gathered steam last month after regulators shut down the Silk Road Hidden Website, where people could obtain guns, drugs and other illicit goods using Bitcoins. That generated optimism the digital money would become more widely used for legal purposes. ข่าววันที่ 28 Nov ตัวเต็ม http://www.bloomberg.com/news/2013-11-27/bitcoin-surges-to-1-000-as-virtual-money-gains-wider-acceptance.html ชั่วโมงนี้ไม่มีอะไรเทียบเท่า ที่สุดในจักรวาลแล้ว :ohno: โดย multipleceilings ศุกร์ พ.ย. 29, 2013 10:47 pm

Re: Bitcoin จีน อย่างโหด โดย multipleceilings ศุกร์ พ.ย. 29, 2013 10:45 pm

Re: อจ.นิเวศน์สุดยอดครับ ขอคาราวะท่านอาจารย์ :cool: :cool: :cool: โดย multipleceilings พฤหัสฯ. พ.ย. 28, 2013 4:00 pm

Re: การอยู่นิ่งๆในตลาดหุ้น ผมว่านิ่งของแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน นิ่งเพราะอยากจะนิ่ง นิ่งเพราะได้ยินมาว่านิ่งสยบทุกความเคลื่อนไหวเลยเชื่อเค้าเออนิ่งดีกว่า นิ่งเพราะตกใจทำอะไรไม่ถูก นิ่งเพราะไม่รู้ ถ้ามองเรื่องนิ่งกะไม่นิ่งเป็นตัวแปรเดียวและอย่างอื่นเหมือนเดิมเคยอ่านผ่านๆเหมือนกันว่าถ้าคนเดียวกัน คนนึงนิ่ง ในระยะยาว จะได้ผลตอบแทนที่ดีกว่า แต่ผมว่าต้องดูไอ้อย่างอื่นที่เป็นตัวคงที่ประกอบด้วยเพราะความนิ่งมันไม่ใช่จะไปได้กับทุกอย่าง ผมว่าการกระทำที่เรียกว่านิ่งที่สมควรแก่การปฎิบัตินั้นเป็นเพียงผลลัพธ์ของความเข้าใจในหลักการ ความรู้ สิ่งที่คิดและสรุปได้ว่าสิ่งที่เราควรทำคืออะไร ผ่านการคิด วิเคราะห์ ไตร่ตรองมาอย่างดี จึงสรุปได้จาก framework ว่า action ที่ควร take ณ ตอนนี้คือนิ่ง ท้ายสุดนอกเหนือจากการบริหารพอร์ทและเงินสดแล้ว ถ้าคิดมาดีต้นทุนอย่างเดียวที่เหลือคือเวลา ซึ่งก็จะย้อนกลับไปด้านบนว่าวิเคราะห์มายังไง concept ของ time value of money ทำให้เรามองว่ามันคุ้มแก่การรอหรือไม่ แต่เอาเข้าจริงท้ายสุดถ้ารู้ตัวว่าทำอะไรอยู่......ไม่ได้ยุให้เทรดนะครับ แต่การเคลื่อนไหวก็ไม่ผิดถ้าอยู่ในหลักการความรู้แนวทางปฎิบัติที่ไตร่ตรองมาดีว่าสมควรทำ ทั้งหมดก็แค่การกระทำ นิ่งก็คือการกระทำอย่างนึง มีพลังงานอยู่เบื้องหลัง 5555+ warren buffett ว่าไว้ว่าความผิดพลาดยิ่งใหญ่ที่สุดของเค้ามาจาก "omission, not comission" คือผิดพลาดจากการไม่ take action แล้วอยู่นิ่งๆ พลาดโอกาสอะไรไป แล้วแต่จะมองมีหลายมุมจริงๆ เกมนี้มันสนุกเพราะอย่างงี้นี่หละ :D โดย multipleceilings ศุกร์ พ.ย. 08, 2013 2:00 am

Re: ในวันที่ SET - 70 จุด อาจได้เห็นกระทู้ +70 จุด :B อาจจะเป็น -70 จุดแทนก้ได้นะครับ พอดีเลยครับพี่ micky สองวัน -70 จุด :mrgreen: โดย multipleceilings อังคาร ก.ย. 24, 2013 4:46 pm

Re: ในวันที่ SET - 70 จุด อาจได้เห็นกระทู้ +70 จุด :B โดย multipleceilings พฤหัสฯ. ก.ย. 19, 2013 2:50 am

Re: อยากถามพี่ๆVI ว่าพี่ๆคิดว่าแนวทางVIจะใช้ได้ต่อไปอีกนานแค ถ้าคนยังมีอารมณ์โลภและกลัว ก็ยังเกิดการ mispricing เมื่อเกิดการ mispricing แนวทาง value investing ก็ยังเป็นเข็มทิศนำทางต่อไปได้ คนโลภและกลัวมาแล้วกี่ชาติหละครับลองคิดดู ก่อนมีตลาดทุนแต่ไหนแต่ไร :mrgreen: โดย multipleceilings พุธ ส.ค. 14, 2013 3:37 pm

Re: รบกวนแปลข่าวของปู่บัฟเฟต ตรงประโยคนี้ทีครับ ปู่เล่น derivative อย่างชาญฉลาดและยังอยู่ใน principle การลงทุนของแกชัดเจนครับ แกไม่ได้หวังรวยจากส่วนต่างโดยตรงของ derivatives เลยครับ key หลักคือการบริหาร derivatives float (upfront premium) และการเลือก derivative option ที่เข้าข่าย"เงื่อนไข"การลงทุนของแกคือคำตอบ :) เช่น equity put ที่ตามสัญญา ทางcounterparty ต้องจ่าย premium ให้แกก่อนเลย และ due ในระยะยาวมากกกกกก (15-20 ปี) settle ณ วันสุดท้ายเท่านั้น ไม่มีการ exercise rights ก่อนหน้านั้น แกเชื่อว่าระยะยาวๆดัชนีมันจะดีและสูงกว่าวันนี้แน่ๆถึงจะมีปรับฐานระหว่างทางก็เถอะ ลองไปดู logic แกนะครับ มันตัดกันตั้งแต่นิยามคำว่าขาดทุนที่แกกำหนดและความเป็นไปได้ที่จะขาดทุนหรือขนาดที่เป็นไปได้ของการขาดทุนแลกกับความสามารถของแกในการบริหาร 'float' เพื่อให้สร้างผลตอบแทน แกเชื่อว่าว่าแกบริหารส่วน float ให้ได้ผลตอบแทนดีกว่า ส่วนต่างที่จะเสียจากการที่ดัชนีลงในระยะยาว และอย่างที่บอกแกเชื่อว่าดัชนีไม่น่าต่ำกว่าวันนี้แน่บนเงื่อนไขเวลาที่แกตั้งไว้ ดังนั้นผมว่าแกคงเชื่อจริงๆว่ายังไงก็บริหารส่วน float ชนะ ในเชิง reward/risk/time ถึงแม้การ mark to market ถ้าดัชนีลงแรงๆตอนงบปิดจะทำให้ดูขาดทุนเมื่อเทียบกับ premium ที่ได้รับ แต่แกเชื่อว่าเมื่อถึงวันที่ contract หมดอายุ แกจะชนะ ในแง่ของ premium + float rate of return - loss on derivative โมเดลเอาเงินฟรีมาหมุน เมพขิงๆ ปล. ผมโพสต์ตามที่สมองอันน้อยนิดของผมสามารถเข้าใจได้นะครับ งูๆปลาๆงงๆ เข้าใจผิดประการใดขออภัยล่วงหน้าอย่างสูงครับ โดย multipleceilings จันทร์ ส.ค. 05, 2013 11:10 am

Re: เลิกหรือลด QE3 กลัว/กังวลกันเกินไปหรือเปล่า !!! they dont fear tapering qe3, they fear others will fear tapering qe3 โดย multipleceilings อังคาร มิ.ย. 18, 2013 9:49 pm

Re: Peak ??? ไปกันใหญ่เลยครับกระทู้นี้ ตัวเลขนี้คือ employment ส่วน non-farm ของอเมกา ซึ่งผมว่าต้องดูอันนี้น่าจะเห็นภาพกว่าครับ (ตามภาพ) เพียงใช้ common sense ดูก็น่าจะทราบว่าขนาดเศรษฐกิจของอเมริกาโตมาขนาดไหนจาก 100 ปีที่แล้ว คนทำงานต้องเยอะขึ้นอยู่แล้ว ท้ายสุดภาพนี้คือของอเมริกาเท่านั้น และไม่ว่าจะประเทศไหนๆ การที่เราเป็นนักลงทุนเรามีข้อได้เปรียบตรงที่เรา สามารถเลือกกิจการที่ดีเยี่ยม กว่าผู้เล่นอื่นได้ ไม่จำเป็นต้องถูกบังคับให้ลงทุนกับภาพใหญ่ทั้งเศรษฐกิจ กิจการที่แข็งแรงโตกว่าค่าเฉลี่ยตลอดในระยะยาวมีมากมาย แค่ต้องหาให้เยอะว่ามันไปซ่อนอยู่ในรูไหนนั้นแหละ recession ตอนนี้ที่เกิดอยู่คือในยุโรป ส่วนอเมกากำลังฟื้นตัวครับ ถ้าส่วนตัวเลขไม่ได้ cook the books นะ โดย multipleceilings ศุกร์ เม.ย. 05, 2013 2:36 am

Re: stop loss, ฟอสเซล, ทุบหุ้น?? หุ้นไทยร่วงระนาว! 100 กว่าจุดในสัปดาห์ที่ผ่านมา "กรุงเทพธุรกิจ"ประมวล'ข่าวลือ-ข่าวขย่มตลาด' รอบนี้ "พักฐาน" หรือ "ขาลง" เมื่อวันที่ 22 มี.ค. ที่ผ่านมา ตลาดหุ้นไทยร่วงหนัก 50.55 จุด หรือ 3.3% ดัชนีอยู่ที่ 1,478.97 จุด โดยปรับลดลงมาตั้งแต่เปิดตลาดเมื่อวันจันทร์ที่ 18 มี.ค. หากเทียบกับช่วงปิดตลาดในสัปดาห์ก่อนหน้า ดัชนีตลาดหลักทรัพย์ดิ่งลงถึง 7.46% ทั้งนี้ มีปัจจัยลบสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อตลาดหุ้นไทยและเอเชีย คือ กรณีของไซปรัส หลังจากที่รัฐสภาไซปรัสลงมติปฏิเสธข้อเสนอ ในการเก็บภาษีเงินฝากธนาคาร ซึ่งเป็นเงื่อนไขหนึ่งในข้อตกลงความช่วยเหลือทางการเงิน 1.0 หมื่นล้านยูโรของยุโรป เมื่อวันที่ 16 มี.ค. เหตุการณ์ดังกล่าวสร้างความกังวลว่า เสี่ยงต่อการผิดนัดชำระหนี้ของรัฐบาลไซปรัส และเพิ่มความเสี่ยงต่อภาวะล้มละลายในภาคธนาคาร ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อระบบยูโรโซนโดยรวม เป็นส่วนหนึ่งของวิกฤติยูโร ที่ตามหลอกหลอนเศรษฐกิจโลกมายาวนานหลายปี แต่นอกเหนือจากกรณี "ไซปรัส" ตลาดหุ้นไทยยังได้รับผลกระทบจากปัจจัยที่เรียกว่า "ปัจจัยภายในประเทศ" แต่คำถามคือปัจจัยภายในประเทศส่งผลกระทบ "รุนแรง" จริงหรือไม่ เพราะบรรดานักวิเคราะห์หลายคนก็ออกอาการ "งงๆ" ว่า เหตุใดหุ้นจึงร่วงรุนแรง ทั้งๆ ที่ปัจจัยพื้นฐานไม่เปลี่ยนแปลง วิธีการอธิบายที่ดีที่สุด คือ ตลาดหุ้นไทย "ปรับฐาน" แต่การปรับฐานข้างต้น มีสิ่งที่เป็นปัจจัยสำคัญ นั่นคือ "ข่าวลือ" ซึ่งเป็นปัจจัยที่อยู่คู่ตลาดหุ้นไทยมาอย่างยาวนาน แม้บางครั้ง "ข่าวลือ" ทำงานไม่ได้ผล แต่บางจังหวะก็ได้ผลเกินคาดการณ์ "กรุงเทพธุรกิจ" ประมวลข่าวลือที่เกิดขึ้นในรอบสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยเฉพาะข่าวลือที่เกิดขึ้นในวันที่ 22 มี.ค. ที่นอกเหนือจากกรณี "ไซปรัส" ดังนี้ 1. ลือว่า ธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) จะออกมาตรการคุมเงินทุน เนื่องจากมีเงินทุนไหลเข้าต่อเนื่องและส่งผลให้ค่าเงินบาทแข็งค่าต่อเนื่อง โดยตั้งแต่ต้นปี ค่าเงินบาทต่อดอลลาร์แข็งค่าแล้วราว 5% ซึ่งนักลงทุนเกรงว่าจะส่งผลกระทบเหมือนในอดีต ที่ทำให้หุ้นร่วงลงอย่างหนัก จนต้องยกเลิกมาตรการคุมเงินทุน แต่ข่าวนี้ นายประสาร ไตรรัตน์วรกุล ผู้ว่าการ ธปท. รวมทั้ง นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ก็ออกมาปฏิเสธหลายครั้ง แต่ไม่มีใครเชื่อ จนกลายเป็น "ข่าวลือ" ในตลาดหุ้น 2. ลือกันว่า จากแรงเทขายอย่างหนักระหว่างวัน ทำให้จะเกิดปรากฏการณ์การบังคับขายตามเกณฑ์ หรือ ฟอร์ซ เซล (Force Sell) ส่งผลให้มีแรง "บังคับขาย" ออกมามาก ข่าวนี้ได้รับการยืนยัน ภายหลังว่าตลาดปิดทำการซื้อขายเมื่อวันศุกร์ที่ 22 มี.ค. ว่า ไม่เกิดปรากฏการณ์ลักษณะดังกล่าวขึ้น เป็นเพียงข่าวจากบรรดาโบรกเกอร์คาดการณ์เท่านั้น 3. ข่าวลือว่า จะมีการเปลี่ยนแปลงการเมือง จากกรณีที่ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กำลังพิจารณาเรื่องการซุกหนี้ของนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ซึ่งอาจส่งผลต่อตำแหน่ง รวมทั้งการเชื่อมโยงถึงการเตรียมการให้ นางเยาวภา วงศ์สวัสดิ์ ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีแทน หากมีอันต้องพ้นจากตำแหน่งจริงๆ กรณีนี้อยู่ระหว่างขั้นตอนของ ป.ป.ช. แต่ถือเป็นประเด็น "การเมือง" ที่ยังต้องรอเวลา กว่ากระบวนการจะเสร็จสิ้น แต่ก็น่าแปลกเมื่อเปรียบเทียบในอดีตที่เกิดจลาจลในปี 2553 ตลาดหุ้นแทบไม่ได้รับผลกระทบเลย 4. การตั้งโปรแกรมเทรดดิ้ง เพื่อกำหนดราคาซื้อขายด้วยระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งหลังจากหุ้นร่วงระหว่างวัน จนถึงระดับที่นักลงทุนที่ใช้ "โปรแกรมเทรดดิ้ง" ซื้อขาย ทำให้มีแรงเทขายออกมามาก โบรกเกอร์บางรายประเมินว่าเป็นปัจจัยหนึ่ง เพราะปัจจุบันนักลงทุนกลุ่มนี้มีมูลค่าการซื้อขายถึง 15-20% 5. นักลงทุนกังวลการออกมาตรการการวางหลักทรัพย์ค้ำประกันเพิ่มขึ้นเป็น 20% จากเดิม 15% เพราะเกรงว่าจะส่งต่อสภาพคล่องในตลาด ซึ่งทำให้หุ้นมีโอกาสลดลง หากมาตรการเริ่มนำมาบังคับใช้ และโอกาสที่หุ้นจะยืนเหนือระดับ 1,500-1,600 จุด เป็นไปได้ยาก โบรกเกอร์หลายคน มองว่า เป็นปัจจัยหนึ่ง บางรายมองว่าเป็นปัจจัยหลัก แต่บางรายมองว่าไม่เกี่ยว เพราะการปรับเพิ่มขึ้นเพียง 5% ไม่น่าจะส่งผลกระทบมากนัก 6. ลือว่า มี "ขาใหญ่" ทุบหุ้น ซึ่งข่าวลือกลุ่มนี้รวมถึงนักการเมืองด้วย เพราะนักลงทุนในตลาดเชื่อเป็นทุนเดิมอยู่แล้วว่า "หุ้น" มี"เจ้าภาพ" และ "เจ้าภาพ" ที่สร้างสถานการณ์ได้อย่างผิดคาดการณ์ ก็มักจะเอี่ยวกับบรรดานักการเมือง ข่าวลือนี้ ยังไม่ได้รับการพิสูจน์จากฝ่ายใด แต่บรรดานักลงทุน โดยเฉพาะรายย่อย ต่างก็เชื่อว่า "มีจริง" แต่นอกจากข่าวลือที่เป็นสาเหตุสำคัญให้เกิดความกังวลแล้ว หากมาพิจารณาภาวะตลาดหุ้นไทยในรอบปีที่ผ่านมา เรียกได้ว่า "ขึ้นยาว" มาโดยตลอด ไม่มีการ "พักฐาน" หรือ ปรับลดลง กล่าวคือ ขาขึ้นมาตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว ดังนั้น จึงมีคำอธิบายอย่างใช้ "เหตุผล" ถึงสาเหตุของการปรับลดลง ดังนี้ - ปัจจุบันโครงสร้างตลาดหุ้นไทย เนื่องจากมีนักลงทุนรายย่อยเพิ่มขึ้นเป็น 70% ส่วนอีก 30% เป็นนักลงทุนสถาบันในประเทศ นักลงทุนต่างประเทศ และบัญชีบริษัทหลักทรัพย์ ซึ่งแตกต่างจากโครงสร้างเดิมที่มีสัดส่วนของนักลงทุนรายย่อย 50% ส่วนอีก 50% มาจากอีก 3 กลุ่มนักลงทุน เมื่อรายย่อยมีบทบาทในการซื้อขายในตลาด ส่งผลให้ตลาดมีความผันผวนเหมือนในอดีตช่วงฟองสบู่ โดยสะท้อนจากจำนวนบัญชีมาร์จินเพิ่มขึ้นถึง 130,000 บัญชี หรือคิดเป็นการเพิ่มขึ้น 50-60% ต่อเดือน - ตลาดหุ้นไทย "ไม่ถูก" หลังจากปรับขึ้นมานาน และจะเห็นว่าแรงซื้อต่างชาติเริ่มลดลง ทั้งๆ ที่เงินไหลเข้าต่อเนื่อง แต่ไหลเข้าไปซื้อพันธบัตร โดยดูจากค่าพีอีในช่วงต้นสัปดาห์อยู่ที่ 17.86 เท่า (นักวิเคราะห์บางคนเห็นว่าระดับ 20 เท่า ถือว่าร้อนแรงเกินไป แต่บางคนเห็นว่ายังไปได้) และหลังจากหุ้นร่วงหนักทั้งสัปดาห์ ค่าพีอีลดลงมาอยู่ที่ระดับ 17.26 เท่า - จากหุ้นไทยปรับขึ้นมาอย่างต่อเนื่อง ทำให้เกิดการเทขายทำกำไรของนักลงทุน ซึ่งถือเป็นเรื่อง "ปกติ" ของตลาดหุ้น ไม่ว่า การร่วงลงอย่างหนักครั้งนี้ จะเกิดจากสาเหตุใด แต่ที่บรรดานักวิเคราะห์และผู้ดูแลนโยบายด้านเศรษฐกิจ ซึ่งก็รู้สึก "งงๆ" เช่นเดียวกัน ต่างเห็นตรงกันว่าขณะนี้พื้นฐานด้านเศรษฐกิจไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ จนส่งผลต่อราคาหุ้น และยังมองแนวโน้มเศรษฐกิจแข็งแกร่งในประชาคมอาเซียน แต่...ความผันผวน ดูเหมือนว่า จะเป็นของคู่กันในแวดวงตลาดเงิน ตลาดทุน เป็นความเสี่ยงที่ต้องยอมรับในโลกยุคปัจจุบัน โดย multipleceilings จันทร์ มี.ค. 25, 2013 10:30 pm

Re: ภาคต่อ euro crisis : cyprus เก็บ one-time tax จากเงินฝาก สิ่งที่น่ากลัวคืออะไรลองคิดดูนะครับ :P โดย multipleceilings จันทร์ มี.ค. 18, 2013 3:19 am

Re: Mark Mobius บอก SET ไทย สุดยวดดดดดดด กระเด็นไปออกหน้าแรก marketwatch ด้วย http://blogs.marketwatch.com/need-to-know/2013/02/15/6-gut-checks-before-the-stock-markets-opening-bell-15/ โดย multipleceilings ศุกร์ ก.พ. 15, 2013 7:19 pm

Re: ต้องคิดอย่างไร ถึงจะไม่โลภ ในตลาดหุ้น ช่วงนี้ครับ คิดถึงแต่บริษัท กิจการ สินค้าบริการที่ขาย ลูกค้า การตลาด การแข่งขัน ไม่แน่อาจเจอเหตุผลที่สมควรโลภก็ได้ครับ โลภให้ถูกวิธี :mrgreen: โดย multipleceilings อังคาร ก.พ. 05, 2013 11:09 pm

Re: บรรยากาศหุ้นตอนนี้คล้ายทองตอนขึ้นเยอะๆรึยังครับ หุ้นยังไงก็คงไม่เหมือนทองหรอกครับ มีบริษัทมาก่อน หุ้นแค่เป็นสิ่งที่ถูกสร้างขึ้นมาทดแทนความเป็นเจ้าของซึ่งมีสิทธ์ซื้อขายได้ น่าเสียดายหลายคนทำของดีๆหลุดมือไป เพราะความที่เห็นตัวเลขมันวิ่งขึ้นๆลงๆตลอด โดย multipleceilings เสาร์ ก.พ. 02, 2013 11:21 pm

Re: เมื่อไหร่สูงสุดจะคืนสู่สามัญ .. โดดหน้าผาปี 56 มีสัญญาณอะไรที่สังเกตเห็นความเป็นไปได้ ว่าตลาดจะคืนสู่สามัญบ้างมั้ยครับ ... อยากซื้อของถูก :wall: ไม่ต้องรอตลาด ไม่ต้องรอดัชนี เสียเวลาเปล่าๆครับ ถ้ามองอนาคตออก ในขณะที่คนอื่นยังมองไม่เห็น บริษัทราคาถูกมีทุกเมื่อ เมื่อเทียบกับอนาคตครับ โดย multipleceilings อังคาร ม.ค. 22, 2013 1:34 am

Re: มุมมอง มารก์โมเบียส ต่อการลงทุน ดูเทรนด์ตัวเลข fdi สิครับ โดย multipleceilings พฤหัสฯ. ม.ค. 10, 2013 12:43 pm

Re: สำนักวิเคราะห์ทำแบบนี้ดูไม่ดีไหมครับ? มีธนาคารกรุงเทพด้วย โดย multipleceilings พุธ ต.ค. 31, 2012 6:52 pm

Re: โออิชิ คุณเคยทาน หมดทุกร้านหรือยัง ลืม kakashi ครับ อิอิ http://www.oishigroup.com/images/p_kakashi_brand.jpg โดย multipleceilings อาทิตย์ ต.ค. 21, 2012 3:42 pm

Re: คลังออกเอกสาร กสทชเข้าข่ายผิดเรื่อง 3g ยังไงครับ แนวหน้า ก็เอาของอันนี้มาลง http://www.naewna.com/business/26698 โดย multipleceilings ศุกร์ ต.ค. 19, 2012 1:23 am

Re: Breaking news!!!! 3G auction has not been finalised yet! strange that i dont see this nowhere in mainstream webs โดย multipleceilings ศุกร์ ต.ค. 19, 2012 1:18 am

Re: เงินกู้ธนาคาร เพื่อนำมาทำธุรกิจ เราจะนำไปลงทุนอย่างไรดี จะกู้ เล่นจิ้นไปเลยครับท่าน แยกออกจากกัน โดย multipleceilings พฤหัสฯ. ต.ค. 18, 2012 1:08 pm

Re: ประมูล 2.1ghz จบแล้วอย่างเป็นทางการ??? ผมว่าผลมันไม่ค่อยเป็นประเด็น มันตำตาอยู่แล้วว่า set up เป็นยังไง ผลออกมาเป็นแบบนี้ เหตุและผลชัด แต่การเปิดช่องและการนำพาไปสู่เกมการเมืองนี่สิ ไม่อยากจะคิดเรื่อง hidden agenda มาก ต้องรอดูว่าจะเล่นอะไรกันอีก โดย multipleceilings พุธ ต.ค. 17, 2012 2:36 am

Re: ประมูล 2.1ghz จบแล้วอย่างเป็นทางการ??? “ยะใส” ชี้ประมูล 3จีสุดเลวร้าย จ่อขอศาล ปค.ไต่สวนพรุ่งนี้ แย้มยื่น ป.ป.ช.ฟัน กสทช.แน่ 16 ตุลาคม 2555 18:38 น. “สุริยะใส” ชี้ผลประมูล 3จี สุดเลวร้ายเกินคาด เป็นไปตามที่ฟ้องศาลทุกประการ แถมได้มูลค่าแค่ 4.1 หมื่นล้าน ทำชาติเสียหายหนัก ผู้ประกอบการได้กำไร เชื่อเดี๋ยวคงมีข้ออ้างชาวบ้านจะได้ใช้ถูกลง สับ กสทช.ไม่กำหนดมาตรการคุ้มครองผู้บริโภคก่อนประมูลด้วย วอนคนใช้อย่าสักแต่เอาสบาย เล็งยื่น ป.ป.ช.ฟันต่อแน่ จ่อขอศาลเปิดไต่สวนฉุกเฉินพรุ่งนี้ วันนี้ (16 ต.ค.) นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน และผู้ร้องระงับการประมูล 3จี ต่อศาลปกครองกลาง กล่าวว่า ตนเห็นว่าผลการประมูลใบอนุญาต 3G วันนี้ออกมาดูเลวร้ายกว่าที่คาดการณ์ และที่สำคัญข้อกังวลที่ได้บรรยายไปในคำฟ้องต่อศาลปกครองก็เกิดขึ้นจริงทุกประการ เช่น ความน่าจะเป็นในการฮั้วกัน จากเกณฑ์ประมูลที่ กสทช.ออกแบบที่ผิดปกติมากๆ มี 6 ใบจากทั้งหมด 9 ใบอนุญาต ไม่มีการแข่งขันใดๆ โดยราคาประมูลอยู่ที่ราคาเริ่มต้นคือ 4,500 ล้านบาทเท่านั้น ที่แข่งกันมีแค่ 3 ใบ ซึ่งก็ไม่แน่ใจว่าแข่งกันจริงหรือไม่ ต้องไปดูรายละเอียดในการเคาะของผู้เข้าแข่งขันแต่ละครั้งอีกที ซึ่ง กสทช.ต้องเปิดเผยรายละเอียด ที่น่าตกใจมากเมื่อรวมมูลค่าการประมูลทั้งหมดได้เพียงแค่ 41,625 ล้านบาท เพิ่มขึ้นจากราคาตั้งต้นแค่ 2.77% ทั้งที่ใบอนุญาตมีอายุตั้ง 15 ปี ทั้งนี้ หากเทียบเคียงกับรายได้ที่รัฐได้ค่าสัมปทานจากเอกชน 3 ราย คือ AIS Dtac True เฉพาะปีที่แล้วแค่ปีเดียวตั้ง 47,786 ล้านบาท ทำให้ประเทศเสียรายได้มหาศาล และคนที่ได้มากที่สุดกลายเป็นเอกชนผู้ประกอบการ ตนว่ามันเป็นการประมูลที่ตลกที่สุดในโลก นายสุริยะใสกล่าวว่า จากนี้ไปคงมีข้ออ้างจาก กสทช.และผู้ประกอบการว่าราคาประมูลต่ำจะทำให้ค่าบริการถูกลง และเป็นประโยชน์แก่ผู้บริโภค ซึ่งไม่เป็นความจริงเพราะทุกวันนี้เอกชนได้คลื่น 3G ไปทดลองใช้ฟรีๆ ประชาชนยังไม่ได้ใช้บริการฟรีหรือถูกลงเลย ที่สำคัญ กสทช.ไม่ได้กำหนดมาตรการในการคุ้มครองผู้บริโภคไว้ก่อนประมูล เช่น เพดานค่าบริการ การครอบคลุมพื้นที่ คุณภาพคลื่น หรือการเข้าถึงของผู้ด้อยโอกาส ลองคิดกลับกัน ถ้าการประมูลรอบนี้ได้เงินเต็มเม็ดเต็มหน่วยเราก็สามารถนำเงินจำนวนนี้ไปช่วยเหลือผู้ด้อยโอกาสได้มากมาย ซึ่งคนที่อยากใช้ 3G ก็ควรพิจารณาประเด็นนี้ด้วย ไม่ใช่ถือเอาแต่ความสะดวกสบายตัวเองเป็นหลัก นายสุริยะใสกล่าวอีกว่า หลังจากนี้ต้องจับตาดูว่าผลการประมูลรอบนี้จะต้องนำไปพิจารณารับรองและประกาศผลโดย กสทช.ชุดใหญ่ หรือเฉพาะกรรมการฝ่ายโทรคมนาคม ทางกลุ่มกรีนกำลังดูข้อเท็จจริงและกฎหมายที่เกี่ยวข้องซึ่งอาจยื่นกล่าวโทษ ต่อ ป.ป.ช.ว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ในส่วนของศาลปกครองที่ยังไม่มีคำสั่งใดๆ ลงมา หลังจากที่เราร้องให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว ซึ่งศาลแจ้งให้ตนทราบแค่ว่ามีคำสั่งใดๆ จะแจ้งมาโดยเร็ว ตนเข้าใจว่าศาลท่านอาจรอดูเหตุในวันนี้ก่อนก็ได้ว่าการประมูลจะออกมาแบบไหน “ผมกำลังปรึกษานักกฎหมาย อาจร้องให้ศาลท่านไต่สวนฉุกเฉินอีกครั้งในวันพรุ่งนี้ เพราะข้อเท็จจริงปรากฏแล้วว่าการประมูลครั้งนี้ไม่ชอบมาพากล” นายสุริยะใสกล่าว โดย multipleceilings พุธ ต.ค. 17, 2012 1:15 am

Re: ประมูล 2.1ghz จบแล้วอย่างเป็นทางการ??? วันที่ 16 ตุลาคม 2555 20:33 'น.พ.ประวิทย์'ชี้ประมูล3Gส่อขัดพ.ร.บ.ฮั้วประมูล โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ "น.พ.ประวิทย์"ชี้การประมูล3Gส่อขัดพ.ร.บ.ฮั้วประมูล ขัดกับผลการประเมินราคาคณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาฯ น.พ.ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ด้านคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการโทรคมนาคม ให้สัมภาษณ์กรุงเทพธุรกิจทีวีว ว่า ตนเองสนับสนุนให้มีการประมูล3Gแต่ต้องการให้เกิดผลประโยชน์ต่อประชาชนสูงสุด การประมูลครั้งนี้เป็นไปตามที่ตนเองคาดไว้ว่าการประมูลจะไม่สูงขึ้นจากราคาตั้งต้น และขัดกับทางคณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาฯได้ประเมินราคาไว้ ต่อไปก็จะดูว่าขัดกับกฏหมายฮั้วประมูลใน พ.ร.บ. ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 11 หรือไม่ พระราชบัญญัติ ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 11 เจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐผู้ใด หรือผู้ได้รับมอบหมายจาก หน่วยงานของรัฐผู้ใด โดยทุจริตทำการออกแบบ กำหนดราคา กำหนดเงื่อนไข หรือกำหนด ผลประโยชน์ตอบแทน อันเป็นมาตรฐานในการเสนอราคาโดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันใน การเสนอราคาอย่างเป็นธรรม หรือเพื่อช่วยเหลือให้ผู้เสนอราคารายใดได้มีสิทธิเข้าทำสัญญา กับหน่วยงานของรัฐโดยไม่เป็นธรรม หรือเพื่อกีดกันผู้เสนอราคารายใดมิให้มีโอกาสเข้าแข่งขัน ในการเสนอราคาอย่างเป็นธรรม ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท โดย multipleceilings อังคาร ต.ค. 16, 2012 11:17 pm

Re: ประมูล 2.1ghz จบแล้วอย่างเป็นทางการ??? วันที่ 16 ตุลาคม 2555 20:35 ‘สุภิญญา’ผวาประมูล3จี ผิดกฎหมาย ส่อไม่รับรองผล โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ กรรมการ กสทช. หยั่งเสียงมุมมองชุมชนออนไลน์เรื่องรับรองผลประมูล 3จี เหมาะสมหรือไม่ หลังการประมูล 3จี ในวันนี้จบลงที่ได้ราคาเสนอประมูลรวม 9 สล็อต 41,625 ล้านบาท หนึ่งเสียงข้างน้อยอย่าง สุภิญญา กลางณรงค์ กรรมการ กสทช. ได้ทวิตข้อความในทวิตเตอร์ส่วนตัว @supinya ข้อความว่า “ ขอถามทุกท่านว่า ในฐานะเสียงข้างน้อย ข้าพเจ้าควร(เสี่ยง) ร่วมรับรองผลการประมูลคลื่น 2.1 GHz เพื่อชาติไทยไหม #ขอแบบตอบจริงใจนะคะ” มีผู้ติดตามข่าวในสังคมทวิตเตอร์เข้ามาตอบในคำถามของกรรมการ กสทช. มีทั้งความเห็นที่ ให้สุภิญญารับรองผลการประมูล 3จี ในครั้งนี้ โดยต่างให้ความเห็นว่า “ต่อไปเป็นหน้าที่ กสทช.ควบคุมอย่าให้ 3 บริษัทเอาเปรียบประชาชนจนเกินเหตุต่อไป กสทช.จะต้องเข้มเรื่องคุณภาพการให้บริการ ทำให้ทั้ง 3 เจ้าต้องลงทุนให้มากพอ และคุมค่าบริการให้ต่ำ ในฐานที่ได้ใบอนุญาตมาราคาถูก” และความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยกับการประมูล 3จี โดยแสดงความคิดเห็นว่า “ถ้าไม่เห็นด้วย ก็ไม่ต้องรับ สิทธิ์ของเสียงข้างน้อย คือความงดงามของระบอบประชาธิปไตย, ถ้าไม่เห็นด้วยก็ไม่ควรครับ ในสังคมประชาธิปไตยคุณก็คือตัวแทนของคนกลุ่มหนึ่งที่ไม่เห็นด้วยครับ ความเห็นต่างเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว, ถ้าไม่เห็นด้วยก็ไม่รับรองค่ะ ไม่จำเป็นต้องรับรองไปเพราะตามเสียงส่วนใหญ่เท่านั้นนะคะ” สุภิญญา ทวิตข้อความปิดท้ายหลังจากรับฟังมุมมองจากชุมชนทวิตเตอร์ว่า “เรื่องนี้ถ้าใช้หลักการตัดสิน ง่ายมาก แต่พอมองถึงผลกระทบมันก็ลำบากใจ อย่างไรก็ตามทุกการตัดสินใจต้องไม่ขัดต่อมโนสำนึก (conscience) ของตนเอง สุดท้ายเสียงของคนทั้งโลกมันจะไม่ดังเท่าเสียงที่ก้องอยู่ในหัวใจ และท้องของเราเอง หลังการตัดสินใจ อย่างไรก็ตามข้าพเจ้าอาจจะไม่ต้องตัดสินใจเรื่องนี้ เพราะฟังข่าววิทยุ ท่านกสทช.เศรษฐพงศ์บอกว่าจะเอาเข้าบอร์ด กทค.(ด้านโทรคมนาคม)ให้ 5 ท่านรับรอง ดิฉันอยู่บอร์ดฝั่งกระจายเสียง (กสท.) ดังนั้นถ้าเรื่องไม่เข้าบอร์ดใหญ่ ดิฉันก็ไม่ต้องลงมติใด ความรับผิดชอบอยู่ที่บอร์ด กทค.(เสียงส่วนใหญ่)” โดย multipleceilings อังคาร ต.ค. 16, 2012 11:16 pm

Re: ประมูล 2.1ghz จบแล้วอย่างเป็นทางการ??? กสทช.แจงราคาประมูลเหมาะสมแล้วAISเสนอสูงสุด 16 ตุลาคม 2555 เวลา 18:18 น. กสทช.เผย AIS เคาะราคาประมูล3จีสูงสุด14,625 ล้านบาท ดีแทค-ทรูให้เท่ากันที่ 13,500 ล้านบาท ยันเป็นราคาที่เหมาะสมแล้ว พ.อ.เศรษฐพงค์ มะลิสุวรรณ รองประธานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช. และประธานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กทค. เปิดเผยว่า แม้ราคาประมูลใบอนุญาตให้บริการ หรือ ไลเซ่นส์ 3 จี 2.1 กิกะเฮิร์ตซ จะขยับขึ้นจากราคากลางเพียงเล็กน้อย โดยได้ราคารวม 9 ใบ ที่ 41,625 ล้านบาทจากราคากลาง 40,500 ล้านบาท หรือเพิ่มจากราคาเริ่มต้นเพียง 2.38% แต่กสทช.ยืนยันว่าราคาที่ได้เป็นราคาที่เหมาะสมแล้ว และไม่ได้สร้างความเสียหายให้กับประเทศแต่อย่างใด ทั้งนิ้ ผลการประมูลสรุปว่า มีการเคาะราคาเพิ่มขึ้นเพียง 3 ใบ แบ่งเป็น 4,950 ล้านบาท 2 ใบ และ 4,725 ล้านบาท 1 ใบ รวมมูลค่า 14,625 ล้านบาท ซึ่งผู้ที่เคาะราคา 3 ใบ นี้ คือ บริษัท แอดวานซ์ ไวร์เลส เน็ทเวอร์ค ส่วนอีก 6 ใบที่เหลือ ราคาสุดท้ายยังคงอยู่ที่ใบละ 4,500 ล้านบาท โดยเรียล ฟิวเจอร์ และ ดีแทค เนทเวอร์ค เสนอราคาเท่ากันที่ 13,500 ล้านบาทรายละ 3 ใบ "เรียลฟิวเจอร์และดีแทคไม่ได้สมยอมราคากันแน่นอน เพราะจะเห็นว่าทั้ง 2 บริษัทนี้มีปัญหาและทะเลาะกันอยู่ เชื่อว่าเอกชนได้ดำเนินการเต็มที่แล้ว"รองประธานกสทช.กล่าว สำหรับแอดวานซ์ ไวร์เลส ที่เสนอราคาสูงที่สุดนั้น ทำให้มีสิทธิ์เลือกตำแหน่งคลื่นที่ต้องการเป็นรายแรก และตำแหน่งที่แอดวานซ์ ไวร์เลส เลือกนั้นอยู่ติดกับ บริษัท ทีโอที ซึ่งมีความเป็นไปได้สูงว่าจะโรมมิ่งกันในอนาคต เพราะปัจจุบัน บริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส หรือ เอไอเอส ที่ เป็นบริษัทแม่ได้ใช้โครงข่ายร่วมกับทีโอทีอยู่แล้วในฐานะคู่สัญญาสัมปทาน ขณะที่เรียล ฟิวเจอร์ จับสลากได้สิทธิ์เลือกก่อนดีแทค และได้เลือกตำแหน่งกลาง โดยฝั่งซ้ายเป็น ดีแทค เนทเวอร์ค และ ฝั่งขวา คือ แอดวานซ์ ไวร์เลส ซึ่งกสทช. จะให้ไลเซ่นส์อย่างเป็นทางการได้ภายในต้นเดือน พ.ย. น.พ.ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา กรรมการกทค. ด้านผู้บริโภค กล่าวว่า ไม่ต่างจากที่ได้คาดการณ์ไว้ว่าการแข่งขันจะไม่ดุเดือดและไม่เข้มข้น เนื่องจากสามารถจัดสรรกันลงตัวรายละ 3 ใบพอดี ซึ่งก่อนหน้านี้ได้เสนอให้ปรับราคาเป็น 6,440 ล้านบาทตามผลการศึกษา หลังจากที่มติกทค.เห็นชอบการกำหนดเพดานถือครองคลื่นไว้ที่ 15 เมกะเฮิร์ตซ หรือ สูงสุด 3 ใบ นายสมเกียรติ ตั้งกิจวาณิชย์ ประธานสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย หรือ ทีดีอาร์ไอ กล่าวว่า ถือเป็นความล้มเหลวของการจัดประมูล 3 จี และเรียกร้องให้ กทค.แสดงความรับผิดชอบที่สร้างความเสียหายให้กับประเทศชาติจากราคาที่ได้ต่ำกว่าเกณฑ์มาก ทั้งที่ก่อนหน้านี้ได้รับการทักท้วงจากหลายฝ่าย แต่กสทช.กลับยืนยันว่าเป็นราคาที่เหมาะสม ซึ่งหลักเกณฑ์ที่กสทช.กำหนดให้แบ่งกันลงตัว ทำให้การแข่งขันไม่เกิดขึ้น โดย multipleceilings อังคาร ต.ค. 16, 2012 7:25 pm

Re: ประมูล 2.1ghz จบแล้วอย่างเป็นทางการ??? กสทช.เผย ADVANC ประมูล 3G สูงสุด 14,625 ลบ.ได้ชุดคลื่นความถี่ดีสุด ข่าวหุ้น-การเงิน สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (IQ) -- อังคารที่ 16 ตุลาคม 2555 18:42:06 น. พ.อ.เศรษฐพงค์ มะลิสุวรรณ รองประธาน คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และ กิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ(กสทช.) แถลงผลการประมูลใบอนุญาตให้บริการ 3G คลื่นความถี่ 2.1GHz ปรากฎว่า บริษัท แอดวานซ์ ไวร์เลส เน็ทเวิร์ค จำกัด ในเครือ บมจ.แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส(ADVANC) เป็นผู้ประมูลราคารวมสูงสุด 14,625 ล้านบาท ทั้งนี้ ADVANC เป็นผู้ได้สิทธิเลือกชุดคลื่นความถี่เป็นรายแรก โดยได้ชุดความถี่ที่ 7,8,9 หรือ G-H-I คือ ช่วงคลื่นความถี่วิทยุ 1950-1955 MHz คู่กับ 2040-2045 MHz ,ช่วงคลื่นความถี่วิทยุ 1955-1960 MHz คู่กับ 2145-2150 MHz และช่วงคลื่นความถี่วิทยุ 1960-1965 MHz คู่กับ 2150-2155 MHz อนึ่ง ช่วงคลื่น G-H-I เป็นตำแหน่งคลื่นที่ติดกับ บมจ.ทีโอที ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ดีที่สุดสำหรับการใช้งาน และปัจจุบัน ทีโอทีกับ ADVANC เป็นคู่สัมปทานและมีการแชร์สถานีฐานเพื่อให้บริการร่วมกัน ส่วนบริษัท ดีแทค เน็ทเวิร์ค จำกัด ในเครือ บมจ.โทเทิ่ล แอ็สเซ็ส คอมมูนิเคชั่น(DTAC) และบริษัท เรียลมูฟ จำกัด ในเครือ บมจ.ทรู คอร์ปอเรชั่น(TRUE)เสนอราคาประมูลรวมเท่ากันที่จำนวนเงิน 13,500 ล้านบาท แต่ TRUE จับสลากได้เป็นผู้เลือกย่านความถี่เป็นอันดับที่ 2 และ DTAC เลือกย่านความถี่เป็นลำดับ 3 TRUE ได้ชุดคลื่นความถี่ 4, 5, 6 หรือ D-E-F คือ ช่วงคลื่นความถี่วิทยุ 1935-1940 MHz คู่กับ 2125-2130 MHz, ช่วงคลื่นความถี่วิทยุ 1940-1945 MHz คู่กับ 2130-2135 MHz และช่วงคลื่นความถี่วิทยุ 1945-1950 MHz คู่กับ 2135-2140 MHz และ DTAC ได้ชุดคลื่นความถี่ 1, 2, 3 หรือ A-B-C คือช่วงคลื่นความถี่วิทยุ 1920-1925 MHz คู่กับ 2110-2115 MHz , ช่วงคลื่นความถี่วิทยุ 1925-1930 MHz คู่กับ 2115-2120 MHz และช่วงคลื่นความถี่วิทยุ 1930-1935 MHz คู่กับ 2120-2125 MHz พ.อ.เศรษฐพงค์ กล่าวว่า การประมูล 3G คลื่นความถี่ 2.1 MHz กสทช. ดำเนินการทุกขั้นตอน ถูกต้องตามกฎหมายและดำเนินการตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งไว้แต่แรก คือ กสทช.จะจัดสรรคลื่นคงามถี่ให้ได้ทั้ง 45 MHz เพื่อรองรับสัมปทานจะหมดสัญญาในอนาคต โดยคำนึงถึงความสมดุลของประโยชน์สำหรับประชาชนผู้บริโภค "กสทช.ยอมรับว่าเรารู้สึกเจ็บปวดแต่เราไม่ได้ทำผิดกฎหมาย เราขอก้มหน้าก้มตายอมรับสิ่งที่เกิดขึ้นในวันนี้"รองประธาน กสทช.กล่าวถึงกรณีที่มีผู้ยื่นฟ้องศาลปกครองต่อกรณีการหน้าที่ของ กสทช. ขณะที่ นายสุทธิพล ทวีชัยการ กรรมการ กสทช.กล่าวว่า หลังจากนี้จะมีกลุ่มใดฟ้องร้อง กสทช.เกี่ยวกับประมูลก็ไม่ได้อยู่นอกเหนือความคาดหมาย แต่ก็ขอชี้แจงไม่ได้ประมูลใบอนุญาตในราคาต่ำกว่าที่ควรจะเป็น เนื่องจากราคาตั้งต้นอยู่ที่ 4,500 ล้านบาท/สล็อต แม้ว่านักวิชาจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยจะเคยเสนอราคาเริ่มต้นประมูลที่ 6,440 ล้านบาท/สล็อต แต่ กสทช.ได้กำหนดราคาตั้งต้นที่ 67% ของมูลค่าคลื่น ซึ่งหากตั้งราคาเท่ากับที่ระบุไว้ก็อาจเกิดเหตุการณ์ไม่มีผู้เข้าประมูลจะยิ่งทำให้เสียหาย ซึ่งเราต้องดูกลไกตลาดด้วย แต่หลังจากนี้ กสทช.จะดูแลกติกาการให้บริการต่อไป "เราไม่สามารถกำกับดูแลได้ทุกอย่าง ต้องปล่อยให้เป็นไปตากติกา ถ้าบอกราคาต่ำไปและบอกว่ากสทช.ฮั้วเท่ากับทำผิดกฎหมาย จึงอยากขอยืนยันว่ากระบวนการต่างๆทำตามกฎหมาย และวันนี้เป็นความสำเร็จที่เกิดการจัดสรรคลื่นความถี่"นายสุทธิพล กล่าว --อินโฟเควสท์ โดย เสาวลักษณ์ อวยพร/ศศิธร โทร.02-2535000 ต่อ 345 อีเมล์: [email protected] โดย multipleceilings อังคาร ต.ค. 16, 2012 7:24 pm

Re: ประมูล 2.1ghz จบแล้วอย่างเป็นทางการ??? อีกอย่างขั้นต้นถ้ายังไม่ได้ออกใบอนุญาตเป็นทางการก็ยังไม่จบ อะไรก็เกิดขึ้นได้ โดย multipleceilings อังคาร ต.ค. 16, 2012 7:21 pm

Re: ประมูล 2.1ghz จบแล้วอย่างเป็นทางการ??? เรื่องราคา กสทช ไม่มีปัญหาหนิครับ เห็นออกมาบอกเองว่าถ้าจบที่ราคาแถวๆราคาตั้งต้นก็ถือว่าพอใจ ตาม set up มันลอยมาแล้วว่าลงตัว 3 เจ้าเอาไปคนละ 3 สล๊อต จะแข่งทำไม แต่ปัญหาเรื่องอื่นผมว่ามาแน่ คราวนี้ยาว เดี๋ยวไม่ใช่สอบกสทช ล้มคณะ หรืออะไรอีก หรือตั้งประมูลใหม่ ตั้งราคาแรกให้สูงๆ มีแนวโน้มจะยืดเยื้อ :x โดย multipleceilings อังคาร ต.ค. 16, 2012 6:57 pm

Re: ประมูล 2.1ghz จบแล้วอย่างเป็นทางการ??? การเมือง วันที่ 16 ตุลาคม 2555 16:09 ภตช.เตรียมสอบฮั้วประมูลสามจี โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ ภาคีเครรือข่ายต่อต้านคอร์รับชั่นแห่งชาติ เตรียมสอบฮั้วประมูลสามจี ชี้ ได้ราคาต่ำ นายธีรพันธ์ คำคู้บอน รักษาการประธานภาคีเครรือข่ายต่อต้านคอร์รับชั่นแห่งชาติ กล่าวว่าเหตุใดการประมูลสามจีของไทยจึงได้ราคาต่ำ หากเทียบกับประเทศลาวที่มีคนน้อยกว่าก็ยังได้ราคาสูงดังนั้นทาง ภตช. เตรียมยื่นสอบว่ามีการฮั้วประมูลหรือไม่ นอกจากนี้ทำไมมีแค่สามเครือข่าย แต่ไม่มีภาคการให้บริการของเทคโนโลยีภาครัฐ มาร่วมเลย http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/politics/politics/20121016/474253/ภตช.เตรียมสอบฮั้วประมูลสามจี.html โดย multipleceilings อังคาร ต.ค. 16, 2012 6:53 pm

Re: กำไรแล้วอย่ากลับไปขาดทุน ราคาหลายบริษัทลงไม่ใช่เพราะผลดำเนินงานไม่ดี แต่เพราะมีเหตุมาจาก cg แย่ครับ มีหลายบริษัทเหมือนกันปีนี้ โดย multipleceilings เสาร์ ต.ค. 06, 2012 3:05 pm

Re: มาฝึกการอ่านเอาเรื่องกัน ไม่ง่ายที่จะเข้าใจ งงว่าพี่บลูสนใจประเด็นอะไรครับ สนใจในความคิดของคนเขียนหรอครับ มันไม่ได้มีอะไรที่จุดเป็นประเด็นที่น่าถกได้เลยอะ พอร์ทเริ่มที่ 100 วันนั้นเหลือเท่าไหร่ ไม่ว่าจะทำอะไรไป ไม่สำคัญ ถ้าทำทั้งหมดแล้วเหลือ 30 แปลว่าพอร์ทหายไป 70 เท่านั้นไม่มีอะไรมากกว่านั้น หากจะลบมากกว่า 100 คือเข้าเนื้อ วิธีเข้าเนื้อ เป็นไปได้ก็คือเล่น credit balance แล้วจำนวน net settlement ที่ต้องจ่ายมากกว่าตังที่มี หรือ กู้ลักษณะต่างๆรวมถึง margin อะไรที่ไม่ใช่เงินเรา แล้วเข้าเนื้อ นั้นหละหายเกิน 100% ของเงินมี เพราะเพียงมันอ่านออกและคิดได้ อย่าเข้าไปติดและคิดว่ามันน่าสนใจ แต่ก็ขอบคุณที่ตั้งกระทู้นี้ครับ ผมหมดข้อสงสัยเกี่ยวกับพี่บูลทุกประการ :? โดย multipleceilings ศุกร์ ต.ค. 05, 2012 5:04 pm

Re: ความเชื่อผิด ๆ ของ VI คือเชื่อคำแนะนำของกูรูมากไป เรื่อง MOS เป็นเรื่องที่ใครๆก็แนะนำปิดท้าย เพราะเป็นคำแนะนำที่เต็มไปด้วยความปราถนาดี และถ้าเกิดฟังคำแนะนำข้ออื่นๆแล้ว และซื้อหุ้นถ้าขาดทุนแสดงว่าไม่มี MOS หรือ MOS ไม่พอ ดังนั้นนักลงทุนต้องไปปรับปรุงตัวโดยการเพิ่ม MOS ให้มากขึ้น เหมือนกับคำแนะนำของเสี่ยคนนึงเมื่อเดือนกว่าๆมานี้ คือให้ถือเงินสดไว้ และรอให้ตลาด เกิด panic sale ซื้อตอนนั้นถือไว้แล้วกำไรแน่นอน เป็นคำแนะนำที่ไม่มีทางผิด "ถ้าคนส่วนมากมีวิธีคิดแบบเดียวกัน ก็ต้องเลือกหุ้นชุดเดียวกัน แล้วหุ้นจะมี MOS ได้อย่างไร" ถ้าเราอยากได้ เราก็จะลด MOS ลง ถ้าเรากลัวเราก็จะไม่ลด คนกลัวก็จะซื้อไม่ได้ ส่วนคนที่ได้ก็เพราะลด MOS ลง หรือมี MOS ต่ำๆ คุณ multipleceilings เห็นด้วยไม๊ ที่เขียนทั้งหมด เหมือนกับว่าผมคร้านอย่างเดียว และทำให้นักลงทุนใหม่ๆสับสน จริงๆการสับสน มึนงง ไม่เข้าใจ ย่อมดีกว่าเข้าใจอะไรผิดๆ พี่บลูเข้าใจผิดตั้งแต่ชื่อกระทู้แล้ว "ความเชื่อผิด ๆ ของ VI คือเชื่อคำแนะนำของกูรูมากไป" 1. ความเชื่อผิดๆ ทำไมต้องของ VI และทำไมต้องคำแนะนำกูรู ใครก็ตามไปเชื่อคนอีกคนโดยไม่ได้ไตร่ตรอง เค้าคนนั้นต้องรับ consequence หรือผลที่ตามมาด้วยตัวเอง ไม่เห็นเกี่ยวกับ vi หรือ กูรู 2. ไม่มีหลักสูตร VI ไหนในโลกบอกให้เชื่อกูรู อันนั้นเป็นประเด็นส่วนบุคคลแล้วไม่เกี่ยวกับเป็นหรือไม่เป็น VI กระทู้น่าจะชื่อว่า "ความเชื่อผิดๆของผม ว่า VI เชื่อคำแนนำของกูรูมากไป" ไอ้ที่พี่ตอบผมมาตาม quote ไม่รู้เลยจะเริ่มตรงไหนดี พี่เข้าใจผิดหมดเลยครับ ทั้งหมดเลย ตรรกะพี่ไหวไหมครับ เป็นห่วงนะ 1. ขาดทุนไม่ได้เกิดจาก MOS ไม่พออย่างเดียว มองมิติ MOS มิติเดียวไม่ได้........ 2. ก่อนจะได้มายัง MOS ต้องมีตัวแปรอื่นๆอีกมากมายที่ต้องรู้ก่อน เช่น fair value เป็นต้น 3. ปัญหาเรื่อง MOS ของพี่จริงๆแล้วเป็นเรื่อง อารมณ์และความพอใจ (อ่านรายละเอียดด้านล่าง) 4. มันไม่เกี่ยวกับสิ่งที่เสี่ยคนนึงบอก พี่มาผูกเรื่องทำให้มันเกี่ยวข้องกันเอง คนละเรื่องเลย เค้าจะพูดอะไรก็เรื่องของเค้า เค้าเป็นคนๆนึงเท่านั้นไม่ได้ represent universe ของแนวคิดหรือการลงทุนใดๆทั้งสิ้น พี่ไปให้น้ำหนักเค้าแล้วเหมารวมเอง พี่บอกว่า "ถ้าคนส่วนมากมีวิธีคิดแบบเดียวกัน ก็ต้องเลือกหุ้นชุดเดียวกัน แล้วหุ้นจะมี MOS ได้อย่างไร" - ผมชี้แจงไปแล้วนะ คนส่วนมากคือใคร คิดแบบเดียวกันคืออะไร แบบไหน มันกว้างไป หุ้นชุดเดียวกันคืออะไรกว้างไป หุ้นจะมี MOS หุ้นไหนครับกว้างไป ไม่มีประเด็น หาข้อสรุปไม่ได้สักอย่าง universe ของการลงทุนและหุ้นมันกว้างมาก พี่พูดอะไรของพี่ จับต้นชนปลายมั่วไปหมด ผมไม่รู้เลยด้วยซ้ำจะอธิบายให้พี่ฟังยังไงให้พี่เข้าใจ มันไม่ใช่อะ พี่นึกอะไรออกคิดว่าใช่ก็จับแพะชนแกะมั่วไปหมด พี่ยังไม่เข้าใจตัวเองเลยว่าต้องการจะพูดอะไร ประเด็นที่พี่ว่ามาผมจะแยกให้ดู a. คนส่วนมากคิดแบบเดียวกัน >>>>> มันมีหลายเรื่องให้คิดนะครับ เรื่องไหนบ้างครับ b. ถ้ามี set ความคิดแบบนึง ก็มักจะมีการกระทำที่สอดคล้องกับ set ความคิดนั้นแบบนึง >>>>>> การกระทำเป็นตัวตามความคิด ถ้าประเด็นความคิดพี่ยังแจงไม่เคลียเรื่องเลือกหุ้น ไม่ต้องพูดถึง และผมบอกให้เอาบุญ พี่คิดไปให้จนวันตาย พี่ก็หาข้อสรุปไม่ได้หรอกเพราะมัน varible มันเยอะและ dynamic มากครับ ทีนี้มาชำแหละต่อ ประเด็นที่พี่จะพูดแต่พี่เองยังไม่เข้าใจนั้นคือเรื่อง demand-supply กระทบ MOS ทำให้ไม่เข้าเงื่อนไขที่ตั้งไว้ จากที่พี่พูดมา ผมแบ่งให้เป็น 4 ตัวแปร 1.คนที่คิดแบบเดียวกัน 2.เลือกหุ้นตัวเดียวกัน 3.ราคาเป้าหมาย อยู่ในช่วงใกล้กัน 4.MOS requirement ใกล้กัน เงื่อนไขต้องตาม 4 ข้อนี้เท่านั้น (แปลอีกนัยนึงคือมีความต้องการเหมือนหรอใกล้เคียงกัน) ถึงจะเกิดภาวะการกระทำสิ่งเดียวกันทำให้กระทบเงื่อนไขของ demand และกระทบเงื่อนไขของ MOS แต่จะเป็นจริงต่อเมื่อ supply ใน universe นั้นมันมีน้อยมาก พี่คงไม่เข้าใจเรื่อง availability of supply ในโลกของการลงทุนมันไม่เป็นเช่นนั้น ไม่ได้มี limited supply เสมอไป ถ้าผมต้องการจะซื้อหุ้น A ที่ 10 บาท อีกคนต้องการเหมือนผม ไม่ได้แปลว่า ผมซื้อแล้วอีกคนจะซื้อไม่ได้ ........ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับ supply อย่างที่ผมบอกมัน dynamic มาก นี้ยังไม่รวมกรณี ไม่ 10 บาทเป๊ะ 10.1 10.2 10.3 อะไรว่าไป โห possibility ไม่จบสิ้น ไม่เห็นจะมีปัญหา mos อะไรเลย และถึงแม้จะมี limited supply เพราะเงิน demand เยอะไปในช่วงนึง นอกจากนักลงทุนจะ flexible ได้และเปลี่ยนเงื่อนไขหากต้องการหุ้นตัวเดิม ก็ยังมีแหล่ง supply แหล่งอื่น หรือ หุ้นตัวอื่นอีก ปัญหาของพี่คือมองทุกอย่าง static ..... ในโลกความเป็นจริงไม่เป็นเช่นไหน มันไม่ใช่ if - then relationship แบบตายตัว สิ่งที่พี่ทำเรียกว่า "GENERALIZATION" ซึ่งเป็นแนวคิดที่อันตรายมาก ภาษาบ้านเรียกว่า "เหมารวม" และการเหมารวมของพี่อยู่บนบรรทัดฐานที่ตรรกะเพี้ยนแต่แรก ทำให้ยิ่งไปกันใหญ่ พี่บอกว่า "ถ้าเราอยากได้ เราก็จะลด MOS ลง ถ้าเรา กลัว เราก็จะไม่ลด คน กลัว ก็จะซื้อไม่ได้ ส่วนคนที่ได้ก็เพราะลด MOS ลง หรือมี MOS ต่ำๆ คุณ multipleceilings เห็นด้วยไม๊" - พี่พูดอะไรของพี่ครับ แสดงให้เห็นชัดเจนว่าพี่ไม่เข้าใจสิ่งที่พี่พูดเลย มันไม่เกี่ยวกับ MOS แล้ว มีตัวแปรเพิ่มมาเป็นเรื่องความกลัวกับการกล้าตัดสินใจ มันเหมือนพี่ไปมีปัญหากับเรื่องไม่เป็นเรื่อง ว่า เพราะคิดเหมือนกันจึงแย่งกันซื้อ ชั้นเลยไม่ได้ MOS อย่างที่ต้องการดังใจ เลยต้องจำยอมซื้อแพงขึ้น แบบนี้ก็แปลว่าไม่มี MOS แล้วดิ โถ่ อะไรวะ หลักการใช้ไม่ได้ ไม่ตอบโจทย์ความต้องการเลย โห เรื่องมากนะเนี่ย เรื่องความพอใจ อะไรจะให้มันพอดีเป๊ะขนาดนั้น เสร็จปุ็ปพี่ก็มาโทษหลักการ ทั้งๆที่ไม่เข้าใจจริง ที่ผมเคยโพสต์ไว้ ผมมองพี่ไม่ผิดเลย พี่ไปทำความเข้าใจประโยคนี้ให้ได้นะครับ จะดีและเป็นศรีแก่ตัวพี่มากเลย "The pessimist complains about the wind; The optimist expects it to change; The realist adjusts the sails" - William Arthur Ward "ผู้ที่มองโลกในแง่ร้ายโทษกล่าวว่าแรงและทิศทางลม, ผู้ที่มองโลกในแง่ดีหวังว่าแรงและทิศทางลมจะเปลี่ยนแปลง, ผู้ที่อยู่บนความเป็นจริงปรับผ้าใบเรือให้เข้ากับแรงและทิศทางลม" ถ้าพี่ตอบโพสตนี้ของผม ผมขอให้พี่อธิบาย ความเข้าใจของหลักการเรื่อง MOS ให้ผมฟังครับ ผมคิดว่าพี่สับสนมาก ผมว่าพี่อาจต้องทำความเข้าใจทุกอย่างใหม่หมดเลยอะ ผมไม่ว่าๆพี่ผิดเพราะเข้าใจผิด มันดีที่พี่พยายามยกประเด็นขึ้นมาให้เกิดการถกเถียง ถ้าปลายทางพี่ต้องการจะเข้าใจให้ถูกต้องผมยินดีจะช่วย แต่ผมว่าพี่มีปัญหาเรื่องการสื่อสาร พี่เขียนกระทู้ออกมาเชิงเป็นขอความรู้ เป็นแนวคำถาม อะไรดีกว่าครับ ไม่ใช่ยิงชื่อกระทู้มาคนเห็นก็เพลียแล้ว ทุกกระทู้ที่พี่เขียนมามันส่อออกมาในรูปแบบคนไม่เข้าใจอะไรเลยแล้วมาทำเป็นมั่นใจมาก ผมเคยบอกพี่ไปแล้วว่าผมอ่านสิ่งที่พี่เขียนแล้วเหมือนคนที่เพิ่งค้นพบสิ่งที่เรียกว่าตรรกะ แล้วเพิ่งหัดใช้ เลยเห่อ แต่จริงๆใช้ไม่เป็น ไม่รู้นะ ปรับวิธีคิดและสื่อสารเถอะครับ เหมือนคุณ sakkaphan บอก ผมก็มีรู้สึกขี้เกียจตอบแล้ว แต่กลัวพี่ลงเหวกับความคิดของพี่จริงๆ พยายามออกมาจากความสับสนให้ได้นะครับ ขออภัยหากพูดแรงมากหรืออะไร ทั้งหมดคือสิ่งที่ผมคิด ผมพูดออกมาตรงๆเท่านั้น ใครไม่ชอบไม่ต้องอ่านครับ ไม่บังคับ โดย multipleceilings เสาร์ ก.ย. 29, 2012 6:20 pm

Re: ความเชื่อผิด ๆ ของ VI คือเชื่อคำแนะนำของกูรูมากไป ไม่เข้าใจจุดประสงค์พี่ว่าต้องการสื่ออะไรครับ เหมือนไม่มีข้อสรุปที่ชัดเจน และทำไมต้องหยิบยกประเด็นกูรู vi มา ทั้งหมดที่พี่พูดมามันคือธรรมชาติ วงจรการเป็นไปของ demand ที่เพิ่มขึ้นต่อหุ้นตัวนึง ไม่ว่าจะเกิดจากทางไหน มาจากแนวคิด vi, ตามข่าว, technical etc etc ไม่ว่าจะอะไรมันทำให้ราคาแพงขึ้นไปเรื่อยๆเหมือนกันอยู่แล้ว เห็นด้วยกับคุณ nut ผมว่าลอยมาเกินไป ยกนำข้อมูล support เท่าที่สนับสนุนประเด็นที่ตัวเองจะเขียนมา โดยไม่คำนึงถึงเรื่องอื่นๆอีกแบบนี้ผมถือว่าเป็น incomplete argument การเขียนอย่างงี้เรียกว่า supporting detail abuse คนอ่านไม่มีวิจารณญาณเยอะนะครับ เราควรคำนึงว่าเราอาจจะเป็น irresponsible writer หรือ messenger ที่พี่พูดมา ผมมองว่าไอ้ข้อ 1 ถึง 7 ท้ายสุดทุกคนถึงจะรับข้อมูลแบบเดียวกันมาแต่การนำไปตีความก็ไม่เหมือนกัน การนำไปคิดและกระทำต่อก็ไม่เหมือนกัน ไม่ควรสรุปว่าโลกนี้ดำเนินใน perfectly symmetrical manner, ผมสังเกตว่าโพสตพี่บลูส่วนใหญ่เป็นเช่นนั้น............ ถ้าสิ่งที่พี่บลูพูดคือความจริงสำหรับโลก แล้วทำไม หลายคนตามเงื่อนไขที่พี่เขียนมาถึงยังสามารถหาหุ้นที่ให้ผลตอบแทนเป็นเด้งๆได้ทุกปี ดังนั้นมันคือความจริงสำหรับบางคนเท่านั้นครับและหนึ่งในนั้นคือตัวพี่รึป่าว ถ้าใช่ ผมว่าพี่กำลังมองที่ปลายเหตุ และไม่มองที่ต้นเหตุคือตัวพี่เองว่าต้องแก้ยังไงถึงจะเข้ากับเงื่อนไขของโลกได้ แค่มาบอกว่าเงื่อนไขของโลกเป็นแบบนี้ผมว่าใครๆก็รู้ว่าถ้าลมพัดมามีกระดาษวางอยู่มันคงปลิว มันคือ stating the obvious...... จุดที่ทำให้ผมพูดแบบนี้ และเป็นสิ่งที่ผมคิดว่าเป็นตัวคุมโทนการเขียนพี่ทั้งหมดที่แสดงถึงความ bias คือ พี่เขียนว่า "แต่กูรูแนะนำให้อดทนรอคอยจนกว่าจะมี MOS ใครเชื่อก็ รอไป อาจจะมีหุ้นบางตัวที่ราคาตกลงมากๆ บางคนคิดว่ามี MOS แต่การลงมากๆอาจจะมาจาก พื้นฐานมันเปลี่ยน คำแนะนำให้รอคอยจึงไร้ผลในการปฏิบัติจริง " MOS นั้น subjective สุดๆแล้ว ทำไมกล้าสรุปว่าคำแนะนำให้รอคอยถึงไร้ผลในการทำจริง คำถามน่าจะเป็นทำไมบางคนทำได้และบางคนทำไม่ได้ เพราะ capability to comprehend, mental capacity, thought process และ execution ไม่เท่ากันไง ปล. ก่อนใครมากดลบโพสต์ผม ขอเหตุผลด้วยนะครับ อย่าสักแต่กด เห็นคุณ nut โดนไปดอก ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำถึงต้องกดลบ ผมเป็นคนกดบวกคืนให้เอง โดย multipleceilings เสาร์ ก.ย. 29, 2012 1:50 pm

Re: แง๊... หุ้นขึ้นกันเยอะ หุ้นผมกลับลงเอาๆ สมัยก่อน คุยกันหนุกหนานอบอุ่นจริงๆครับ ถ้าคอมเมนท์กันแบบนั้น สมัยนี้ โดนกดลบทั้งกระทู้แล้ว :| โดย multipleceilings ศุกร์ ก.ย. 28, 2012 6:07 pm

Re: ## คีย์ผิด-ส่งคำสั่งซื้อผิด-ซื้อผิดตัว-จะกดขายดันไปกดซื้ วันนี้แจกหวยครับ stec ของผมก็เหมือนกัน แต่ไม่เท่านั้น อิอิ ttcl อีกตัว แรนด้อม ปิดเร็วหลายวันนะครับ ช่วงนี้ โดย multipleceilings ศุกร์ ก.ย. 28, 2012 5:32 pm

Re: อ่านมานานแล้ว อยากสอบถามครับ การที่จะวิ่งตัดหน้ารถ 10 ล้อ เพื่อไปเก็บแบงก์ 1,000 บางคนอาจจะบอกว่าเสี่ยง แต่สำหรับผมถ้าเรารู้ว่ารถ 10 ล้อคันนั้น จอดอยู่ (ไม่ได้ติดเครื่องนะ) หรืออยู่ห่างจากแบงก์ 1,000 ไปซัก 5 กิโลเมตร ก็สมควรที่จะเก็บนะครับ ถ้า 8 ล้อที่มองไม่เห็น วิ่งมาพอดีทำไงดีครับ โดย multipleceilings ศุกร์ ก.ย. 28, 2012 1:06 pm

Re: ฟู้ดแลนด์เข้าตลท.ผ่านNIPPON ตลกดีมาไล่กดลบ post ผม ไม่เห็นด้วยอะไรบอกผมตรงๆดีกว่าครับ จะได้รับทราบ และไม่โพสต์เชิงนี้อีกในอนาคต คนกดคงไม่เห็นด้วยว่าทุกคนต้องหัดรับผิดชอบตัวเองให้เป็น ไม่ใช่ละครนะครับ คนทุกคนต้องหัดปกป้องตัวเอง มันต้องเริ่มจากตรงนั้นหละ ยิ่งคนหัดคิดได้มากรู้มาก ก็เป็นเหยื่อได้ยาก คนร้ายหรือนักล่าก็ก็กินเหยื่อยากขึ้น อยู่ในระบบยากขึ้น เหยื่อมีการพัฒนา วิวัฒนาการ แต่อย่างน้อยนักล่าก็อยู่ได้ยากขึ้น ไม่ใช่เอะอะอะไร เหยื่อโดนกินหมดแล้วมานั่งไล่ด่าไล่วิจารณ์นักล่าอย่างเดียว มาเขียนคำพูด emotional ต่างๆว่าควรจะเป็นอย่างงั้นควรจะเป็นอย่างงี้ ท้ายสุดรอดูละกันเกิดอะไรคน หนังม้วนนี้ผมดูมาเป็นร้อยรอบแล้ว อย่าไร้เดียงสา มนุษย์ทุกคนควรหัด take measures ที่มีลักษณะ preventive ดีกว่ารอ take corrective measures ซึ่งพอถึงเวลาที่ต้อง take corrective measure จริงๆก็ทำไม่ได้อีกต่างหากเพราะปัญหาบานปลายไปแล้ว หรือไม่ก็อยู่ในภาวะ emotional มากเกินกว่าจะตัดสินใจได้ ทำใจให้กว้างๆ ผมเห็นแล้วเพลียเลยแบบนี้ สังคมมันมีที่ให้นักล่าอยู่ได้ตลอดเพราะเหยื่อไม่มีพัฒนาการนี่ละ เหตุและผลง่ายๆ ไปมองอะไรปลายทางว่าต้องมาไล่จับนักล่า ตลก ตรงนั้นอยู่นอกเหนือความควบคุมเราไปเยอะเลย หรือคนที่เสียหายจาก deal นี้เพราะไม่เชื่อข่าวจะไปฟ้อง nippon ฟ้อง นสพ หรือฟ้อง กลต ลองดูนะครับ อะไรยากกว่ากัน ระหว่างทำเรื่องเหล่านั้นกับ ครั้งต่อไปใช้วิจารณญาณ ไตร่ตรอง ให้มากขึ้นก่อนตัดสินใจ warren buffet พูดไว้ว่า ถ้าตัดสินใจได้ถูกต้องและแม่นยำ ไม่จำเป็นต้องวนกลับมาแก้ปัญหาและมานั่งตัดสินใจหลายๆที มาอ่านแล้วอย่าไปเอาเข้าตัวแล้วมาเกลียดผมอีกละ take constructive criticism ให้เป็น โดย multipleceilings เสาร์ ก.ย. 22, 2012 2:23 pm

Re: ฟู้ดแลนด์เข้าตลท.ผ่านNIPPON ใช่ผมกดเอง ป้าเช็งขายน้ำมหาบำบัด ขายดีมาก มีคนเชื่อซื้อไปกินแก้สารพัดโรค บางคนเอาไปหยอดตาจนตาบอด ทุกคนก็ซื้อเองกินเอง ถ้าทัศนะแบบคุณ multipleceilings ก็คือปล่อยให้คนชั่วโกหกหลอกลวงได้อย่างเสรี สังคมก็ไม่ได้ถือว่าไอ้พวกหลอกลวงมีความผิด จริงๆแล้ว การปล่อยข่าวแบบนี้ มันชั่วและผิดกฏหมาย แต่ ตลาดมันไม่ทำอะไร มันปล่อยให้คนโกงกันได้ตามสดวก เปลี่ยนทัศนะคติเถอะครับคุณ multipleceilings เพื่อความเจริญของคุณและสังคมส่วนรวม "The pessimist complains about the wind; The optimist expects it to change; The realist adjusts the sails" - William Arthur Ward "ผู้ที่มองโลกในแง่ร้ายโทษกล่าวว่าแรงและทิศทางลม, ผู้ที่มองโลกในแง่ดีหวังว่าแรงและทิศทางลมจะเปลี่ยนแปลง, ผู้ที่อยู่บนความเป็นจริงปรับผ้าใบเรือให้เข้ากับแรงและทิศทางลม" ............................................ การที่ผมพูดสิ่งที่ผมพูดไม่ได้แปลว่าผมปล่อยให้คนชั่วลอยนวล ผมไม่เคยบอกว่าสนับสนุนคนเลว โดยไม่ทำอะไร อันนั้นคุณคิดไปเอง แต่ขั้นต้นคนที่ถูกหลอก.............. เอออ.......... นี่ผมจำเป็นจะต้องพูดต่ออีกจริงๆหรือครับ??? โดย multipleceilings พฤหัสฯ. ก.ย. 20, 2012 7:43 pm

Re: ฟู้ดแลนด์เข้าตลท.ผ่านNIPPON ตลาด น่าจะทำอะไรเกี่ยวกับข่าวแบบนี้ ข่าวแบบนี้อันตรายมาก ทำให้นักลงทุน(แบบผม)เสียตัง น่าจะให้พักการซื้อขาย จนกว่า ผบห บริษัทที่เกี่ยวข้องมาพูด อย่างน้อย นักลงทุนจะได้มีข้อมูลเพิ่มขึ้น ดูสีหน้าแววตา ของคนให้ข่าว เล่นตีข่าวนี้ เปิดกระโดด แล้วไล่ราคา แบบนี้ ใครบ้างที่จะทนไหว ที่จะไม่เข้าไปตะลุมบอล แล้วก็บาดเจ็บออกมา กรณีแบบนี้ผมว่าน่าจะรู้ดีกว่าและยึดหลักกาลามสูตร ไม่มีใครบังคับพี่ซื้อครับ พี่กดเอง โดย multipleceilings พฤหัสฯ. ก.ย. 20, 2012 5:10 pm

Re: จิตวิทยาการ Let profit runs (หลังเลือกหุ้นด้วยพืนฐาน ถูก (1)เลือกบริษัทดี + (2)มีจิตแน่วแน่ เป้าหมายชัดเจนถือได้ไม่หวั่นไหว = สำเร็จ คุณพิชัยมักเน้นแค่ตัวหลังของ equation คนเข้าใจผิด ขาดข้อแรก และไปทำข้อ 2 อาจเจ็บตัวได้ โดย multipleceilings พุธ ก.ย. 19, 2012 4:05 pm

Re: Dome@Perth ออกรายการ moneytalk ขอบคุณครับ สุดยอด และ ฮามากเลยครับ ฮ่าๆ โดย multipleceilings ศุกร์ ก.ย. 14, 2012 12:34 am

Re: "คุณสมบัติการเป็นนักลงทุนผู้ประสบความสำเร็จ" 1คน 1ข้อ กินปลาเยอะๆ :mrgreen: :B :P โดย multipleceilings อาทิตย์ ก.ย. 09, 2012 11:49 pm

Re: หุ้น Modern tradeของเรา ซื้อขายกันแพงไปหรือเปล่า !!! อยู่คนละ environment คนละที่ใน life cycle ป่าวครับพี่? โดย multipleceilings อาทิตย์ ก.ย. 09, 2012 11:16 pm