Re: ลอกคราบ วอเรน บัฟเฟต (Warren Buffet) เป็นบทความที่เขียนได้เนียนดีทีเดียวคับ...พยายามจับโน่นโยงนี่เพื่อสร้างเหตุผลให้ผู้อ่านคล้อยตาม...แต่ผมเชื่อว่า คนเขียนอาจจะไม่ใช่แฟนตัวยงของปู่เท่าไหร่ หุหุ = ='' จากที่อ่านมาขอแสดงความเห็นซัก 3-4 ข้อ ดังนี้คับ 1. Centralize ในเชิงการเงิน แต่ De-centralize ในเชิงบริหาร อันนี้เห็นภาพครับ...ชอบมาก เป็นการแสดงตัวตนที่แท้จริงของปู่เลย 2. Holding company เป็นกาฝากในระบอบทุนนิยม...อันนี้ไม่เห็นด้วยคับ เพราะบริษัทเหล่านี้ ก็ทำหน้าที่ไม่ต่างอะไรกับผู้ถือหุ้นรายย่อย "คือถือหุ้น" ที่คอยสนับสนุนบริษัทด้วยการเข้าถือหุ้น ถ้าบริษัทเหล่านี้คือกาฝาก ผู้ถือหุ้นทั้งมวลก็ไม่ต่างอะไรกับกาฝากคับ = ='' 3. ปู่สร้างภาพ ด้วยการบริจาคเงิน...เรื่องนี้ผมคิดว่า ถ้ามันเป็นการสร้างภาพจริง ก็ปล่อยให้ปู่เค้าสร้างไปเหอะคับ เพราะเงินก็ไปถึงผู้ยากไร้จริง เรื่องนี้ผมไม่อยากมองที่ objective แต่อยากให้ดูที่ outcome มากกว่า และ 4. ผมเป็นแฟนพันธุ์แท้คนนึงของปู่บัฟคับ ผมไม่คัดค้านในสิ่งที่ผู้เขียนได้เล่ามา เพียงแต่ผมไม่เห็นด้วยไปซะทั้งหมด และถึงแม้ปู่จะมีภาพของนักลงทุนที่พยายามทุกวิถีทางเพื่อหาเงินเข้ากระเป๋าตัวเอง...แต่สิ่งสำคัญสุด ก็ต้องไม่ลืมคับว่า นี่เป็นเกมการเงิน ในประเทศทุนนิยมสุดขั้วอย่างอเมริกา...กฎของมันก็คือ ใครเก่งกว่า เก๋ากว่า ก็อยู่รอด... และสุดท้าย...ผมก็ไม่เห็นว่า เรื่องนี้มันจะทำให้ใครเดือดร้อน นอกจาก คุณทักษ์ศิล เจ้าของบทความ = ='' โดย birdduckwater จันทร์ ธ.ค. 05, 2011 11:36 pm

Re: สงสัยเรื่องการดูการเติบโตของบริษัทครับ เอ่อ...โทดครับ เน็ตช้า มันเบิ้ล รบกวน admin ช่วยลบด้วยครับ = ='' โดย birdduckwater อาทิตย์ ส.ค. 07, 2011 4:16 am

Re: แนวทาง VI มีการตั้ง cut loss กันมั้ยครับ โอ้ววว ขอบคุณทุกความเห็นครับ ได้แนวคิดดีๆ แล้วผมจะลองนำไปปรับใช้ + หาความรู้เพิ่มเติมครับ ขอบคุณมากครับ ^/\^ โดย birdduckwater อาทิตย์ ก.ค. 31, 2011 2:02 am

Re: แอบผิดหวังงาน SET in the city ที่หาดใหญ่ ผมก็ไปมาครับ คาดหวังว่าจะไปหาหนังสือของท่านสุมาอี้ คืนก่อนหน้านั้นผมทำงานดึกได้นอนเพียงแค่ 2 ชม. แล้วก็ต้องทำงานต่อทั้งวัน จนบ่ายสามโมง ผมพยายามปลีกตัวออกจากงานเพื่อจะเข้าไปดู ปรากฎว่า เจอแต่บูธ ของโบรกเกอร์เต็มไปหมด ไม่เจอซุ้มหนังสือใหญ่ๆ อย่างที่คาดหวังไว้ ทั้งงานมีเครื่องถ่ายเอกสารอยู่เครื่องเดียว เห็นว่าเครื่องเสียด้วย ขัดใจมากคับ เหอะๆ ยิ่งกว่านั้น ผมไม่รู้ว่า ดร.นิเวศน์มาด้วย เก๊าะเลยไม่ได้เข้าไปฟัง กำลังง่วงๆ เห็นงานดูเล็กๆ ไม่คิดว่า ดร.จะมาด้วย เลยเดินผ่านมา แล้วก็เดินผ่านไป T T โดย birdduckwater พุธ มิ.ย. 29, 2011 12:27 am

Re: การประเมินมูลค่าหุ้นคร่าวๆสำหรับมือใหม่และMOS จากที่อ่านข้างบน ขอสรุปสิ่งที่ผมเข้าใจนะครับ ว่า 37% มันมาได้ยังไง จาก p/e เป็น 10 เท่า ดังนั้น e/p จึงคิดเป็น 1/10 = 10% ซึ่ง 10% เป็นอัตราการเติบโตของตลาดในทุกๆปีอยู่แล้ว ดังนั้นหากมองเผินๆ p/e 10 เท่า จึงแทบจะไม่มี MOS เพราะมันโตได้เท่ากับตลาด แต่ถ้าคาดว่า ธุรกิจจะโตเพิ่มอีกปีละ 6% แสดงว่าธุรกิจจะโตจริงๆ 16% ซึ่งจะโตมากกว่าตลาดอยู่ 6% เมื่อคำนวณเอาส่วนต่างคือ 6% เท่ากับการโตของธุรกิจทั้งหมดได้เป็น 6/16 = 37.5 หมายความว่า ถ้ากำไรก็หายไป 37.5% จริงๆ ผู้ถือหุ้นบริษัทก็ยังคงปลอดภัยอยู่ เพราะที่เหลืออยู่คือการเติบโตเท่ากับตลาด เรียกว่า ยังไม่เข้าเนื้อ เพราะฉะนั้น ที่ผมเข้าใจก็คือ ถ้า p/e ต่ำกว่า 10 ตัวมันเองก็จะมี MOS ตามความต่างของอัตราเติบโตทางเศรษฐกิจโดยอัตโนมัติ (+ อัตราเติบโตของบริษัท MOS ก็จะเพิ่มขึ้นไปอีก)แต่ถ้า p/e = 10 ค่าที่จะเป็น MOS สำหรับธุรกิจ ก็คือ อัตราการเติบโตของบริษัท เมื่อเทียบกับอัตราเติบโตของทั้งตลาดและบริษัท หรือ MOS(%) = 100 x อัตราโตของบริษัท/(อัตราโตของตลาด+อัตราโตของบริษัท) หากผิดพลาดประการใด รบกวนผู้รู้ชี้แจงด้วยครับ โดย birdduckwater อังคาร มิ.ย. 14, 2011 12:56 am

Re: การประเมินมูลค่าหุ้นคร่าวๆสำหรับมือใหม่และMOS มีประโยชน์มากครับ ขอบคุณครับ~ ว่าแต่การที่เราจะบอกว่าธุรกิจตัวไหน มีโอกาสหรือแนวโน้มที่จะเติบโตกี่เปอร์เซ็นต์ จะประเมินได้ยังไงครับ (ผมเองก็พอจะเข้าใจครับว่าผลงานในอดีตอาจไม่ได้สะท้อนถึงอนาคตเสมอไป แต่อย่างน้อยผมก็ยังอยากได้ข้อมูลที่เป็นพื้นฐานได้) อย่างเช่นว่าถ้าจะประเมินอัตราการเติบโตเทียบกับปีก่อนๆหน้า ไม่ทราบว่าจะประเมินได้ยังไงครับ ควรใช้ค่าอะไรในการประเมินครับ ผมเรียนทางสายวิทยาศาสตร์สุขภาพครับ เรื่องเศรษฐกิจ ผมยังเป็นมือใหม่อยู่มากครับ แทบจะไม่มีประสบการณ์เลย จะให้ใช้ความรู้สึกส่วนตัวในการวิเคราะห์ ผมคิดว่ามันเสี่ยงเกินไปครับ รบกวนรุ่นพี่ VI ช่วยชี้แนะด้วยครับ โดย birdduckwater อาทิตย์ มิ.ย. 12, 2011 1:34 am