ร.พ. ไหนน่าลงทุนสุด ผมมี รพ หลายตัว แต่มี tnh มากที่สุด เหตุผลที่ชอบ tnh ก็คือ มีผู้ถือหุ้นเป็นกลุ่ม landmark ซึ่งหวังว่าจะมีส่วนช่วยในการที่จะพัฒนาการบริการ  การขยายสาขา  การดึงลูกค้าต่างประเทศ การหาหุ้นส่วนที่เป็นต่างประเทศโดยเฉพาะตะวันออกกลาง และอื่นๆ ลองคิดๆดูนะครับ การที่ยังใช้พื้นที่ไม่เต็มที่ไม่เหมือน ntv location ของรพ อยู่ในที่ที่กำลังเติบโต ที่ไม่ชอบคือ การบริหารดูเหมือนยังไม่เป็นมืออาชีพเท่าไร  แต่หวังว่าคงจะค่อยๆพัฒนา สถานที่ตั้งเช่าเขามา มีความเสี่ยง  คงเช่าต่อได้แต่จะถูกหรือแพง ไปทีไรหาที่จอดรถง่ายเกินไป โดย koi-bito ศุกร์ มี.ค. 02, 2007 9:44 pm

มีใครดูIFECไว้มั้ง มาคุยกันหน่อย อยากจะเตือนว่า trading ได้อย่างเดียวนะครับ  ผู้บริหารไม่น่าไว้ใจครับ โดย koi-bito ศุกร์ มี.ค. 02, 2007 8:46 am

รายงานสภาพค้าปลีกขนาดใหญ่ ณ 1 มค 50 เมื่อวานที่ Future Park Rangsit คนเยอะมากๆ โดย koi-bito พุธ ม.ค. 03, 2007 9:08 am

อ่านเจอมาขำๆครับ เรื่องราวของผู้บริหารท่านหนึ่ง คนเราย่อมมีสิ่งจำเป็น สิ่งรัก ต่างๆไม่เหมือนกัน ดังนั้นการต้องการใช้เงินในแต่ละจังหวะของโอกาสและความจำเป็นก็คงยากที่คนอื่นจะไปตัดสิน ยกตัวอย่างครั้งหนึ่งผู้บริหารท่านหนึ่งขายหุ้น เพราะมีคนจะขายโบสถ์ใน us เขาต้องการซื้อเพื่อเอามาบริจากทำเป็นวัดไทย ถ้าโอกาสซื้อมาแล้วไม่มีเงินก็คงต้องขายหุ้นก่อน มาซื้อกลับแพงกว่าที่หลังก็ไม่เห็นจะเป็นไร โอกาสบางโอกาสเมื่อมาแล้วก็ต้อง take ครับ ปฏิมากรรมก็เช่นกัน ผมก็เคยบ่อยๆที่ขายหุ้นไป เพราะจำเป็นต้องใช้เงิน แล้วในที่สุดก็มาซื้อกลับแพงกว่าที่ขาย มันขึ้นอยู่กับวิจารณาญาณของแต่ละคน ผู้บริหารบางคนก็บอกว่ามีหุ้นเยอะถ้าจะขายก็ควรขายตอนบริษัทกำลังดีขายไปแล้วหุ้นขึ้นก็ไม่มีคนมาว่า ก็รอดูผลการดำเนินงานต่อไปของ cmo ดูครับว่าจะเป็นอย่างไร ยังไงก็ได้ปันผลมา 20 สต แล้วนับรวม credit ภาษีอีกก็ยิ่งกว่าคุ้ม ผมก็เชื่อนะครับว่าราคาในตลาดในปัจจุบันยังต่ำไปมากดังเช่นที่เจ้าของที่ขายหุ้นบอก และผมก็ไม่เห็นว่าจะผิดปกติตรงไหนที่จะขายออกมาบ้าง (ผมอาจจะ bias นะครับเพราะมีหุ้นของเขาอยู่เยอะ) โดย koi-bito พุธ ส.ค. 30, 2006 9:12 am

จะซื้อ cmo ก่อนxd ดีเปล่า ผมมีเยอะแล้วแต่ก็ยังซื้ออยู่ทุกวันเลยครับ ผลของ 2h คงไม่หวังว่าจะดีเหมือน 1h โดยเฉพาะ q3 คงไม่ค่อยดีเท่าไร แต่ q4 น่าจะดีขึ้น โดย koi-bito พุธ ส.ค. 16, 2006 8:28 am

น้องใหม่ เส้นค่าเฉลี่ย200 (หน่วยอาจจะเป็น ชม วัน อาทิตย์ และอื่นๆ ก็ได้) ก็คือราคาเฉลี่ยของคนที่ซื้อหุ้นนั้นๆมา 200 วัน(สมมุติว่าเรากำลังสนใจหน่วยที่เป็นวันก็แล้วกัน) หลายครั้งผมก็สงสัยว่าทำไมละเส้นที่ว่านี้จะเป็นแนวรับเมื่อหุ้นลง และเป็นแนวต้านเมื่อหุ้นขึ้น ก็พยายามให้เหตุผลกับตัวเองมากมาย เอาเป็นคร่าวๆดังนี้นะ คนเราเวลาซื้อหุ้นแล้วหุ้นขึ้น กำไรก็ไม่ค่อยขายกัน พอหุ้นเริ่มลง เมื่อลงใหม่ๆ ก็หวังว่ามันจะเด้งกลับสูงขึ้นไปที่เดิมที่มีกำไรสูงๆ แต่มันก็ไม่กลับเสียที่ เอาแต่ลงมาเรื่อยๆ ส่วนใหญ่ก็จะยังไม่ยอมขาย จนมาถึงวันหนึ่งคงรู้สึกหมดหวังแล้วจึงขาย  ซึ่งจุดนั้นพอดีมาตรงกับเส้นค่าเฉลี่ยพอดี อาจเป็น 200, 100, 90 ก็ได้ สงสัยจะไม่รู้เรื่องแน่ๆเลย เอาเป็นว่าไปลองคิดดูดีๆ แล้วกัน ลองคิดอีกอย่าก็ได้ ซื้อหุ้นมานานแล้วโดยมีต้นทุนเท่าๆกับค่าเฉลี่ยของฝูงชนที่ซื้อเฉลี่ยมา 200 วัน รูสึกได้กำไรจากหุ้นตัวนี้มาก็นาน หุ้นลงก็หวังว่าจะกลับไปสูงได้เท่าเดิมแต่พอลงมาใกล้ๆตนทุนแล้วจึงขาย เอาเป็นว่าคุณ mon ควรไปคิดเองแล้วกันนะอธิบายคงไม่ค่อยรู้เรื่อง โดย koi-bito ศุกร์ มิ.ย. 23, 2006 1:54 pm

บมจ แมงป่อง เปลี่ยนชื่อแล้วเป็น ป่องทรัพย์ สงสัยหมอดูทักแน่ เขาเปลี่ยนชื่อบริษัทเพราะไม่ต้องการให้ชืื่อบริษัทไปซ้ำกับชื่อร้าน ซึ่งอีกไม่นานจะมีการเพิ่มร้านชื่อ Grande เพื่อขาย vcd,dvd ราคาถูก ไม่มีกล่อง ถุงพลาสติคธรรมดาไม่ใช่ถุงกระดาษคุณภาพดีเหมือนปัจจุบัน โดยจะมีการเปลี่ยนร้าน แมงป่องหลายๆสาขาเป็น Grande ส่วนร้านแมงป่องเอาไว้ขายของแพงสำหรับลูกค้า high end เช่นที่ สยามพารากอนเป็นต้น โดย koi-bito ศุกร์ มิ.ย. 23, 2006 1:24 pm

ข้อมูล CMO นามสกุลของประธานกรรมการน่าสนใจครับ นายรัตนาวุธ วัชโรทัย โดย koi-bito ศุกร์ มิ.ย. 16, 2006 5:08 pm

ช่วยแนะนำหุ้นพื้นฐานดีถือยาว3-4ปีด้วยครับ IT City ครับ โดย koi-bito ศุกร์ มิ.ย. 02, 2006 5:13 pm

ขอความช่วยเหลือจากพี่ VI ในเวบนี้ ผมไม่ได้อ่านข้อแนะนำของผู้อื่นนะครับแต่ถ้าเป็น port ผมเองจะทำดังนี้ครับ(คิดจากราคาปิดวันที 1 มิย) top ถือ ถ้าไม่ผ่าน 65 ขาย ถ้าผ่านรอ 66, 68 ssf ขายเลย sithai ถ้าพรุ่งนี้ไม่ถืง 7.75 ขายครับ modern ถือดูอีก 2 วัน atc ถ้า 16.15 น ของวันไหนราคาอยุ่ต่ำกว่า 23.8 ขายนะครับ tta ขายครับ sattel ขายครับ jct ถือไปเลย tpi ต่ำกว่า 7.5 ขายทิ้นครับ tcap ถือ ต่ำกว่า 15.1 ขายครับ ได้เงินมาเอาไปซื้อ cmo ดีไหมครับ โดย koi-bito พฤหัสฯ. มิ.ย. 01, 2006 11:41 pm

CITY มีความเสี่ยงอย่างไร ทำไม PE 4.5 เท่า เศษเหล็กเอาไปทำด้านข้างของกะบะสำหรับโรงงานที่ต้องการลดcost โดยไม่ care รูปแบบที่เหมือนกันของขอบกะบะเอาแค่กันของหล่นได้ก็พอ ยกตัวอย่างลูกค้าก็คือ ไทยซัมมิท  อีกตัวอย่างจะเป็นการขายให้พวกบริษัทก่อสร้างเช่น itd ไปประกอบเป็นโครงสร้างการผูกเหล็ก ส่วน margin ที่สูงนั้นเกิดมาดังนี้ครับ   เมื่อหลายปีก่อนทาง city เห็นว่าอุตสาหกรรมยานยนต์น่าสนใจจึงพยายามไปติดต่ออยู่นานจนทางผู้ผลิตมาตรวจดูโรงงานเห็นว่าได้มาตราฐาน city เลยได้โอกาสเสนอราคา โดยเสนอราคาต่ำกว่าคนอื่นที่ขายให้อยู่แล้วถึง 30% เมื่อเป็นที่ยอมรับ และเมื่อมีmodel change ก็ได้มีการปรับราคาขึ้นมาแต่ก็ยังถูกกว่าผู้อื่นอยู่ดีครับ ดังนั้นการที่ margin ดีผมคิดว่ามาจากสาเหตุดังนี้ครับ scale ใหญ่กว่าผู้อื่น มีฐานะการเงินดีสามารถจ่ายสด 15 วันได้เลยได้ส่วนลดเพิ่ม ประมาณ 3-5% มีการจัดการด้านการสูญเสียที่ดี เพราะเป็นเจ้าแรกที่ใช้ computer ในการออกแบบการวางชิ้นงาน และมีการจัดการกับเศษเหล็กที่ดีเพราะมีลูกค้าหลากหลาย และมีทีมการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่มีความสามารถ (ที่น่าเป็นห่วงคือได้ยินมาจาก ceo แต่ยังไม่มีโอกาสพบทีมงานครับ) ลูกค้าที่city เลือกมักจะเลือกลูกค้าที่ care ด้านคุณภาพ คุณภาพการบริการและการตรงต่อเวลามากกว่าด้านราคาครับ เมือพิจารณาคู่แข่งของ city จะเห็นว่าเดิมที่มีผู้นำเขา 2 ราย แต่ปัจจุบันก็เหลือแค่รายเดียว ส่วนคู่แข่งในประเทศเบอร์รองจาก city คือ โลหะประทีปนั้นเกิดก่อน city เป็น 10ปี ครับแต่ก็ถูก city แซง ผมคิดว่าเป็นเพราะนโยบายการบริหาร และการหาลูกค้าแตกต่างกันครับ เหมือนกับ it city เทียบกับ data it ครับ ดังนั้น player อื่นอาจเกิดขึ้นได้แต่ scale และความเชี่ยวชาญอาจตามกันได้ยากแล้วครับ หลังจาก city เป็นบริษัทมหาชนการยอมรับจาก suppliers ต่างชาติก็ดีขึ้นเดิ่มทีเคยต้องเปิด lc แต่ปัจจุบัน ใช้ tt หลังจากรับของ 15 วัน ps  ข้อมูลเหล่านี้ได้มาจากการพูดคุยกับ ceo นะครับ เวลาคงจะเป็นข้อพิสูจน์ว่า ceo ผู้นี้จะเชื่อถือได้แค่ไหนครับ แต่โดยความเห็นส่วนตัวผมคิดว่าเป็นคนที่ใช้ได้และน่าคบที่เดียวครับ โดย koi-bito พฤหัสฯ. มิ.ย. 01, 2006 11:01 pm

CITY มีความเสี่ยงอย่างไร ทำไม PE 4.5 เท่า ผมอยากจะมาให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ city นะครับหวังว่าคงจะพอมีประโยชน์ครับ ในปัจจุบันโรงงานทั้งสองโรงงานของ city ดำเนินงานที่เกิน 100% ของกำลังการผลิต (100% หมายถืงทำงาน 8 ชมต่อวัน 6วันในหนึ่งอาทิตย์) เพราะมีการจ่าย ot อยู่บ้าง  ดังนั้นในปัจจุบัน ทาง city จะเป็นผู้เลือกที่จะเข้าไปจับลูกค้ารายใด  ซึ่งประมาณ 50% จะเป็นลูกค้าทางอุตสาหกรรมยานยนต์ ซึ่งสินค้าที่ทำให้จะเป็นพวก rack ต่างๆที่ใช้ในการส่ง part ของชิ้นส่วนรถยนต์จาก 1-teir , 2-teir supplier ไปยังผู้ผลิตรถยนต์เช่น toyota ซึ่งการออกแบบ rack เหล่านี้จะต้องมีการออกแบบให้มีการยึดจับที่เหมาะสมกับชิ้นงานแต่ละแบบเพื่อไม่ให้มีการขูดขีดจากการขนส่งหรือเคลื่อนย้าย ซึ่ง rack เหล่านี้จะต้องมีการออกแบบใหม่ทุกๆครั้งที่มีการออก model รถใหม่หรือมี minor change ของรุ่นรถ ดังนั้นสินค้าประเภทนี้ของ city ถือว่าใช้แล้วหมดไปตามกาลเวลาของรุ่นรถ และอาจมีการสั่งเพิ่มเติมเมื่อเกิดการเสียหายจากการใช้งาน    rack อีกประเภทหนึ่งที่มีการใช้มากคือ rack ที่ส่งให้ทางมิชชาลิน เพื่อใช้บรรจุยางรถเพื่อส่งออก ซึ่งส่วนใหญ่ส่งออกไปแล้วก็จะไม่มีการส่ง rack คืนเพราะคงไม่คุ้มค่าขนส่ง ซึ่งยอดการสั่งซื้อของทางมิชชาลินใน ไตรมาส 1 ก็ประมาณ 40% ของที่สั่งซื้อในปีก่อนแล้ว ดังนั้นสินค้าทางด้านยานยนต์ของcity ในความเห็นของผมค่อนข้างมั่นคงไปกับอุตสาหกรรมยานยนต์ของประเทศ ส่วนสินค้าเกี่ยวกับ logistic ของcity ผมก็คิดว่าน่าจะยังไปได้ดีอีกอย่างน้อย 2ปี เนื่องจากเมือสนามบินใหม่เปิด ประเทศไทยน่าจะพัฒนาไปเป็น logistic hub ของภูมิภาคนี้ได้ (แม้แต่ ticon ยังจะลงทุนสร้าง logistic park เลย) ซึ่งสินค้าของ city เป็นผู้นำทั้งทางด้านคูณภาพ และประสิทธิภาพในการผลิต city จะไม่มี inventory ของสินค้าสำเร็จรูปครับ แต่ inventory จะเป็นวัตถุดิบคือเหล็กเสียเป็นส่วนใหญ่ เพราะเขาจะขายของเป็น project เมื่อมีการตกลงกันแล้วก็จะมีการสั่งซื้อวัตถุดิบมา 100% เพื่อไม่ให้มีความเสี่ยงจากการผันผวนทางด้านวัตถุดิบ  นั่นเป็นเหตุผลของคำว่า cost plus ครับ เพราะเมื่อมีการตกลงราคาขายกันได้ก็คือการตกลงกันได้ว่าต้นทุนเท่าไรบวกกำไรเข้าไปเท่าไร ส่วนการบริหารเศษเหล็กของ city ทำได้ดีมากแทนที่จะขายเป็นเศษเหล็กกิโลละ 5บาท เขาสามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้ซึ่งมีมูลค่าเพิ่ม 5-10 เท่า ในตอนแรกก็ไม่ค่อยอยากเชื่อหรอกครับแต่เมื่อได้ฟังคำอธิบายแล้วก็ไม่ค่อยสงสัยเท่าไร ผมเห็นข้อดีของ city หลายอย่างคงไม่สามารถบรรยายหมดได้ในคราวเดียวถ้ามีอะไรก็ลองยกประเด็นกันมานะครับ ส่วนของสงสัยก็ยังมีอยู่พอสมควรเช่น ทีมบริหารเป็นอย่างไรกันบาง  การนิยมใช้เครื่องไม่เครื่องมือที่มีคุณภาพสูงแต่มีราคาที่แพงกว่าอาจเป็นสิ่งที่ถูกต้อง แต่ถ้าความคิดนี้ถูนำไปใช้กับสิ่อื่นๆในบริษัทบางอย่างอาจเป็นเรื่องไม่สมควร เช่น รถของบริษัทเป็นต้น โดย koi-bito พฤหัสฯ. มิ.ย. 01, 2006 9:44 pm