ฝันหวานถึง ITV ศิริชัยมีอยู่ 100 หุ้น ซื้อมาหลังศาลปกครองสูงสุดตัดสินแล้วด้วย มาป่วนงั้นแหละ ที่คนอื่นเค้าเฮ คือเค้าดีใจมีคนด่าบอร์ด ITV แต่ด่าไปก็ไม่รู้สึกหรอก ก็บอร์ดชุดนี้มันนักกฎหมายที่เค้าจ้างมาปิดบริษัททั้งนั้น น่าจะเล่าเรื่องที่เค้าประชุมกันนะ ว่ามีความเห้นอะไรกันบ้าง ตกลงว่าผู้ถือหุ้นรายย่อยจะรวมตัวกันฟ้องใครรึเปล่า โดย junkbond พุธ มี.ค. 21, 2007 8:34 am

เหนือชั้น ...เหนือชิน ปันผลไม่ชอบ  สงสัยชอบพวกเพิ่มทุน แจกวอร์แรนท์ อิอิ โดย junkbond พฤหัสฯ. มี.ค. 15, 2007 1:55 pm

ข้อมูลคดีไอทีวีตั้งแต่ปี 42 -49 แล้วจะรู้ความจริง เหอ ๆ ถ้าฟันธงว่า สัมปทานไหนแก้ไขไม่ผ่าน ครม เป็นโมฆะหมด DTAC กับ TRUE ก็เก็บกระเป๋ากลับบ้านครับ สัมปทานหมดอายุสัญญาไปแล้ว!!!!!! ตอนนี้กฤษฎีกาดูอยู่ครับ แต่คงไม่กล้าตัดสินตอนนี้แน่ คงดึงไปยาว เรื่องมันใหญ่ มันเสียวครับ โดย junkbond พฤหัสฯ. มี.ค. 08, 2007 10:41 pm

ไอซีทีจ้องยึดไอพีสตาร์ (งานนี้จะเอาฟรีให้ได้) การลดสัดส่วนถือหุ้นของ shin ใน sattel จาก 51% เหลือ 41.34% นั้น ต้องผ่าน ครม. รึปล่าวผมก็ไม่ทราบ ทราบแต่เพียงว่าในสัญญาสัมปทาน กำหนดให้ shin ต้องถือหุ้นใน sattel ไม่ต่ำกว่า 51% เพื่อเป็นการสร้างความมั่นใจให้กับผู้ใช้บริการ ตรงนี้ shin จะแก้ตัวว่าอย่างไรล่ะครับ (ไม่รู้ว่ามีการแก้สัญญาสัมปทานตรงจุดนนี้ไปแล้วหรือยัง) หรือว่ามีวิธีอื่นในการลดสัดส่วนการถือหุ้นของ shin ได้ ไม่ผ่าน ครม ครับ  แต่กฤษฎีกาได้ตีความแล้วว่าสามารถกระทำได้ครับ วันนี้รอยเตอร์ลงข่าวว่า เทมาเซ็ก ปิดดีลขาย SATTEL ให้กับ "Thai Investor" แล้วด้วยครับ  บอกว่าจะประกาศสิ้นเดือนนี้  รอดูครับ โดย junkbond พฤหัสฯ. มี.ค. 08, 2007 10:38 pm

ข้อมูลคดีไอทีวีตั้งแต่ปี 42 -49 แล้วจะรู้ความจริง เรื่องนี้ทำให้เกิดปัญหาทางกฏหมายตามมาเพราะสัญญาสัมปทานทั้งหมดของรัฐ เวลาแก้ไข ไม่เคยนำกลับเข้า ครม อีก ถ้าศาลถือเรื่องนี้เป็นแนวปฏิบัติ จะทำให้เกิดเรื่องสองมาตรฐานในการบังคับใช้กฏหมายไทย  หลายท่านอาจมองผลประโยชน์ของรัฐนำ แต่ในทางทฤษฎี เรื่องนี้ถือเป็น "มหาชนทางแพ่ง" คือรัฐเข้ามาทำสัญญากับเอกชน ดังนั้น แม้ต้องรักษาผลประโยชน์ของรัฐ แ ต่ต้องคำนึงถึงการคุ้มครองภาคเอกชนด้วย  ในอนาคต หากมีโครงการใหญ่ในไทยอีก กลุ่มนักลงทุน ธนาคารที่จะสนับสนุนโครงการของรัฐบาลไทย จะมองระบบกฏหมายไทยว่ามีสองมาตรฐานและมี political risk ทีสูงมาก  ที่ผ่านมา แม้กฏหมายบางเรื่องเราจะล้าหลัง แต่ส่วนมากเป็นประเด็นปลีกย่อย แต่ครั้งนี้เป็นเรื่องที่กระทบถึงหลักเกณฑ์ และพื้นฐานในการบังคับใช้กฏหมายเลน อันนี้ เป็นความเห็นส่วนตัวนะคะ อาจจะมองที่ระบบ และการรักษาระบบ at any cost มากไป) ต้องบอกว่าเห็นด้วยอย่างที่สุดเลยครับ ผลกระทบวันนี้มันเกิดขึ้นแล้วครับ มันเกิดกับคนทำงานในภาคธรุกิจจริงๆ ดีลใหญ่ๆ ตอนนี้อย่างการ funding ที่ need เงินต่างชาติน่ะ ตายหมด รัฐบาลใช้หลักเกณฑ์การตัดสินใจอย่างกับ นสพ รายวัน ข้อเขียนวันนี้ของ ลม เปลี่ยนทิศ ผู้ใหญ่มากๆ คนนึงในวงการ ก็เขียนได้ตรงใจผมมาก .... รัฐบาลชุดนี้ทำงานไม่เป็น ไม่ศึกษาอะไรล่วงหน้า ทำกันไปวันต่อวัน... ผมไม่รู้ว่าท่านๆ ที่เอาเงินภาษีส่วนตัวผม และภาษีจากธุรกิจไปจ่ายเงินเดือนอยู่ทุกวัน ไม่รู้ว่าฉลาดไม่พอหรืออย่างไร ถึงไม่รู้ปัญหา ไม่คิดถึงอนาคตข้างหน้าที่จะตามมา จ้องแต่จะเล่นการเมืองกันจนประเทศเดือดร้อน ปากก็ปาวๆ ว่าสมานฉันท์ รักพ่อ ไม่เห็นหน้าไหนทำกันซักคน เรากำลังจะตายแล้วครับ ผมบอกได้เลย ยังไม่รู้สึกตัวกันหรอก เพราะน้ำมันค่อยๆอุ่น ปัญหาที่รัฐบาลชุดนี้ก่อไว้ ตอนนี้มันค่อยๆ ฝังรากลึกลงไป จนกว่าที่พวกท่านทั้งหลายจะรับผิดชอบกันไหว....รู้ตัวกันบ้างไหม ตอนนี้ฝรั่งเห็นเครดิตชื่อ Thailand ส่ายหัวแล้ว โอเคคุณบอกไม่เป็นไรไม่แคร์ สนใจทำไมต่างชาติไม่ใช่พ่อ ผมฟังใครพูดอย่างนี้แล้วท้อแท้ครับ ลองเปิดหูเปิดตาครับ ตราบใดที่เรายังใช้รถ ใช้มือถือ ใช้คอม เปิดไฟ เปิดแอร์ ดูทีวี กินยา ซื้อคอนโด หรือทุกอย่างที่เป็นอุตสาหกรรม พึงสังวรณ์ครับ พึงสังวรณ์ว่าทั้งหมดที่ว่าๆ มาเนี่ย เรายังไม่มีปัญญาผลิตเองครับ เราหลีกเลี่ยงต่างชาติไม่ได้ เราหลีกเลี่ยงทุนนิยมไม่ได้  ตอนนี้ประเทศเรากำลังวิกฤติอย่างที่สุดแล้วจริงๆครับ โดย junkbond พฤหัสฯ. มี.ค. 08, 2007 1:44 pm

ตกลง ทีวีของไอ ... ช การช่าง เค้าบอกว่าข้อ 1 ขัดต่อศีลธรรมอันดีงาม เนื่องจากการเข้าสัญญาเป็นไปโดยมิชอบ โดย junkbond พุธ มี.ค. 07, 2007 11:12 pm

ข้อมูลคดีไอทีวีตั้งแต่ปี 42 -49 แล้วจะรู้ความจริง http://www.pub-law.net/article/ac040247.html ลองอ่านดูสัญญาเวอร์ชั่นเต็ม รวมถึงความเห็นแบบมืออาชีพต่อคำตัดสิน (แต่รู้สีึกจะเป็นตอนชั้นต้นนะ) วันนี้คุณหญิง ท เป็นถึง รมต แต่พูดเรื่อง ฮอ เรื่อง ตึก แบบไม่มีความรู้โดยสิ้นเชิง รู้สึกอนาถ โดย junkbond พุธ มี.ค. 07, 2007 10:22 pm

ข้อมูลคดีไอทีวีตั้งแต่ปี 42 -49 แล้วจะรู้ความจริง ใครที่คิดว่าไอทีวีผิดนะครับ ลองคิดดูว่าถ้าเราซื้อบ้านแล้วสัญญาสอดไส้ว่า จ่ายค่าผ่อนบ้านช้าวันเดียว บริษัทมีสิทธิ์ยึดบ้านได้เลย ลองดูสิว่าถ้าเผลอผ่อนช้าไปวันนึงจริงจะออกมาโวยวายมั้ย โดย junkbond พุธ มี.ค. 07, 2007 7:06 pm

...ถ้าวันพรุ่งนี้ ถ้า ITV ต้องเหลือแต่ชื่อ... การแก้สัญญาอย่างจริงจังคือมีการตกลงกันกับคู่สัญญาก่อน แล้วตกลงเซ็นต์สัญญาเป็นรายลักษณ์อักษร ด้วยการตกลงกัน ทั้งสองฝ่าย ไม่ใช่อ้างคำพิพากษาของอนุโตตุลาการแต่เพียงอย่าง เดียวนะครับ ผมขอถามก่อนว่าข้ออ้างที่ ไอทีวี ใช้อ้างเพื่อเปลี่ยนผัง รายการและจ่ายค่าสีมปทานน้อยลง นะได้อ้างโดยอ้างกรณีของนยูบีซี และช่อง 11 ใช่ไหมครับ ที่มีโฆษณา แล้วอยากถามหน่อยว่าที่ปล่อยให้ ทั้งสองช่องมีโฆษณา ได้นั้นโดยที่ผู้ดูแลไม่ทำอะไรเลย นะในรัฐบาล ทักษิณ ใช่ไหมครับ  เพื่อที่จะได้ให้ ไอทีวี ได้นำเป็นเป็นข้ออ้างในการ แก้ใขสัญญาไงละครับ ผมล้อเล่นนะครับ ขำ ๆ อย่าซีเรียส สาเหตุที่ ITV กระทำได้เนื่องด้วย สัญญาระบุไว้ว่าให้คำตัดสินของอนุญาโตตุลาการถือเป้นที่สิ้นสุด เป็นกรรมการบริหารชุดไหนก็ต้องทำตามครับ ไม่งั้นก็โดนผู้ถือหุ้นด่าเละ ส่วนที่ UBC และ ของ 11 มีโฆษณานั้น ก็ต้องว่ากันอีกประเด็นครับ 1. คือที่ชัดๆ ตอนนี้ท่านไปดีแล้วครับ ขายไป 49 บาทรวยไปแล้ว จะมาเอาผิดที่พนักงานและผู้ถือหุ้นชุดนี้ได้เพื่ออะไร 2. ก็คือต้องมีการสืบสวนครับว่าเป้นทุจริตเชิงนโยบายหรือไม่ ใครเป็นผู้กระทำผิด จะฟันธงว่า นายก หรือ ครม ทั้งชุดต้องรับผิดชอบรึเปล่าก็ต้องสืบกันไป ถึงวันนี้ ITV แพ้ครับ เจ๊งด้วยความศรีธณนชัยของรัฐบาล ก็แล้วแต่ครับว่าอยากจะตีความกฎหมายตามตัวอักษรหรือคุณธรรม โดย junkbond พุธ มี.ค. 07, 2007 12:51 pm

...ถ้าวันพรุ่งนี้ ถ้า ITV ต้องเหลือแต่ชื่อ...       และนอกจากนี้เรื่องนี้ทำไมผู้บริหารไอทีวีไม่ออกมาพูดเลยละ ไม่ไปคุยกับกับรัฐบาลอย่างจริงจังว่าถ้าจ่ายไม่ได้แล้วขอจ่ายเฉพาะ ค่าสัมปทานก่อนแล้วค่าปรับค่อยว่ากันทีหลัง  หรือ ทำไมเขาจึงปรับ ผังรายการก่อนมีการแก้สัญญาอย่างจริงจัง และทำไมเขาจึง จ่ายค่าสัมปทานให้รัฐน้อยกว่าที่ทำสัญญาไว้ตั้งแน่แรกก็รู้ว่าจะต้อง มีปัญหาตามอย่างแน่นอนก็ยังทำอยู่ ผมว่าเขาเข้ามาทำไอทีวีแต่แรก เพื่อเป็นกระบอกเสียงของเขาอย่างเดียว ไม่ได้ตั้งใจให้เข้ามาทำให้ เป็นสื่อของประชาชนอย่างจริงจังนะครับ ตอนนี้เขาก็ทิ้งไว้เพื่อให้ เป็นประเด็นทางการเมืองมาโจมตีรัฐบาลนะครับ 555 เพิ่งรู้ว่าแก้ไขสัญญามีทั้งแบบจริงจัง และไม่จริงจัง เป็นไงหว่า อยากเห็นจัง สัญญาฉบับแก้ไขแบบไม่จริงจัง โดย junkbond พุธ มี.ค. 07, 2007 11:41 am

"คมช."เล็งรื้อสัมปทานโทรคมนาคม คนเก่า...ก็ฉลาดแต่ขี้โกง คนใหม่..มีอำนาจมากแล้วเริ่ีมบ้าแสดงความโง่ออกมาประจานชาวโลก นักลงทุนไทย...เครียด!!!! โดย junkbond ศุกร์ ม.ค. 19, 2007 12:52 pm

ถ้าคุณเป็นคนต่างชาติ กำลังจะมาลงทุนทำกิจการในไทย แล้วสำหรับบัญชี 2 อย่าง DTAC (teleno), ADVANC ที่ Market Cap เ็้ป็นแสนๆล้าน จะหาใครที่ไหนมาซื้อเหรอครับ แล้วถ้าไม่มีคนซื้อแล้วจะเป็นยังไงต่อไป?? โดย junkbond พฤหัสฯ. ม.ค. 11, 2007 9:11 am

ขอโทษด้วย ผมไม่รู้ ผมโง่!!!! นักลงุทนต่างชาติโง่จริงๆ  เมื่อเจอแบง์ืชาติไทย ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ มาตรการสํารอง 30% ของธนาคารแหงประเทศไทย สงผลทําให กลุมนักลงทุนตางชาติ ที่เคยแสดงความประสงคเขาซื้อ หุน PA และสินทรัพยรายการอื่น ประกอบดวย หุนสามัญของ Aimtop Investment Limited ซึ่งถือครองที่ดินในประเทศ โครเอเชีย และ หุนสามัญของ Kyoto Resort Yk ซึ่งถือครองที่ดินในประเทศญี่ปุน ขอทบทวนแผนการลงทุนใหม ซึ่งในการ นี้ คณะกรรมการบริษัทของ N-PARK ไดมีมติใหยกเลิกการทําธุรกรรมดังกลาวออกมาเชนเดียวกัน เดิมความหวังหนึ่งในการแกปญหาเรื่องสภาพคลองทางการเงินในระยะสั้นของ N-PARK ก็คือการขายสินทรัพยตามรายการขางตน เพื่อนําเงินมาคืนหนี้ การที่ยกเลิกการทํารายการดังกลาวจึงทําให N-PARK ตองมาหาแนวทางในการแกปญหาใหม ซึ่งการดําเนิน การดังกลาวอาจสงผลกระทบตอสินทรัพยรายการอื่นที่มีสภาพคลองสูง ซึ่งในที่นี้รวมถึงเงินลงทุนใน SIRI และ SYNTEC ดวย โดย junkbond พฤหัสฯ. ธ.ค. 21, 2006 9:34 am

แต่ก็อย่างที่ลอร์ดเคน เคยพูดไว้ ในระยะยาวแล้วทุกคนก็ตายหมด เข้าใจผิดแล้วครับ ที่จอห์น เมย์นาร์ด เคนส์ บอกว่า In long run, we're all dead. เค้าหมายความว่า เวลาทฤษฎีเศรษฐศาตร์ที่บอกพูดถึง Long run เช่น ศก. จะเข้าสู่ดุลยภาพใน Long run ก็มีคนสงสัยว่านานแค่ไหนถึงเรียกว่า Long run ปี สองปี หรือสิบปี Sir Keynes เลยบอกว่า ไอ้ที่เรียกว่า Long run น่ะ ก็คือเราทุกคนตายหมดแล้ว โดย junkbond อังคาร ส.ค. 15, 2006 11:52 pm