หน้าแรก
เว็บบอร์ด
หลักสูตรออนไลน์
สินค้าสมาคม
ทดลองใช้ฟรี 30 วัน
เข้าสู่ระบบ
เมนูลัด
แสดงกระทู้ที่ยังไม่มีการตอบ
แสดงกระทู้ที่เปิดดูแล้ว
ค้นหา
รายชื่อสมาชิก
ทีมงาน
FAQ
ไอเดียหุ้นเด้ง
โพสต์ยอดนิยม
หุ้นที่ติดตาม
ผู้เขียนที่ติดตาม
Chain
Joined: จันทร์ ต.ค. 27, 2003 4:43 pm
5
โพสต์
|
กำลังติดตาม
|
ผู้ติดตาม
ส่งข้อความ
ดูประวัติส่วนตัว - Chain
กระทู้ที่ตั้ง
โพสต์ที่ตอบ
โพสต์ที่ตอบ
คอมเมนต์
ไลค์
ถ้าผมจะชื่นชมการกระทำของหม่อมอุ๋ยจะผิดเปล่านี่
ขอบคุณครับ คือว่า สมัครไว้นานละ แต่เพิ่งจะมาดูจริงๆ ก็สามเดือนที่ผ่านมานะครับ แฮะ แฮะ
โดย
Chain
พฤหัสฯ. ธ.ค. 21, 2006 2:01 pm
0
0
ถ้าผมจะชื่นชมการกระทำของหม่อมอุ๋ยจะผิดเปล่านี่
ขอออกความเห็นด้วยคนครับ ในส่วนตัวผม ผมเชื่อว่ารัฐบาลนี้ ได้ทำอะไรแหวกแนวดีนะครับ เป็นการแก้ปัญหาที่ค่อนข้างตรงจุด ถึงรากเหง้าของโครงสร้างตลาดทุนในเมืองไทย คือเราค่อนข้างเพิ่งเม็ดเงินต่างชาติค่อนข้างจะมาก ทำให้ขาดเสถียรภาพในตลาด ว่าง่ายๆ ต้องพึ่งพา หรือ Bargaining Power ค่อนข้างต่ำนะครับ หรือจะว่าง่ายๆ คือแนวๆ อาณานิคมเงินทุนนะ ทีนี้มันเกี่ยวกับ นโยบายนี้ยังไง คือนโยบายนี้เชื่อว่าตั้งใจจะช่วยเพิ่มเสถียรภาพ ลดความผันผวนให้ลดลง เนื่องจากมุ่งผลบังคับให้เงินทุนมาอยู่ในระยะยาวขึ้นนั่นเอง พร้อมทั้งจะช่วยให้ลดความร้อนแรงของเงินทุนต่างชาติ และลดการแข็งค่าของเงินบาทได้ไปในตัว คือๆ ดูๆไปก็ดีนะครับ เพียงแต่ว่า >_< คงทำเร็วไปหน่อย โดยที่ปัจจัยภายในประเทศยังไม่ดีพอ ทั้งอาจจะยังศึกษาถึง Reaction ของนโยบายต่ำเกินไป เลยทำให้ได้อย่างที่เห็น ที่ไม่ดีคือ ถ้าไม่มีเงินทุนข้างนอกเข้ามาอีกในระยะสั้น พร้อมเงินไหลออก เราจะเอาเงินจากไหน เพราะว่าปัจจุบันประชาชนที่มีความรู้ และพร้อมจะมาลงทุนในตลาดทุนก็มีค่อนข้างจำกัด ประกอบกับ รัฐบาลชุดนี้ไม่ได้ออกมาเพื่อเน้นเศรษฐกิจ (จนไม่รู้ว่า ใช้คำว่าเศรษฐกิจพอเพียงฟุ่มเฟือยไปหรือเปล่า ไม่เข้าการเมืองดีกว่า กลับมาใหม่ ...) การเมืองไม่นิ่ง อัยการศึกก็ยังมีอยู่ ว่าง่ายๆ คือความเสี่ยงยังค่อนข้างสูงอยู่ครับ แบบนี้ ใครจะก็ลงยาวละครับ ถ้ามองง่ายๆ ตลาดบ้านข้างเคียงแม้จะแพงกว่านิด แต่น่าจะคุ้มกว่า ตลาดไทยที่รวมความเสี่ยงต่างๆนี้แล้ว ผลก็แบบที่เห็น นโยบายนี้น่าจะดีกว่านี้ หากค่อยๆเริ่มทีละนิด พร้อมพยายามปรับโครงสร้าง ลดความเสี่ยง และสนับสนุกการลงทุนทางธุรกิจไปด้วยอย่างชัดเจน และทำได้จริง เช่น อาจเริ่มจากการทำระยะสั้นที่ 3 เดือน แทนที่จะ 1 ปีเป็นต้น โดยรวม นโยบายตรงประเด็น แต่เร็วไปหน่อย นะผมว่า อีกประเด็นคือ เมื่อรู้ว่า นโยบายไม่เวิ้ก ละ Take Action ทันทีนี่ก็โอเคนะครับ (เพียงแต่จะดีกว่านี้ถ้าค่อยๆทำ) แต่ผมว่าน่าจะสื่อสารได้ดีกว่านี้ เข้าใจนักลงทุนทั้ง "ใน" และ "ต่าง" ประเทศมากกว่านี้นะผมว่า เท่าที่เห็นจากสื่อดูไม่ค่อย Take Care เท่าที่ควรเลย :cry: เหมือนระบบเงินทุนเป็นความชั่วร้าย ไม่ต้องสนใจ แต่อยากได้เศรษฐกิจดีซะงั้น ในเมื่อนักลงทุนในประเทศยังไม่ได้รับความใส่ใจ จะให้ต่างชาติเชื่อได้ไงหว่า .... อย่าน้อยน่าจะแสดงความเสียใจบ้าง อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวครับ รู้สึกจะเป็นครั้งแรกที่ตอบซะด้วย ยังไงก็ขอฝากตัวด้วยครับ มีอะไร Comment ได้นะครับ
โดย
Chain
พฤหัสฯ. ธ.ค. 21, 2006 1:51 pm
0
0
หน้า
1
จากทั้งหมด
1
ชื่อล็อกอิน:
Chain
ระดับ:
Verified User
กลุ่ม:
สมาชิก
ติดต่อสมาชิก
PM:
ส่งข้อความส่วนตัว
สถิติสมาชิก
ลงทะเบียนเมื่อ:
จันทร์ ต.ค. 27, 2003 4:43 pm
ใช้งานล่าสุด:
ศุกร์ พ.ค. 11, 2007 12:30 am
โพสต์ทั้งหมด:
5 |
ค้นหาเจ้าของโพสต์
(0.00% จากโพสทั้งหมด / 0.00 ข้อความต่อวัน)
ไปที่
การลงทุนแบบเน้นคุณค่า
↳ ห้องร้อยคนร้อยหุ้น
↳ ห้องร้อยคนร้อยหุ้นต่างประเทศ
↳ ไอเดียหุ้นเด้ง
↳ Value Investing
↳ คลังกระทู้คุณค่า
↳ หลักสูตรการลงทุนออนไลน์
↳ ThaiVI GO Series
↳ Oppday Transcript
↳ บทความ
↳ ความรู้งบการเงิน
↳ ร้อยคนร้อยเล่ม / Multimedia Forum
↳ mai Corner
↳ Alternative Investing
↳ หลักสูตรออนไลน์
เรื่องทั่วไป
↳ นั่งเล่น / กีฬา / สุขภาพ
↳ Asking Staff
↳ CSR
×
บันทึกไม่สำเร็จ
กรุณาลองใหม่อีกครั้ง
×
บันทึกสำเร็จแล้ว