ขอบคุณมาก ชอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อ 7

ถ้าใช้ดี ๆ ก็คงมีประโยชน์ละนะครับ
เคยอ่านอยู่กรณีนึงคือใช้ลดความเสี่ยงแทนการ cutloss ได้ระดับหนึ่ง
แต่เน้นว่าต้องใช้สำหรับบริหารความเสี่ยงนะครับ ไม่ใช่ไปแทงเพื่อหวังกำไรตรง ๆ
อย่างนั้นก็ "ไฮโล" ดีดีนี่เอง

ปล. ผมไม่เคยใช้นะครับ

ผมว่าน่าจะเป้นเงื่อนไขของทาง settrade มากกว่านะครับ
ผมใช้กิมเอ็งอยู่ก็เป็น
ส่วนหนึ่งน่าจะเป้นเรื่องของความปลอดภัย

ตัวที่กำไรสูงสุดในพอร์ทถ้าคิดเป็น % ก็คือตัวแรกที่ผมซื้อเลยคือ synex
ตั้งแต่ประมาณ 1.8 แต่กว่าซื้อ ๆ ขาย ๆ ไปหลายรอบ
ถึงมาถือยาว ต้นทุนเฉลี่ยก็ประมาณ 2.6

ขอบคุณมากครับ
เป็นนักลงทุน / นักธุรกิจที่ผมชื่นชอบคนนึงเลย

sap แล้วรอกลับมาซื้อตัวเดิมนี่ไม่เคย
แต่ว่าในช่วงตลาด sideway
ผมใช้วิธีขายตัวที่ขึ้นเยอะ แล้วมาซื้อตัวที่ขึ้นน้อย หรือลง โดยไม่ได้รอ
พอมันวิ่งสวนกันหรือไล่ ๆ กันก็ทำแบบเดียวกันอีก
อย่างนี้เรียกว่า Sap รึเปล่าครับ

ชอบประโยคทิ้งท้ายจริง ๆ

น่าสนใจดีแต่ความเสี่ยงอยู่ีที่เป็น "รัฐวิสาหกิจ" และมีนายกชื่อ "ฮุน เซ็น"

เดาว่า ม.เอกชนดัง ๆ ที่อยู่มานานคงจะมี Cash flow ดี คงไม่ต้องการระดมทุนจากตลาด จะเพิ่มรายได้ก็ไม่จำเป็นต้องใช้เงินมาก แค่เพิ่มจำนวนนักศึกษา สร้างตึกใหม่ นอกเสียจากจะสร้างวิทยาเขตใหม่ วิชาที่เป็นบรรยายก็ทำห้องเรียนให้ใหญ่ใช้อาจาิรย์คนเดียวนักศึกษาเกือบร้อย วิชาที่เป็นปฏิบัีติก็เพิ่มค่าหน่วยกิตให้ได้ม...

ถ้าจำไม่ผิดเห็น ดร.บอกว่าถ้าปีนี้ set ถึง 1500 จุด แกจะขายหมดพอร์ต
เพราะราคาคง overvalue ไปเยอะ
แต่ผมก็เต็มพอร์ตเหมือนกัน เพราะที่มีอยู่ส่วนตัวคิดว่ามันยัง undervalue อยู่

รบกวนถามหน่อยครับ สงสัยเกี่ยวกับข้อ 3 เล็กน้อย
ถ้าเราใช้ E ในอนาคต มันจะไม่สะท้อนราคาในปัจจุบันรึเปล่าครับ
แล้วจะเพิ่มความเสี่ยงในการคาดการณ์ผลประกอบการผิดพลาดด้วยรึเปล่าครับ

ง่ายสุดก็ไม่ต้องเข้าเวบโบรคเกอร์
ไม่ต้องเข้า settrade เปิดดู
แต่อันนี้ต้องมั่นใจหุ้นที่ซื้อพอสมควร

ส่วนตัวคิดว่า
ในระยะยาว การเมืองไม่มีผลต่อหุ้นเท่าไหร่ ยกเว้นหุ้นบางตัว ของบางตระกูล
แต่ก็เคยอ่านในตำราว่า
"การเมืองดี ไม่ได้ทำให้หุ้นดีขึ้น แต่การเมืองแย่ทำให้หุ้นแย่ลงไปด้วย"

[quote="Ii'8N"]แล้วถ้าเราคิดว่า "กิจการ" ที่เราลงทุนไป ยังทำกำไรไม่ขาดตกบกพร่อง
ยังทำกำไรสูงอยู่เรื่อยๆ

ทำไมต้อง
ทางเลือกที่ 1. ดึงเอาเงินมากองไว้เฉยๆ แล้วคิดว่าลดความเสี่ยง
แต่มัีนกลับมาหลักการดั้งเดิมนะครับ ว่าการเอาเงินมากองมูลค่ามันลดลงทุกวัน

สำหรับผมต้องเรียนรู้ใจตัวเอง
เห็นความกลัว และความโลภของตัวเอง

OMAC เขียน:IVL นี่ถ้านับจากจุดที่ต่ำๆก็ 10 เด้งแล้วครับ แค่ไม่ถึง 3 ปีเท่านั้น (ประมาณปี 2551 ปลายๆปี)

นับตั้งแต่เปลี่ยนจาก IRP เป็น IVL ไม่ถึงครึ่งปีนี่ก็ปาเข้าไป 3-4 เด้งแล้วนะครับ

synex

มีโง่ ไม่มีโง่ด้วย
นี่เล่น DW หรือว่าเล่นดัมมี่เนี่ย

คิดว่าอีกหน่อยอาจจะเก็บทุกโบรคก็ได้
เลือกโบรคที่ให้แล้วสบายใจ  ดีกว่า
ขาดทุนทียังมากกว่า 50 บาทอีก
เอาเวลาไว้ศึกษาหุ้นเพื่อลดโอกาสขาดทุนดีกว่า

[quote="Paul VI"]วันนี้ top loser

ดูยังไงมันก็ Zero Sum Game
ทั้งนักลงทุน ทั้ง บมจ. ไม่มีใครได้ประโยชน์
มีแต่โบรคเกอร์กินเรียบ

คนโง่คือคนที่ไม่รู้ว่าตัวเองโง่

MOS ในความคิดของผม ผมให้ด้านความรู้สึกมากกว่าตัวเลข หรือพูดให้ดูวิชาการหน่อยก็ ดูในเชิงคุณภาพมากกว่าปริมาณ บางตัว p/e น้อย p/b ต่ำ แต่ถือแล้วมันตุ้ม ๆ ต่ำ ๆ ไม่สบายใจ ไม่ว่าจะด้วยลักษณะอุตสาหกรรม ผู้บริหาร การเมือง และอีกหลาย ๆ อย่างที่เรายังไม่รู้ กับหุ้นที่ p/e ค่อนข้างสูง แต่มองยาว ๆ แล้วยังไปต่อ...

เห็นข่าวเสนอแต่ต่างชาติเทขายอย่างโน้นอย่างนี้
ถ้าไม่มีเงินทุนต่างชาติหุ้นไทยจะไปไหนไม่ได้เลยหรือ

มี glow อยู่หน่อยนึง ผมชอบโมเดลมากกว่า Ratch นะ
Ratch ไม่ค่อยได้ศึกษาละเอียด แต่รู้สึกว่าจะขายไฟฟ้าให้ กฟผ ทั้งหมด ดูพึ่งพิงสัปทานรัฐมากเกินไป
Glow นี่มีการขายไอน้ำให้กับเอกชนด้วยถึงจะเป็นสัดส่วนไม่เยอะ แต่อนาคตก็น่าจะสดใสกว่า

ส่งคำสั่งผิดจะขายดันไปซื้อยังเคยเลย

ที่บูต Se-ed มีครับ
เพิ่งซื้อมาเหมือนกัน แต่ยังไม่ได้เปิดอ่านเลย

ขอถามแทรกหน่อยว่า
ถ้าจะหัดดูงบนี่ ควรเริ่มดูจากอุตสาหกรรมไหนง่ายสุดครับ

เข้ามาเก็บความรู้เิพิ่มเติม

[quote="hutza"][quote="Diablo"]ขอโทษครับ น้องฮัท
CB คืออะไรเอ่ย