อยากทราบสัดส่วนมาตรฐาน ระหว่าง growth กับ pe ครับ

[Jeng]

เช่น

eps growth 10 % pe ประมาณ เท่าไร ไม่แพง

eps growrh 15 % pe ประมาณ เท่าไร ไม่แพง

eps growrh 20 % pe ประมาณ เท่าไร ไม่แพง

[Boring Stock Lover]

บางคนให้ PEG ratio ที่ 1.5 เท่า สำหรับหุ้นที่ดีครับ ไม่รู้ว่าแนะนำคนไปติดดอยหรือเปล่านะ

[Jeng]

หมายถึง growth 20 % ให้ pe 30 เหรอครับ

[Boring Stock Lover]

ครับ ตามที่เค้าว่าไว้

[thawattt]

ไปค้นข้อมูลในหนังสือ Setsmart หน้า 33 แนะนำไว้ว่า

การดู PE คู่กับ Growth นั้น ควรซื้อลงทุนที่ PE ปัจจุบันไม่สูงกว่า Growth ของกำไร เช่น ถ้ากำไรในอีก 3 ปีข้างหน้าประมาณ 15% ต่อปี หุ้นตัวนี้ควรซื้อที่ PE ไม่น่าจะเกิน 15 เท่าครับ

[ครรชิต ไพศาล]

ผมว่า ความสำคัญอยู่ที่ เรามีความรู้เกี่ยวกับ ธุรกิจนั้นๆ จริงๆ
สามารถคาดผลประกอบการ ถูกต้องจริงๆหรือเปล่า

ว่าจะโต 20% 30% 50%

เช่นถ้าคาดว่าจะโต 30%
ถ้า EPS48 = 1 บาท ฉนั้น EPS49 = 1.3 บาท

ถ้าขณะนี้ ราคา 10 บาท pe =10/1 = 10
แต่ถ้าเทียบกับ eps49 pe= 10/1.3 = 7.69  เอง

แต่สำคัญที่ว่า แล้วมันจะโตจริงๆ อย่างว่าหรือเปล่า  :roll:
เพราะฉนั้นสำคัญอยู่ที่ว่า เรามีความรู้เกี่ยวกับ ธุรกิจนั้นๆ จริงๆ ถูกต้อง หรือเปล่า
รู้แน่ๆ 100% หรือเปล่า  :roll: ความเสี่ยงอยู่ตรงนี้

คิดว่า ขยาย ดัน หด
คิดว่า หด ดัน ขยาย
ความล้มเหลวมันเกิด เพราะไม่รู้จริงๆในธุรกิจนั้นๆ

[CK]

growth ยังไม่สำคัญเท่าความแน่นอนของ growth
และความต่อเนื่องของ growth ครับ

ถ้า growth 10% 10 ปีติด แต่เป็นส้มในลัง คือได้ชัวร์ๆ ก็ p/e นึง

ถ้า growth 30% แต่มีความเสี่ยงสูง และอาจจะไม่ได้ทุกปี
ก็ p/e นึง อาจจะต่ำกว่ากรณีแรกด้วยซ้ำครับ

[redvdox]

[quote="ครรชิต ไพศาล"]ผมว่า ความสำคัญอยู่ที่ เรามีความรู้เกี่ยวกับ ธุรกิจนั้นๆ จริงๆ
สามารถคาดผลประกอบการ ถูกต้องจริงๆหรือเปล่า

ว่าจะโต 20% 30% 50%

เช่นถ้าคาดว่าจะโต 30%
ถ้า EPS48 = 1 บาท ฉนั้น EPS49 = 1.3 บาท

ถ้าขณะนี้ ราคา 10 บาท pe =10/1 = 10
แต่ถ้าเทียบกับ eps49 pe= 10/1.3 = 7.69

[Boring Stock Lover]

อีกคำตอบหนึ่ง ก็คือ ตลาดเป็นผู้ตัดสิน

เราว่าแพง แต่ทั้งตลาดว่าไม่แพง ก็ทำอะไรไม่ได้

[chatchai]

อีกคำตอบหนึ่ง ก็คือ ตลาดเป็นผู้ตัดสิน

เราว่าแพง แต่ทั้งตลาดว่าไม่แพง ก็ทำอะไรไม่ได้

เป็นความคิดที่อันตรายมากครับ

[Boring Stock Lover]

ผมก็ไม่ชอบ ralative value เหมือนกัน

[Rocker]

[quote="ครรชิต ไพศาล"]ผมว่า ความสำคัญอยู่ที่ เรามีความรู้เกี่ยวกับ ธุรกิจนั้นๆ จริงๆ
สามารถคาดผลประกอบการ ถูกต้องจริงๆหรือเปล่า

ว่าจะโต 20% 30% 50%

เช่นถ้าคาดว่าจะโต 30%
ถ้า EPS48 = 1 บาท ฉนั้น EPS49 = 1.3 บาท

ถ้าขณะนี้ ราคา 10 บาท pe =10/1 = 10
แต่ถ้าเทียบกับ eps49 pe= 10/1.3 = 7.69

[JL]

มันต้องพูดหลายอย่าง ไม่ไช่ PEG โดดๆ
- คุณภาพของกำไร
- ผลตอบแทนที่ต้องการ
- ส่วนเผื่อความปลอดภัย
- (Time frame)

แต่ถ้า Rule of Thumb ก็ PEG = 1

[007-s]

หมายถึง growth 20 % ให้ pe 30 เหรอครับ

เฮียแกล้งตอบผิดอ่ะจิ  :lol: :lol:

ลุงลินช์ให้ เอา G ตั้ง หารด้วย PE นิคะ
ในกรณีนี้ อยากได้ 1.5 = G ต้อง 30  หารด้วย PE ไม่เกิน 20

แต่ลุงลินช์ ก็มามุขคล้ายๆ ลุงบั๊ฟ คือ ถอยหลัง เอา G เฉลี่ย 5-10 ปี มาคำนวน(เพื่อลดโอกาสในการไม่รู้อนาคต เลยเอาอดีตมาเป็นตัวช่วย ดูความสามารถ ในความสม่ำเสมอ)


แต่จริงๆ การทำความเข้าใจ เพื่อจะคาดไปข้างหน้า อย่างพี่ครรชิตว่า ก็สำคัญมาก ไม่แพ้กัน