กรณี Buffett บริจาคให้มูลนิธิ
-
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 11444
- ผู้ติดตาม: 1
กรณี Buffett บริจาคให้มูลนิธิ
โพสต์ที่ 1
Buffett บริจาคหุ้นของบริษัทเบิรก์ไช ให้มูลนิธิ 5 แห่ง
สิ่งที่ผมสงสัย สิ่งมูลนิธิได้คือหุ้น ไม่ใช่เงินสด แถมเป็นหุ้นของบริษัทที่ไม่จ่ายเงินปันผลซะด้วย
แล้วยังงี้ มูลนิธิทั้งหลายจะมีเงินสดเพื่อนำไปทำประโยชน์ได้อย่างไร นอกจากขายหุ้น จริงไหมครับ
สิ่งที่ผมสงสัย สิ่งมูลนิธิได้คือหุ้น ไม่ใช่เงินสด แถมเป็นหุ้นของบริษัทที่ไม่จ่ายเงินปันผลซะด้วย
แล้วยังงี้ มูลนิธิทั้งหลายจะมีเงินสดเพื่อนำไปทำประโยชน์ได้อย่างไร นอกจากขายหุ้น จริงไหมครับ
-
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 9795
- ผู้ติดตาม: 0
กรณี Buffett บริจาคให้มูลนิธิ
โพสต์ที่ 3
ผมเดานะครับ ว่าสิ่งที่มูลนิธิสามารถทำได้
คือนำหุ้นไปให้ Trustee บริหาร
โดย Trustee มีหน้าที่ที่จะต้องจ่ายเงินสดออกมา
เป็นจำนวนเงินคงที่ (ต่อเดือนหรือต่อปี)
ตามข้อตกลง (เช่น 1% ของมูลค่าหลักทรัพย์ทุกๆ X เดือน)
แล้ว Trustee นำไปบริหารต่อ
อาจจะขายบางส่วน แปรรูปเป็นเงินสด
หรือทะยอยขายต่อให้สถาบัน etc.
คือนำหุ้นไปให้ Trustee บริหาร
โดย Trustee มีหน้าที่ที่จะต้องจ่ายเงินสดออกมา
เป็นจำนวนเงินคงที่ (ต่อเดือนหรือต่อปี)
ตามข้อตกลง (เช่น 1% ของมูลค่าหลักทรัพย์ทุกๆ X เดือน)
แล้ว Trustee นำไปบริหารต่อ
อาจจะขายบางส่วน แปรรูปเป็นเงินสด
หรือทะยอยขายต่อให้สถาบัน etc.
-
- Verified User
- โพสต์: 113
- ผู้ติดตาม: 0
กรณี Buffett บริจาคให้มูลนิธิ
โพสต์ที่ 4
เป็นอย่างนี้หรือเปล่าครับ
คือทางมูลนิธิได้หุ้น Berkshire ไป
ซึ่ง Berkshire ก็ถือหุ้นในบริษัทต่างๆ ที่จ่ายปันผลประจำให้กับ Berkshire อยู่แล้ว
มูลนิธินั้นๆ ก็จะได้เงินปันผลดังกล่าวตามสัดส่วนหุ้นของ Berkshire ที่ได้รับบริจาคมา :D
คือทางมูลนิธิได้หุ้น Berkshire ไป
ซึ่ง Berkshire ก็ถือหุ้นในบริษัทต่างๆ ที่จ่ายปันผลประจำให้กับ Berkshire อยู่แล้ว
มูลนิธินั้นๆ ก็จะได้เงินปันผลดังกล่าวตามสัดส่วนหุ้นของ Berkshire ที่ได้รับบริจาคมา :D
"Practice Makes Perfect"
...Toyota F1 Team...
...Toyota F1 Team...
-
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 11444
- ผู้ติดตาม: 1
กรณี Buffett บริจาคให้มูลนิธิ
โพสต์ที่ 7
[quote="Thonburi Funds"]เป็นอย่างนี้หรือเปล่าครับ
คือทางมูลนิธิได้หุ้น Berkshire ไป
ซึ่ง Berkshire ก็ถือหุ้นในบริษัทต่างๆ ที่จ่ายปันผลประจำให้กับ Berkshire อยู่แล้ว
มูลนิธินั้นๆ ก็จะได้เงินปันผลดังกล่าวตามสัดส่วนหุ้นของ Berkshire ที่ได้รับบริจาคมา
คือทางมูลนิธิได้หุ้น Berkshire ไป
ซึ่ง Berkshire ก็ถือหุ้นในบริษัทต่างๆ ที่จ่ายปันผลประจำให้กับ Berkshire อยู่แล้ว
มูลนิธินั้นๆ ก็จะได้เงินปันผลดังกล่าวตามสัดส่วนหุ้นของ Berkshire ที่ได้รับบริจาคมา
-
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 186
- ผู้ติดตาม: 0
คุณฉัตรชัยครับ
โพสต์ที่ 9
จากลิงค์สัมภาษณ์ ทางนิตยสาร ฟอร์จูน
บัฟเฟต ถือว่าบริจาคแล้ว คงมีการขายหุ้น เบิรคไชร์ เพื่อนำเงินไปใช้ในการกุศลครับ คือท่านว่าให้แล้วให้เลยตามใจผู้บริหารกองทุน จะทำอย่างไรก็ได้
http://money.cnn.com/2006/06/25/magazin ... /index.htm
บัฟเฟต ถือว่าบริจาคแล้ว คงมีการขายหุ้น เบิรคไชร์ เพื่อนำเงินไปใช้ในการกุศลครับ คือท่านว่าให้แล้วให้เลยตามใจผู้บริหารกองทุน จะทำอย่างไรก็ได้
http://money.cnn.com/2006/06/25/magazin ... /index.htm
เดินให้ถึงจุดหมาย
อย่างมีความสุข
อย่างมีความสุข
- NinjaTurtle
- Verified User
- โพสต์: 506
- ผู้ติดตาม: 0
กรณี Buffett บริจาคให้มูลนิธิ
โพสต์ที่ 10
อ่านบทสัมภาษณ์ ลุงใน Fortune แกก็รู้อยู่แล้วว่ามูลนิธิที่ได้หุ้น Type B แกไปต้องขายครับ ถ้าจะใช้เงิน แกประมาณไว้ว่า Turn over หุ้นฺเบิรคไชร์เนี่ยประมาณ 15% ต่อปี ถ้ามูลนิธิขายน่าจะไปเพิ่มสภาพคล่องแต่ก็ไม่น่าจะเกิน 17%
คงไม่ทุ่มขายทีเดียวหมดหรอกนะครับ :lol:
คงไม่ทุ่มขายทีเดียวหมดหรอกนะครับ :lol:
- MO101
- Verified User
- โพสต์: 3226
- ผู้ติดตาม: 1
กรณี Buffett บริจาคให้มูลนิธิ
โพสต์ที่ 11
มีประเด็นคือ ทำไมไม่จ่ายเป็นเงิน
ก็เพราะภาษีนั่นเอง
กม ของ เมกา ถ้าบริจาคเพื่อการกุศลไม่เสียภาษี
ดังนั้น BF. จึงไม่เสียภาษีนั่นเอง
อาจจะเอาอย่างประเทศในแถบเอเชีย
หลังจากโอนหุ้นไม่เสียภาษีแล้วก็ขายๆๆๆๆ
อีกประเด็นคือ ทำไมไม่ตั้งมูลนิธิเอง
ซึ่งเป็นเรื่องที่ผมสงสัย
ก็เพราะภาษีนั่นเอง
กม ของ เมกา ถ้าบริจาคเพื่อการกุศลไม่เสียภาษี
ดังนั้น BF. จึงไม่เสียภาษีนั่นเอง
อาจจะเอาอย่างประเทศในแถบเอเชีย
หลังจากโอนหุ้นไม่เสียภาษีแล้วก็ขายๆๆๆๆ
อีกประเด็นคือ ทำไมไม่ตั้งมูลนิธิเอง
ซึ่งเป็นเรื่องที่ผมสงสัย