คิดแล้ว ptt ดีที่สุด ณ เวลานี้

[2 dogs]

กระทู้นี้ทำให้เห็นว่า cycleของราคาหุ้น จะยังคงดำเนินต่อไปครับ
ไม่ว่าข้อมูลอะไรต่างๆจะมีมากและชัดเจนเพียงใด
นักลงทุนยังคงตีความข้อมูลแยกได้เป็น2ฝ่ายชัดเจน
Can never reach a solution for such a dilemma.  :P

[Jeng]

โค้ด: เลือกทั้งหมด

I personally think it is a lot about confidence right now. PTT may not have the same growth in capital gain anymore with price surpassing 200, but people still and will trade at high price because it carries a brand name on it.

ทำไมถึงคิดว่า มีคนเชื่อมั่น ptt ครับ

บอร์ดนี้ เขาเชื่อมั่น snc ums uec it bigc irc stanly และอีกหลายๆตัว จำไม่ได้นะครับ

และถ้าความเชื่อมั่นมีจริง อย่าง bigc ราคา ptt คงไม่ร่วงขนาดนี้หรอก

ส่วนเรื่องที่บอกว่า ไม่โตในแง่ ของ capital gain ช่วยแสดงเหตุผลด้วยครับ

อย่างไรก็ตาม เรื่องที่บอกว่า คนส่วนใหญ่รู้จัก ptt ทำให้ซื้อขาย มากกว่าหุ้นตัวอื่นที่ไม่รู้จักนั้น

อันนี้ผมว่าเป็นข้อดีของ ptt ครับ เปรียบเสมือน ดาราที่ไม่สวยมากและเก่งพอควร ที่ได้รับเลือกเป็นนางเอก ตลอดกาล เพราะคนให้ค่านิยมไว้ครับ

ในขณะที่ดาราสวยมาก และเก่งมาก บางคน กลับอยู่ระดับรองๆ

ptt เมื่อ 5 ปีก่อน ราคา 185 ส่วนของผู้ถือหุ้น 80000 ล้าน กำไร 24000 ล้าน

ptt วันนี้ ราคา 192 ส่วนของผู้ถือหุ้น 272000 ล้าน ไม่นับปันผล กำไร 9 เดือน 79000 ล้าน

ถ้าไม่นับราคาในตลาดแล้ว มีอะไรบ้าง ที่เป็นเหตุผลว่า ptt จะไม่โต

ต่อให้ ptt ไม่โต แล้วคนซื้อ จะได้ผลตอบแทนการลงทุนเท่าไรครับ ในเมื่อ ราคาทั้งบริษัท ลดเหลือ 538000 ล้านบาท กำไรปี นี้จะออกมาเท่าไร

ก่อนหน้านี้เงินบาทก็แข็งขึ้น ถ้าไตรมาส 4 ออกมากำไรมากมหาศาลหละครับ

ผมคิดว่า ความกังวลเรื่องหุ้นวัฎจักร ก็กังวลได้ครับ แต่ควร กังวลตอนซื้อ ptt เมื่อ 5 ปี ที่แล้ว มา ณ เวลา นี้ ptt เปลี่ยนไปมาก

วัฎจักรของ ptt ในแง่ของปิโตรเคมีนั้น จะเหมือนกับเรื่องเรือละหรือ

ก็ต้องติดตามกันต่อไป

อย่างไรก็ตาม พวกเราควรช่วยกันติดตาม ถ้าคุณ eto มองไว้ ถูกต้อง ราคาลงไป 100

ดัชนีตอนนั้นเหลือเท่าไร

เมื่อราคาลงไป 100 เราจะกล้าซื้อหรือไม่ หรือจะมีคนมาเตือนอีกว่า หุ้นวัฎจักร ราคาลงให้หลีกเลี่ยง

[สุมาอี้]

มีความสมเหตุสมผลหลายอย่างที่ทำให้ PTT ราคาร่วงนะครับ

เรื่องความเสี่ยงที่จะต้องกลับไปเป็นของรัฐน่าจะเป็นประเด็นใหญ่สุด หุ้น low probability of massive loss เป็นหุ้นที่ผมหลีกเลี่ยงครับ เหมือน itv ตอน 6 บาทน่ะครับ มันดูถูกมากเมื่อเทียบกับสมัยก่อนที่ราคา 30 บาท แต่ถ้าเทียบกับความเสี่ยงที่ต้องแบกรับแล้ว 6 บาท แพงน่ะครับ

ถึง PTT จะรอดตายจากวิบากกรรมครั้งนี้ ผมก็คิดว่าต่อไปนี้ PTT จะไม่ใช่บริษัทที่กระเสือกกระสนที่จะสร้าง Mkt Cap เหมือน 5 ปีที่ผ่านมาอีกต่อไป ด้วยเหตุผลอะไรก็คงจะทราบๆ กันอยู่ แรงขับดันมันหายไปแล้วน่ะครับ

ที่ยากขึ้นไปอีกก็คือ PTT เป็น conglomerate ยากมากที่จะประเมินว่ามันควรมีราคากี่บาทกันแน่ ดูอย่างหุ้น Shin สิครับ ราคาต่ำกว่า Mkt Cap ของหุ้นของ บ.ลูกที่ Shin ถืออยู่นานมาก แต่ปรากฏว่า ราคายังต่ำลงไปได้อีกกว่า 50%

เล่นยากจริงๆ ครับ PTT ผมขอ bye

[Jeng]

ท่านสุมาอี้ พี่มีคำถาม

โค้ด: เลือกทั้งหมด

หุ้น low probability of massive loss เป็นหุ้นที่ผมหลีกเลี่ยงครับ 

ช่วยขยายความ คำนี้หน่อยครับ และทำไม ptt ถึงต้อง massive loss

[อองตวน]

หุ้นในอุตสาหกรรมปิโตรเคมี อย่าง Dow Chemical ในรอบสามสิบปีที่ผ่านมาก็เจริญเติบโตดีนี่ครับ

[Jeng]

โค้ด: เลือกทั้งหมด

หุ้นในอุตสาหกรรมปิโตรเคมี อย่าง Dow Chemical ในรอบสามสิบปีที่ผ่านมาก็เจริญเติบโตดีนี่ครับ

เติบโตไงครับ ช่วยขยายความหน่อย คุณอองตวน

[woody]

ท่านสุมาอี้ พี่มีคำถาม

โค้ด: เลือกทั้งหมด

หุ้น low probability of massive loss เป็นหุ้นที่ผมหลีกเลี่ยงครับ 

ช่วยขยายความ คำนี้หน่อยครับ และทำไม ptt ถึงต้อง massive loss

เผื่อไม่ทันใจขออนุญาติช่วยพี่สุมาอี้ตอบนะครับ .... หมายถึงกรณีที่อาจเกิดความเสียหายขึ้นได้อย่างมหาศาลแม้โอกาสจะเกิดขึ้นมีเพียงน้อยนิดครับ อาจจะยกตัวอย่างเทียบได้กับการเกิดอุบัติเหตุตามท้องถนน กับ ทางอากาศ (เครื่องบิน) ความเป็นไปได้ที่จะเกิดอุบัติเหตุแตกต่างกันมากแต่เวลาเกิดทีนึงแล้วมูลค่าความเสียหายต่างกันมากครับ

[Jangster]

โค้ด: เลือกทั้งหมด

I personally think it is a lot about confidence right now. PTT may not have the same growth in capital gain anymore with price surpassing 200, but people still and will trade at high price because it carries a brand name on it.

ทำไมถึงคิดว่า มีคนเชื่อมั่น ptt ครับ

บอร์ดนี้ เขาเชื่อมั่น snc ums uec it bigc irc stanly และอีกหลายๆตัว จำไม่ได้นะครับ

และถ้าความเชื่อมั่นมีจริง อย่าง bigc ราคา ptt คงไม่ร่วงขนาดนี้หรอก

ส่วนเรื่องที่บอกว่า ไม่โตในแง่ ของ capital gain ช่วยแสดงเหตุผลด้วยครับ

I missed the word "rate" in my last post krub. I still believe that PTT will not have the same growth rate in capital gain as the past. (not the operating profit/dividend paid krub).... PTT was at bt173 at YE2004, 226 at YE2005 (30% capital gain), but slowed down to 210 at YE2006. Nonetheless,  for PTT to hit the rate it achieved, it would have to finish at around 294 baht (130% of 226) at YE2006, which I doubt they'll achieve regardless of the political situation. That is what i meant by the capital gain wouldn't be at the same rate as in the past, because it is maturing now.

As from what you mentioned about what this board trusts, remember si krub, this board doesn't represent the whole population of the stock market. The thaivi board only represents a fraction of the market, or else those stocks would have high trading volume already. The general public (and foreigners) still like brandname, i would imagine. That brings me to a belief that to play safe, I should buy dividend stocks with higher stability like SCC as it will guarantee that if i put a million baht worth of it, I will be able to sell all of it in 1 hand without moving the price too much as they are readily traded. For something like Bigc, it has lower liquidity, so if you want to get out of it, you'd probably move the price down by a big chunk.

Nonetheless, I agree krub that the hard part to make good gains in both capital and yields on dividend, it takes a large part to do the homework to study how the company operates, as well as the structure it holds. The more "unknown" the stock is to the general public, the more chance you would probably have recieving the capital gains on the stock once the public finds the gem krub.

[Jeng]

อ๋อ เข้าใจแล้ว ผมก็เหมือนท่านสุมาอี้ ชอบหลีกเลี่ยงหุ้น massive loss เหมือนกัน

อย่างกรณี bgh pe 30 นี่ ถ้าเจ้าของอยากขายลงมาวันใดวันหนึ่ง ด้วยเหตุผลบางประการ

ผมว่า ความเสี่ยงมหาศาล กว่า ptt เป็นร้อยเท่า

เพราะเหตุว่า เกียวข้องกับคนที่มีหุ้นเยอะๆ จะขายเมื่อไรก็ได้

ในขณะที่ ptt เกียวข้องกับคณะรัฐบาล แบงชาติ ต่างชาติ กองทุน

ผมเองไม่ได้เน้น pe มาก อย่างไรก็ตามชอบคิดแบบนักธุรกิจครับ

pe 30 ที่คิดว่าโตแน่ๆ โตเท่าไรไปว่ากัน

กับ pe ไม่ถึง 6 แล้วคิดว่า หุ้นวัฎจักร

โห

ดูกันต่อไปครับ หนุกดี

[Jeng]

คุณ Janster ขอนอกเรื่องหน่อย

โค้ด: เลือกทั้งหมด

 I should buy dividend stocks with higher stability like SCC as it will guarantee that if i put a million baht worth of it, I will be able to sell all of it in 1 hand without moving the price too much as they are readily traded. 

ราคา scc เท่าไรน่าซื้อเพราะอะไรครับ

และคุณคาดหวังจะได้รับผลตอบแทนเท่าไร จากการลงทุน ในกี่ปีครับ

สำหรับ scc

[อองตวน]

ที่ยกตัวอย่างสำหรับ Dow นั้น ผมอยากรู้คำตอบเหมือนกัน  :?:
เผื่อมีผู้ที่รู้ช่วยอธิบาย Dow มีวิธีการทำธุรกิจอย่างไร หุ้น Dow จึงได้รับผลกระทบจากวัฏจักรไม่มาก

แล้วทั่นๆมีความเห็นอย่างไรกับคำกล่าวนี้ครับ
"Economic theory suggests that high expected returns are justified only as payoff for bearing extra risk. Small-cap and value stocks might produce extra returns not because there is anything especially good about being small-cap and value but because being small-cap and value increases the stocks' risk."

ปล. ทีแรกผมนึกว่า IMHO = I'M watching HbO ซะอีก ทำนองว่า กูกะลังดูหนังอย่ามายุ่งกะกู  :D  ล้อเล่งฮะคุณsierra

[Jeng]

สมัยก่อนผมเคยพยายามตั้งซื้อ ptt ที่ประมาณ 90 บาท แต่ซื้อไม่ได้ แล้วราคาก็วิ่งไปเลย

ผมก็ไม่เคยมองอีกเลย ด้วยเหตุผลว่า ราคาสูงเกินพื้นฐาน

เช่นตอนที่ ptt ราคา 185 pe 14 ผมก็คิดว่า ไม่น่าซื้อและก็ได้ติดตามมาตลอด เหมือนหุ้น

cp7-11 hmpro bec และอื่นๆ ที่ผมดูๆแล้ว แพงตลอดกาลแต่ตัวธุรกิจดีมาก

[Jeng]

อย่างกรณี lnh ก็เช่นกัน อยู่ดีๆร่วง 20 % ภายในวันเดียวจริงหรือ

หรือว่า lnh ราคาเกินพื้นฐานไปมาก จนกระทั่งมีใครบางคนที่มีหุ้นมาก ขายดีกว่า

แบบนี้ น่าจะ เป็น หุ้น low probability of massive loss

ผมถึงแนะนำให้ขายหุ้น ที่ pe สูงโคตร และถือหุ้น pe สูงแต่มีการเติบโตเด่นชัด และหรือ pe ต่ำ แถมการเติบโต

[Jangster]

คุณ Janster ขอนอกเรื่องหน่อย

โค้ด: เลือกทั้งหมด

 I should buy dividend stocks with higher stability like SCC as it will guarantee that if i put a million baht worth of it, I will be able to sell all of it in 1 hand without moving the price too much as they are readily traded. 

ราคา scc เท่าไรน่าซื้อเพราะอะไรครับ

และคุณคาดหวังจะได้รับผลตอบแทนเท่าไร จากการลงทุน ในกี่ปีครับ

สำหรับ scc

ผมจะพยายามพิมพ์ไทยถึงแม้ว่ามันจะช้าหน่อยก็ตาม เพราะผมคิดว่าคุณJengกำลังเข้าใจประโยคผมผิดๆอยู่..... ถ้าคุณตัดส่วนหน้าออก ความหมายจะคือว่าผมคิดว่าหุ้น SCC น่าซื้อสำหรับตัวผม... แต่จริงๆแล้ว  "The general public (and foreigners) still like brandname, i would imagine. That brings me to a belief that to play safe, I should buy dividend stocks" ผมหมายถึงว่า มีคนอีกไม่น้อยซึ่งเป็นส่วนมาก รวมทั้งต่างชาติที่จะซื้อหุ้นของบริษัทที่มีความน่าเชื่อถือ (well recognized)ทั้งจากเรตติ่งความน่าลงทุนต่างๆจาก fitch, moody's หรือเพียงแค่ชื่อติดปาก ซึ่งทำให้ผมเห็นว่า หากคนที่จะเล่นหุ้นแบบ safeๆ ขณะที่ตลาดปกติ เค้าก็จะซื้อหุ้นที่ปันผลเยอะๆ (เช่น SCC)แล้วมี market cap พอที่จะสละทิ้งโดยการเคาะขายได้เยอะๆในไม้เดียวโดยไม่มี liquidity problem.

มีอีกไม่น้อย รวมทั้งพ่อแม่ของผมที่ซื้อหุ้นที่แค่กินปันผลแน่นอนเป็นส่วนนึง ที่จะไ้ด้อาจจะได้ผลดีกว่าฝากประจำหรือตราสารหนี้ต่างๆ โดยที่ไม่ได้หวัง capital gain เป็นหลัก... แต่ต้องการความแน่นอนทางโครงสร้างว่าบริษัทจะไม่หมกเม็ดแล้วเกิดแบบ enron ขึ้นมา แล้วก็อีกส่วนนึงเล่นแบบ aggressive looking for high growth stock.. ทั้งนี้ แน่นอนครับว่าการเล่นหุ้นมีความเสี่ยง ถึงแม้ว่าเราไม่เล่นหุ้นปั่น เล่นแบบ value invesetor ก็อาจเจอสิ่งไม่คาดหมายได้ เช่นมาตรการ 30% หรือ ระเบิดกลางกรุง... แต่หากเหตุการณ์ปกติแล้วเนี่ย ผมว่ามีคนไม่น้อยที่เล่นหุ้น high dividend bigcap stocks เพื่อกินปันผลเหมือนกัน

ทั้งนี้ส่วนตัวผมไม่ได้คิดว่าจะซื้อ SCC เพื่อเก็บยาว เพราะผมคิดว่า upside growth rate ของ capital gain ก็ไม่น่าจะขึ้นได้เท่ากับตัวอื่น (แต่ก็แน่นอนครับ ราคาอาจวิ่งแตะ 350 ก่อนผมรู้ตัวก็ได้) ... เพราะอย่างนี้ไงล่ะครับ ต่างคนก็ต่างมุมมอง ไม่อย่างนั้นคนในตลาดหุ้นก็เล่นหุ้นตัวเดียวกันหมดแล้วล่ะครับ

that's just my opinion on the matter la krub. I personally think PTT has high risk as well, but if the price keeps plunging, it maybe worth it to scoop up a few shares if you believe that they cannot delist PTT out of the market

[WhiskeySierra]

อ๋อ เข้าใจแล้ว ผมก็เหมือนท่านสุมาอี้ ชอบหลีกเลี่ยงหุ้น massive loss เหมือนกัน

อย่างกรณี bgh pe 30 นี่ ถ้าเจ้าของอยากขายลงมาวันใดวันหนึ่ง ด้วยเหตุผลบางประการ  

Totally WRONG intepretation of "low probability of massive loss". Read woody's explaination twice will help you understand better.

Value investors should focus on the business not the market.

[Jeng]

โค้ด: เลือกทั้งหมด

Totally WRONG intepretation of "low probability of massive loss". Read woody's explaination twice will help you understand better. 

Value investors should focus on the business not the market.

ขอบคุณที่แนะนำ

ผมก็คิดของผมแบบนี้แหละ ก็ระเบิดลง ที่ bgh เหมือนระเบิดลง ที่ lnh เป็นไปไม่ได้หรือ

ไม่ต้องกลับไปอ่านหรอก ความจำดี

เอาเหตุผลของคุณมาคุยดีกว่า คุยโต อวดฉลาด ไม่ได้ทำให้คุณดูเก่งขึ้นเลย

[Jeng]

อ่านคำเตือนของ หมอสามัญชน เรืองหุ้นวัฎจักร อ่านการประมาณราคาของท่าน eto อ่าน การประเมิณราคา ของท่าน shaneshane อ่านการเลือกหุ้นของท่าน สุมาอี้ ผมว่ามีประโชน์และเป็นการแสดงเหตุผล

ส่วนคุณ WhiskeySierra คนนี้มาใช้คำพูดแบบนี้

โค้ด: เลือกทั้งหมด

Totally WRONG intepretation of "low probability of massive loss". Read woody's explaination twice will help you understand better. 

เพื่อก่อกวนเหรอ

อีกไม่นานคุณก็ล๊อกอินชื่อใหม่เหรอ

คุณว่าดีหรือไม่ดี ก็ว่ามา

การเสียดสี ไม่ได้ทำให้คุณดูดีขึ้น

คุณ WhiskeySierra ต้องการอะไร

หรือว่า คุณเป็นพวกคนที่กำลังอยากได้ ptt แล้วเห็นเว็บเริ่มโพสในทางที่ดี

ก็เลยเข้ามาก่อกวน

สงสัยครับ

เราพูดคุยกันสองทาง ด้านบวกและด้านลบ คุณคิดอย่างไรกับ ptt ไม่เห็นพูด

[phobenius]

ใจเย็นๆครับท่านพี่ๆทั้งหลาย

[jody4003]

PTTเนี่ย จะว่าถูกก็ไม่ถูก จะว่าแพงก็ไม่แพงครับ ขึ้นอยู่กับการประเมิณส่วนบุคคล

ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด PTT มีรายได้จากส่วนของ"น้ำมัน"อย่างเดียวประมาณ 30% ของรายได้ทั้งหมด นั่นคือ 330K ล้านบาทจาก 900K ล้านบาทรายได้รวม

สองส่วนที่เหลือคือ "ก๊าซธรรมชาติ" และ "เคมี"

เห็นที่ post แสดงความเห็นกันเข้าใจว่าเป็นเรื่องวัฒจักรน้ำมันอย่างเดียว ซึ่งถ้าจะกระทบกับ ptt ก็คงเป็นแค่ส่วนที่เป็นน้ำมันนะครับ อาจมีกระทบส่วนอื่นบ้างแต่น่าจะเป็นทางอ้อม

เรื่องที่สอง เรื่องทิศทางธุรกิจ
อันนี้ผมคิดไปเองนะ ไม่แน่ใจถูกรึเปล่า ใครพอมีข้อมูลช่วย share ด้วยนะครับ
ptt ไม่ได้มองธุรกิจน้ำมันว่าจะเป็นเรือธงของกลุ่มอีกต่อไปในอณาคตหากแต่เป็น "ก๊าซธรรมชาติ" ซึ่งส่วนนี้pttมีการประกอบกิจการเรียกได้ว่าครบวงจรอย่างแท้จริง เริ่มจากสำรวจ ขุด กลั่น ขนส่ง และ ขาย ต่างจากน้ำมันที่ไม่สำรวจ ไม่ขุด แต่ซื้อมากลั่น ขนส่ง และ ขาย เท่านั้น

ดังนั้นผมว่าการจะประเมินมูลค่าของ ptt นั้น ไม่มากก็น้อย มูลค่ของธุรกิจของ ก๊าซธรรมชาติ ควรจะนำมาร่วมประเมินด้วยครับ ไม่ใช่เฉพาะส่วนของน้ำมันอย่างเดียว

[jody4003]

มาที่เรื่องธุรกิจน้ำมันของ ptt

เชื่อว่า 2-3 ปีนี้ ptt ทำอะไรไม่ได้มากกับธุรกิจนี้นอกจากประคองตัวครับ
ปัจุบัน กำลังการผลิต (capacity ของโรงกลั่นทั้งหมด) นั้นมีมากเกินกว่า demand การใช้ในประเทศ และน่าจะยังเหลือไปอีก 2-3 ปี ประเด็นนี้กดดันศักยภาพในการทำกำไรของ ptt อยู่ครับ อีกทางนึง หากdemand น้ำมันในตลาดโลกลดลงเมื่อใหร่ จะทำให้ราคาน้ำมันตกต่ำลง utilization ของโรงกลั่นลดลง รายได้ที่ลดลงของการกลั่นน้ำมันจากโรงต่างๆจะไม่พอชดเชย opex ที่สูงของโรงกลั่นทั้งหลายจะทำให้ผลประกอบการส่วนของน้ำมันของ ptt เปลี่ยนแปลงในทางลบอย่างมีนัยยะทันทีครับ

ดังนั้นผมเองก็เชื่อว่าธุรกิจน้ำมันของ ptt ไม่น่าจะดีนัก ใน 2-3 ปีข้างหน้านี้

[jody4003]

ส่วนเรื่องคุณ whiskeysierra

ผมฝากบอกพี่เจ๋งว่า "อย่าใส่ใจครับ"

และฝากบอกคุณ whiskeysierra ว่า "comment ของคุณหลายๆอันที่ผ่านมามีประโยชน์และน่าสนใจนะครับ ผมว่าคุณเป็นคนที่มีความรู้และทรรศนคติการลงทุนที่ดีคนนึง เพี่ยงแต่ว่าคำพูดคุณwhiskeysierraมันแข็งกระด้างไปหน่อย ถ้าปรับให้นุ่มนวลลงบ้างน่าจะดีนะครับ ผมไม่ชอบให้เกิดบรรญากาศแบบนี้ใน web tvi ของเราเลยครับ"

[naris]

ผมว่า ฝ่ายพี่เหล้าบ่มนาน ที่เป็นคนใหม่ในเวปนี้ แต่ดูลักษณะการโพสท์แล้วดูแข็ง และมั่นใจในแนวVIมาก ผมว่าพี่เขาน่าจะเป็นผู้หลักผู้ใหญ่ในแวววงข้าราชการ ที่มีผู้บังคับบัญชาในสายงานมาก จนต้องมีความเด็ดขาดในเรื่องการสื่อสาร เลยทำให้การสื่อสารแข็งไปนิดหนึ่ง ในสิ่งที่ต้องการสื่อเรื่องแนวคิดVIว่าควรอยู่ในกรอปของปัจจัยพื้นฐาน

ส่วนพี่เจ๋ง ที่เก่าและแก่(ล้อเล่น)ในเวปนี้ มีลักษณะนิสัยตรงๆ อยากให้ทุกคนมองเห็นแง่มุมที่พี่เจ๋งคิดไว้(ซึ่งแน่นอน คนทีกล้าคิด ต้องมีทั้งถูกและผิด) และยึดหลักในแนวVIเช่นกัน (จำได้ที่พี่แนะนำbigcและผมก็ได้ลงทุนไปเมื่อสองสามปีก่อน แต่ก็ขายหมูไปเมื่อกลางปีที่แล้ว)

ในเมื่อพวกเรามีจุดมุ่งหมายเดียวกัน เพียงแต่แนวคิดยังต่างกัน ผมว่าในที่สุดเราก็ยังเป็นเพื่อนกันครับ

[Jeng]

ผมคิดว่า ptt ดี แต่ผมไม่ได้ซื้อครับ และไม่มีหุ้น ptt ด้วย กระทู้แบบนี้แหละ ที่ทำให้ เมื่อ ptt ลงมาสุดๆ ซึ่งอาจจะเป็นราคาไหน ผมก็ไม่ทราบ

กระทู้แบบนี้ข้อย้ำ ทำให้เรามีข้อมูลพอควรในการตัดสินใจครับ

นี่คือสเน่ห์ของเว็บ tvi

[por_jai]

อ่านคำเตือนของ หมอสามัญชน เรืองหุ้นวัฎจักร อ่านการประมาณราคาของท่าน eto อ่าน การประเมิณราคา ของท่าน shaneshane อ่านการเลือกหุ้นของท่าน สุมาอี้ ผมว่ามีประโชน์และเป็นการแสดงเหตุผล

ส่วนคุณ WhiskeySierra คนนี้มาใช้คำพูดแบบนี้

โค้ด: เลือกทั้งหมด

Totally WRONG intepretation of "low probability of massive loss". Read woody's explaination twice will help you understand better. 

เพื่อก่อกวนเหรอ

อีกไม่นานคุณก็ล๊อกอินชื่อใหม่เหรอ

คุณว่าดีหรือไม่ดี ก็ว่ามา

การเสียดสี ไม่ได้ทำให้คุณดูดีขึ้น

คุณ WhiskeySierra ต้องการอะไร

หรือว่า คุณเป็นพวกคนที่กำลังอยากได้ ptt แล้วเห็นเว็บเริ่มโพสในทางที่ดี

ก็เลยเข้ามาก่อกวน

สงสัยครับ

เราพูดคุยกันสองทาง ด้านบวกและด้านลบ คุณคิดอย่างไรกับ ptt ไม่เห็นพูด

8) พี่วิสกี้ เห็นโพส อะไรนะ totally wrongเอย อะไรเอย
    อย่าโพสๆแล้วหลบไปนะครับ
    ล็อกอินชื่อไหน ผมมีทางรู้หมดแหละ
    ผมกะลังอยากอ่านที่พี่เขียนมาก
    ผมรอมานานแล้วคนที่จะมาล้มคุณเจ๋งเนี่ย...
    ถ้าหลบนี่ ภาษาที่คุณชอบโพสเขาเรียก
    อะไรเอย

[WhiskeySierra]

ไม่ต้องการมาก่อกวน แต่หากการชี้ว่า low probability of massive loss นั้นหมายถึงความสูญเสียในธุรกิจ ไม่จำเป็นว่าบริษัทจะต้องมีหุ้นในตลาด
เรื่องหุ้นจะถูกเทขายจำนวนมาก ทำให้ราคาตก..เป็นความสูญเสีย นั้นไม่จริง เพราะผู้ถือหุ้นเลือกได้ ที่จะ 1,ถือหุ้น 2,ซื้อหุ้นเพิ่มถ้าราคาถูก หรือ 3,ขายตามและยอมขาดทุนทันที

โดย concept การคุยของเจ้าของ topic ไม่ค่อยเห็นด้วย เพราะให้ข้อมูลคลุมเครือ แต่อ่านแล้วดูดี เรียกว่า ข้อมูล Emotional ได้คะแนน 100% แต่ข้อมูล Rational น้อยไป จึงเรียกว่า Advertising ที่จริงไม่แปลก เพราะบทวิเคราะห์ของหลักทรัพย์ไทย โดยมากเป็น Advertising ทั้งนั้น

คุณมนตรีเจ้าของเว็บนี้เคยเขียนบทความไว้เรื่อง Business Model ซึ่งดีมาก และคุณสามัญชน, jody4003, ท่านอื่น ก็ได้วิเคราะห์ Business Model ของ PTT ได้น่าอ่านทีเดียว    Buffett เองก็ให้ความสำคัญกับ Business Model มาก จนกระทั่งว่าเมื่อไม่เข้าใจธุรกิจของ Microsoft แม้จะมีเพื่อนเป็น Bill Gates ก็ไม่ซื้อ MSFT แม้แต่หุ้นเดียว ในกรณีนี้เช่นกัน การสุ่มเสี่ยงซื้อ PTT โดยไม่เข้าใจ เห็นเพียงกำไร ก็ไม่น่าจะเป็นแนวทางของ Value Investor

หากโพสต์ข้อความที่แรงและกระด้างไปก็ขออภัยเพราะไม่คุ้นวัฒนธรรมที่นี่ จะพยายามปรับใหม่ ขอบคุณที่กรุณาอ่าน

[Jeng]

โค้ด: เลือกทั้งหมด

โดย concept การคุยของเจ้าของ topic ไม่ค่อยเห็นด้วย เพราะให้ข้อมูลคลุมเครือ แต่อ่านแล้วดูดี เรียกว่า ข้อมูล Emotional ได้คะแนน 100% แต่ข้อมูล Rational น้อยไป จึงเรียกว่า Advertising ที่จริงไม่แปลก เพราะบทวิเคราะห์ของหลักทรัพย์ไทย โดยมากเป็น Advertising ทั้งนั้น 

คลุมเครืออย่างไร

advertising เรื่องอะไร

[Jeng]

โค้ด: เลือกทั้งหมด

การสุ่มเสี่ยงซื้อ PTT โดยไม่เข้าใจ เห็นเพียงกำไร ก็ไม่น่าจะเป็นแนวทางของ Value Investor 

ไม่ทราบว่าคุณ เข้าใจ ptt อย่างไร ไม่เห็นตอบ

[Jeng]

โค้ด: เลือกทั้งหมด

ไม่น่าจะเป็นแนวทางของ Value Investor 

อะไรคือหลัก Value Investor ในมุมของคุณ

และกระทู้นี้ ตั้งขึ้นตามหลัก Value Investor ตรงไหนไม่ทราบ

[Viewtiful Investor]

ช่างมันเถอะ Water finds its own level

[Jeng]

วัฒนธรรม ของกลุ่มใดกลุ่มหนึง ทุกคนย่อมเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรม

รวมทั้งคนที่คิดว่าช่างมันเถอะ