VI ส่วนใหญ่ศึกษากราฟแท่งเทียนรึเปล่าครับ

[สวนหย่อม]

เห็นด้วยกับคุณพี่ radio กับคุณพี่หมีบึงกุ่มครับ
คนเล่นเทกนิคเก่งๆ ประสบความสำเร็จยั่งยืนก็มีเยอะไป
ดูคนที่มวยวัด หรือ Mudleygroup ก็ได้
เราไม่ควรไปดูถูกสิ่งที่เราไม่เข้าใจนะครับ

[bmw2681]

คนเล่นหุ้นที่ห่างไกลข้อมูลที่จำเป็นในการลงทุนหุ้นอย่างผม ใช้แค่กราฟและเทคนิคัล หากินได้ครับ  :lol:

[Fate]

ดูไม่เป็นครับ

[zandsea]

ผมเองเล่นแบบเทคนิคัลเป็นหลักครับ แต่จะซื้อขายเฉพาะตัวที่อยู่ใน set50เท่านั้นครับ ซึ่งแน่นอนครับ หุ้นใน set50 คงไม่ใช่วิถีของ VI แต่ถ้าเล่นแบบเทคนิคัลมันจะช่วยให้เราปลอดภัยมากขึ้นครับ โอกาสขึ้นกลับได้สูงและอย่างน้อยบริษัทก็มักจะมีปันผลอยู่แล้ว

แต่ตอนนี้ก็เริ่มศึกษาเรื่องการอ่านงบการเงินอยู่เหมือนกันครับ เพราะอยากลองแบ่งบางส่วนไปซื้อหุ้นแบบ VI บ้าง แต่ยังไม่ค่อยรู้เรื่องมาเท่าไรกำลังพยายามอยู่ครับ

ส่วนเรื่องเทคนิคัลนั้นใช้ได้เฉพาะ set ขาขึ้นเท่านั้นครับ(สำหรับผมเองนะ) ขาลงแบบนี้ต่อให้มีเทคนิคัลดีขนาดไหน ถ้า set ไม่เด้งก็อย่าหวังเลยครับ โดนมาแล้วครับจุกเหมือนกัน

[ayethebing]

ทำเป็นแต่กราฟ "นั่งเทียน" อะ

:lol:

[*John*]

สำหรับผมไม่เชี่ยวชาญทั้งสองอย่าง
และศึกษาทั้งสองแนวทาง

ก็เห็นข้อดี ข้อเสียของแต่ละแนวทางต่างกัน
ผมกำลังหาทางผสมผสานให้เป็นแนวทางของตัวเองอยู่
ส่วนตัวเห็นว่าถ้าผสมผสานได้จะมีประโยชน์มาก

แต่ทั้งสองแนวทางก็เหมือนน้ำกับน้ำมัน ที่ผ่านมาความไม่เข้ากันของทั้งสองแนวทาง ทำให้หลายครั้งการ stuck in the middle (ไม่ยึดจุดยืนในแนวทางใดทางหนึ่ง) มีผลต่อการตัดสินใจที่ผิดพลาด / เสียโอกาส ได้เหมือนกัน

จุดที่ผมได้เรียนรู้ (แต่จะจำและปฏิบัติหรือไม่ ยังไม่แน่ใจ) ก็คือเรื่อง ศรัทธา และวินัย

ทั้งสองแนวทางมีจุดเหมือนกันตรง ศรัทธา และวินัย นี่แหละครับ
การควบคุมจิตใจ อารมณ์ เพื่อดำรงตนให้อยู่ในสติที่มี ศรัทธาและวินัย ต่อแนวทางที่ใช้ในการลงทุน และหุ้นที่เลือกลงทุน น่าจะสำคัญมากกว่า

[แผ่วเบา]

ชอบความเห็นพี่หมีบึงกุ่มครับ

ส่วนตัวผมเองนั้น
ใช้พื้นฐานในการเลือกหุ้น
แต่อาจจะใช้เทคนิคบ้างในช่วงที่เข้าซื้อหรือขาย

เพราะผมเห็นว่า
1. การวิเคราะห์พื้นฐานของบริษัทนั้น  เป็นเรื่องจำเป็นมากและขาดไม่ได้
2. ข้อมูลเรื่องแนวโน้มของกิจการ แนวโน้มของอุตสาหกรรมตลอดจนวัฏจักรของธุรกิจ  เป็นสิ่งที่เราควรจะมองอนาคตให้ออก
3. การประเมินมูลค่าบริษัทที่ราคาปัจจุบันว่า undervalue มากพอหรือยังเป็นขั้นตอนสุดท้ายที่จะตัดสินใจว่าควรซื้อหรือยัง
4. เมื่อได้คำตอบแล้ว  โดยปกติผมก็จะจัดการซื้อเลย  โดยไม่สนใจว่าซื้อแล้วราคาจะลงไปต่ำกว่าอีกหรือไม่

5 ซึ่งก็มีบ่อยครั้งที่ซื้อเสร็จราคาก็ขึ้นเลย  อันนี้ก็โชคดีไป
6. แต่ก็มีไม่น้อยที่ซื้อแล้วลง และลงเยอะ ฮ่า... ซึ่งก็จนปัญญาเหมือนกันเพราะจังหวะในการเข้าซื้อและขายนั้น  แนวทางวีไอไม่มีบอกไว้
7. ก็เลยมีบางครั้งที่ผมแก้ปัญหาโดยการพึ่งพาเทคนิคบ้าง

8. แต่ผมใช้เทคนิคแค่ช่วงสั้นๆในช่วงการซื้อและขายเท่านั้นเอง  
9. และผลของการใช้เทคนิคก็มีทั้งถูกและผิด  ถูกคือเป็นไปตามคาด  
10. โดยรวมๆแล้วก็ถูกมากกว่าผิดนิดหน่อย

11. แต่การใช้พื้นฐานเลือกหุ้นนั้น  ถูกมากกว่าผิดต่างกันลิบลับครับ

[crazyrisk]

เห็นด้วยกับคุณพี่ radio กับคุณพี่หมีบึงกุ่มครับ
คนเล่นเทกนิคเก่งๆ ประสบความสำเร็จยั่งยืนก็มีเยอะไป
ดูคนที่มวยวัด หรือ Mudleygroup ก็ได้
เราไม่ควรไปดูถูกสิ่งที่เราไม่เข้าใจนะครับ

เอ เข้าไปดูใน mudley group เป็นชายวัย 27 เองนะคับ

แต่ข้อมูลแ่น่นปึ้กมากๆ

แกเป็นชาว ไทยวิ หรือเปล่าครับ


แต่เวปน่าสนใจมากๆคับ พี่สวนหย่อม

เป็นไปได้ ขอเวป แบบนี้มีอีกไหมครับ

[ก้อนหิน]

หุ้นใน set50 คงไม่ใช่วิถีของ VI

แปลกจังนะครับ ทำไมผมได้ยินคำนี้บ่อยมากๆ เลย ทำไมหุ้นใหญ่ ไม่ใช่วิถี VI เหรอครับ จำเป็นด้วยเหรอ



ส่วนเรื่องทาง เทคนิค ผมเคยถามพี่คนนึงที่เล่นทางนั้น เค้าบอกว่าเค้าใช้เทคนิค แล้ว อาจจะ success แค่ 60% เองครับ ดีกว่าเดาหน่อยๆ แต่ ข้อดีที่สำคัญคือ ถ้าตลาด Crash แบบ 1700 --> 200 เค้าก็ยังสามารถอยู่ในตลาดได้

Indicator อย่าง MACD เคยมีคนทำ Research โดยการซื้อแล้วขาย ตามสัญญาณ สามารถ ชนะ S&P500 ได้ 2 % กว่าๆครับ

ผมว่าทั้งสองวิธี น่าสนใจทั้งคู่นะครับ

[Stock Broker]

แปลกจังนะครับ ทำไมผมได้ยินคำนี้บ่อยมากๆ เลย ทำไมหุ้นใหญ่ ไม่ใช่วิถี VI เหรอครับ จำเป็นด้วยเหรอ

ขึ้นอยู่กับนิยาม วิถี VI ว่าคืออะไรครับ
สำหรับผม ซื้อหุ้นที่ราคาถูกกว่ามูลค่าที่เราประเมินไว้ เพราะเชื่อว่าอนาคตราคามันจะขึ้นไปสูงกว่านี้เพื่อเกิดเป็นกำไรให้เรา ก็ VI ทั้งนั้นครับ

ส่วนเรื่องทาง เทคนิค ผมเคยถามพี่คนนึงที่เล่นทางนั้น เค้าบอกว่าเค้าใช้เทคนิค แล้ว อาจจะ success แค่ 60% เองครับ ดีกว่าเดาหน่อยๆ แต่ ข้อดีที่สำคัญคือ ถ้าตลาด Crash แบบ 1700 --> 200 เค้าก็ยังสามารถอยู่ในตลาดได้

Indicator อย่าง MACD เคยมีคนทำ Research โดยการซื้อแล้วขาย ตามสัญญาณ สามารถ ชนะ S&P500 ได้ 2 % กว่าๆครับ

ผมว่าทั้งสองวิธี น่าสนใจทั้งคู่นะครับ

ถามรายละเอียดแนวคิดหรือสไตล์ลงทุนของคนยึดแนว VI 100 คนก็ตอบไม่เหมือนกันสักคน
ถามชาวเทคนิคก็เช่นกันครับ ขึ้นอยู่กับว่าอะไรเหมาะกับเราต่างหาก

[toro]

ผมศึกษาทั้งสองแนวไปด้วยกันเลย VI + Technical ไม่รู้จารอดมั๊ย  :lol: