เล่าเรื่องสัมปทานมือถือ
โพสต์
-
geforce7400
- Verified User
- โพสต์: 3
- ผู้ติดตาม: 0
เล่าเรื่องสัมปทานมือถือ
โพสต์ที่ 62
ขอบคุณพี่Eragonมากเลยครับ ได้ความรู้อีกแยะเลย
-
edd
- Verified User
- โพสต์: 325
- ผู้ติดตาม: 0
เล่าเรื่องสัมปทานมือถือ
โพสต์ที่ 63
เท่าที่ทราบ TOT จะเปิดให้บริการ 3G อย่างเป็นทางในวันที่ 5 ธ.ค. 52 นี้ โดยจะให้บริการ ทั้งในส่วนของ retail และแบบ MVNO ด้วย พี่คิดว่าจะได้เปรียบเจ้าอื่นไม๊คับ
หรือ AIS อาจได้เปรียบเจ้าอื่นๆ เนื่องมีความสัมพันธ์ที่ดีกับ TOT อาจจะขอ roaming กับเพื่อเปิดให้บริการก่อน (เนื่องจากกว่าเจ้าอื่นจะยื่นประมูลได้ ก็น่าจะต้นปีหน้า)
อีกอย่างที่คาใจผม ทำไมในอดีต ค่ายอื่นๆไม่มาเป็นสัมปทานกับ TOT ทั้งๆที่ก็เห็นว่ามีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าเห็นๆ
ของ TOT มีสัมปทานแค่ 1 เจ้า
CAT ล่อไป 3 เจ้า :?:
หรือ AIS อาจได้เปรียบเจ้าอื่นๆ เนื่องมีความสัมพันธ์ที่ดีกับ TOT อาจจะขอ roaming กับเพื่อเปิดให้บริการก่อน (เนื่องจากกว่าเจ้าอื่นจะยื่นประมูลได้ ก็น่าจะต้นปีหน้า)
อีกอย่างที่คาใจผม ทำไมในอดีต ค่ายอื่นๆไม่มาเป็นสัมปทานกับ TOT ทั้งๆที่ก็เห็นว่ามีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าเห็นๆ
ของ TOT มีสัมปทานแค่ 1 เจ้า
CAT ล่อไป 3 เจ้า :?:
คนเราไม่เคยเดินสะดุดภูเขาล้ม สิ่งที่เราสะดุดก็คือเหล่ากอหญ้าและก้อนหินทั้งหลาย ดังนั้น ถ้าเราสามารถเดินผ่านพวกมันไปได้ เราก็สามารถเดินข้ามภูเขาได้
-
haruti
- Verified User
- โพสต์: 769
- ผู้ติดตาม: 0
เล่าเรื่องสัมปทานมือถือ
โพสต์ที่ 67
เรื่อง สัมปทานมือถือนี่ แต่ละองค์กรย่อมปกป้องผลประโยชน์ของตนเอง ไม่ว่าจะ tot/cat เพราะ ถ้าผลประโยชน์ ตกอยู่กับ บริษัทผู้รับสัมปทานของตัวเอง ตัวtot/cat ก็ได้ผลประโยชน์เพิ่มด้วย
อย่าลืมว่า asset ในวางโครงข่าย เมื่อหมด สัญญา จะกลับไปอยู่ที่ tot/cat
มีท่านสมาชิกถามว่า ทำไมใช้ ที่เดียวกันไม่ได้เพราะ พอหมดสัญญา สิ่งของพวกนี้จะไปอยู่กับเจ้าของสัมปทานครับ
ส่วนเรื่องความเลื่อมล้ำค่าเชื่อมต่อ เพราะ เรามองว่า ผลประโยชน์ของรัฐ สำคัญที่สุดไงครับ จนลืมไปว่า น่าจะมองที่ผลประโยชน์ของประชาชนมากกว่า
เลยต้องจัดตั้ง กทช.ขึ้นมา เพื่อทำอะไร ให้เป็นพื้นฐานเดียวกัน
อย่างตอนนี้ สำนัก tdri ก็มีความคิดว่า กทช.ควรเปิดประมูลใบอนุญาต น้อยๆใบจะได้ราคาดี โดย ลืมไปว่า ประชาชนจะได้ใช้ของถูกหรือแพง ก็มองผลประโยชน์ ภาครัฐเป็นสำคัญ กลัวว่า จะได้เงินน้อย
ผมบอกตามตรง เรายึดติดกับผลประโยชน์ ของชาติ ผลประโยชน์ของรัฐ โดย ไม่มองประชาชนตาดำๆ ที่แบกต้นทุนแฝงเอาไว้ในรูปแบบต่างๆมากมาย มองไปที่คนกลุ่มเดียวมากกว่า อย่างภาษีที่ดิน เนี่ย จรงๆเขาเก็บทุกปีนะครับ อบต.เก็บทุกปี แต่ ไปเสียกันหรือเปล่า ได้มรดกมาพอมีอบต.ก็ไปเสีย เจ้าของที่นา ชาวสวน เสียหมด
แล้วบอกเราไม่มีภาษี ที่ดิน แปลกไมครับ
วกกลับเข้ามาเรื่องประมูล 3G ผมสงสัยว่า ทำไมไม่เปิดประมูลหลายๆแบบไปเลย 3G/4G ใครอยากได้อันไหนก็เอาไป 3G CAT/TOT ได้ไปแล้วแต่ทำอะไรไม่ได้ ค้างมาเกือบๆปีแล้ว ยังต้องกู้เงินมาลงทุนอีก ต่อไปก็ขาดทุน เป็นภาระของประชาชน พอจะใช้ของถูกก็บอก รัฐเสียประโยชน์ หัวเราะหรือร้องไห้ดีครับ
อย่าลืมว่า asset ในวางโครงข่าย เมื่อหมด สัญญา จะกลับไปอยู่ที่ tot/cat
มีท่านสมาชิกถามว่า ทำไมใช้ ที่เดียวกันไม่ได้เพราะ พอหมดสัญญา สิ่งของพวกนี้จะไปอยู่กับเจ้าของสัมปทานครับ
ส่วนเรื่องความเลื่อมล้ำค่าเชื่อมต่อ เพราะ เรามองว่า ผลประโยชน์ของรัฐ สำคัญที่สุดไงครับ จนลืมไปว่า น่าจะมองที่ผลประโยชน์ของประชาชนมากกว่า
เลยต้องจัดตั้ง กทช.ขึ้นมา เพื่อทำอะไร ให้เป็นพื้นฐานเดียวกัน
อย่างตอนนี้ สำนัก tdri ก็มีความคิดว่า กทช.ควรเปิดประมูลใบอนุญาต น้อยๆใบจะได้ราคาดี โดย ลืมไปว่า ประชาชนจะได้ใช้ของถูกหรือแพง ก็มองผลประโยชน์ ภาครัฐเป็นสำคัญ กลัวว่า จะได้เงินน้อย
ผมบอกตามตรง เรายึดติดกับผลประโยชน์ ของชาติ ผลประโยชน์ของรัฐ โดย ไม่มองประชาชนตาดำๆ ที่แบกต้นทุนแฝงเอาไว้ในรูปแบบต่างๆมากมาย มองไปที่คนกลุ่มเดียวมากกว่า อย่างภาษีที่ดิน เนี่ย จรงๆเขาเก็บทุกปีนะครับ อบต.เก็บทุกปี แต่ ไปเสียกันหรือเปล่า ได้มรดกมาพอมีอบต.ก็ไปเสีย เจ้าของที่นา ชาวสวน เสียหมด
แล้วบอกเราไม่มีภาษี ที่ดิน แปลกไมครับ
วกกลับเข้ามาเรื่องประมูล 3G ผมสงสัยว่า ทำไมไม่เปิดประมูลหลายๆแบบไปเลย 3G/4G ใครอยากได้อันไหนก็เอาไป 3G CAT/TOT ได้ไปแล้วแต่ทำอะไรไม่ได้ ค้างมาเกือบๆปีแล้ว ยังต้องกู้เงินมาลงทุนอีก ต่อไปก็ขาดทุน เป็นภาระของประชาชน พอจะใช้ของถูกก็บอก รัฐเสียประโยชน์ หัวเราะหรือร้องไห้ดีครับ
บันทึกไม่สำเร็จ