ทำไมจีนมีตำราพิชัยสงครามมากมาย แต่ทำไม ... ฝรั่งครองโลก ?

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 8:08 am |

เห็นช่วงนี้ พูดเรื่อง 3 ก๊กกันเยอะครับ ...

เห็นเค้าว่ากันว่า อ่าน 3 ก๊กจบ 3 รอบ คบไม่ได้ ... ผมก็มานั่งนึกๆดูนะ ว่าจริงเหรอ ... 3 ก๊กคือ ตำราอะไร กันครับ มันให้ประโยชน์ด้านไหนกับเรากันแน่ พิชัยสงคราม หรือ ตำราการเมือง หรือตำราสำหรับผู้นิยมความแตกแยก หรือ ..... อะไร ?

ทำไม ฝรั่งถึงครองโลก ในยุคที่ผ่านมา .. ทำไมจีนถึงไม่ได้ครองโลก ?
ทำไมจีนไม่แพ้ ญี่ปุ่น ทำไมจีนแพ้สงครามฝิ่น ทำไมจีนเสียฮ่องกง ..

อะ อะ ... อย่าบอกผมนะ ว่าจีนกำลังจะครองโลกแล้ว !!! ... เพราะมันยังไม่เกิดครับ ... ไว้มันเกิดค่อยมาพูดกัน เพราะเมื่อก่อนประเทศบางประเทศก็กำลังจะเป็นเสือตัวที่ 5 เหมือนกัน แล้วก็เดี้ยงก่อน อนาคต มันทำนายยาก ปรัชญา VI ก็ว่าแบบนี้เหมือนกัน จริงมั้ยครับ .. เรามาดูอดีตก่อนดีมั้ย ว่าทำไม สิ่งต่างๆจึงเป็นเช่นนั้น

เพื่อนๆพี่ๆน้องๆ คิดว่าไงครับ

ทำไมจีนมีตำราพิชัยสงครามมากมาย แต่ทำไม ... ฝรั่งครองโลก ?

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 8:24 am |

ความหลากหลายทางเชื้อชาติ ลักษณะทางภูมิศาสตร์ และวัฒนธรรม
ในข้อแรก ประเทศจีนมีความหลากหลายทางเชื้อชาติค่อนข้างมาก เลยค่อนข้างขาดสามัคคี ถ้าเราไม่ทำเป็นไม่รับรู้ลองนึกหรือสังเกตุดีๆสิครับ คนจีนเนี่ยชอบดูถูกกันเอง(อย่าว่าแต่จีนเลยไทยก็เป็น) แถมชอบแยกด้วยว่าเนี่ยแต้จิ๋ว เนี่ยกวางตุ้ง เนี่ยไหหลำ ฯลฯ บวกกับสภาพทางภูมิศาสตร์ที่เป็นผืนแผ่นดินใหญ่ความอุดมสมบูรณ์ค่อนข้างสูงเลยไม่ต้องพึ่งพิงกันซักเท่าไหร่ อีกทั้งวัฒนธรรมที่ชอบกั๊กวิชา ถ่ายทอดให้แต่ศิษย์เอกตัวอื่นๆปล่อยให้เป็นทาสรับใช้หรือลิ่วล้อไป

แต่ในขณะที่ทางตะวันตกแม้จะมีทางด้านเชื้อชาติเช่นกันแต่เนื่องด้วยภูมิศาสตร์ที่ต้องอาศัยการเดินทางทางน้ำเป็นหลัก ระเบียบวินัยและการทำงานที่ต้องพึ่งพิงกันสูงและต้องไว้ใจได้ เพราะไม่เช่นนั้นเรือจะไปไม่ถึงฝั่ง ทำให้พวกตะวันตกค่อนข้างชำนาญในเรื่องการจัดการ(การจัดการนะครับไม่ใช่กลยุทธ์)

เมื่อเน้นการจัดการความรู้ความสามารถจึงไม่ได้ถูกแบ่งแยกโดยฐานันดรแต่ถูกแบ่งโดยสถานภาพ การกั๊กวิชาเลยต่ำ ผิดกลับกลยุทธ์ถือว่าหาข้อได้เปรียบได้เลยไม่ค่อยพึ่งคนอื่นโดยบางทีลืมนึกไปว่าเมื่อสถาณการณ์เปลี่ยน กลยุทธ์ก็จะเปลี่ยนแต่การจัดการเปลี่ยนน้อยกว่ามาก มันก็เป็นเช่นนี้แล

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 8:26 am |

จีนยุคก่อน ขาดการพัฒนาฐานความรู้ทางวิทยาศาสตร์
ขาดการพัฒนาอาวุธปืน
ขาดการพัฒนากองทัพทุกด้าน
ยิ่งกองทัพเรือยิ่งแย่ใหญ่ยังใช้เรือใบเรือแจว ทำด้วยไม้
ขณะที่เรือรบฝรั่งเป็นเรือเหล็กแล้ว

อาวุธมีแต่ ดาบ หอก กับกำลังคน มวยกังฟู
เจอปืนของฝรั่งเข้า คนมากเท่าไรก็โดนยิงตายหมด

ถึงตำราพิชัยสงครามดีอย่างไร แต่ถ้าอาวุธมันสู้กันไม่ได้ ก็ต้องพ่ายแพ้ อยู่ดี

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 8:32 am |

ครรชิต ไพศาล เขียน:จีนยุคก่อน ขาดการพัฒนาฐานความรู้ทางวิทยาศาสตร์
ขาดการพัฒนาอาวุธปืน
ขาดการพัฒนากองทัพทุกด้าน
ยิ่งกองทัพเรือยิ่งแย่ใหญ่ยังใช้เรือใบเรือแจว
ขณะที่เรือรบฝรั่งเป็นเรือเหล็กแล้ว

อาวุธมีแต่ ดาบ หอก กับกำลังคน มวยกังฟู
เจอปืนของฝรั่งเข้า คนมากเท่าไรก็โดนยิงตายหมด

ถึงตำราพิชัยสงครามดีอย่างไร แต่ถ้าอาวุธมันสู้กันไม่ได้ ก็ต้องพ่ายแพ้ อยู่ดี

แล้วทำไม ยุทธนาวีกับญี่ปุ่น ก็ยังแพ้ครับ เรือใบ สู้ เรือใบ นะครับ ....

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 8:37 am |

ประเทศที่เคยครองโลกมาแล้ว ล้วนแล้วแต่เบื่อหน่ายสงคราม สูงสุดคืนสู่สามัญ
ยกตัวอย่าง ออสเตรีย จักพรรดิ์ ออกัสติน อะไรนั่นก็เคยใหญ่สุดในยุโรป เดี๋ยวนี้ ออสเตรีย ก็ไม่มีอะไร
จีนก็เคยครองมาแล้ว สมัยเจงกีสข่าน
สมัยก่อน จักพรรดิ์ อะไรนะ จูเลียส ซีซ่า เอ อันนี้ไม่รู้ประเทศอะไร
อังกฤษก็เคยยิ่งใหญ่นะ

เอาเป็นว่าพี่ไทยยังไม่เคยครองโลกตามประวัติศาสตร์

เพราะฉะนั้นกลยุธการรบของจีนใช้ได้ดี อย่างแน่นอน

ปัจจุบัน ทุกประเทศแพ้เพราะเทคโนเลยี่

ซึ่ง จีนตามได้ทันอย่างแน่นอน

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 8:45 am |

Jeng เขียน:ประเทศที่เคยครองโลกมาแล้ว ล้วนแล้วแต่เบื่อหน่ายสงคราม สูงสุดคืนสู่สามัญ
ยกตัวอย่าง ออสเตรีย จักพรรดิ์ ออกัสติน อะไรนั่นก็เคยใหญ่สุดในยุโรป เดี๋ยวนี้ ออสเตรีย ก็ไม่มีอะไร
จีนก็เคยครองมาแล้ว สมัยเจงกีสข่าน
สมัยก่อน จักพรรดิ์ อะไรนะ จูเลียส ซีซ่า เอ อันนี้ไม่รู้ประเทศอะไร
อังกฤษก็เคยยิ่งใหญ่นะ

เอาเป็นว่าพี่ไทยยังไม่เคยครองโลกตามประวัติศาสตร์

เพราะฉะนั้นกลยุธการรบของจีนใช้ได้ดี อย่างแน่นอน

ปัจจุบัน ทุกประเทศแพ้เพราะเทคโนเลยี่

ซึ่ง จีนตามได้ทันอย่างแน่นอน

อืมม แสดงว่า พี่เจ๋ง พี่ครรชิต คิดว่าแพ้เพราะเทคโนโลยี ...

เจ็งกิสข่าน เป็นมองโกล แต่ถ้ารวมว่าเป็นจีนก็คงได้ครับ .. พี่เจ๋งเคยหา VCD เจ๊งกิสข่านมาดูมั้ยครับ ลองหามาดูครับ เป็นกลุ่มเดียวกับที่ทำ 3 ก๊กครับ ... ผมดูแล้วผมว่านิสัยของมองโกล กับ จีน ในการรบ แตกต่างกันพอสมควรครับ ..

... เจงกิสข่าน นี่ยุคหลัง 3 ก๊กนะครับ

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 8:48 am |

อีกข้อนะครับท่านคัดท้าย คิดว่า อเมริกา ชนะเพราะทำงานเป็นทีม

ดูแล้วแต่ละคนของคนอเมริกัน ก็งั้นๆ ไม่ค่อยเก่งเท่าไร แต่พอเขารวมตัวกัน แล้วเล่นตรงไปตรงหา หาสาเหตุแห่งความล้มเหลว ทดลองทำเพื่อสำเร็จ อย่างจริงจัง ต่อเนื่อง

สุดท้าย แล้วเมกาก็เลยสำเร็จ

ต่างจากบ้านเรา เอาอารมณ์ + ผลประโยชน์ เป็นที่ตั้ง

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 8:50 am |

สาเหตุหนึ่งน่าจะเรื่องความหลากหลายชนชาติในจีน ที่มียุบรวม มาหลายยุด
สมัย ซึ่งต่างจากต่างชาติจะมีแค่คนผิวขาว แต่ต่างแค่ชนชั้น เลยมีความเป็น
หนึ่งเดียวมากกว่า การพัฒนา ย่อมจะเร็วกว่า เป็นเรื่องปกติ สมัยหนึ่ง
ที่เยอรมัน ประเทศเดียวที่ก่อสงครามโลกได้ทั่วโลกเพราะความเป็นหนึ่งเดียว
ในชนชัน้ และเชื้อชาติ แต่ผมว่าเป็นการนำความเป็นหนึ่งเดียว ไปใช้ในทางที่ผิด
ถึงแม้จะเป็นกรณีตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า ความยึดมั่นในเชื้อชาติ เป็นสิ่งที่นำ
ความเจริญและพัฒนาได้เร็วกว่า อย่างอื่น
ในจีนสมัยที่มีรวบรวมชนกลุ่มน้อยขึ้นล้วนแล้วแต่ การตั้งชนชั้นจาก
สายเลือด ที่ใกล้ชิด เช่นจิ่น ฉุน ฮั่น แมงจู จะเห็นได้ชัดว่าขาดความ
เป็นหนึ่งเดียว ไม่มีได้มีการรวมชาติจากการเป็นคนผิวเหลือง หรืออะไร
ที่เป็นสาเหตุรวมที่เด่นชัด
ต่างชาติ การรวมแผ่นดิน จะเน้นที่คนผิวขาวเป็นหลัก การแกร่งแย่ง
อำนาจกันในหลายยุคสมัย ก็ยังคงเรื่องสีผิวเป็นหลัก สิ่งหนึ่ง
ที่จะเห็นได้ชัดคือ การนำคนผิวดำมาเป็นทาส แสดงให้เห็นคนยุคนั้น
ให้ความสำคัญกับสีผิวเป็นอันมาก

ถ้าวันหนึ่งเห็นจีน เกาหลี ใต้หวัน ยอมรวมเป็นเชื้อชาติเดียวกันขึ้น
เกิดเป็นจีนเดียว คุณว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลงไหมคับ

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 8:54 am |

hot เขียน:สาเหตุหนึ่งน่าจะเรื่องความหลากหลายชนชาติในจีน ที่มียุบรวม มาหลายยุด
สมัย ซึ่งต่างจากต่างชาติจะมีแค่คนผิวขาว แต่ต่างแค่ชนชั้น เลยมีความเป็น
หนึ่งเดียวมากกว่า การพัฒนา ย่อมจะเร็วกว่า เป็นเรื่องปกติ สมัยหนึ่ง
ที่เยอรมัน ประเทศเดียวที่ก่อสงครามโลกได้ทั่วโลกเพราะความเป็นหนึ่งเดียว
ในชนชัน้ และเชื้อชาติ แต่ผมว่าเป็นการนำความเป็นหนึ่งเดียว ไปใช้ในทางที่ผิด
ถึงแม้จะเป็นกรณีตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า ความยึดมั่นในเชื้อชาติ เป็นสิ่งที่นำ
ความเจริญและพัฒนาได้เร็วกว่า อย่างอื่น

เยอรมันขนาดเท่าไทยนะท่าน อังกฤษ โปรตุเกส ฝรั่งเศสก็ด้วย ..

อเมริกา มีกี่เชื้อชาติครับ ... ?

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 8:55 am |

อเมริการมีหลายเชื้อชาติ มากกว่าจีนนะ ท่าน hot

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 8:55 am |

ญี่ปุ่น พ่ายแพ้เพราะ ยุทธวิธี

ญี่ปุ่น ไม่รู้เขา ไม่รู้เรา

ญี่ปุ่น ไม่รู้จักประมาณตัวเอง ประมาณตัวเองผิด คิดว่าแค่ทำลายเพิร์ลฮาเบอร์ ได้
เขาก็จะทำให้ สหรัฐอเมริกา พ่ายแพ้สงครามได้

แต่หารู้ไม่ว่า นั้นคือ จุดเริ่มต้นแห่งความพ่ายแพ้ ของญี่ปุ่น
เป็นการสร้างเพลิงแค้นอันใหญ่หลวง ให้ สหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็น มหาอำนาจของโลก
ทำให้ สหรัฐอเมริกา โต้ตอบด้วย ยุทโธปกรณ์ ที่ทันสมัยกว่า ที่เหนือกว่าทุกด้าน
ในที่สุด สหรัฐอเมริกา ได้โอกาส ใช้ประชากรญี่ปุ่น เป็นที่ทดลองอาวุธทันสมัย
ที่สร้างขึ้นด้วย ฐานความรู้ทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ ปฏิกิริยานิวเคลียร์
และอาวุธทันสมัยที่สุดของ สหรัฐอเมริกา
ก็คือ ระเบิดปรมณู ลิเติลบอย หนัก 9000 ปอนด์
ทำลาย ฮิโรชิมา ราบเรียบ
และแล้วตามด้วย แฟตบอย หนัก 10,000 ปอนด์
ทำลาย นางาซากิ จนราบเรียบอีกเมือง
ขืนสู้ต่อไปประเทศญี่ปุ่นทั้งประเทศ คงต้องถูกลบไปจากแผนที่โลกแน่นอน

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 9:00 am |

อณาจักรที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก กินอาณาเขตกว้างใหญ่ไพศาลที่สุด คือ
เกือบทั้งเอเชีย ยุโรปทั้งหมด แอฟฟริกาบางส่วน คือ "มองโกเลีย" ใน
สมัยกุบไลข่าน

สมัยนี้มองโกเลียเล็กนิดเดียว และกลายเป็นส่วนหนึ่งของจีนไปแล้ว

จีนมีศึกภายในมาก ใครก็ตามครองประเทศจีนได้ ก็อยากเคลื่อนทัพ
เข้าเกาหลีและญี่ปุ่น เพราะถือว่าสุดยอดแล้ว ครองพิภพแล้ว

ทางเหนือรัสเซียก็ไม่มีอะไรนอกจากหิมะ
ทางตะวันตกยุโรปก็ไม่มีอะไรนอกจากทะเลทรายและคนป่า
(สมัยโน้นพวกยุโรปยังเป็นคนเถื่อนกันหมด)

ส่วนที่สามก๊กสนุก ผมคิดว่าเพราะเป็นสามก๊กครับ ถ้าเป็นสองก๊ก
หรือสี่ก๊กคงจะลดความสนุกไปเยอะ

ถ้าใครเคยเล่น board game ที่ชื่อว่า Risk กับคนเก่งๆ ในระดับ
เดียวกันทั้งหมด 3 คน จะรู้ดีว่า สงครามสามเส้ามันสนุกและใช้
เวลานานขนาดไหน

เพราะเวลาคนหนึ่งขยายอาณาเขตขึ้นมามากๆ มีกำลังพลสูง
ก็จะถูกอีกสองคนรุมกินโต๊ะ เก่งแค่ไหนก็ไม่รอด เพราะเปิดศึก
สองด้าน

พอคนหนึ่งเพลี่ยงพล้ำ อีกคนก็จะส่งทหารไปช่วย เพราะกลัวว่า
ถ้าต้องเหลือศึกด้านเดียว จะสู้อีกคนไม่ได้ ต้องช่วยให้ไม่ตาย
เพื่อเป็นหนามยอกอกศัตรูอีกคน แต่จะช่วยให้แกร่งเกินไปก็ไม่ได้
เพราะจะทำให้กลับมาเป็นภัยกับตัวเอง

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 9:00 am |

ครรชิต ไพศาล เขียน:ญี่ปุ่น พ่ายแพ้เพราะ ยุทธวิธี

ญี่ปุ่น ไม่รู้เขา ไม่รู้เรา

ญี่ปุ่น ไม่รู้จักประมาณตัวเอง ประมาณตัวเองผิด คิดว่าแค่ทำลายเพอร์ฮาเบอร์ ได้
เขาก็จะทำให้ สหรัฐอเมริกา พ่ายแพ้สงครามได้

แต่หารู้ไม่ว่า นั้นคือ จุดเริ่มต้นแห่งความพ่ายแพ้ ของญี่ปุ่น
เป็นการสร้างเพลิงแค้นอันใหญ่หลวง ให้ สหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็น มหาอำนาจของโลก
ในที่สุด สหรัฐอเมริกา ได้โอกาส ใช้ประชากรญี่ปุ่น เป็นที่ทดลองอาวุธทันสมัย
ที่สร้างขึ้นด้วย ฐานความรู้ทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่
และและอาวุธทันสมัยที่สุดของ สหรัฐอเมริกา
ก็คือ ระเบิดปรมณู ลิเติลบอย หนัก 9000 ปอนด์
ทำลาย ฮิโรชิมา ราบเรียบ
และแล้วตามด้วย แฟตบอย หนัก 10,000 ปอนด์
ทำลาย นางาซากิ จนราบเรียบอีกเมือง
ขืนสู้ต่อไปประเทศญี่ปุ่นทั้งประเทศ คงต้องถูกลบไปจากแผนที่โลกแน่นอน

ตอนนั้น ยังไม่มีใครรู้จักระเบิดปรมาณู ครับ ญี่ปุ่นเองถ้ารู้เขา ว่าอเมริกามีอาวุธแบบนี้คงไม่กล้าทำแบบนั้นแน่ๆครับ

ตอนนี้ มีกี่ชาติแล้วที่มีอาวุธนิวเคลียร์ ?

อเมริกา รัสเซีย จีน ฝรั่งเศส อังกฤษ อิสราเอล ... etc.

มีใครกล้าดวลด้วยสงครามนิวเคลียร์มั้ง ? เค้าว่าสงครามนิวเคลียร์จะแพ้ชนะ ใน 30 นาทีครับ ... พิซซ่าเผลอๆยังส่งไม่ทันเลย ...

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 9:04 am |

ใครจะไปดวนกับเมกาได้

ในเมื่อเมกา มีปืนเลเซอร์ ยิงจากพื้นขึ้นสู่อากาศ สามารถสกัดขีปนาวุธได้ทุกรูปแบบ

แต่ก่อนเคยอ่านในเว็บไซด์ แต่เดี๋ยวนี้หายไปแล้ว

ไม่รู้เมกาโม๊ให้ศัตรูทั่วโลกกลัวหรือเปล่า

เดี๋ยวนี้อ่านอะไรไม่เชื่อไว้ก่อน

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 9:05 am |

จักรวรรดิ์ที่กว้างใหญ่ที่สุดในโลก จากอดีตถึงปัจจุบันคือ
จักรวรรดิของกุบไลข่าน หลานปู่ของเจงกิสข่านครับ
เป็นผู้โค่นราชวงศ์ซ้อง แล้วตั้งราชวงค์หงวนปกครองจีน

ส่วนจูเลียสซีซ่าร์เป็นผู้ปกครองจักรวรรดิโรมันยุคต้น
ถ้าดูดีวีดีเรื่องคลีโอพัตรา จะรู้ว่าเป็นชู้รักชาวโรมันคนแรก
ก่อนที่มาร์ค แอนโทนี่จะมาเซ้งต่อ ฮาๆๆ
จูเลียสซีซ่าร์เป็นผู้ร้องคำว่า "เจ้าด้วยหรือบรูตัส งั้นสู้วายปาน"
เพราะถูกลูกเลี้ยงตัวเองร่วมทรยศ สังหารกลางสภาโรมัน

หลังจักรวรรดิโรมันตะวันตกล่มสลายจากการโจมตีของชนเผ่าเยอรมัน
ยุโรปก็เริ่มเข้าสู่ยุคมืดทางพุทธิปัญญาอยู่หลายร้อยปี
แนวคิดดีๆจากยุคกรีก โรมัน ถูกศาสนจักรปิดกั้นไว้จนหมดสิ้น
พอสิ้นยุคมืด
เริ่มมีนักคิดออกมาต่อยอดแนวคิดของกรีก โรมันและอาหรับ
ยุโรปเริ่มเข้าสู่ยุคเรเนอซองส์
หรือยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของกรีกและโรมันอย่างเต็มรูปแบบ
ความจริงกรีกก็เคยครองโลกในยุคอเล็กซานเดอร์มหาราช
โรมันก็เป็นจักรวรรดิที่เรืองอำนาจที่สุดในโลกอยู่นับพันปี
ผมว่าพวกฝรั่งเหนือกว่าพวกเอเชียมานานแล้ว
เพียงแต่ขาดช่วงไป ในยุคมืดของยุโรปเท่านั้น
ก็เลยดูเหมือนกับว่า ฝรั่งพึ่งจะมาเหนือกว่าเอเซีย

ฝรั่งอาจจะเหนือว่าเอเชียเพราะว่า

ฝรั่งคิดแล้วก็ทำ
ส่วนพวกเอเชีย
คิดแล้วก็คิดอยู่นั่นแหละ ฮาๆๆ

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 9:07 am |

โค้ด: เลือกทั้งหมด

คิดแล้วก็คิดอยู่นั่นแหละ ฮาๆๆ

เอ ผมคิดแล้วทำหมดเลยนะเฮีย

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 9:17 am |

ความเห็นผมนะ ผมว่าเรื่องความสามัคคีครับ .. ผมว่าฝรั่งสามัคคีนะ ใครจะว่าไงก็เหอะ เห็นได้ง่ายๆเลยนะ เวลามีเรื่องมีราวเค้าจะหันหน้าเค้าหากัน เห็นแก่ผลประโยชน์ของชาติก่อน ดูอย่างตอน 911 ผมไม่เคยเห็นรัฐบาลและฝ่ายค้านในเอเซียสามัคคีกันแบบนั้นเลย

จากมุมมองผม ญี่ปุ่นเป็นประเทศเดียวในเอเซีย ที่ผมเห็นว่าสามัคคีจริงๆ ประเทศอื่นผมว่าไม่สามัคคีเลย ไทยไม่ต้องไปพูดถึงรู้ๆกันอยู่ ดูปัญหาภาคใต้ ดูประชาธิปัต กับ ทรท ทำงานด้วยกันซิครับ ... ดูอินเดีย ประเทศใหญ่ แต่ความสามัคคีต่ำมาก CPU Software วิศวะกร อินเดีย ทำให้ทั้งนั้น แม้แต่คณิตศาสตร์ อินเดียก็เจริญมาก ทำไม อินเดีย ยังเป็นอยู่อย่างทุกวันนี้ ?

จีนเองเอาเข้าจริงๆ ผมว่าเป็นชาติที่มีคนเห็นแก่ตัวอยู่เยอะมากๆ อย่าเทียบกับชาวจีนโพ้นทะเลครับ คนจีนแผ่นดินใหญ่แตกต่างจากคนจีนโพ้นทะเลนะ ไม่เชื่อคุณลองถามคนที่เคยค้าขายกับจีนแผ่นดินใหญ่ดู

กลยุทธที่ฝรั่ง ใช้ในการครอบครองประเทศที่เข้มแข็งนั้นคล้ายๆกันครับ มีนักการทหารท่านหนึ่ง เคยบอกผมว่า วิธีการของฝรั่งนั้นง่ายๆครับ
คือ สมมุติ มันอยากยึดประเทศ A .. มันจะคัดมาก่อนเลยว่า ใครในประเทศ A จะทำงานให้มันเป็น Agent ให้ .. มันจะให้อาวุธครับ สนับสนุน แต่จะไม่ให้เต็มที่ เช่น พอมันเจอนาย ก. มันว่านาย ก. นี่แหละ โลภมาก ขายชาติ .. มันก็จะเอาปืนให้นาย ก. แล้วให้กระสุนซัก 70 นัด .. แล้วบอกว่า เอ็งไปยิงนาย ข,ค,ง ทิ้งให้ที นาย ก. จะมีนิสัยกร่าง เพราะมีอาวุธที่เหนือกว่า นาย ข ค ง ก็กล้าที่จะไปซ่ากับ ข ค ง

คำถามคือ ทำไมมันไม่กลัว นาย ก แว้งกัดมัน .?

คำตอบคือ มันให้กระสุนนาย ก แค่ 70 นัด เพียงพอจะยิงนาย ข ค ง แต่ไม่เพียงพอจะต่อกรกับฝรั่งที่มีกระสุน 7 แสนนัดอยู่หรอก

นี่คือ ยุทธวิธีที่ฝรั่งมักใช่สมัยการล่าอาณานิคม ...

แต่ต่อไปนี้ เค้าว่ากันว่า ฝรั่งจะโจมตีที่วัฒนธรรมครับ สังเกตว่าทำไมรัฐบาลจีนถึงห้ามโน่นห้ามนี่เกี่ยวกับ การเผยแพร่สื่อตะวันตกอย่างมาก เพราะจีนเองก็ทราบครับ แต่ทราบกับทำได้มันคนละเรื่องกันนะ ...

วันนึ่งถ้าอเมริกาทำสำเร็จ คือ ปลุกให้คนจีน บ้าเหยาหมิง .. บ้า NFA ... บ้า NBA บ้า MTV ... นิสัยฟุ้งเฟ้อ ใช้มากกว่าหา ... และ ...

ที่สำคัญ จีนเป็นอย่างนี้ได้ ผมเชื่อว่าเพราะ คอมมิวนิสด้วยครับ ผมยังเชื่อว่าคอมมิวนิส เหมาะกับการปกครองความหลากหลายและนิสัยแบบชาวจีนแผ่นดินใหญ่ในปัจจุบัน ถ้าอเมริกา ทำให้ชาวจีนอยากได้ประชาธิปไตยเร็วเกินไป แล้วทำสำเร็จ ผมว่าวุ่นเหมือนกันนะ ..

ผมว่าอาวุธที่สำคัญของอเมริกาตอนนี้ไม่ใช่นิวเคลียร์นะ แต่เป็น Hollywood ...MTV .. และ NFA ...

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 9:19 am |

Jeng เขียน:เอ ผมคิดแล้วทำหมดเลยนะเฮีย

แล้ว

ทำ ถูก มาก กว่า ทำผิด

หรือ

ทำ ผิด มาก กว่า ทำถูก

ละ น้อง Jeng

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 9:20 am |

อืม แล้วถ้าจีนไปเทคโอเวอร์ Hollywood MTV NFA แล้วใส่วัฒนธรรมจีนเข้าไปหละ

sony ยังเทค columbia picture แล้วใส่หนัง จีนฮ่องกงเข้าไปฉายให้คนไทยดูเลย

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 9:24 am |

Jeng เขียน:อืม แล้วถ้าจีนไปเทคโอเวอร์ Hollywood MTV NFA แล้วใส่วัฒนธรรมจีนเข้าไปหละ

sony ยังเทค columbia picture แล้วใส่หนัง จีนฮ่องกงเข้าไปฉายให้คนไทยดูเลย

นิวเคลียร์ ใช้ผลิตไฟฟ้าก็ได้ ใช้กำมันตภาพรังสีอาบผลไม้ก่อนส่งออกก็ได้ .. ใช้ฆ่ามะเร็งก็ได้ ใช้ฆ่าคนก็ได้ ... มันอยู่ที่จุดประสงค์ของการใช้ครับท่าน ..

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 9:31 am |

ผมว่าฝรั่งจะกลัวที่สุดก็คือ
คนเอเซียที่คิดอะไรได้ดีๆแล้วก็ลงมือทำตามนั้น
ไอ้ที่เอาแต่คิด ฝรั่งมันไม่กลัวหรอก ฮาๆๆ

พูดถึงเรื่องเพิร์ลฮาเบอร์ ชักสนุก
ผมเคยอ่านเจอทฤษฏีสมรู้ร่วมคิด เข้าท่าดีเหมือนกัน
เขาว่าพี่กันนั่นแหละ เตรียมตัวล่อให้ญี่ปุ่นเข้ามาติดกับ
เขารู้อยู่เต็มอกว่า ยังไงญี่ปุ่นก็ต้องก่อสงคราม
เพราะไม่มีวัตถุดิบหลักๆอยู่ในประเทศเลย
กองทัพญี่ปุ่นที่เข้มแข็งที่สุดคือ ราชนาวีจักรพรรดิ
ภายใต้การนำของพลเรือเอกยามาโมโต้
ผู้จบหลักสูตรนักเรียนนายเรือแอนนาโปลิสของสหรัฐมาแล้ว
ดังนั้นการจะครองเอเซียได้
ก็ต้องโจมตีหัวใจของสหรัฐในแปซิฟิกที่เพิร์ลฮาเบอร์

ราชนาวีจักรพรรดิถูกล่อให้เข้าติดกับดักการเป็นผู้เริ่มก่อมหาสงครามแปซิฟิก
ยามาโม้โต้ตกใจมาก เมื่อเรือดำน้ำลาดตระเวณส่งข่าวมาว่า
ไม่มีเรื่อบรรทุกเครื่องบินของสหรัฐจอดอยู่ที่เพิร์ลฮาเบอร์แม้แต่ลำเดียว
เพราะเป้าหมายที่สำคัญที่สุดในการโจมตีเพิร์ลฮาเบอร์ก็คือ
ต้องการทำลายกองเรือบรรทุกเครื่องบินของสหรัฐให้สิ้นซาก
เพื่อตัดอำนาจทางทะเลและทางอากาศไปพร้อมๆกัน
แต่ผีถึงป่าช้าแล้ว ยังไงก็ต้องเผา
ยามาโมโต้ก็เลยต้องสั่งโจมตีเพิร์ลฮาเบอร์
โดยไม่มีเป้าหมายหลักที่ต้องการอยู่เลย

คำถามที่เป็นปริศนาคาใจคนมาจนทุกวันนี้คือ
ทำไม ไม่มีเรือบรรทุกเครื่องบินอยู่ในเพิร์ลฮาเบอร์แม้แต่ลำเดียว
หรือพี่กันรู้อยู่เต็มอกว่า ญี่ปุ่นต้องก่อสงครามแน่ๆ
ก็เลยทิ้งเศษเนื้อไว้ให้กิน

ก็เล่ากันแค่สนุกๆนะครับ ไม่รับประกันว่าเป็นเรื่องจริง
เพราะยามาโมโต้ไม่ได้อยู่ให้ถามแล้ว ฮาๆๆ

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 9:38 am |

คำถามของคุณคัดท้ายคล้ายกับคำถามที่ว่า
ทำไมทั้งๆที่ประเทศไทยเป็นเมืองพุทธ แต่ทำไมจิตใจผู้คนกลับเสื่อมโทรมลง มีอาชญากรรมและสิ่งมอมเมามากมาย จนฝรั่งมองว่ากลายเป็นเมืองเซ็กส์ไปได้...

มองที่ตัวคนก่อน ...
ปราชญ์ของจีนมีมากมาย เหมือนดังเช่นพระดีๆ บุคคลดีๆที่ปฏิบัติดีปฏิบัติชอบมีมากมาย แต่คนเหล่านี้ชอบเร้นกาย รักชีวิตสงบ และไม่เปิดเผยตัว ถ้าคุณอ่านสามก๊กดีๆ คุณจะเห็นว่าปราชญ์สุดยอดแห่งยุคจริงๆ จะถ่อมตัวและหลีกเลี่ยงจากเรื่องวุ่นทางการเมืองหรือทางโลก แม้แต่ขงเบ้งเอง ใจจริงตัวขงเบ้งเองก็ไม่ได้อยากมารับงานนี้เลย (ท่านมองเห็นอนาคตตัวเองว่าจะเป็นเช่นไรถ้ารับงานนี้ สุมาเต็กโชก็มองเห็น อย่างที่สุมาเต็กโชกล่าวไว้ทำนองขงเบ้งได้นายดี แต่น่าเสียดายๆ แล้วแกก็ส่ายหัวงึมงำๆไปตามเรื่อง) แต่ชะตาลิขิตยากจะฝืนจึงต้องรับภาระอันใหญ่หลวงนี้ สุมาเต็กโชยิ่งเห็นชัด ท่านถือว่าเป็นสุดยอดปราชญ์ยิ่งกว่าขงเบ้งและบังทองก็ว่าได้ แต่ก็อย่างที่ทราบแทนที่ท่านจะมักใหญ่ใผ่สูง เข้ารับใช้ทางราชการนำความรู้ความสามารถมาช่วยชาติ ก็เปล่า ท่านกลับยิ่งรักสงบและเร้นกายใช้ชีวิตเรียบง่ายตามประสาของท่าน

มองที่ตัวศาสตร์หรือตำราสำคัญต่างๆ...
ก็เช่นกัน ผมถามว่าเมืองไทยเป็นเมืองพุทธที่มีสักกี่คนกันที่ศึกษาและปฏิบัติธรรมอย่างลึกซึ้งและแตกฉานจริงๆ ในความเป็นจริงก็มีเพียงส่วนน้อยเท่านั้น ในขณะที่ส่วนใหญ่รู้เพียงผิวเผิน ไม่เกิดปัญญาแตกฉานจริงๆ และคนที่รู้จริงๆถามหน่อย ยิ่งเขาศึกษามากปฏิบัติมากเขายิ่งเข้าใจแก่นธรรม เขาจะมาแสดงตัวโอ้อวดตัวหรือ เขากลับจะยิ่งซ่อนตัวเร้นกายหาความวิเวกหนักเข้าไปอีก ศาสตร์ของจีนก็เช่นกัน ศาสตร์ดีๆที่มีอยู่จริงตั้งแต่ในอดีตหลายศาสตร์ก็เลื่อนหายไปเนื่องจากไม่มีใครมีความสามารถหรือคู่ควรที่จะสานต่อ ในขณะที่หลายศาสตร์ในปัจจุบันก็มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เข้าถึงได้จริงๆ หรือมีปัญญาศึกษาได้แตกฉานจริงๆ นอกนั้นที่รู้ก็รู้เพียงการท่องจำและคิดอ่านตามเท่านั้น ไม่ได้รู้อย่างลึกซึ้งเหมือนดังคนแต่งตำราหรือผู้คิดค้นศาสตร์นั้นๆ และยังไม่นับรวมพวกที่ตีความจนผิดเพี้ยนไปจากเดิมอีกเท่าไหร่ และมันก็วกกลับเหมือนตอนต้น คนที่เขารู้ลึกซึ้งจริงๆ มีความสามารถจริงๆเขาก็ชอบใช้ชีวิตสงบสุขมากกว่าจะมาโอ้อวดตัวเหมือนคนส่วนใหญ่

และยิ่งวิถีชีวิตตามแนวคิด ลัทธิหรือศาสนาต่างๆของจีนก็ไม่ได้เน้นที่การรุกรานก็หรือแสวงหาผลประโยชน์เหมือนชาติตะวันตกด้วยแล้ว

ดังนั้นจากทั้งหมดข้างต้น จึงไม่ใช่เรื่องแปลกเลย ที่ว่าทำไมทั้งๆที่จีน มีศาสตร์และตำราสำคัญมากมายทำไมฝรั่งครองโลก

และก็เช่นกันจึงไม่ใช่เรื่องแปลกเลยที่ว่าทำไมทั้งๆที่เมืองไทยเป็นเมืองพุทธแต่ดูเหมือนผู้คนและสภาพสังคมจะเสื่อมโทรมลง และมีอบายมุขเต็มเมือง

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 9:48 am |

ท่าน Hammock ว่า มันเป็นเรื่องของการรักษาองค์ความรู้ของตะวันตกหรือไม่ละท่าน

การมองว่าดีไม่ดี มันอยู่ที่ระยะห่างด้วยนะ ...

ถ้ามองว่าสุมาเต็กใชดี ผมก็ว่าดี เพราะผมชอบสุมาเต็กโชที่สุด แต่ถ้ามองในอีกแง่ มันก็คือความเห็นแก่ตัวเหมือนกันนะ แต่สำหรับผม ผมเป็นคนเห็นแก่ตัว ผมก็ชอบแนวสุมาเต็กโช เหมือนกัน คือ ตัวเองมีความสุข พอแล้ว เดี๋ยวก็ตายแล้ว ไม่ต้องรับรู้อะไร

ถ้ามองจากมุมสั้นๆ ก็ถือว่าสุดยอดมาก ได้ใช้ชีวิตอย่างมีความสุขสูงสุด แต่ถ้าถอยออกมามองห่างๆ ก็ถือว่าไม่ได้ให้คุณอะไรกับสังคมซักเท่าไหร่

ลองคิดดู หาพระเยซู และ พระพุทธเจ้า หรือ ศาสดาองค์อื่นๆ พบทางสว่าง ทางแห่งความสุข แล้วท่านทั้งสองก็เก็บเอาไว้เอง ไม่เผยแพร่ ... จะเป็นเช่นไร ...

ผมว่าฝรั่งมีข้อดีข้อนึงมากๆ คือ การจดบันทึก การเผยแพร่ และ พัฒนาต่อยอด เรื่องนี้ผมว่าเป็นจุดแตกต่างจากสังคมเอเซียมากๆข้อนึงเลยนะ

ส่วนเรื่องจีนไม่รุกราน หรือ แสวงหาผลประโยชน์เพราะ ลัทธิหรือศาสนา ... อันนี้ผมมองแตกต่างนะ ... เพราะศาสนาคริสต์ ก็ไม่ได้ให้รุกรานใครนะ แต่คนมันจะโลภ มันก็โลภเองแหละ จีนเองไม่รุกรานแน่หรือ ? ลองศึกษาประวิติศาสตร์ดูดีๆซิครับ

ปล. แหมแอบซุ่มอ่านอยู่นะท่าน อิอิ ไว้คุยกัน MSN ..

โพสต์ ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 9:56 am |

ผู้ยิ่งใหญ่ในทางธรรม ต้องปล่อยวาง ไม่ยึดมั่นไม่ถึอมั่น อยู่เหนือโลก แล้วพ้นจากกองทุกข์

ผู้ยิ่งใหญ่ในทางโลก ต้องไม่ปล่อยวาง ต้องยึดมั่นถือมั่น อยู่ในโลกความเป็นจริง แล้วอยู่บนกองทุกข์

ประเทศนี้เป็นประเทศเสรีชน ทุกคนมีสิทธิ เลือกเอา ว่าจะ เป็นผู้ยิ่งใหญ่ทางใด

ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 10:04 am

*** ผมขอโทษด้วยนะครับ อ่านแล้วไม่สบายใจเลย กลัวเดี๋ยวเพื่อนจะเข้าใจผิด จริงๆก็เป็นแค่การออกความเห็นธรรมดา แต่มันอาจดูรุนแรงไป ผมเลยขอเอาออกนะครับ ขอโทษด้วยครับ ***

ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 10:06 am

อ้าววว ท้ายๆ ไปแนวศาสนา 5555

จริงๆ ผมตั้งหัวข้อนี้ ไม่ได้ต้องการคุยอะไรลึกลับซับซ้อนอะไรมากหรอกครับ

เพียงแต่อยากจะลองคิดดูดว่า ในการไปสู่ความสำเร็จ มีอะไรที่มันนอกเหนือจาก กลยุทธ อยู่บ้างมั้ย

จากที่ตอบๆมา พอสรุปได้ว่า

1. เทคโนโลยี
2. ความรู้ และ การบริหารความรู้
3. เรื่องของความสามัคคี เป้าหมายในชีวิต และความพึงพอใจ
4. ..... มีอะไรนอกจากนี้อีกมั้ยครับ

หรือว่าทุกอย่างถือเป็นกลยุทธ ... ? แสดงว่าไม่ใช่ทุกกลยุทธ จะเหมาะกับทุกๆกรณี ?

ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 10:08 am

อืม พอเขียนเสร็จ มาอ่านย้อนหลัง รู้สึกผมจะออกความเห็นดูหนักไปหรือเปล่าเนี่ย หุ หุ
ต้องขอโทษคุณคัดท้าย และท่านอื่นๆด้วยนะครับ ถ้าความเห็นผมดูรุนแรงไปบ้าง อย่าถือสาผมเลยนะครับ ถือว่าเป็นการแลกเปลี่ยนมุมมองกันธรรมดาก็แล้วกัน ขอโทดด้วยครับ

ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 10:13 am

ตอนสึนามิ ผมว่าเราก็สามัคคีนะ?

นิวเคลียร์ถ้าจำไม่ผิดคือ
ลิตเติลบอย กับ แฟตแมน ครับ?

นิสัยคนไทยชอบกัดกันเอง ชอบช่วยคนอื่น?

ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 10:13 am

คือ เว็บบอร์ดก็งี้แหละ เวลาเขียนแล้วจะสื่อความหมายออกมาได้ไม่ 100 % เวลาอ่านก็ตีความได้หลายแบบ

ข้อดีคือ ทำให้มีเรื่องคุยกันได้เยอะ
ข้อเสีย คือ อาจจะทำให้เข้าใจผิดกัน

ศุกร์ ก.พ. 18, 2005 10:15 am

Meeja เขียน:ตอนสึนามิ ผมว่าเราก็สามัคคีนะ?

นิวเคลียร์ถ้าจำไม่ผิดคือ
ลิตเติลบอย กับ แฟตแมน ครับ?

นิสัยคนไทยชอบกัดกันเอง ชอบช่วยคนอื่น?

มีนักการตลาดท่านนึงเคยบอกไว้ว่า "นิสัยคนไทยเป็นคนขี้อิจฉา แต่ขี้สงสาร" ครับ

จริงเท็จ ก็แล้วแต่จะมองครับผมว่า