การเลิกกม.ล้มละลายชาวบ้าน .. ดี หรือ ไม่ดี ครับ ??

[คัดท้าย]

ใครรู้เรื่อง ขอความเห็นครับ ...

http://www.posttoday.com/newsdet.php?sec=news&id=38140

เลิกกม.ล้มละลายชาวบ้าน
โพสต์ทูเดย์ ศาลฎีการับลูก ทักษิณ ยกร่างแก้ไขกฎหมายห้ามฟ้องบุคคลธรรมดาที่ไม่ใช่ ผู้ประกอบการล้มละลาย รับแค่แพ่ง

นายจรัญ ภักดีธนากุล เลขาธิการประธานศาลฎีกา ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการพิจารณาจัดทำข้อเสนอแยกคดีพาณิชย์ออกจากคดีแพ่ง เปิดเผยว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีประธานคณะกรรมการนโยบายแห่งชาติว่าด้วยการพัฒนากฎหมาย ได้สั่งการให้แก้ไขกฎหมายล้มละลายเพื่อจำกัดขอบเขตการใช้ โดยให้ยกเลิกไม่ให้ฟ้องประชาชนทั่วไปที่ไม่ได้ประกอบธุรกิจ เช่น เกษตรกร ผู้ใช้แรงงาน ข้าราชการ แม่บ้าน ฯลฯ เป็นบุคคลล้มละลาย ซึ่งขณะนี้ศาลฎีกากำลังยกร่างแก้ไขกฎหมายฉบับนี้อยู่

สาเหตุที่ต้องแก้ไขกฎหมาย เพราะรัฐบาลมองว่ากฎหมายล้มละลายเป็นกฎหมายพาณิชย์โดยตรง มีวัตถุประสงค์สำคัญใช้กับคนในวงการธุรกิจการค้า ไม่ได้มีเจตนารมณ์หรือวัตถุประสงค์ใช้กับประชาชนทั่วไปที่ไม่ได้ประกอบธุรกิจการค้า แต่เวลานี้คนทั่วไปตกอยู่ภายใต้บังคับกฎหมายล้ม ละลายด้วย ซึ่งแทบจะไม่มีประโยชน์

ทั้งนี้ เพราะกฎหมายล้มละลายมีไว้กันคน ที่ทำธุรกิจล้มเหลวออกไปจากธุรกิจการค้าสักระยะหนึ่ง เพื่อไม่ให้มีโอกาสมาสร้างหนี้เสียให้เกิดในวงการค้าอีก แต่คนธรรมดาไม่ได้ทำการค้า แต่มีความจำเป็นต้องก่อหนี้ เช่น กู้เงินสร้างบ้าน กู้เงิน ส่งลูกเรียน ค้ำประกันญาติพี่น้องในการทำงาน ค้ำประกันเงินกู้แล้วผู้กู้ชำระหนี้ไม่ได้ เมื่อตกเป็นคนล้มละลายได้แล้ว คนพวกนี้จะไปทำงานอะไรก็ไม่ได้

ประธานคณะอนุกรรมการฯ กล่าวอีกว่า ปัจจุบันมีคดีเจ้าหนี้ฟ้องชาวบ้านธรรมดาตลอดจนเกษตรกรให้ล้มละลายต่อศาลล้มละลายทุกปี เป็น จำนวนมาก จึงต้องแก้ไขกฎหมายล้มละลายตัดคนกลุ่มนี้ออก แล้วให้เจ้าหนี้คงฟ้องเรียกลูกหนี้ให้ชำระหนี้โดยอาศัยกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

แหล่งข่าวจากกรมบังคับคดี เปิดเผยว่า ปัจจุบันกฎหมายล้มละลายเปิดทางให้เจ้าหนี้ ฟ้องบุคคลธรรมดาที่มีมูลหนี้เกิน 1 ล้านบาทล้ม ละลายได้้ ส่งผลให้ในระยะ 8 ปีที่ผ่านมา มีการฟ้องบุคคลธรรมดาล้มละลายในอัตราที่ค่อนข้างสูง เฉลี่ยเดือนละเกือบ 100 คดี จากคดีล้มละลาย ที่เข้าสู่กระบวนการทางศาลเดือนละ 400-500 คดี โดยล่าสุดคดีฟ้องร้องบุคคลธรรมดาล้มละลายค้างอยู่ในชั้นพิจารณาคดี 240 คดี มูลหนี้ 1.6 พันล้านบาท ฟ้องร่วมกันทั้งบุคคลธรรมดาและ นิติบุคคล 255 คดี มูลหนี้ 3,370 ล้านบาท

บุคคลธรรมดาที่ศาลสั่งให้ล้มละลายในสิ้นเดือนมิถุนายน มีถึง 441 ราย แหล่งข่าวระบุ

[naris]

ดีครับผมเห็นด้วย คนเรามันผิดพลาดกันได้ โดยเฉพาะเขาไม่ได้ล้มบนฟูก ควรจะให้โอกาสเขาดำเนินชีวิตได้เหมือนคนทั่วไป

[nanchan]

น่าจะดีครับ
คนจะได้กู้ยากขึ้น เพราะเจ้าหนี้เสียเปรียบ

ไม่ดีครับ
เพราะคนก็จะไปกู้เงินนอกระบบมากขึ้น

ไม่เกี่ยวกับผมครับ
เพราะไม่ได้กู้ และไม่จำเป็นต้องกู้

[คัดท้าย]

เท่าที่ฟัง 2 ท่าน ก็น่าจะดีนะครับ แสดงว่าแก้ได้ถูกจุด ..

[CK]

ผมว่านะ เป็นวิธีการสลายความเครียดล่วงหน้าจากหนี้เสียของเกษตรกร

หลังจากธปท.ประกาศนโยบายดอกเบี้ยสูงกว่าสหรัฐฯ หนี้เสียของเกษตรกร
จะตามมามหาศาลเลยครับ จากเดือนละหลักร้อยราย เป็นเดือนละหลักหมื่นราย
(จากสารพัดโครงการรากหญ้า)

ซึ่งคาดว่าถ้าไม่ใช่ปลายปีนี้ คงเป็นต้นปีหน้า

ถึงตอนนั้นจะมีแรงกดดันรบ.นี้เป็นอย่างมาก เพราะพวกเกษตรกรที่โดน
ฟ้องล้มละลายเป็นแสน จะหลั่งไหลเข้ามาประท้วงหน้าทำเนียบ

ต้องหาทางตัดไฟเสียแต่ต้นลม ซื้อเวลาไปอีก 2 ปี โดยหวังว่าเม็ดเงินจาก
Mega Project จะลงไปทัน และราคาน้ำมันจะปรับตัวลดลงเป็น $30 ในตอนนั้น

[คัดท้าย]

ผมว่านะ เป็นวิธีการสลายความเครียดล่วงหน้าจากหนี้เสียของเกษตรกร

หลังจากธปท.ประกาศนโยบายดอกเบี้ยสูงกว่าสหรัฐฯ หนี้เสียของเกษตรกร
จะตามมามหาศาลเลยครับ จากเดือนละหลักร้อยราย เป็นเดือนละหลักหมื่นราย
(จากสารพัดโครงการรากหญ้า)

ซึ่งคาดว่าถ้าไม่ใช่ปลายปีนี้ คงเป็นต้นปีหน้า

ถึงตอนนั้นจะมีแรงกดดันรบ.นี้เป็นอย่างมาก เพราะพวกเกษตรกรที่โดน
ฟ้องล้มละลายเป็นแสน จะหลั่งไหลเข้ามาประท้วงหน้าทำเนียบ

ต้องหาทางตัดไฟเสียแต่ต้นลม ซื้อเวลาไปอีก 2 ปี โดยหวังว่าเม็ดเงินจาก
Mega Project จะลงไปทัน และราคาน้ำมันจะปรับตัวลดลงเป็น $30 ในตอนนั้น

คุณ CK คิดเหมือนกันกับผมเลยครับ ... ก็เลยถามว่าจริงๆ การทำแบบนี้ มัน ... แค่หนีปัญหาที่กำลังจะเกิด ... หรือว่าทำถูกต้องแล้ว ควรทำมานานแล้ว แต่ไม่ได้ทำ ...

[โป้ง]

ไม่ดีครับ
ทำให้บุคคลเหล่านี้กลับเข้ามาทำความเสียหายให้แก่ธุรกิจอีก

[akekarat]

ผมว่าดีครับ เพราะช่วยให้คนนั้นสามารถประกอบอาชีพและทำธุรกรรมที่จำเป็นเบื้องต้นบางอย่างได้ แต่ควรยกเว้นไม่ให้ผู้นั้นสามารถประกอบกิจการหรือเว้นไม่ให้สิทธิที่จะทำการใด ๆ ให้เกิดการเสียหายในธุรกิจได้อีก เพราะอย่างน้อยก็ให้เค้าได้มีโอกาสทำงานพอเลี้ยงปากท้องครอบครัวล่ะนะ

ไม่ดีก็ตรง ยังไงมันก็มีช่องโหว่ให้พวกฉลาดบางคนไปหาผลประโยชน์แอบแฝงได้อยู่ดี และผมก็เชื่อว่า กฏหมายนี้มันก็ต้องออกมาเพื่อการใดการหนึ่งแอบแฝงอยู่ด้วยเช่นกัน

[Tao Investor]

การลงทุนกับ บริษัท ที่ยังไม่พร้อม ทั้งทุน และความรู้ทางด้านธุรกิจ

ยังไม่มีความรู้ทางการเงินที่ดีพอ

ไม่ได้นำเงินที่ได้ไป ทำให้เกิดประโยชน์ หรือทำให้งอกเงย

ความเสี่ยงสูงมาก ที่หนี้จะสูญ



ควรจะ

ต้องมีโครงการ จัดทำ รายชื่อ ลูกหนี้(ที่ไม่สามารถชำระหนี้ได้)

จะไม่สามารถเข้าร่วมโครงการอื่นใด ที่รัฐจัดขึ้น ได้อีก

นับแต่นี้เป็นต้นไป จวบจน สิ้นอายุขัย หรือ ได้ชำระหนี้แล้ว

แทน การล้มละลาย

การล้มละลาย ตามความเข้าใจของผม คือ การยึดทรัพย์สิน เกินจำเป็นต่อการดำรงชีพ ของผู้ที่ถูกประกาศ ล้มละลาย ? ผมคิดว่า คงไม่ยึดทุกสิ่งทุกอย่างมั้งครับ



เราทำเหมือน ป. ตะวันตกไม่ได้ เพราะ พื้นฐาน มันไม่เหมือนกัน

เราต้องอยู่กับความจริงที่ว่า ประชาชนส่วนมาก ยังไม่มีความรู้ ทางการเงินที่พอเพียง กับ เงินลงทุน ที่รัฐ เสนอ ให้



ปล. หนังสือ ชุด เงินทองของมีค่า ของ ตลาดหลักทรัพย์

แบ่งเป็น 4 เล่ม

เหมาะสำหรับ ปู พื้นฐาน ให้กับเด็กๆ ในแต่ละวัย

ขอ เสนอ ให้ บรรจุ ในหลักสูตรการศึกษา ของเด็กไทย

[nana]

ทำไมถึงรังเกียจการล้มละลาย

สมมติ เราไปค้ำประกันเพื่อนเราที่ได้ทุนไปเรียนเมืองนอก 5 ล้าน
เพื่อนเบี้ยว หนีไปแต่งงานกับฝรั่ง ไม่ใช้ทุน รัฐเลยมาเรียกที่เรา
หากเรามีเงินเดือนๆละ 2 หมื่น ไม่มีทรัพย์สินอื่นๆ

หากโดนฟ้องล้มละลาย รอสามปีก็ได้ปลดจากล้มละลาย พ้นจากหนี้เลย

หากไม่ยอมให้ล้ม จะทำไง ต้องชำระหนี้ไปจนกว่าจะครบหรือ

[Jeng]

อืมจริงด้วย

[naris]

ผมว่านะ เป็นวิธีการสลายความเครียดล่วงหน้าจากหนี้เสียของเกษตรกร

ถ้าเป็นเรื่องการเมืองผมไม่รู้นะครับ แต่จริงๆกฏหมายล้มละลายนี่ เขาไฟต์กันมาก่อนรัฐบาลทักษิณนะครับ
เป็นส่วนของหอการค้าที่เสนอกฎหมายนี้(ไม่รู้ว่าจำผิดหรือเปล่า)

[CK]

ล้มละลายเป็นภาวะการลงโทษโดยสังคม เพื่อปกป้องลูกหนี้และคนอื่นๆ
ในครอบครัวไม่ให้ตามใช้หนี้ไปจนตาย

สำหรับนักธุรกิจที่เป็นที่นับหน้าถือตา การถูกฟ้องล้มละลายถือเป็นเรื่องที่
ยอมไม่ได้ เพราะอายเพื่อน


ประเด็นที่ท่านไม่อยากให้เกิด คือถ้าเกิดลูกหนี้ถูกฟ้องล้มละลายไปแล้ว
จะไม่สามารถกลับมากู้กองทุนรอบสองได้อีก

ขาดลูกค้าที่จะมาช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ ซื้อมือถือมอไซค์รถกระบะ และโหวตให้

การ void กฎหมายล้มละลาย จึงเป็นการทำเพื่อให้ลูกหนี้สามารถกู้รอบสองได้
เพราะพวกนี้ การันตีแล้วว่า เมื่อยืมไปแล้ว เอาไปซื้อของจับจ่ายใช้สอยต่อแน่นอน

ตรงไปรึเปล่า

[คัดท้าย]

การ void กฎหมายล้มละลาย จึงเป็นการทำเพื่อให้ลูกหนี้สามารถกู้รอบสองได้
เพราะพวกนี้ การันตีแล้วว่า เมื่อยืมไปแล้ว เอาไปซื้อของจับจ่ายใช้สอยต่อแน่นอน

ตรงไปรึเปล่า

[ztep]

ระวังหน่อยนะครับเรื่องการค้ำประกันการกู้ไปเรียนต่อเมืองนอก มันจริงอย่างที่เขียนเลย คนที่ทำหนีไปแต่งงานกับฝรั่ง แล้วครูคนที่ค้ำตาดำๆอาจต้องเกษียณแบบล้มละลาย เศร้าใจจัง เหมือนกับฟังเรื่องคนเป็นเอดส์ แต่คิดว่ามันไกลตัว จนในวันหนึ่งญาติเราเกิดไปติดมา ฮาๆๆๆๆๆไม่ออก :lol:

[สามัญชน]

:lol: :lol: :lol: :lol:

ผมว่า น่าจะดีนะ

คือว่า การออกกฏหมายเพื่อใช้บังคับกับคนหมู่มาก ย่อมจะมีทั้งผู้ได้ประโยชน์และผู้เสียประโยชน์ ถ้าออกแล้วได้ประโยชน์ทุกคน เขาก็ทำไปนานแล้ว กฎหมายรุ่นหลังๆจึงเหลือแต่กรณีหินๆทั้งนั้น

กฎหมายที่คนได้ประโยชน์คือคนหมู่มาก และคนเสียประโยชน์คือคนส่วนน้อย ผมก็ว่าดีแล้วหละ ยอมรับได้

กฎหมายนี้เปิดช่องให้กับผู้ที่ไม่ได้เป็นนักธุรกิจมีโอกาสหลุดจากภาวะล้มละลาย ก็ถือได้ว่าเป็นการให้โอกาสในชีวิตอีกครั้งหนึ่ง (ส่วนนักธุรกิจไม่อยู่ในกรณีนี้) แต่ก็ยังเหลือกฎหมายแพ่งที่จะตามไปเก็บตังคืนได้อยู่ดี ไม่ได้หมายความว่าชักดาบแล้วจะอยู่ได้สบายๆ

ส่วนกรณีจะไปทำให้ชาวบ้านสามารถก่อหนี้ได้ใหม่ ซื้อมือถือมอไซค์รถกระบะ ได้อีกแล้วทำให้เรารู้สึกไม่สบายใจ สมมติว่ารัฐบาลเกิดเปลี่ยนใจไม่ออกกฎหมายนี้ขึ้นมา เพราะกลัวคนจะว่าว่าออกกฎหมายเพื่อธุรกิจตัวเอง ถ้าทำอย่างนั้นจริง ผมว่าเดือดร้อนแน่ เข้าข่ายละเว้นการกระทำแหงๆ

รัฐบาลที่รอรับรายงาน หรือดองปัญหาไว้ ไม่กล้าตัดสินใจเพราะกลัวกระทบบางสิ่งบางอย่าง แล้วปล่อยให้ปัญหาที่ใหญ่กว่าเดินหน้าสร้างความเดือดร้อนต่อไป ผมก็ว่าไม่ค่อยดีนะ

ผมยังชอบข้อกฎหมายข้อนี้นะ ผู้ใดกระทำหรืองดเว้นการกระทำ ปล่อยให้ผู้อื่นได้รับอันตราย ผู้นั้นมีโทษตามกฎหมาย


:lol: :lol: :lol: :lol:

[สุมาอี้]

อย่างนี้แปลว่าถ้าผมรูดบัตรเครดิตให้เต็มวงเงินแล้วชักดาบ ผมก็ไม่ต้องรับโทษใดๆ เลยใช่ไหมครับ เพราะคดีแพ่งมีแต่โทษปรับ แต่ถ้าเราบอกว่าเราไม่มีให้ปรับซะอย่าง ก็ทำอะไรไม่ได้ ฟ้องล้มละลายก็ไม่ได้แล้ว

[สามัญชน]

:lol: :lol: :lol: :lol:

ฮ่าๆๆๆ เสียใจด้วยครับ คดีแพ่งไม่ได้มีแค่ปรับมั้งครับ ไม่น่าจะใช่นะ มียึดทรัพย์ด้วยไม่ใช่เหรอครับ ทุกวันนี้ได้ยินมาว่าก้าวหน้าถึงขั้นยึดทรัพย์ผู้อื่นที่อยู่ในบ้านเราก็ได้นะครับ(เช่น ของญาติพี่น้องที่อยู่ในบ้านเดียวกัน) จนกว่าผู้อื่น จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นของเขา

หรือเขาก็ยึดเงินเดือนที่เราจะได้ทุกเดือนจนกว่าจะครบ (คนทำบัตรเครดิตได้ ต้องมีรายได้ประจำ) อายุความก็หลายปีอยู่นะ

:lol: :lol: :lol: :lol:

[CK]

ถูกแล้วครับ กฎหมายล้มละลายช่วยในการพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้ในอีกด้านหนึ่ง
ด้วยครับ

แต่ถ้าไม่มีการฟ้องล้มละลายบุคคล ลูกหนี้ที่ไม่มีปัญญาจ่ายสามารถก่อหนี้เพิ่ม
เพื่อไปจ่ายเจ้าหนี้รายแรก ผลัดวันประกันพรุ่งไปเรื่อยๆ จนกว่าจะไม่มีเจ้าหนี้
ยอมให้กู้

ถึงตอนนั้น ลูกเมียก็จะเดือดร้อนกันถ้วนหน้า ต้องเอากม.ล้มละลายกลับมาใช้อีกครั้ง

completing the circle