พี่ๆช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

[warrennaja]

ช่วยเปรียบเทียบข้อดีข้อเสียระหว่าง บริษัท 2 แบบ ดังนี้ครับ
1. บริษัทที่มีกำไรการเติบโตสูงระดับ 20-25% ต่อปี โดยการขยายสาขาหรือขยายกำลังการผลิตออกไปเรื่อย โดยใช้เงินสดที่มีอยู่
2. บริษัทที่กำไรเติบโตไม่มาก ซัก 3-5% ต่อปี ไม่ลงทุนเพิ่ม มีเงินสดเพิ่มขึ้นทุกปี

ผมสับสนว่า เป้าหมายที่แท้จริงของบริษัทๆหนึ่ง คืออะไรกันแน่
ขยายกิจการไปเรื่อยๆ เพื่อให้ได้กำไรเพิ่มขึ้นต่อเนื่อง
หรือ สะสมเงินสดจากกำไรในแต่ละปี

ช่วยตอบด้วยนะครับ

[wee]

ผมว่าแบบที่1 ดีกว่า เนื่องจากการขยายกิจการอาจเกิดจากบริษัทเล็งเห็นว่าตลาดยังไม่อิ่มตัวหรือคิดว่าบริษัทยังเติบโตไม่เต็มที่ และเมื่อบริษัทเริ่มที่จะมีอัตราการเติบโตน้อยลงก็จะเริ่มทำการปันผล โดยรวมคิดว่าแบบที่หนึ่งคือหุ้นของบริษัทที่ยังมีอัตราการเติบโตควรซื้อไว้ถ้ามั่นใจในตัวบริษัท
แบบที่ 2 เป็นบริษัทที่เริ่มอิ่มตัวแล้วควรจะจ่ายเงินปันผลแต่ไม่จ่ายก็คาดการณ์ได้ว่ากำลังจะจ่ายเพราะไม่งั้นราคาในตลาดจะตก

[wee]

โทษทีครับสับสนไปหน่อย
บริษัทหนึ่งๆมีจุดประสงค์เดียวกันหมด คือสร้างความมั่งคั่งให้กับเจ้าของหรือผู้ถือหุ้น
(ปล บางคนไม่ได้มองความมั่งคั่งเป็นรูปเงินทองเท่านั้นแต่มองเป็นสวัสดิการณ์โดยรวมของสังคมครับ)

[warrennaja]

ขอโทษครับ ตกไปนิดนึง บริษัทแบบที่ 2 ผมสมมุติว่าจ่ายปันผลให้ด้วยครับ ซัก 50% ของกำไร

คุณ wee ครับ
บริษัทในแบบที่ 2 จะสร้างความมั่งคั่งให้กับผู้ถือหุ้นในรูปแบบใดบ้างครับ นอกจากเงินปันผล[/quote]