ถ้าให้เลือก เพื่อนๆ ชอบแบบไหนครับ

[Stock Broker]

ถ้าหุ้นที่ถืออยู่จะต้องประกาศแผนต่อไปนี้ เพื่อนๆ เลือกข้อไหนครับ (สมมติให้ราคาหุ้นปัจจุบันในกระดาน 10 บาท P/E=10 P/BV=2 พาร์ 5)

1. ปันผลเป็นหุ้นฟรี 10 หุ้นเดิม : 1 หุ้นปันผล
2. แจก Warrant ฟรี ที่ราคาใช้สิทธิ์ 8 บาท
3. แจก Warrant ฟรี ที่ราคาใช้สิทธิ์ 1 บาท
4. แตกพาร์จาก 5 เป็น 1
5. เพิ่มทุน 1 หุ้นเดิม : 1 หุ้นใหม่ ที่ราคา 1 บาท
6. เพิ่มทุน 1 หุ้นเดิม : 1 หุ้นใหม่ ที่ราคา 8 บาท
7. ขาย PP ที่ราคา 8 บาท

พร้อมเหตุผลครับ...

[house]

ข้อ 5 ครับ

ผมคิดว่า การเพิ่มทุนในลักษณะนี้ แปลว่าบริษัทมีความต้องการใช้เงินแน่นอน และคงมีแผนการรองรับไว้แล้ว และราคาเพิ่มทุนที่ต่ำทำให้ไม่เป็นภาระมากในการรักษาสัดส่วนครับ

ในบางกรณีถ้าพันธมิตรที่จะร่วมทุนแบบข้อ 7 สามารถทำประโยชน์ให้ได้มากในอนาคตก็เป็นทางเลือกที่น่าสนใจเช่นกัน

ข้อ 1-3 ค้านเด็ดขาด

อ้าว ไม่เห็นข้อสี่ งั้นเปลี่ยนใจครับ ข้อสี่ดีสุด ไม่มี ไดลูท ไม่กวนเงินผมด้วย

[chatchai]

จะเลือกข้อไหน คงต้องดูเหตุผลของบริษัทนะครับ

แต่ข้อ 1 และ 4 แถบไม่มีเหตุผลอะไรเลยครับ การจ่ายปันผลเป็นหุ้นและการแตกพาร์ ไม่ได้ส่งผลอะไรต่อการดำเนินงานและฐานะทางการเงินของบริษัทเลย เหตุผลส่วนใหญ่คงเป็นการสร้างข่าวเพื่อไล่ราคาหุ้นนะครับ ซึ่งผมคงไม่ชอบผู้บริหารที่คิดลักษณะนี้

ส่วนระหว่างการแจก Warrant กับการเพิ่มทุน คงต้องพิจารณาช่วงระยะเวลาในการใช้เงินของบริษัทนะครับ แต่ถ้าการออก Warrant ไม่มีเหตุผลในการใช้เงินลงทุน (ซึ่งก็เป็นส่วนใหญ่) เป็นเพียงแต่ปั่นราคาหุ้น ผมก็ขอตัว ไม่ยุ่งเกี่ยวละครับ

การขายหุ้นละ 1 บาท หรือ 8 บาท ก็คงขึ้นอยุ่กับจำนวนเงินที่ต้องใช้ เพิ่มทุน 1 ต่อ 1 เท่ากัน แต่ราคาต่างกันตั้ง 8 เท่า เงินเพิ่มทุนที่บริษัทได้รับก็ต่างกันตั้ง 8 เท่า

[Blueblood]

ข้อ 6 ครับ

ผมไม่ชอบการเพิ่มทุนที่ราคาใช้สิทธิตำกว่าราคาตลาดมากๆ แต่ก็ต้องดูละเอียดๆอีกครั้งว่าราคาหุ้นเวลาประเมินโดยใช้วิธีอื่นๆแล้วแพงหรือไม่ครับ เหตุผลที่ไม่เลือกวอแรนต์เพราะไม่เข้าใจว่าจะทำไปทำไม ถ้าต้องการใช้เงินก็เพิ่มไปเลย ไม่ต้องรอและควรจะให้สิทธิกับผู้ถือหุ้นเดิมก่อน ไม่ใช่ pp ครับ

[yoyo]

เอาข้อ 1 ครับ ..
มูลค่าหุ้นยังไม่เปลี่ยน ...
แต่ผมได้กำไรจากเครดิตเงินปันผล

[Stock Broker]

ตอบไม่เหมือนกันเลยแฮะ เดี๋ยวรอคนเข้ามาตอบเพิ่ม

[stocks are forever]

ข้อ 6 ครับ เหตุผลคล้ายๆคุณ Blueblood

[Dech]

ผมชอบ ข้อ 4 ครับ ไม่กระทบกับผม ไม่เปลืองเงินผู้ถือหุ้น

ได้ถือหุ้นมากขึ้นอีก 5 เท่า ดูดีเชียว ไว้โม้กะเพื่อนๆ เช่น ฮ่าอ่า ข้าถือตัวนี้ 1 ล้านหุ้น เลยนะจะบอกให้ :lol: :lol: :lol:

8) แถมมีโอกาสได้ capital gain ครับ

[นายขโมย]

ข้อ 4 ครับ

[Dr.T]

4 เช่นกันครับ
ผมมีแต่ประสบการณ์แย่ ๆ กับหุ้นที่เพิ่มทุน
(อาจจะประสบการณ์น้อยไปหน่อย แต่โดนเข้าไปสองตัว จุกครับ )

[ปรัชญา]

ซื้อหุ้นปันผล เขาเลยปันผลเป็นหุ้น
2ปีก่อนรับมาเยอะเลย ตั้งแต่ FE TIC BKI
หุหุ ปีนี้ NKI ดีไม่ดียังไม่ได้คิดเลย
รู้แต่ว่า...กำไรถูกเฉลี่ยกันออกไปตามจำนวนหุ้น

[Stock Broker]

ชักสงสัยแล้วสิว่า การใช้เครื่องมือการเงินในรูปแบบต่างๆ ที่ผมยกเป็นทางเลือกนี้ มันเป็นวิทยาศาสตร์ หรือ ไสยศาสตร์ กันแน่ ??

ถ้าเป็นวิทยาศาสตร์ ทำไมเพื่อนๆ พี่ๆ ถึงมองกันไปคนละมุมสุดโต่งกันขนาดนี้ นี่ขนาดบอร์ด VI นะ งงจริงๆ ก็ถ้ามันเป็นหลักการ เป็นวิทยาศาสตร์ มันควรอธิบายด้วยเหตุด้วยผลได้ และควรจะมีคำตอบที่ดีที่สุด ที่ทำให้นักการเงิน นักลงทุน เห็นเป็นอย่างเดียวกันได้

ผมว่า "แก๊ก"นี้ คุณ Mon เอาไปขยายความต่อได้นะครับ

[tycoon]

ผมเลือกข้อ4 เพราะไม่มีผลกระทบต่อ มูลค่าของบริษัท แต่... ราคาอาจวิ่งจนกระทั่งเจ้าของและผู้มีหุ้น รวยได้ง่ายๆ

[house]

ผมว่ามันเป็น วิทยาศาสตร์ ครับ แต่ต้องมีตัวแปร อื่น ประกอบ

ข้อ แรก ไม่มีคนเห็นด้วยเท่าไหร่ ยกเว้นคุณ โย เรื่องประโยชน์จากเครดิตปันผล ซึ่งผมไม่ได้คิดถึง

วอร์ นี่คนรังเกียจเยอะนะครับ แต่ผมว่าถ้าน้อยๆ แล้วแจกแบบ อีสป กับอุตสาหกรรม ที่พึ่ง คน มากๆ ก็ไม่น่าเกลียดนัก เช่น อุตสาหกรรมซอฟแวร์

แตกพาร์ ผมว่าถ้าทำให้ราคา อยู่แถวๆ 2 หลักจะเหมาะสมครับ แต่ถ้าแตกจนเหลือราคา 3 ตัวสิบ หรือต่ำกว่านี่ อย่าทำเลย ปั่นกันเห็นๆ

เพิ่มทุน สำหรับมีโครงการแน่นอน แต่ตังค์ไม่มี นี่ ok ครับ ผมเลือกบาทนึ่ง เพราะตัวน้อย แต่จริงๆ ราคาเพิ่มก็คงต้องตามที บ อยากใช้เงิน

PP นี่น่าจะเหมาะสมในการหาพันธมิตรที่ทำให้ เติบโตได้อย่างยั่งยืน คงหายากหน่อย แต่ถ้าได้พันธมิตรเก่งๆ ผมว่าคุ้มนะ

[CK]

ข้อ 4 ครับ

[harry]

อยากให้แตกพาร์ครับ จะได้ซื้อเพิ่มง่ายขึ้น

แต่ถ้ามีพวกแจกวอ เพิ่มทุน

ถ้ามีไอเดียการลงทุนที่ดี ก็น่าสนับสนุนครับ