ทำไมเราจึงรวมหัวขายข้าวแพง แบบ opec ขายน้ำมันแพงไม่ได้

[Dech]

opec ขายน้ำมันแพงได้
เราก็ควร ขายสินค้าเกษตรของเราแพงได้เหมือนกัน

โดยเฉพาะข้าว

น้ำมันกินก็ไม่ได้ ขายแพงเชียว
ข้าวกินอิ่ม ขายถูกมากๆ

ผมจำได้ว่าเรารวมกลุ่มประเทศผู้ผลิตยางพาราได้แล้ว
แล้วทำไมเราจะรวมกลุ่มประเทศผู้ผลิตข้าวอีกไม่ได้

ประเทศที่ส่งออกข้าวมากๆ มีกี่ประเทศกันครับ
เท่าที่ผมนึกออก ก็มี ไทย เวียดนาม รู้สึกจะมีจีน สหรัฐ และออสซี่ด้วย แต่ของสหรัฐ กะออสซี่ เหมือนจะเน้นไปที่ข้าวสาลี

ผมว่าถ้าทำได้ นโยบายนี้อันเดียวก็ สามารถทำให้ไทยรักไทยได้เป็นรัฐบาลไปอีก 20 ปีแน่ๆ เพราะยังไงชาวนาไทยก็ยังเป็นกระดูกสันหลังของชาติอยู่

ทำได้ชาวนาจะได้ลืมตาอ้าปากได้จริงๆ แม้ว่าคนกลางจะกินค่าหัวคิวไปเยอะก็ตามครับ หรือเดียวนี้กระดูกสันหลังของเรา เปลี่ยนไปแล้ว ไม่ใช่เกษตร แล้วหรือเปล่า กลายเป็นส่งออกชิ้นส่วนอิเล็กฯ กะยานยนต์ ของท่าน yoyo แทนครับ

[house]

ผมเคยอ่านเล่มหนึ่งของ ดร โกร่ง ท่านว่า ทำยากมากครับ และเป็นสาเหตุหลักๆ ที่ทำให้ประเทศพัฒนาแล้วไม่ยอมเปิดเสรีการเกษตร เพราะต้องการให้มีภาคเกษตรสำรองไว้ในยามฉุกเฉินหรือสงคราม

จำไม่ได้น่ะครับว่าเล่มไหน แล้วเขียนว่าไงแน่ ขอไปค้นก่อน

[nanchan]

น้ำมันมีวันหมด และลงทุนสูง จึงเก็งกำไรง่าย

ข้าวยังไม่เห็นวันหมด จึงเก็งกำไรยาก

ถ้าเอาข้าวมาทำพลังงานได้ คิดว่าราคาแพงได้แน่

เหมือนอ้อย

ราคายางปั่นขึ้นได้ง่ายกว่า อาจเป็นเพราะทางเลือกในการบริโภคที่จะมาทดแทนยางธรรมชาติน้อยกว่า จึงปั่นในสถานการณ์ที่ความต้องการสูงขึ้นได้

แต่ข้าว ถ้าไม่มี ก็ไปบริโภคสิ่งอื่นแทนได้

[Dech]

ข้าว ไม่มี จะไปบริโภคอะไร แทนครับ
อาหารหลักของ คนเนี้ย ผมเห็นส่วนใหญ่ ทั้งขนมปังต่างๆ อาหารพวกเส้นต่างๆ ก็ผลิตมาจากข้าวทั้งนั้น หรือไม่ก็ผลิตจากพืชตระกูลถั่ว งั้นก็รวมหัวกันขายถั่ว แพงๆก็ได้ครับ

ยางนี้ก็กินไม่ได้ น้ำมันก็กินไม่ได้

ผมว่าข้าวเป็นสิ่งจำเป็นและสำคัญ กว่าน้ำมันและยางเยอะมากๆครับ

อาหาร ที่อยู่อาศัย เครื่องนุ่งห่ม ยารักษาโรค

อาหารมาอับดับ 1 นะครับ ไม่มีพูดถึงน้ำมันกะยางเลยครับ

ส่วนเรื่องเป็นยุทธปัจจัย ก็มีส่วนครับ เกษตรกรในญี่ปุ่นและสหรัฐ จึงขายข้าวหรือผลิตผลเกษตรได้ราคาแพงมากๆ ครับ เพราะรัฐบาลเขาต้องการให้คนเหล่านี้อยู่ได้ และอยู่ได้ดีด้วยครับ แล้วทำไมบ้านเราจะทำไม่ได้บ้าง

[jaychou]

ในโลกนี้

ผู้ผลิตข้าวและขายข้าวเหมือนรายย่อยในตลาดหุ้น

มีเยอะ แต่ไร้ทิศทาง รวมตัวกันไม่ได้

[วัวแดง]

น่าจะรวมตัวกันเป็นที่สุด.......จะได้เพิ่มอำนาจการต่อรองในอนาคต

แต่อย่างว่าล่ะครับ ข้าวปลูกได้ง่ายกว่าผลิตน้ำมัน ถ้าวันไหนข้าวราคาแพง คงมีหลายประเทศที่สนับสนุนการปลูกข้าวเพิ่มขึ้น ทำให้ราคาก็ต้องถูกลงอีกแน่นอน

ซึ่งเป็นได้ยากครับที่จะทำอย่างงั้น ถ้าน้ำมันยังเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในโลก ข้าวคงเป็นแค่ เด็กๆๆ ถึงแม้คนทุกคนคงเคยกินข้าว แต่มีน้อยคนที่กินน้ำมัน

[Tao Investor]

ผมคิดว่า ประเทศที่เค้ามีน้ำมัน ให้เค้าขายกันไปเถอะครับ

ขายไปเรื่อยๆ เด๋ววันนึงก็หมด หรือไม่ก้ จนกว่าพลังงานทดแทน จะใช้แล้วคุ้ม

ส่วนประเทศที่ขายเทคโนโยยี ก็ให้เค้าขายไปเถอะครับ เด๋วราคามันก็จะสะท้อนคุณค่าที่แท้จริงของมันเอง ตอนนี้ผมคิดว่า ราคาเทคโนโลยี ยังแพงเกินไปอยู่นะครับ
ต้องรอจนทุกอย่างเสถียร ก่อน

แล้วประชากรโลก จะรู้ว่า อะไรกันแน่คือสิ่งที่มีคุณค่ามากกว่ากัน

เมื่อถึงวันนั้นเมื่อไหร่ คราวนี้แหล่ะ ประเทศไทย จะได้เป็นมหาอำนาจกะเค้ามั่ง

เพราะมีอาหารมากๆ สมบูรณ์กว่าคนอื่น+ทำเลที่ตั้งดีมากๆ

เมื่อไหร่จะถึงละเนี่ย อิอิ


ปล.ผมอ่าน Post capital ของ ปีเตอร์ ดักซ์เกอร์ เค้าบอกว่า โลกจะมีวิวัฒนาการทุกๆ 20ปี

จากสังคมนิยม มาเป้นทุนนิยม และ ตอนนี้ สังคมแห่งความรู้ครับ

ในอนาคตผมอยากให้ พัฒนากลายเป็น สังคมแห่งความดี

ให้ยกย่อง คนที่ทำความดี หนังสือพิมพ์ ลงข่าวคนทำดีหน้าหนึ่งเลย

เอาคนทำชั่วไปไว้หน้าหลังสุด ทำเหมือน ทำประวัตินักโทษ

เวลาทำงานใครมีเครดิต ความดีมากกว่ากัน ก็เอาคนนั้นก่อน

[sirivajj]

ผมว่าเพราะข้าว มีสินค้าอื่นทดแทนได้นะสิครับ

ไม่มีข้าว ก็กินผัก ผลไม้ เนื้อสัตว์ นม อาหารทะเล .... etc.
ส่วนสิ่งที่จะมาแทนพลังงานน้ำมัน มีน้อยกว่ามาก
แล้วก็ระบบต่างๆ ถูกสร้างขึ้นมาให้พึ่งพิงพลังงานน้ำมันไปเสียเกือบหมด
อย่างงี้ ก็เลยต้องรอไปก่อน กว่าจะพัฒนาระบบใหม่
ที่จะลดการพึ่งพาพลังงานน้ำมันได้

อย่างนี้ มันทีใคร ทีมันครับ
รอไว้ถึงคราวเรา บ้าง ค่อยหัวเราะให้ดังๆ บ้าง

[infinity]

ข้าวน่ะ ประเทศไหนก็ปลูกได้
ถ้ามีดิน มีน้ำ อากาศโอเค ไม่เย็นไม่ร้อนเกินไป

น้ำมันน่ะ มันมีจำกัด ต่างกันเยอะ

การที่จะโก่งราคาได้หรือเปล่า ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความจำเป็นของสินค้า
นั้นๆ แต่ขึ้นอยู่กับ ความสามารถในการผูกขาด

[genie]

คำตอบเดียวครับสั้นๆง่ายๆ "การทดแทน" เรามาลองพิจารณาถึงอรรถประโยชน์ของสินค้าระหว่าง ข้าว กับ น้ำมัน ก่อนนะครับ
ข้าว อรรธประโยชน์พื้นฐานคือ ทำให้อิ่มท้อง ดังนั้นหากราคาข้าวสูงขึ้นมากๆผู้บริโภคก็จะเปลี่ยนไปบริโภคอย่างอื่นเป็นการทดแทน เช่น อาจจะบริโภคเนื้อมากขึ้น ลดการบริโภคข้าวลง หรืออาจจะเปลี่ยนพฤติกรรมไปบริโภคะญพืชชนิดอื่นแทน
แต่สำหรับ น้ำมัน มีต้นทุนของการทดแทนที่สูงมาก เช่น รถยนต์ที่คุณใช้เป็นน้ำมันเบนซิน95 หากคุณจะเปลี่ยนเป็นNGVคุณต้องมีต้นทุนในการดัดแปลงเครื่องอีกทั้งการจะเปลี่ยนไปใช้91หรือโซฮอลก็อาจเกิดปัญหาต่อเครื่องยนต์ในรถบางรุ่นซึ่งทำให้เกิดต้นทุนจากการซ่อมตามมา
เห็นไหมครับ แค่ต้นทุนการทดแทนต่างกัน ส่งผลให้พฤติกรรมการบริโภคต่างกัน และเมื่ออรรถการบริโภคต่างกัน อำนาจต่อรองก็ต่างกันเช่นกันครับ

[CK]

เพราะ USA เป็น exporter ของข้าวรายใหญ่ที่สุดในโลก

ที่เราควรเพิ่มไม่ใช่ราคา แต่เป็นผลผลิตต่อไร่ครับ ควร
จะเพิ่มให้ได้ใกล้เคียงกับ US

[Dech]

เพราะ USA เป็น exporter ของข้าวรายใหญ่ที่สุดในโลก

ที่เราควรเพิ่มไม่ใช่ราคา แต่เป็นผลผลิตต่อไร่ครับ ควร
จะเพิ่มให้ได้ใกล้เคียงกับ US

เห็นด้วยครับพี่ เรื่องการเพิ่มผลผลิตต่อไร่

เมื่อวานดูรายการช่อง 11 เห็นท่านเทศน์ใหญ่
แต่ผมไม่เห็นมีนโยบายส่งเสริมหรือสนับสนุนอะไรด้านนี้ของรัฐบาลเลย
และผมรู้สึกว่าเด๊ยวนี้ คนเรียนด้านเกษตรน้อยลงด้วยครับ

แล้วใครจะมาช่วยเพิ่มผลผลิตละครับ แล้วคิดไปคิดมาก็ต้องพึ่ง technology ต่างๆ จาก us อยู่ดี

ขำๆ

[nanchan]

เพราะ USA เป็น exporter ของข้าวรายใหญ่ที่สุดในโลก

ที่เราควรเพิ่มไม่ใช่ราคา แต่เป็นผลผลิตต่อไร่ครับ ควร
จะเพิ่มให้ได้ใกล้เคียงกับ US

เห็นด้วยเลยครับกับ Productivity ให้สูงขึ้น ไม่ใช่มามองกันแต่ราคา
ขอยกมาอ้างอิง พอดีจะมาว่าวต่อพอดี

อย่างมือถือ,คอมพิวเตอร์ สมัยก่อนราคาเป็นแสนต่อเครื่อง
เดี๋ยวนี้หละ ราคาไม่กี่พัน แต่ทำไม บริษัทมือถือรวยเอารวยเอา
Productivity อย่างเดียวก็ไม่เชิงครับ มันต้องสร้างDemand ให้ตอบสนองด้วย

อ้างอิง คำว่า"ข้าว" ในความหมายที่เขียนก่อนหน้า อยากให้หมายความว่า
โดยไม่รวมพวกข้าวญี่ปุ่น ข้าวสาลี อะไรพวกนี้ ให้เป็นสิ่งที่ สิ่งทดแทนจากข้าวบ้านเรา ราคามันก็แพงกว่า แต่เค้าก็ขอบริโภคข้าวบ้านเค้านะครับ
นี่แหละเรียกว่า"สินค้าทดแทน"จากข้าวบ้านเราด้วย

คือเค้าไม่กินข้าวหอมมะลิก็ได้ไง กินข้าวสาลี ข้าวญี่ปุ่นของเค้าเองก็ได้

ส่วนพวกมันสัมปะหลัง และพวกอาหารที่ให้คาร์โบไฮเดรต ก็เป็นอีกส่วนหนึ่งที่มาทดแทนได้(ผลไม้คงไม่ใช่ สิ่งทดแทนข้าวนะครับ)
พวกเส้นก๋วยเตี๋ยวก็ไม่ได้ทำจากข้าวนะ

คือถ้าอยากให้ราคาข้าวสูงขึ้น เราคงไม่ใช่ให้เกิดภัยแล้งประจำผลผลิตน้อยๆราคาจะได้แพงขึ้นนะ อันนั้นมันไร้สาระ และรายได้ก็น้อยลงด้วย

ข้าวไทยราคาต่างกับข้าวญี่ปุ่นเยอะ คงเปรียบเทียบกันไม่ได้ เพราะญี่ปุ่นไม่ส่งออก ทำให้เกษตรกรเค้ารวมตัวกันได้ง่าย ของเราส่งออกจึงไม่มีอำนาจต่อรองกับโลกเท่าไร และราคาก็ต้องตามตลาดโลก

ผมว่าวิธีง่ายๆ แต่ทำง่ายรึเปล่าไม่รู้ ถ้าอยากให้ราคาข้าวแพง
1.แปรรูป ให้ได้มากที่สุด(ทำข้าวให้เป็นถ่านซิ)
2.สร้างความต้องการ (ตอนนี้เด็กรุ่นใหม่กำลังหันมากินขนมปังมากขึ้น
ก็ระวังนะครับ "คำว่าไม่กินข้าวแล้วจะกินอะไร" ซักวัน ลูกคนอาจบอกว่า
ไม่กินขนมปัง แล้วจะกินอะไร
3.เปลี่ยนจากชาวนา เป็นวิศวกรอย่างพวกท่านไปปลูกข้าวซิ
4.ควบคุมต้นทุนการผลิต (อันนี้ราคาเท่าเดิมแต่ผลกำไรเพิ่ม) หรือจะว่าไปเป็นProductivity ก็ได้
5.ควบคุมคุณภาพให้ได้สม่ำเสมอ
6.สร้างแบรนด์
7.เลิกสร้างความคิดว่า ชาวนาคือกระดูกสันหลังของชาติ เหตุผล ก็คือ
คนเรา พอมันทำอะไร แม้จะได้เงินน้อย หรือบางทีก็ขาดทุนด้วยซ้ำ
แต่มันมีความภูมิใจ อย่างอื่นมาทดแทน บางทีตัวเงินมันก็ไม่สำคัญ
และ มันก็กลายเป็นวัฒนธรรมไปว่าคนกลุ่มนี้ มีความภูมิใจในการเป็นชาวนา
(คนงานผม ขนาดทำงานโรงงานได้เงินดีกว่า ยังกลับบ้านไปเกี่ยวข้าวอีก แถมมากู้เงินผมอีกต่างหาร คิดดู เค้าน่าจะภูมใจในอาชีพนี้ขนาดไหน)

สิ่งต่างๆ ต้องวิจัยให้มาก เมืองไทย อ่อนมากด้านวิจัย

เพราะนักวิจัยมาเล่นหุ้นหมด อิอิ

[nanchan]

เห็นด้วยครับพี่ เรื่องการเพิ่มผลผลิตต่อไร่

เมื่อวานดูรายการช่อง 11 เห็นท่านเทศน์ใหญ่
แต่ผมไม่เห็นมีนโยบายส่งเสริมหรือสนับสนุนอะไรด้านนี้ของรัฐบาลเลย
และผมรู้สึกว่าเด๊ยวนี้ คนเรียนด้านเกษตรน้อยลงด้วยครับ

แล้วใครจะมาช่วยเพิ่มผลผลิตละครับ แล้วคิดไปคิดมาก็ต้องพึ่ง technology ต่างๆ จาก us อยู่ดี

ขำๆ

ทำไมคิดว่าเมืองไทย ไม่มีTechnologyครับ

เมืองไทยนะสร้างรถไถเดินตามเองนะครับ

ส่งออกเวียตนามด้วย ถ้าจำไม่ผิด

ใช่ครับ ต้องให้การสนับสนุน แต่จะว่าไปถ้าเราจะใช้เทคโนโลยีอย่างเดียว
โดยที่ความต้องการบริโภคไม่เพิ่มขึ้นแล้วอย่างนี้แรงงานชาวนา ที่เหลือจะเอาไป ทำอะไรหละ (อย่าลืม Demand)

[lychee]

Top rice exporters in the world:

1) Thailand
2) Vietnam
3) U.S.A.
4) India
5) China

Thailand is not the largest rice producer in the world, but China and followed by India. Thailand even produce lesser than Vietnam, Bangladesh, and Indonesia, but we consume lesser, that is why we are the largest rice exporter in the world

White Flat Noodle (kuay tiew) and bee hoon are made from rice; while yellow noodle is made from wheat

[genie]

จริงๆแล้วประเทศไทยเป็นประเทศที่ส่งออกข้าวมากเป็นอันดับหนึ่งของโลกนะครับ ทั้งด้านปริมาณและมูลค่า เคยดูในGlobal Trade Atlasครับ แต่จำตัวเลขบ่ได้แย่จัง

[pong]

ผมว่าประเทศที่มีประชากรบริโภคข้าวเป็นหลัก ส่วนใหญ่ก็ล้วนเป็นผู้ผลิตทั้งสิ้น เช่นไทย อินเดีย จีน เวียดนาม แม้แต่อเมริกา ก็ยังปลูกเอง

ผมรู้สึกว่าคนทางยุโรปและอเมริกา กินข้าวกันน้อยมากคับ (คนอเมริกันที่กินข้าวเป็นหลัก คือคนเอเซีย ที่ไปตั้งรกรากอยู่ที่นั่น)

ยางพาราน่ามีความเป็นไปได้

[CK]

ตัวเลขส่งออกข้าวนี่ รวมข้าวสาลีด้วยหรือเปล่าครับ

[lychee]

ตัวเลขส่งออกข้าวนี่ รวมข้าวสาลีด้วยหรือเปล่าครับ

Total rice trade in the world was about 27 mil M/T in 2004, in which
Thailand exported close to 10 mil M/T. Wheat (Khao Sa lee) in different producef and trade globally in term of tens of million or maybe hundreds of million M/T

Europeans and Americans consume mainly bread, which is made from
wheat flour

Rice is staple food for most of Asians, Arabs, Latin American, and Africans

[lychee]

Thailand does not produce wheat at all.

[sasom]

ผมว่าคงจะทำได้ยากเพราะเกือบทุกประทศสามารถปลูกข้าวได้ แต่มีไม่กี่ประเทศที่สามารถขุดเจาะน้ำมันได้นะครับ
แต่เห็นด้วยกับการเพิ่มผลผลิตต่อไร่ โดยใช้ปัจจัยการผลิตที่น้อยที่สุดมากกว่า ซึ่งตอนนี้ประเทศไทยผลผลิตต่อไร่ต่ำมาก เมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ (จำไม่ได้ว่าประมาณเท่าไร) สาเหตุมาจากหลายประการแต่หลักๆน่าจะมาจากสายพันธ์ตอนนี้หลายประเทศใช้พันธุ์ลูกผสมกันแล้ว เช่นเวียดนาม จีน แต่พี่ไทยเรายังใช้พันธุ์ผสมเปิดธรรมดาอยู่และยังเป็นการเก็บเมล็ดไว้ทำพันธุ์ต่อทำให้ผลผลิตลดลง เห็นทาง CP เขากำลังทำพันธุ์ลูกผสมอยู่เหมือนกัน แต่ไม่รู้ว่าได้สายพันธุ์หรือยัง

[Dech]

ทุกประเทศปลูกข้าวได้ก็จริง แต่ก็เป็นรายเล็กรายย่อยทั่วไป

แต่ถ้าเกิดการรวมกลุ่มกันได้ การต่อรองอะไรก็ดีกว่าไม่ใช่หรือครับ
ผมจึงอยากเห็นการให้กลุ่มผลประโยชน์ไปต่อรองอะไรให้ดีกว่านี้มากกว่าที่
ไม่ได้ผลประโยชน์ อะไรเลย และรายย่อยก็จะได้ผลประโยชน์ไปด้วย

เช่นเกี่ยวกับกลุ่ม opec ที่คุมราคาน้ำมันไว้ ประเทศผู้ผลิตน้ำมันอื่นๆ ที่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มก็ได้รับผลประโยชน์ไปเต็ม เช่นรัสเซีย

เพราะเจ้าบุช คนเดียวที่ทำให้น้ำมันแพง ผมว่าราคาแพงครั้งนี้เป็นกลยุทธหนึ่งในการชะลออัตราการเติบโตของจีนและประเทศเอเซียอื่นๆ รวมถึงกดดันค่าเงินหยวนของสหรัฐ

[Ongsa]

ชอบและสนับสนุนแนวคิดตามกระทู้นี้มากครับ ตั้งได้โดนใจจริงๆ
แต่ในความเป็นจริงแล้วก็คงเกิดขึ้นได้ยากอย่างที่พี่ๆหลายท่านว่า
คงต้องตามดูต่อว่านโยบายของรัฐที่ว่าจะให้เราเป็นครัวของโลกน่ะ
จะได้ทำและทำได้อย่างไรบ้างครับ

[genie]

ประเทศไทยส่งออกข้าวเป็นอัดับหนึ่งครับ HS CODE 1006 - RICE ครับ

[genie]

คือมันขาดอำนาจการต่อรองตั้งแต่ตัวสินค้าแล้วละครับ ดังนั้นการรวมกลุ่มไม่ได้ส่งผลให้มีอำนาจการต่อรอง เหตุที่บอกอย่างนี้ลองพิจารณาดูนะครับ
1. ปริมาณข้าวที่ผลิตได้ของโลกเมื่อเทียบกับปริมาณน้ำมัน ปริมาณของข้าวนั้นมีปริมาณการผลิตต่อหน่วยเมื่อเทียบกับปริมาณนำมันต่อหน่วยแล้วต่างกันลิบลับ
2. กลไกของราคาขึ้นอยู่กับ2ปัจจัยคือ อุปสงค์กับอุปทาน ด้านอุปสงค์แน่นอนทั้งข้าวและน้ำมันมีอุปสงค์มาก แต่ด้านอุปทานข้าวมีปริมาณการผลิตมากแต่ในขณะที่น้ำมันมีปริมาณการผลิตน้อย จึงส่งผลให้จุดดุลยภาพของข้าวอยู่ต่ำกว่าน้ำมัน พูดสรุปง่ายๆก็คือ ที่อุปสงค์ต่อหน่วยผลิตเท่ากันแล้ว ข้าวมีปริมาณมากส่งผลให้ต้นทุนต่อหน่วยต่ำและราคาต่อหน่วยต่ำ แต่ในขณะที่น้ำมันมีปริมาณน้อยส่งผลให้ต้นทุนต่อหน่วยสูงและราคาต่อหน่วยสูง
3. ตามแนวคิดของ คาล มากซ์ ราคาคือการตกผลึกของแรงงาน ดั้งนั้นการเกิดขึ้นของราคาจึงขึ้นอยู่กับความยากลำบากในการผลิต มิได้ขึ้นอยู่กับคุณประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ เสมือนน้ำกับเพชร น้ำเป็นปัจจัยสำคัญในการดำรงชีวิตในขณะที่เพชรแทบไม่มีคุณค่าในเชิงคุณประโยชน์เลย แต่เนื่องด้วยความยากลำบากในการผลิตที่ต่างกันทำให้ราคาของน้ำถูกกว่าเพชรเป็นอย่างมาก

[PaePae]

ผมเคยอ่านเล่มหนึ่งของ ดร โกร่ง ท่านว่า ทำยากมากครับ และเป็นสาเหตุหลักๆ ที่ทำให้ประเทศพัฒนาแล้วไม่ยอมเปิดเสรีการเกษตร เพราะต้องการให้มีภาคเกษตรสำรองไว้ในยามฉุกเฉินหรือสงคราม

จำไม่ได้น่ะครับว่าเล่มไหน แล้วเขียนว่าไงแน่ ขอไปค้นก่อน

ถ้าเอาเรื่องนี้ตรงๆ อยู่ใน คนเดินตรอก ชื่อเรื่อง นโยบายราคาข้าว อันนี้จะพูดตรงๆเลยว่า ทำไมถึงไปควบคุมราคาข้าวในตลาดโลกไม่ได้ (แนะนำให้อ่านเรื่อง นโยบายราคามันสำปะหลัง ที่เป็นเรื่องถัดด้วย)

แล้วก็อีกเล่ม คือ ดร.โกร่ง คนเดินตรอก (เล่ม 2) (เล่มแรกไม่มี ดร.โกร่งนำหน้า -_-) ชื่อเรื่อง การเกษตรกับการส่งออก ไม่ตรงกับว่าทำไมควบคุมราคาไม่ได้นัก แต่จะชี้ให้เห็นความล้มเหลวของรัฐในการจัดการภาคการเกษตรมากกว่า

[Dech]

ไว้จะไปยืนอ่านตามร้านครับ 55555 ขอบคุณครับ