ทำไมถึงรู้สึกว่าที่นี่คนเล่นหุ้นพื้นฐานไม่แน่นมักถูกแอนตี้?

[Stock Broker]

บอกก่อนนะครับว่าผมไม่ได้มีเจตนาตั้งกระทู้เพื่อล่อเป้า...

เพียงแต่ผมรู้สึกว่า สาเหตุที่เพื่อนๆ ที่เล่นหุ้นพื้นฐานไม่แน่นมักถูกแอนตี้ เกิดจากการที่มักจะมีการตั้งกระทู้ในทำนองอ้างว่าประสบความสำเร็จ (หรือเรียกว่าตีแตกก็ได้) จากหุ้นที่พื้นฐานไม่แน่น (ส่วนใหญ่จะเป็นหุ้นที่พุ่งพรวดขึ้นอย่างรุนแรงหลังจากที่ตกอยู่ภายใต้แนวโน้มขาลงและภายใต้ข่าวร้ายมาเป็นระยะเวลานาน) ประหนึ่งว่าเพื่อนๆ เหล่านั้นอ่านเกมส์ออกว่าหุ้นตัวนั้นๆ ตกต่ำสุดๆ แล้ว จึงเข้าซื้อได้ในจังหวะที่ราคาเกือบต่ำสุดๆ พอดี แต่ที่เหมือนกันอย่างหนึ่งสำหรับกระทู้ตีแตกเหล่านั้น (ในมุมมองของผม) คือ อ่านแล้วทำให้รู้สึกเหมือนเวลามีคนมาเล่าให้ฟังว่าถูกหวยยังไงยังงั้น ความหมายคือ ส่วนใหญ่จะบอกเฉพาะเมื่อซื้อหวยแล้วถูก (แต่ที่ซื้อแล้วไม่ถูก 99 ใน 100 ครั้ง เหยียบเอาไว้ไม่เล่า เล่าเฉพาะครั้งที่ถูก 1 ใน 100) และมักไม่มีการอธิบายถึงเหตุผลประกอบการตัดสินใจที่ฟังขึ้น (ผมจึงเปรียบเทียบกับการแทงหวยถูก)

วิธีที่ดี เป็นประโยชน์ และจะไม่เข้าข่ายกลายเป็นกระทู้ปั่นหรือน่าหมั่นไส้ คือ เพื่อนๆ แก๊งตีแตกน่าจะช่วยเล่าเหตุผลของเพื่อนๆ ประกอบด้วยว่าทำไม เพราะอะไร ถึงเข้าไปซื้อหุ้นตัวนั้นๆ ที่ราคานั้นๆ (ต่างจากความบ้าบิ่นที่กล้าเล่นรัสเชียนรูเล็ตแล้วรอดตรงไหน?)

ถ้าเพื่อนๆ ซื้อเพราะ "รู้ว่าไม่เสี่ยง" ผมก็ขอนับถือว่าเป็น "ยอดคน" และถ้ายอมเผยไม้ตาย (แม้เพียงนิดหน่อย) ให้เพื่อนๆ ท่านอื่นๆ (รวมทั้งผมด้วย) เป็นวิทยาทาน ก็ขอขอบคุณในความใจกว้างมา ณ ที่นี้ด้วยครับ

* ผมเห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่า "แมวสีอะไรก็จับหนูได้เหมือนกัน" และถ้าผมเป็นแมว ผมก็ยินดีที่จะมีเพื่อนแมวช่วยสอนวิธีจับหนูให้ มากกว่าการที่เพื่อนแมวจับหนูเป็นตัวๆ มาวางไว้ให้เสร็จสรรพเลย *

[ปรัชญา]

แก๊งค์ที่ว่ามีใครบ้างครับ

[Stock Broker]

ไม่ใช่ครับ พี่ปรัชญา... ที่ผมเรียกเป็นแก๊ง ไม่ได้เจตนาจะหมายความว่า เป็นขบวนการอะไรทำนองนั้นครับ เพียงแต่หมายความถึง เพื่อนๆ หลายๆ ท่าน (มีมากกว่าหนึ่งท่าน) ที่มีความสามารถ "ตีแตก" ในความหมายของปัจเจกบุคคลครับ (แต่ละคนก็ตีแตกเอง ไม่ได้มารวมกันตั้งวงตีแตก อันนั้นมันจะกลายเป็นไพ่ไปครับพี่)

[Dr.T]

อืม
ผมก็ความรู้พื้นฐานไม่แน่นนะครับ แต่ผมเลือกหุ้นที่พื้นฐานแน่นหนามาก ๆ เป็นส่วนใหญ่
ผมว่าที่อาจจะมีแอนตี้กันเนี่ย คือคนที่ตั้งกระทู้ในทำนองอ้างว่าประสบความสำเร็จ (หรือเรียกว่าตีแตกก็ได้) จากหุ้นที่พื้นฐานไม่แน่น
จริง ๆ แล้วผมว่าในนี้ก็ไม่ใช่ VI ร้อยเปอร์เซนต์เข้าสายเลือดกันทุกคนหรอก มันต้องมีเก็งกำไรเล่น ๆ แก้เบื่อกันบ้าง หลายคนก็ดูเทคนิค ดูสภาพตลาดรวมซึ่งถ้าเอาแบบแผนของบัฟเฟตมาจับจะเห็นว่าไม่เข้าข่าย VI เพียงแต่สมาชิกขาประจำในนี้จะไม่โพสเวลาเก็งกำไรตามข่าวหรือตามเทคนิคกันได้เท่านั้นเองเพราะผิดแนวทางของเว็บ

ผมยังไม่มีหุ้นที่จัดว่าประสบความสำเร็จแบบเนื้อ ๆ เกินยี่สิบเปอร์เซนต์สักตัว มีเชิดหน้าชูตาก็ลูกรักท่านประธานแหละครับ 16 % แล้วก็เจ้าวุ้นเส้นซึ่งผมปล่อยไปหมดแล้ว 15% ไอ้ที่เสียก็กระอักทั้งนั้น CPL, PL ฯลฯ เอาไว้ไอ้ที่อยู่ในพอร์ตมันโต outstanding แล้วจะมาบอกว่าทำไมถึงเลือกครับ :lol:

[nanchan]

มีแก๊งด้วยเหรอ ขอเข้าด้วยคน
สมัยเด็กผมก็ชอบเข้าแก๊ง ไปแอบดูดบุหรี่ เพราะคิดว่าเท่ห์ครับ

[Jeng]

โค้ด: เลือกทั้งหมด

วิธีที่ดี เป็นประโยชน์ และจะไม่เข้าข่ายกลายเป็นกระทู้ปั่นหรือน่าหมั่นไส้ คือ เพื่อนๆ แก๊งตีแตกน่าจะช่วยเล่าเหตุผลของเพื่อนๆ ประกอบด้วยว่าทำไม เพราะอะไร ถึงเข้าไปซื้อหุ้นตัวนั้นๆ ที่ราคานั้นๆ (ต่างจากความบ้าบิ่นที่กล้าเล่นรัสเชียนรูเล็ตแล้วรอดตรงไหน?) 

เหล้าให้ฟังไม่ได้ครับ มันเป็นเรื่องข้อมูลวงใน ที่อาจจะผิด อาจจะถูก ต่อให้ถูกก็เป็นกฎกลต. ห้ามเหล้า

คืองี้ การสร้างตัวตนที่ว่าเล่นเก่ง มีข้อมูลวงใน แต่เหล้าไม่ได้ เป็นเรื่อง การสร้างเครดิต ให้คนซื้อตามครับ

ไม่มีอะไรใหม่

เหล้าใหม่ ในขวดเก่า เหล้าเก่าในขวดใหม่ แค่นั้นเอง

การเรียกร้องไม่มีประโยชน์ เพราะ เล่าไม่ได้ครับ

[ปรัชญา]

[quote="Financial Engineer"]ไม่ใช่ครับ พี่ปรัชญา..
quote]

แซวเล่นหน่อยเดียว ทำเป็นใจน้อยทั่นFE

[สุมาอี้]

ของทุกอย่างมีราคาของมันอยู่ครับ หุ้นไม่ว่าจะเน่าขนาดไหนราคาก็จะไม่เท่ากับ 0 ครับ

ผมว่าแนวคิดที่ได้รับการยอมรับกันโดยทั่วไป แต่น่าแอนตี้มากกว่าก็คือ

"ซื้อหุ้นปัจจัยพื้นฐานดีแล้วจะปลอดภัย"

แนวคิดแบบนี้ ignore Valuation ครับ ผมขอแอนตี้ครับ ในสหรัฐปี 60-70's มีแนวคิดแบบนี้กันมาก หุ้นชั้นเลิศ 50 ตัว (The Nifty Fifty) มีราคาสูงมาก เพราะทุกคนบอกว่าซื้อหุ้นปัจจัยพื้นฐานดีไม่มีวันเสี่ยง พอตลาด crash ช่วงวิกฤตการน้ำมันปี 73-75 หุ้นพวกนี้มีราคาตกลงอย่างมาก เงินเกษียณของหลายคนหายไปหมดเลย ไปกระโดดตึกกันเป็นแถวเลย

ผมไม่ซื้อของเกินราคาเด็ดขาดครับ ไม่ว่าหุ้นนั้นจะดีหรือจะเน่าก็ตาม

[ต.หยวนเปียว]

หลักธรรมชาติ คนมักชอบพูดถึงสิ่งที่ประสบความสำเร็จ
ส่วนที่ผิดพลาดมักเหยียบไว้ 8)
หนึ่งในการป้องกันความผิดพลาดนั้นก็
อย่าไปไล่ล่าตามความสำเร็จเหล่านั้นที่ได้ยิน
ยึดมั่นในหลักการของตนเอง

ผมเองมีทั้งที่ตีแตก และโดนตีจนแตก

[Stock Broker]

เหล้าให้ฟังไม่ได้ครับ มันเป็นเรื่องข้อมูลวงใน ที่อาจจะผิด อาจจะถูก ต่อให้ถูกก็เป็นกฎกลต. ห้ามเหล้า

ประเด็นของข้อมูลวงในนี้ผมก็มีประสบการณ์ผ่านหูผ่านตานับครั้งไม่ถ้วนมาแล้ว มันก็มีทั้งที่เราคิดว่าเป็นวงในแต่ที่จริงดันเป็นวงนอกของคนอื่นอีกที (รู้สึกที่ pantip จะเรียกเป็นข้อมูลระดับพรีเมียร์ ดิวิชั่น 1,2,3 ประมาณนั้น)

แต่ที่ผมว่าแปลกและไม่สมควรทำ คือ ที่ผิดเหยียบไว้ ที่ถูกต้องโม้ (เหมือนกรณีแทงหวยน่ะครับ)

ก็ไม่รู้ว่ามันเป็นเรื่องการตอบสนองความต้องการช่วงหนึ่งในชีวิตรึเปล่า? ที่ได้เล่าความสำเร็จ (ในมุมมองของตนเอง) ให้สังคมรับทราบ แต่ที่สำคัญคือ ผมไม่เห็นว่ามันเป็นประโยชน์ต่อบอร์ดนี้ยังไงน่ะครับ

อืมม... แต่ถ้าพิจารณาในมุมของกฎกลต. ก็อาจทำถูกแล้วก็ได้นะ เพราะมีการห้ามปล่อยข่าวลือ ข่าววงใน แต่ไม่ได้ห้ามโม้เวลาถูกหวยเลขเด็ด

คืองี้ การสร้างตัวตนที่ว่าเล่นเก่ง มีข้อมูลวงใน แต่เหล้าไม่ได้ เป็นเรื่อง การสร้างเครดิต ให้คนซื้อตามครับ

ผมยังไม่เห็นว่าการเล่นตามข้อมูลวงใน (ที่ถูกบ้างไม่ถูกบ้าง แต่ออกมาบอกเฉพาะตัวที่ถูก) มันแสดงให้เกิดการยอมรับยังไง?

[naris]

ของทุกอย่างมีราคาของมันอยู่ครับ หุ้นไม่ว่าจะเน่าขนาดไหนราคาก็จะไม่เท่ากับ 0 ครับ

ใช่แต่มันหาจุดสิ้นสุดที่ยาก แล้วถ้าระยะยาวโอกาสราคาจะขึ้นไปเหมือนเดิมก็ยาก หรืออาจไม่มีโอกาสเลย VIเลยไม่ค่อยสน

ผมว่าแนวคิดที่ได้รับการยอมรับกันโดยทั่วไป แต่น่าแอนตี้มากกว่าก็คือ

"ซื้อหุ้นปัจจัยพื้นฐานดีแล้วจะปลอดภัย

แตแนวคิดนี้ดีมากนะครับ ไม่ค่อยมีใครพูดถึง ควรพึงระวัง VIหน้าใหม่ทั้งหลาย(รวมทั้งผม :lol: )ที่ยังไม่เคยผ่านวิกฤตต้มยำกุ้ง ต้องหมั่นศึกษาหาความรู้เพิ่มเติม ติดตามข่าวสารของธุรกิจนั้นๆ และที่สำคัญอย่าประมาท ใช่ไหมครับคุณสุมาอี้
คุณคัดท้ายเคยเล่าให้ฟังว่า ช่วงที่เกิดวิกฤต ไม่ค่อยมีคนรอดชีวิต ไม่ว่าVI หรือVS ผมก็ว่าจริง แต่คนที่รอดผมเคยเห็นมาคนหนึ่งละ อาจาร์ย นิเวศน์ ของเราไง ลองไปอ่าน ตีแตกของท่านนะครับ ถึงท่านไม่เคยถอนเงินออกจากหุ้นเลย แต่ไม่ได้หมายความว่าท่านจะถือหุ้นตัวนั้นไปตลอดชีวิต ท่านเคยพูดว่าถ้ามีตัวไหนที่ดูมีอนาคตดีกว่า หรือคำนวนมาแล้วถูกกว่าก็เปลี่ยนตัวถือ ทำให้รอดจากวิกฤตคราวนั้นได้ครับ