3 สตอรี่ แนวโน้ม หรือ แค่กระแส

[prichar s.]

ขณะช่วงเวลานี้มี 3 สตอรี่เด่นที่บริษัท(ผู้บริหาร)ใช้เป็นประเด็นเพิ่มมูลค่าให้แก่กิจการ(หรือเพิ่มราคาหุ้นในตลาด)
คือ 1. การขยายธุรกิจหรือเปลี่ยนประเภทธุรกิจที่ทำอยู่เป็นโซล่าร์ฟาร์ม - ซึ่งน่าจะหมายรวมถึงพลังงานทางเลือกอื่นด้วย
2. การนำบริษัทลูก-ร่วมเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์(split) และ 3. การเทกโอเวอร์บริษัทอื่นหรือถูกบริษัทอื่นเทกโอเวอร์ เพื่อสร้างโอกาสใหม่ให้ธุรกิจ

คำถามคือ ทั้งสามประเด็นเป็นแนวโน้มของการทำธุรกิจสมัยใหม่ที่อย่างไรเสียก็ต้องเกิดขึ้นในประเทศไทย หรือ ทั้งสามประเด็นเป็นเพียงเรื่องชั่วครั้งชั่วคราวเพื่อหวังสร้างราคาหากำไรใส่กระเป๋าคนบางกลุ่ม หมดกระแส(นักเล่นหุ้นเบื่อ)ก็จะเลิกกันไปเอง และที่สำคัญ ควรมีหลักการ - ใช้หลักการใดมาพิจารณาเพื่อให้รายย่อย(อย่างผม)ไม่เสียท่าหลงกลลวง -หากเป็นแค่กระแส หรือ ไม่ตกรถขบวนใหญ่ - หากเป็นแนวโน้มของธุรกิจ

[yoko]

ผมคิดว่าอะไรที่ไม่รู้ก็ควรถอยห่าง ปลอดภัยไว้ก่อน555

[ดำ]

ตามที่ผมเข้าใจคือว่า ใบอนุญาตสำหรับก่อสร้างโรงไฟฟ้าแสงอาทิตย์ (เฉพาะในประเทศไทย) ไม่ได้มีการออกใหม่มานานแล้ว (ของพลังงานทดแทนชนิดอื่นไม่แน่ใจครับ) ดังนั้นบริษัทที่เป็นข่าวว่าจะเปลี่ยนไปทำธุรกิจโรงไฟฟ้าแสงอาทิตย์ก็คือ ต้องไปซื้อใบอนุญาตต่อจากคนที่ถือสิทธิ์อยู่ก่อนมาใช่หรือไม่? ผมมีคำถามอยากให้เพื่อนที่รู้ข้อเท็จจริงช่วยตอบคือ

1. ทำไมผู้ที่ถือสิทธิ์อยู่ก่อน ซึ่งก็น่าจะเป็นผู้ที่มีความรู้ในธุรกิจพลังงานมากกว่าถึงไม่สร้างเองมาก่อนหน้านี้ ทำไมถึงถือใบอนุญาตอยู่เฉยๆ จนมีคนสนใจมาซื้อต่อ

2. ถ้ากระแสสนใจมากขนาดนี้ ซึ่งแน่นอนว่าผู้ถือสิทธิ์ใบอนุญาตอยู่ก่อนย่อมทราบดี ก็น่าจะยอมขายต่อในราคาค่อนข้างสูงตามหลัก Demand-Supply ธรรมดา ดังนั้นคนที่มาซื้อใบอนุญาตไปสร้างโรงไฟฟ้าจะมีกำไรได้มากอย่างทีตลาดเก็งกำไรอยู่ในขณะนี้หรือ (ที่สังเกตอีกอย่าง แล้วทำไมบริษัทที่ทำอยู่เป็นเจ้าใหญ่เดิมอย่าง SPCG GUNKUL BCP ถึงไม่มีข่าวไปซื้อใบอนุญาตเพิ่มในช่วงหลังๆมานี้ มีแต่บริษัทหน้าใหม่ๆซึ่งไม่เคยมีประสบการณ์ออกมาเป็นข่าว)


สำหรับในระยะยาวถัดจากนี้ ต่อให้รัฐจะให้การสนับสนุนโรงไฟฟ้าทดแทนต่อไปอีกหรือมากขึ้นไปอีก ถามว่าจะเป็นไปได้หรือที่จะยังคงให้สิทธิประโยชน์มากมายเหมือนในเงื่อนไขใบอนุญาตเดิมๆ ในเมื่อสถานการณ์มันเปลี่ยนไปจากยุคที่ให้ใบอนุญาตในครั้งแรกๆไปอย่างมาก ทั้งเรืองความสนใจของนักธุรกิจ ทั้งเรื่องต้นทุนราคาก่อสร้าง

[jantorsang]

ผมมองว่าทั้งหมดมันเป็นผลพวงมาจากการค่อยๆยกระดับของประเทศไทยในช่วงเปลี่ยนผ่านนี้นะครับ
จากการที่เคยเป็นประเทศด้อยพัฒนายากจนมากตอนนี้ผู้คนมีความรู้มากขึ้นการศึกษาดีขึ้นมาก
ปริญญาโทเป็นเรื่องปกติไปแล้วเริ่มผ่านยุคการสร้างเนื้อสร้างตัวจากรุ่นปู่ย่า พ่อแม่ ประเทศยกระดับขึ้น
เริ่มมองตลาดกว้างขึ้นจากกระแสโลก กระแสเออีซี ประเทศเพื่อนบ้านยังด้อยพัฒนากว่าเรา เริ่มเปลี่ยน
บทบาทจากผู้รับเป็นผู้ให้ จากลูกจ้างเป็นนายทุน ถ้าใครเกาะกุมตลาดหุ้นตอนนี้ในช่วงเปลี่ยนผ่านนี้ได้
จะยกระดับชีวิตตัวเองได้อย่างก้าวกระโดดเลยทีเดียว

แต่ผมไม่ได้หมายความว่าบริษัททุกบริษัทที่ทำอย่างที่จขกทเอ่ยถึงจะดีและน่าลงทุนไปหมดนะครับ

ขอบคุณครับ

[patkrab]

ผมมองว่าทั้งหมดมันเป็นผลพวงมาจากการค่อยๆยกระดับของประเทศไทยในช่วงเปลี่ยนผ่านนี้นะครับ
จากการที่เคยเป็นประเทศด้อยพัฒนายากจนมากตอนนี้ผู้คนมีความรู้มากขึ้นการศึกษาดีขึ้นมาก
ปริญญาโทเป็นเรื่องปกติไปแล้วเริ่มผ่านยุคการสร้างเนื้อสร้างตัวจากรุ่นปู่ย่า พ่อแม่ ประเทศยกระดับขึ้น
เริ่มมองตลาดกว้างขึ้นจากกระแสโลก กระแสเออีซี ประเทศเพื่อนบ้านยังด้อยพัฒนากว่าเรา เริ่มเปลี่ยน
บทบาทจากผู้รับเป็นผู้ให้ จากลูกจ้างเป็นนายทุน ถ้าใครเกาะกุมตลาดหุ้นตอนนี้ในช่วงเปลี่ยนผ่านนี้ได้
จะยกระดับชีวิตตัวเองได้อย่างก้าวกระโดดเลยทีเดียว

แต่ผมไม่ได้หมายความว่าบริษัททุกบริษัทที่ทำอย่างที่จขกทเอ่ยถึงจะดีและน่าลงทุนไปหมดนะครับ

ขอบคุณครับ

อธิบายดีจังเลยครับ

AEC ใกล้จะเปิดแล้ว บริษัทไหนที่กะลังจะเปิดธุรกิจในต่างประเทศได้ เป็นผมก็สนใจนะครับ

[romee]

1. ทำไมผู้ที่ถือสิทธิ์อยู่ก่อน ซึ่งก็น่าจะเป็นผู้ที่มีความรู้ในธุรกิจพลังงานมากกว่าถึงไม่สร้างเองมาก่อนหน้านี้ ทำไมถึงถือใบอนุญาตอยู่เฉยๆ จนมีคนสนใจมาซื้อต่อ

เพราะบ.ที่ซื้อไปตอนแรก ซื้อไปเก็งกำไรซะเยอะครับ จากใบPPA ใบละแสน เป็นใบละหลายล้าน

ส่วนเหตุผลที่มีบริษัทอื่นเข้ามาซื้อสิทธิ์ต่อ มีเยอะครับ ทั้งเอาเงินมาหมุนเปลี่ยนมือ, บ.เดิมไม่อยากรอแล้ว อยากได้เงินอนาคตมาเลย, ทั้งมาจากต่างชาติแล้วมีต้นทุนมาเองที่ถูกมาก, หรือธุรกิจเดิมโตไม่ได้แล้ว ก็เข้ามากู้เงิน แล้วล้วงกระเป๋านักลงทุนในตลาดนี้เอง, แต่ก็มีที่เอาจริง เอาจัง ก็มีครับ


2. ถ้ากระแสสนใจมากขนาดนี้ ซึ่งแน่นอนว่าผู้ถือสิทธิ์ใบอนุญาตอยู่ก่อนย่อมทราบดี ก็น่าจะยอมขายต่อในราคาค่อนข้างสูงตามหลัก Demand-Supply ธรรมดา ดังนั้นคนที่มาซื้อใบอนุญาตไปสร้างโรงไฟฟ้าจะมีกำไรได้มากอย่างทีตลาดเก็งกำไรอยู่ในขณะนี้หรือ (ที่สังเกตอีกอย่าง แล้วทำไมบริษัทที่ทำอยู่เป็นเจ้าใหญ่เดิมอย่าง SPCG GUNKUL BCP ถึงไม่มีข่าวไปซื้อใบอนุญาตเพิ่มในช่วงหลังๆมานี้ มีแต่บริษัทหน้าใหม่ๆซึ่งไม่เคยมีประสบการณ์ออกมาเป็นข่าว)

บ.เจ้าใหญ่ๆที่กล่าวมานั้น เขาได้ใบอนุญาตมาน่าจะถูกกว่าตอนนี้แล้ว และถ้าไม่กู้เต็มวงเงิน กับทำของตัวเองจนเลยจุดคุ้มทุนไปแล้ว

ถ้าโปรเจคใหม่ไม่คุ้มจริงๆ เขาก็คงไม่ทำเพิ่มแน่ๆ


สำหรับในระยะยาวถัดจากนี้ ต่อให้รัฐจะให้การสนับสนุนโรงไฟฟ้าทดแทนต่อไปอีกหรือมากขึ้นไปอีก ถามว่าจะเป็นไปได้หรือที่จะยังคงให้สิทธิประโยชน์มากมายเหมือนในเงื่อนไขใบอนุญาตเดิมๆ ในเมื่อสถานการณ์มันเปลี่ยนไปจากยุคที่ให้ใบอนุญาตในครั้งแรกๆไปอย่างมาก ทั้งเรืองความสนใจของนักธุรกิจ ทั้งเรื่องต้นทุนราคาก่อสร้าง

ตอนนี้ค่า Adder ที่รัฐให้ ราคาไม่ดีเท่าเก่าแล้ว

ตอบ จขกท. ครับ
ถ้าเลือกความเป็นไปได้ ผมสนใจแนวทางsplitบ.มากกว่า เพราะหลายบ.ที่แยกเข้ามา ดูดีกว่าบ.แม่มากๆ (อย่างน้อยก็ต้องมีปันผลคืนให้บ.แม่ได้+ช่วงจะsplit ราคาแม่ก็วิ่งระเบิดระเบ้อด้วย)

[todsapon]

ตามที่ผมเข้าใจคือว่า ใบอนุญาตสำหรับก่อสร้างโรงไฟฟ้าแสงอาทิตย์ (เฉพาะในประเทศไทย) ไม่ได้มีการออกใหม่มานานแล้ว (ของพลังงานทดแทนชนิดอื่นไม่แน่ใจครับ) ดังนั้นบริษัทที่เป็นข่าวว่าจะเปลี่ยนไปทำธุรกิจโรงไฟฟ้าแสงอาทิตย์ก็คือ ต้องไปซื้อใบอนุญาตต่อจากคนที่ถือสิทธิ์อยู่ก่อนมาใช่หรือไม่? ผมมีคำถามอยากให้เพื่อนที่รู้ข้อเท็จจริงช่วยตอบคือ

1. ทำไมผู้ที่ถือสิทธิ์อยู่ก่อน ซึ่งก็น่าจะเป็นผู้ที่มีความรู้ในธุรกิจพลังงานมากกว่าถึงไม่สร้างเองมาก่อนหน้านี้ ทำไมถึงถือใบอนุญาตอยู่เฉยๆ จนมีคนสนใจมาซื้อต่อ

2. ถ้ากระแสสนใจมากขนาดนี้ ซึ่งแน่นอนว่าผู้ถือสิทธิ์ใบอนุญาตอยู่ก่อนย่อมทราบดี ก็น่าจะยอมขายต่อในราคาค่อนข้างสูงตามหลัก Demand-Supply ธรรมดา ดังนั้นคนที่มาซื้อใบอนุญาตไปสร้างโรงไฟฟ้าจะมีกำไรได้มากอย่างทีตลาดเก็งกำไรอยู่ในขณะนี้หรือ (ที่สังเกตอีกอย่าง แล้วทำไมบริษัทที่ทำอยู่เป็นเจ้าใหญ่เดิมอย่าง SPCG GUNKUL BCP ถึงไม่มีข่าวไปซื้อใบอนุญาตเพิ่มในช่วงหลังๆมานี้ มีแต่บริษัทหน้าใหม่ๆซึ่งไม่เคยมีประสบการณ์ออกมาเป็นข่าว)


สำหรับในระยะยาวถัดจากนี้ ต่อให้รัฐจะให้การสนับสนุนโรงไฟฟ้าทดแทนต่อไปอีกหรือมากขึ้นไปอีก ถามว่าจะเป็นไปได้หรือที่จะยังคงให้สิทธิประโยชน์มากมายเหมือนในเงื่อนไขใบอนุญาตเดิมๆ ในเมื่อสถานการณ์มันเปลี่ยนไปจากยุคที่ให้ใบอนุญาตในครั้งแรกๆไปอย่างมาก ทั้งเรืองความสนใจของนักธุรกิจ ทั้งเรื่องต้นทุนราคาก่อสร้าง

1. บางคนมันซื้อใบอนุญาติไว้ขายต่อ เก็งกำไร มันทำไม่เป็นหรอก

[prichar s.]

ขณะช่วงเวลานี้มี 3 สตอรี่เด่นที่บริษัท(ผู้บริหาร)ใช้เป็นประเด็นเพิ่มมูลค่าให้แก่กิจการ(หรือเพิ่มราคาหุ้นในตลาด)
คือ 1. การขยายธุรกิจหรือเปลี่ยนประเภทธุรกิจที่ทำอยู่เป็นโซล่าร์ฟาร์ม - ซึ่งน่าจะหมายรวมถึงพลังงานทางเลือกอื่นด้วย
2. การนำบริษัทลูก-ร่วมเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์(split) และ 3. การเทกโอเวอร์บริษัทอื่นหรือถูกบริษัทอื่นเทกโอเวอร์ เพื่อสร้างโอกาสใหม่ให้ธุรกิจ

คำถามคือ ทั้งสามประเด็นเป็นแนวโน้มของการทำธุรกิจสมัยใหม่ที่อย่างไรเสียก็ต้องเกิดขึ้นในประเทศไทย หรือ ทั้งสามประเด็นเป็นเพียงเรื่องชั่วครั้งชั่วคราวเพื่อหวังสร้างราคาหากำไรใส่กระเป๋าคนบางกลุ่ม หมดกระแส(นักเล่นหุ้นเบื่อ)ก็จะเลิกกันไปเอง และที่สำคัญ ควรมีหลักการ - ใช้หลักการใดมาพิจารณาเพื่อให้รายย่อย(อย่างผม)ไม่เสียท่าหลงกลลวง -หากเป็นแค่กระแส หรือ ไม่ตกรถขบวนใหญ่ - หากเป็นแนวโน้มของธุรกิจ

ข้อสรุปของผมเอง ดังนี้

เห็นสภาพ-คน ในตลาดหุ้นแล้ว ก็นะ...
หากราคาขึ้น
ไม่ว่าจะทำอะไร อย่างไร เมื่อไร ที่ไหน ก็ถูกต้องทุกอย่าง
ชื่นชมกันเข้าไป (เจ้าใจดี หุ้น XX GOODDDDDD)

หากราคาตก
ไม่ว่าจะทำอะไร อย่างไร เมื่อไร ที่ไหน ก็ผิดหมดทุกอย่าง
ก่นด่ากันไป (หุ้นเน่า เจ้าใจป๊อด)

ถูก-ผิดตัดสินที่ราคาขึ้นหรือลง!!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
การที่โลกนี้วุ่นวาย มิใช่เหตุเพราะโลกขาดความยุติธรรม
แต่เป็นตัวมนุษย์ต่างหากที่พรากความยุติธรรมไปจากโลก

[miracle]

นักลงทุนที่ดีควรซื้อหุ้นในขอบข่ายความรู้ของเรา
ไม่เกินขอบข่ายความรู้ของเราที่มี ไม่ว่า มันดีแค่ไหนก็ตาม
ตัวอย่างชัดเจน ตอนสมัย Dot Com Boom คุณบัฟเฟตนั้นไม่ซื้อเพราะไม่เข้าใจ
ทำให้คุณบัฟเฟตไม่มีผลกระทบตอนที่ Dot Com แตกในปี 2000 นั้นเอง

[Power Investor]

ขณะช่วงเวลานี้มี 3 สตอรี่เด่นที่บริษัท(ผู้บริหาร)ใช้เป็นประเด็นเพิ่มมูลค่าให้แก่กิจการ(หรือเพิ่มราคาหุ้นในตลาด)
คือ 1. การขยายธุรกิจหรือเปลี่ยนประเภทธุรกิจที่ทำอยู่เป็นโซล่าร์ฟาร์ม - ซึ่งน่าจะหมายรวมถึงพลังงานทางเลือกอื่นด้วย
2. การนำบริษัทลูก-ร่วมเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์(split) และ 3. การเทกโอเวอร์บริษัทอื่นหรือถูกบริษัทอื่นเทกโอเวอร์ เพื่อสร้างโอกาสใหม่ให้ธุรกิจ

เร็วๆนี้จะมีการประกาศนโยบายรัฐบาลในการสนับสนุนและรับซื้อไฟฟ้าจากพลังงานทากเลือก ซึ่งน่าจะเป็นอะไรที่สมเหตุสมผลและเป็นประโยช์นต่อประเทศมากขึ้น แต่ในขณะเดียวกันก็จะหมายความว่าโอกาสในการฟันกำไรแบบแต่ก่อนของผู้ประกอบการและการหากินตักตวงผลประโยช์นในธุรกิจนี้โดยข้าราชการและนักการเมืองก็จะลดน้อยหรือหมดไปเช่นกัน สุดท้ายควรจะมีเพียงผู้ประกอบการมืออาชีพที่สุจริตเหลืออยู่เท่านั้น

ส่วนตัวมองว่าความรุ่งโรจน์ของธุรกิจพลังงานทางเลือกโดยเฉพาะโซล่าฟาร์มและวินด์ฟาร์มกำลังจะหมดไป บนหลักการที่ว่าพลังงานยั่งยืนที่แท้จริง ต้องสามารถอยู่ได้ด้วยตัวของมันเอง โดยไม่ต้องพึ่งพาเงินสนับสนุนจากภาครัฐเพื่ออยู่รอด หรือได้ผลประโยช์นจากปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับตัวโครงการเองเช่นการเพิ่มขึ้นของค่าเชื้อเพลิง