สกุลเงินของโลก ควรมีสกุลเดียวหรือไม่

[สามัญชน]

เพราะว่าทำให้เกิดความสับสนได้เปรียบเสียเปรียบมากมาย  ที่ผ่านมานั้นโลกเราก็มีสิ่งที่เป็น  "อันหนึ่งอันเดียวกัน" หลายๆเรื่อง  เช่น

1. เรื่องหน่วยวัดของเวลา  เมื่อก่อนไทยเราวัดเวลาค่อนข้างหยาบ  เช่น นับเป็น "ยาม" เป็น "โมง" หรือถ้าเวลาน้อยๆ ก็นับเป็น  "ชั่วหม้อข้าวเดือด" หรือ "ชั่วธูปไหม้หมดดอก"  เวลาเหล่านี้มีความไม่แน่นอนสูง  เพราะถ้าเติมน้ำในหม้อข้าวเยอะๆ  ระยะเวลาก็จะยืดออกไป  เช่นเดียวกับก้านธูปที่ยาวและสั้น
 
แต่เมื่อเรายอมรับเวลามาตรฐานของสากล เช่น 60 วินาที เป็น 1 นาที หรือ 24 ชั่วโมงเป็น 1 วัน  ปัญหาเรื่องเหล่านี้ก็ลดลงไป

2. เรื่องหน่วยวัดความยาว  เมื่อก่อนเราวัดเป็น คืบ  เป็น ศอก และเป็น วา  ปัญหาก็คือ คืบศอกวาของแต่ละคนนั้นไม่เท่ากัน  พอเราใช้ระบบเมตริกปัญหาการเอารัดเอาเปรียบก็บรรเทาลง  เช่นเดียวกับระบบ ชั่ง และ ตวง

3. ปัญหาเรื่องภาษา  เราถูกปลูกฝังให้ภูมิใจกับวรรณกรรมไทยๆ ภาษาไทยๆ เราภูมิใจในวรรณกรรม ลิลิตพระร่วง  ขุนช้างขุนแผน พระอภัยมณี  และหวงแหนเป็นสมบัติล้ำค่าชนิดที่ใครมาข้องแวะในประเด็นนี้ไม่ได้

แต่เราต้องจ่ายค่าตอบแทนไปเท่าไหร่เพื่อ "ความภูมิใจ" นี้  ผมเองต้องเรียนวิชาภาษาอังกฤษเป็นสิบๆปีนับจากประถมถึงมหาวิทยาลัย  และถึงเรียนก็ไม่ได้เก่งกาจอะไรเพราะภาษาที่ใช้อยู่ทุกวันไม่ใช่ภาษาสากล

หลายๆท่านเข้าถึงแหล่งความรู้ไม่ได้เพราะติดปัญหา "ไม่ใช่ภาษาไทย" ก็เลยอ่านไม่ออก ตีความไม่ได้

ทั้งหมดนี้เพียงเพื่อคำว่า "ความภูมิใจในภาษาไทย" ซึ่งผมมองว่าเป็นค่าตอบแทนที่สูงเหลือเกินที่เราต้องจ่าย

อย่างไรก็ตาม เรื่องภาษานี้คงไม่ง่ายที่จะเปลี่ยนแปลงในระยะเวลาสั้นๆสิบยี่สิบปีหรือแม้แต่ร้อยปี  ก็ยังดีที่คนรุ่นหลังๆเริ่มที่จะให้ความสำคัญกับภาษาสากลมากขึ้น

4. เรื่องสกุลเงินนั้น ถ้าทั่วโลกเปลี่ยมาใช้เงินสกุลเดียวกันทั้งหมดก็น่าจะสะดวกไม่น้อย

[sunrise]

ไม่ควรครับ พี่หมอ
เพราะว่า

เศรษฐกิจในแต่ละประเทศไม่เหมือนกัน
การที่เราใช้เงินสกุลเดียวกันทั้งหมด
จะทำให้ monetary policy หรือ นโยบายการเงินของประเทศใช้ไม่ได้
ซึ่งจะทำให้ความยืดหยุ่นของแต่ละประเทศไม่เท่ากัน

เช่นตอนนี้เศรษฐกิจจีนและโลกกำลังร้อนแรง เค้าเลยขึ้นดอกเบี้ย
คำถามคือ ถ้าสกุลเงินของไทย,จีน และโลกเป็นสกุลเดียวกัน
ตอนนี้ดอกเบี้ยของโลกต้องขึ้นแน่นอน
ซึ่งจะทำให้เศรษฐกิจของเมืองไทยที่อยู่ในช่วงที่ไม่ดีตายแห๋งแก๋กว่านี้ครับ

[สามัญชน]

เช่นตอนนี้เศรษฐกิจจีนและโลกกำลังร้อนแรง เค้าเลยขึ้นดอกเบี้ย
คำถามคือ ถ้าสกุลเงินของไทย,จีน และโลกเป็นสกุลเดียวกัน
ตอนนี้ดอกเบี้ยของโลกต้องขึ้นแน่นอน
ซึ่งจะทำให้เศรษฐกิจของเมืองไทยที่อยู่ในช่วงที่ไม่ดีตายแห๋งแก๋กว่านี้ครับ

แฮ่ ๆ จีนขึ้นดอกเบี้ยแล้วทำไมประเทศอื่นต้องขึ้นตามครับ  เงินอาจจะไหลเข้าสักระยะเพื่อไปกินส่วนต่างดอกเบี้ย แต่เมื่อถึงจุดที่คนจ่ายดอกเบี้ยจ่ายไม่ไหวเขาก็จะลดดอกเบี้ยลงเองนี่ครับ   life has a way  .... :lol:

[sunrise]

แฮ่ ๆ จีนขึ้นดอกเบี้ยแล้วทำไมประเทศอื่นต้องขึ้นตามครับ

[สามัญชน]

ตอบคำถามว่าถ้าเงินทั้งโลกเป็นสกุลเดียวกันครับพี่
จะเกิดปัญหาว่า ทางแบงค์ชาติของแต่ละประเทศจะไม่สามารถใช้นโยบายการเงินเพื่อช่วยเศรษฐกิจของประเทศนั้นๆได้

น่าจะมีทางนะครับแม้วันนี้จะยังไม่เห็นทางนัก  มนุษย์เราสามารถสร้างเครื่องมือทางการเงินมาแก้ปัญหาได้อยู่เสมอๆและแม้แต่เครื่องมือทางอื่นๆที่ยากกว่านี้  และก็น่าจะค้นพบวิธีแก้นี้ได้ในวันหนึ่งข้างหน้า  :lol:

ว่าแต่กลุ่มที่ใช้เงินยูโรสิบกว่าประเทศนั้น  เขาใช้วิธีอะไรครับน้องกบ  เพราะเศรษฐกิจเขาคงจะไม่ดีแย่พร้อมๆกันแน่

[สุมาอี้]

การใช้เงินสกุลเดียวจะช่วยลดความเสี่ยงของนักธุรกิจที่ค้าขายระหว่างประเทศได้เพราะไม่ต้องพะวงเรื่องความผันผวนของค่าเงิน ช่วยลด transaction cost ของการทำธุรกิจระหว่างประเทศที่ต้องแลกเปลี่ยนเงินไปๆ มาๆ รวมทั้งลดต้นทุนที่เกิดจากการต้อง hedge ค่าเงินได้ เรียกว่า ข้อดีเพียบ

แต่การจะใช้ค่าเงินเดียวกันอัตราดอกเบี้ยก็จะต้องเท่ากันไปด้วย จึงเกิดปัญหาเรื่องการใช้นโยบายการเงินอย่างที่คุณ sunrise บอก เช่น ในอเมริกา เวลาเศรษฐกิจอเมริกาดี ไม่ได้แปลว่าดีทุกรัฐ เท็กซัสอาจจะดีมากถึงมากที่สุด ในขณะที่แคลิฟอร์เนียกำลังฝืดอยู่ ถ้าสหรัฐใช้นโยบายดอกเบี้ยสูงเพื่อคุมเงินเฟ้อของทั้งประเทศ แคลิฟอร์เนียจะลำบากเพราะต้องการดอกเบี้ยต่ำ เป็นต้น

ว่ากันว่าการที่ยุโรปหันมาใช้ค่าเงินเดียวกัน อาจทำไม่ได้ดีเท่ากับสหรัฐ เพราะยุโรปมี mobility ต่ำกว่าสหรัฐ อย่างน้อยเรื่องของภาษา เวลาแคลิฟอร์เนียเศรษฐกิจไม่ดี แต่เจอดอกเบี้ยสูง คนในแคลิฟอร์เนียส่วนหนึ่งสามารถย้ายไปทำงานเท๊กซัสได้โดยง่ายเพราะวัฒนธรรมเหมือนกัน พูดภาษาเดียวกัน ก็แก้ปัญหาไปได้ แต่ถ้าเป็นยุโรปจะให้คนสวีเดนย้ายไปทำงานสเปนก็คงไม่ใช่เรื่องง่ายๆ ดังนั้น การที่ยุโรปหันมาใช้ยูโรแม้จะช่วยประหยัดต้นทุน ลดความเสียงของภาคธุรกิจ และส่งเสริมการค้าระหว่างกันเองได้มาก แต่เขาก็มองกันว่าอาจทำได้ไม่ดีเท่ากับสหรัฐฯ ด้วยเหตุผลที่กล่าวมา อันนี้ก็ต้องจับตาดูกันต่อไปในระยะยาวครับ

ส่วนถ้าทั้งโลกจะหันมาใช้สกุลเดียวกัน ผมว่าสักวันหนึ่งก็ต้องเป็นอย่างนั้น แต่คงจะอีกนานแสนนาน ต้องรอให้โลกนี้เป็นโลกโลกาภิวัฒน์อย่างแท้จริงเสียก่อน

[oatty]

กลุ่มประเทศที่เข้าร่วมใช้ยูโร เนี่ย ได้เปรียบเป็นบางประเทศครับพี่หมอ ส่วนค่าครองชีพ เช่น กรีซ สมัยก่อน ถูกกว่าประเทศในอียูอื่นเยอะ แต่พอเปลี่ยนมาใช้ยูโร ส่วนใหญ่ ปัจจัยสี่ แพงขึ้นมากครับ

[MO101]

ควรมีหลายสกุลครับ ไม่งั้นจะมีการผูกขาด และไม่เกิดการแข่งขันผู้บริโภคจะไม่ได้รับสิ่งที่ดีที่สุด

[somchai88]

ค่าของเงินแต่ละประเทศ (อัตราแลกเปลี่ยน) มีผลมาจากหลายๆ ปัจจัยครับ

ทั้ง อัตราเงินเฟ้อ  อัตราดอกเบี้ย   อัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ นโยบายการเงินการคลังของรัฐบาล และ ปัจจัยอื่นๆ

ซึ่งปัจจัยทั้งหลายเหล่านี้ มีผลต่ออุปสงค์และอุปทานของเงินในประเทศนั้นๆครับ



ในอียู ก็มีปัญหาถกเถียงกันมากครับหลังจากมาใช้เงินสกุลเดียวกัน  ประเทศที่เศรษฐกิจดีกว่าต้องแบกรับผลกระทบทางเศรษฐกิจของประเทศที่เศรษฐกิจห่วยกว่า (อัตราการว่างงานสูง  Productivityต่ำ ค่าใช้จ่ายด้านรัฐสวัสดิการสูง)

[toon]

เอ.. พี่ครับแต่ถ้าสมมติเราใช้เงินสกุลเดียวกันทั่วโลก แต่ให้มีธนาคารกลางของแต่ละประเทศ ซึ่งเป็นอิสระต่อกันละครับ โดยที่แต่ละประเทศอาจจะดำเนินนโยบายอัตราดอกเบี้ยต่างกัน ผมว่าอาจจะทำได้นะครับ เพราะแต่ละประเทศอาจจะมี Country risk ที่แตกต่างกันก็ได้ ส่วนกรณีเงินยูโรมีปัญหาใหญ่อย่างหนึ่งก็คือ การที่ ECB แห่งเดียวแต่ต้องออกนโยบายการเงินซึ่งใช้กับหลายประเทศในยุโรป ซึ่งแต่ละประเทศที่เป็นสมาชิกก็เผชิญปัญหาทางเศรษฐกิจที่ไม่เหมือนกัน อีกปัญหาหนึ่งที่ผมเคยอ่านเจอก็คือ เรื่องเชื้อชาติ ที่ไม่ได้รวมกันเป็นอันหนึ่งอันเดียวเหมือนอเมริกา เพราะคนอเมริกาอยู่ที่ไหนในอเมริกายังคือคนอเมริกา แต่ถ้าในยุโรปยังมีคนฝรั่งเศส คนเยอรมันอยู่

[chaiyos]

SDR ไงครับแต่ไม่สำเร็จ

[macarian]

Impossible trinity

having all three
- free mobility of capital
- independent monetary policy
- exchange rate managed
is impossible

ถ้าต้องการเข้าถึงแหล่งเงินทุนทั่วโลก
ก็ต้องเตรียมระบบเศรษฐกิจ การเงินให้พร้อม
แล้วก็ต้องยอมรับเรื่องการไม่สามารถกำหนดอัตราแลกเปลี่ยนได้

ถ้าอยากควบคุมอัตราแลกเปลี่ยน (การมีสกุลเดียวคือการ fix rate)
และสนับสนุนให้มีการเคลื่อนย้ายของเงินทุนอย่างอิสระ
ก็ต้องยอมเสียความอิสระในการดำเนินนโยบายการเงิน

เขาให้เลือกเอาได้ สองในสามอย่าง

[macarian]

ตอนนี้บ้านเราเป็นประเทศเปิด
ต้องการเงินทุนจากต่างประเทศ
การส่งออกเป็นรายได้หลัก

ไม่ fix อัตราแลกเปลี่ยน
อาจมีการแทรกแซงเพื่อชะลอหรือลดความรุนแรงบ้าง
แต่ยังปล่อยให้เป็นไปตามกลไก

ก็เท่ากับแบงค์ชาติ ยังมีเครื่องมือในการแก้ปัญหาต่างๆ
คือ นโยบายทางการเงิน

ถ้าจะแก้เรื่องบาทแข็งตอนนี้
โดยผ่าน นโยบายทางการเงิน
ก็คงต้องลดดอกเบี้ย
เริ่มมีคำแนะนำให้ลดดอกเบี้ยบ้างแล้ว

ถ้าลดดอกเบี้ย ก็ไม่รู้จะกระทบเศรษฐกิจระยะยาวอย่างไร
เงินเฟ้อ??
แต่ถ้าไม่ลด เพราะมันต่ำมากแล้ว
เกรงว่าจะมีเสียงไม่พอใจอีก

ก็เท่ากับว่า กำลังต้องการทั้งสามอย่าง
ซึ่งมัน impossible
แบงค์ชาติจะตัดสินใจอย่างไรหว่า
ไม่รู้รอดูดีกว่า