ความหมายของ EV/EBITDA

[chatchai]

มีใครจะอาสาอธิบายความหมายของ EV/EBITDA บ้างครับ เช่น SE-ED จะมี EV/EBITDA ในปี 2547 เท่ากับ 2.2 เท่า หมายความว่าอย่างไร

[Boring Stock Lover]

ต่ำขนาดนั้นเลยหรือครับ คุณ Chatchai

[buglife]

A ratio used to determine the value of a company. The enterprise multiple looks at a firm as a potential acquirer would, because it takes debt into account - an item which other multiples like the P/E ratio do not include. Enterprise multiple is calculated as:




A low ratio indicates that a company might be undervalued. The enterprise multiple is used for several reasons:

1) It's useful for transnational comparisons because it ignores the distorting effects of individual countries' taxation policies.

2) It's used to find attractive takeover candidates. Enterprise value is a better metric than market cap for takeovers. It takes into account the debt which the acquirer will have to assume. Therefore, a company with a low enterprise multiple can be viewed as a good takeover candidate.

Keep in mind that enterprise multiples can vary depending on the industry. Therefore, it's important to compare the multiple to other companies or to the industry in general. Expect higher enterprise multiples in high growth industries (like biotech) and lower multiples in industries with slow growth (like railways).

=====
ไม่ทราบเหมือนกันครับ เลยไปหาใน google มาแปะครับ
รบกวนผู้รู้อธิบายเพิ่มเติมด้วยครับ

[chatchai]

ใครช่วยอธิบายต่อได้ไหมครับว่า ทำไมต้องนำ EBITDA มาเป็นตัวหาร EBITDA นั้นแสดงถึงตัวเลขอะไรของกิจการครับ

[sailom]

รอฟังผู้รู้ครับ

[ครรชิต ไพศาล]

งง

[st]

ตอบคุณครูฉัตรชัยครับ
ใช่เป็นเพราะจะได้รู้ผลการดำเนินงานจริงๆของกิจการหรือเปล่าครับ
เนื่องจาก ebit จะเป็นกำไรก่อนหักดอกเบี้ยจ่ายและภาษี
earning before interset and tax


ปล.คุณฉัตรชัยชอบse-edใช่ไหมครับ

[Boring Stock Lover]

มูลค่ากิจการส่วนด้วยเงินสดสุทธิที่หาได้ ใช่หรือเปล่าครับ

ฝากคุณ Chatchai ว่า ev/ebitda ของ se-ed ต่ำขนาดนี้เลยหรือครับ ไม่ทราบว่านำ warrant เข้าไปด้วยหรือเปล่า

[นักดูดาว]

ของ SE-ED ผมคิดได้ประมาณ 7-8 นะครับ (ไม่รวมวอร์แรนต์)

[Wvix is Student.]

ครูฉัตร ต้องการหลอกถามอะไรนร. มิทราบ เอ่อ

ทำไมต้องนำ EBITDA มาเป็นตัวหาร EBITDA นั้นแสดงถึงตัวเลขอะไรของกิจการครับ

อ่อนั่นเหรอครับ
(เอ่อ..ใช้เสียงอาชี๊และสำเนียงพลเอก เชา.ครับ) เอ่อ เอ่อ
เอ่อ คือว่า มันเป็นตัววัดกระแสเงินสดที่กิจการทำได้ในเกณท์คงค้างน่ะครับ
เอามาหาร EV (ที่คิดจาก Mkt.Cap) เพื่อเน้นดูว่ากิจการนั้นราคาถูกไหมเมื่อเทียบกับ EBITDA น๊ะครับ
เอ่อ เอ่อ คือว่า เอ่อ อ้าผมไม่รู้จะพูดอะไรต่อแล้ว เอ่อ เอ่อ

[ayethebing]

แหะ แหะ ขอลองตอบนะครับ คุณครูฉัตรชัยช่วยแก้ไขให้ด้วยนะเออ

EBITDA = Earning Before Interests, Taxes, Depreciation, and Amortization

ที่ต้องใช้ EBITDA เพราะ

เราอยากได้ความสามารถในการทำธุรกิจจริงๆ ของกิจการ ถ้าเอา ดอกเบี้ยและภาษีจ่ายมาคิดก็แปลว่า โครงสร้างทางการเงินจะมีผลในทันที

ดังนั้นจึงเอาออกเพื่อดูผลประกอบการที่มาจากความสามารถในการทำธุรกิจล้วนๆ มาคิด

ที่ต้องเอา Depreciation กับ Amortization ออกผมว่าเค้าอยากให้ทำในสองเรื่องคือ
1. แปลงจากผลกำไรขาดทุนให้ใกล้กระแสเงินสดมากยิ่งขึ้น
2. ดูเฉพาะในส่วนที่เกิดเป็นต้นทุนผันแปร เพราะยังไงพวกนี้ก็ต้องเสียอยู่แล้ว

อืมม์ เราอย่าลืมดูพวกอัตราส่วน ROA (หรือจะให้ดี ROTC) ประกอบไปด้วยนะครับ

ส่งข้อสอบแล้วครับ อาจารย์ฉัตรชัยตรวจด้วย

[ครรชิต ไพศาล]

ด้วยความสงสัยไม่รู้จัก EV/EBITDA เลยไปให้ Google ค้นมาให้ดู

อ่านแล้วก็เวียนหัวตาลายอยู่ ใครสนใจก็อ่านเอาเอง

กำไร (ขาดทุน) ก่อนดอกเบี้ยจ่ายและภาษีเงินได้ (EBIT)

บวก ค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่าย

กลายเป็น

กำไร (ขาดทุน) ก่อนดอกเบี้ยจ่าย ภาษีเงินได้ ค่าเสื่อมราคา


และค่าตัดจำหน่าย (EBITDA)






EV คืออะไร ละ ช่วยบอกที่

ถึงเวลาแล้วสำหรับมูลค่าเพิ่มเชิงเศรษฐกิจ (Economic Value Added)

โดย ดร. วรศักดิ์ ทุมมานนท์
อาจารย์ประจำภาควิชาการบัญชี

คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี

จุฬาลงรกรณ์มหาวิทยาลัย



ในช่วงที่ผ่านมาคำยอดฮิตติดหูทางด้านศาสตร์การบริหารและการเงินคงจะไม่มีคำใดมากเกินไปกว่า การบริหารที่เน้นมูลค่า (Value-Based-Management) หรือ VBM กับ มูลค่าเพิ่มเชิงเศรษฐกิจ (Economic Value Added) อย่างไรก็ตาม มักเกิดความสับสนระหว่าง การบริหารที่เน้นมูลค่า (Value-Based-Management) หรือ VBM กับ มูลค่าเพิ่มเชิงเศรษฐกิจ (Economic Value Added) หรือ EVA ซึ่งมักจะถูกนำไปใช้สลับกันไปมา แต่โดยทั่วไปแล้ว VBM เป็นแนวคิดที่กว้างกว่าเมื่อเทียบกับ EVA


VBM เป็นแนวคิดทางเศรษฐศาสตร์ที่มุ่งเน้นความต้องการของตลาดซึ่งคิดค้นโดย Louis Kelso และ Mortimer Adler VBM เป็นวิธีการที่จะทำให้บุคลากรแต่ละคนในองค์กร (1) มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ทั้งในฐานะที่เป็นผู้ปฏิบัติงานและเจ้าขององค์กร (2) ได้รับผลตอบแทนที่เหมาะสมกับการทุ่มเทให้กับองค์กรทั้งในฐานะผู้ปฏิบัติงานและเจ้าขององค์กร และ (3) ร่วมกับบุคลากรอื่นในการแก้ไขปัญหาหรือข้อผิดพลาดในระบบที่มีผลกระทบต่อการมีส่วนร่วมและตอบแทน ยิ่งบุคลากรมีความสนใจในสิ่งเดียวกัน ก็ยิ่งทำให้ความพึงพอใจของทั้งลูกค้าและบุคลากรเพิ่มขึ้นซึ่งนำไปสู่การลดต้นทุน การมีรายได้และผลกำไรเพิ่มขึ้น


ภายใต้แนวคิดของ VBM มูลค่าขององค์กรจะวัดจากกระแสเงินสดในอนาคตที่ปรับค่าของเงินตามระยะเวลาแล้ว มูลค่าขององค์กรดังกล่าวจะเกิดขึ้นเมื่อองค์กรได้ลงทุนในโครงการและได้รับผลตอบแทนสูงกว่าต้นทุนที่ลงไป VBM จะมุ่งความสนใจไปยังวิธีที่องค์กรจะนำมูลค่านี้มาใช้ในการสร้างกลยุทธ์รวมและการตัดสินใจในการดำเนินงานทั่วไป วิธีการดังกล่าวเป็นวิธีการบริหารที่นำการกำหนดเป้าหมายและการจัดการเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจของฝ่ายบริหารมาใช้เป็นกุญแจสำคัญในการสร้างมูลค่าให้กับองค์กร


ระบบ VBM จึงมีความคล้ายคลึงกับระบบสารสนเทศเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจอื่น แต่ก็มีจุดแตกต่างไปจากระบบสารสนเทศเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจอื่นตรงที่ว่า VBM จะรวมการสื่อสารเป้าหมายกลยุทธ์จากผู้บริหารไปยังพนักงานระดับปฏิบัติการและการส่งรายงานผลการปฏิบัติงานจากผู้ปฏิบัติงานมายังผู้บังคับบัญชา โดยอาศัยทั้งข้อมูลในอดีตและข้อมูลที่เกิดจากการพยากรณ์เพื่อสนับสนุนวงจรการจัดการหรือบริหารมูลค่าทั้งหมด


ระบบดังกล่าวทำให้สามารถรวบรวมและเปรียบเทียบข้อมูลทั้งจากภายในและภายนอกองค์กรกับเป้าหมาย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการวัดผลการปฏิบัติงานและสามารถนำมาสร้างสารสนเทศเพื่อการจัดการ สารสนเทศเหล่านี้จะถูกนำมาประมวลผลด้วยการสร้างแบบจำลองและสถานการณ์ที่ทำให้เกิดเป็นองค์ความรู้ ซึ่งสามารถนำมาใช้เป็นพื้นฐานในการวางแผนกลยุทธ์ แผนเหล่านี้จะถูกนำไปแปลงเป็นเป้าหมาย ซึ่งจะผลักดันการจัดการผลการปฏิบัติงานเพื่อให้ครบวงจร


VBM จึงเป็นแนวคิดของการจัดการที่พยายามปลูกฝังความรู้สึกนึกคิดของบุคลากรทุกคนในองค์กรในอันที่จะต้องเรียนรู้ที่จะจัดลำดับความสำคัญการตัดสินใจก่อนหลังโดยตั้งอยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจที่ว่าการตัดสินใจนั้นก่อให้เกิดมูลค่าแก่องค์กรอย่างไร ซึ่งหมายถึงว่ากระบวนการและระบบหลัก ๆ ทั้งหมดในองค์กรจะมุ่งเข้าสู่การสร้างมูลค่า (Creation of Value) และสร้างความมั่งคั่งจากการปฏิบัติงานเพื่อสร้างความมั่งคั่งและผลตอบแทนให้กับผู้ถือหุ้น


ตัวอย่างเช่น การสร้างมูลค่าให้กับผู้ถือหุ้นถือเป็นเป้าหมายหลักในการจัดการ Supply Chain ของกิจการและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ แนวคิด VBM จะช่วยองค์กรในการวัดผลจากการจัดการ VBM จึงเป็นตัวเชื่อมโยงระหว่างกลยุทธ์ การประเมินผลปฏิบัติงาน และกระบวนการในการสร้างมูลค่าให้กับผู้ถือหุ้น


VBM ทำให้คุณภาพ การศึกษาและการมีส่วนร่วมเป็นหนึ่งเดียวกัน เพื่อให้เกิดการจัดการคุณภาพโดยรวม (Total Quality Management) Open Book Management และแนวคิดการเป็นเจ้าขององค์กร โดยการสร้างระบบที่มีโครงสร้างเพื่อกระจายอำนาจไปสู่พนักงานระดับล่าง ทั้งนี้รวมถึงการสร้างโอกาสให้กับพนักงานในการมีส่วนร่วมในฐานะเป็นผู้มีส่วนได้เสียกับการเจริญเติบโตขององค์กรและรายได้ในแต่ละช่วงเวลาซึ่งคำนวณจากเกณฑ์ศูนย์กำไร (Profit center basis) โปรแกรม VBM แบบเบ็ดเสร็จรวมถึงองค์ประกอบต่าง ๆ ดังต่อไปนี้

การวางแผนเชิงกลยุทธ์ (Strategic Planning)
การจัดสรรทุน (Capital Allocation)
งบประมาณดำเนินงาน (Operating Budgets)
การวัดผลปฏิบัติงาน (Performance Measurement)
ผลตอบแทนไปสู่ฝ่ายบริหาร (Management Compensation)
การสื่อสารภายใน (Internal Communication)
การสื่อสารภายนอก (External Communication) (กับตลาดทุน)


องค์ประกอบของมูลค่าที่มีอยู่ใน VBM ประกอบด้วย (1) พื้นฐานของมูลค่าทางศีลธรรมโดยรวม (Universal Moral Value) ซึ่งเริ่มจากมูลค่าภายในของพนักงาน ลูกค้าและผู้ป้อนสินค้าแต่ละราย (2) ความสำเร็จในตลาด ซึ่งมีพื้นฐานมาจากการส่งมอบมูลค่าสูงสุดให้กับลูกค้า (คุณภาพสูง ราคาต่ำกว่าโดยเปรียบเทียบ) และ (3) รางวัลซึ่งขึ้นอยู่กับมูลค่าที่แต่ละบุคคลมอบให้กับบริษัท ทั้งแบบตัวบุคคลและแบบทีมทั้งในฐานะลูกจ้างและเจ้าของ

EVA



EVA เป็นตัววัดผลปฏิบัติงานที่ VBM นำมาใช้เป็นมาตรวัดด้านการเงินของผลตอบแทนและมูลค่าในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ๆ EVA ตั้งอยู่บนพื้นฐานของแนวคิดของกำไรทางเศรษฐศาสตร์ (Economic Profit) ที่เรียกกันว่า กำไรส่วนที่เหลือ (Residual Income) ซึ่งกล่าวว่าความมั่งคั่งจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อกิจการสามารถสร้างรายได้จนสามารถชดเชยค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน (Operating Costs) และต้นทุนเงินทุน (Cost of Capital) ได้จนหมดสิ้น


ด้วยความหมายแคบ ๆ เช่นนี้ EVA อันที่จริงแล้วจึงเป็นเพียงทางเลือกหนึ่งในการมองผลการปฏิบัติงานขององค์กร อย่างไรก็ตาม การมอง EVA เช่นนี้ดูจะแคบเกินไป เนื่องจากมุมมองดังกล่าวมองข้ามคุณประโยชน์ที่สำคัญ ๆ ที่ EVA ก่อให้เกิดขึ้นกับการบริหารองค์กรที่มุ่งเน้นการสร้างมูลค่า (Value-Driven Firm)


หากมองอย่างพื้นฐานที่สุดอาจกล่าวว่า EVA เป็นตัววัดผลปฏิบัติงานตัวหนึ่ง แต่ไม่น่าจะเป็นเรื่องที่ถูกต้องหากจะจำกัดบทบาท EVA ไว้เพียงแค่ตัววัดผลการปฏิบัติงาน ทั้งนี้ เพราะ EVA ทำหน้าที่เป็นหัวใจสำคัญของกระบวนการนำกลยุทธ์ไปปฏิบัติโดยการเชื่อมโยงองค์ประกอบต่าง ๆ ที่ได้กล่าวมาข้างต้นเข้าด้วยกัน กล่าวคือเมื่อผู้บริหารกำหนดกลยุทธ์ขึ้น พวกเขาควรจะต้องกำหนดขึ้นโดยมีเป้าหมายในการสร้างกระแส EVA สูงสุดในอนาคตกลับมายังกิจการ


การจัดสรรทุนก็เช่นกันต่างได้รับประโยชน์จากการนำ EVA มาใช้ เนื่องจากเมื่อนำ EVA ไปเชื่อมโยงกับผลตอบแทนที่ฝ่ายบริหารจะได้รับ EVA จะเป็นสิ่งจูงใจฝ่ายบริหารที่เหนียวแน่นในอันที่จะเฟ้นหาและเลือกลงทุนในโครงการลงทุนที่จะก่อให้เกิดมูลค่ากลับมายังองค์กร อันที่จริงแล้วแนวทางของ EVA ส่วนใหญ่ที่นำมาใช้จะมุ่งเน้นไปที่การนำ EVA มาผูกโยงกับผลตอบแทนของฝ่ายบริหาร


ข้อดีของ EVA ประการหนึ่งคือเป้าหมายจะสามารถกระจายสู่ส่วนงานและแผนกต่าง ๆ ในองค์กร (ในบางครั้งไปในรูปของตัวผลักดัน EVA แทนที่จะเป็น EVA โดยตัวของมันตามลำพัง) ด้วยวิธีการเช่นนี้ งบประมาณดำเนินงานขององค์กรซึ่งรวมถึงงบประมาณที่จัดสรรไปยังหน่วยงานย่อยที่อยู่ในระดับที่ลึกลงไปในระดับสายงานต่าง ๆ ในองค์กรจะสามารถเชื่อมโยงโดยตรงเข้ากับข้อกำหนดต่าง ๆ ของตลาดทุน


ประการสุดท้าย EVA เป็นเครื่องมือในการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพสูงอันหนึ่ง ทั้งในแง่ของ (1) การทำให้แนวคิดการสร้างมูลค่ากระจายไปสู่ผู้บริหารในระดับ Line ซึ่งจะเป็นตัวผลักดันให้เกิดผลการปฏิบัติงานในองค์กรขึ้นในที่สุด และ (2) การติดต่อสื่อสารกับตลาดทุน


Young และ OByrne (2001) เชื่อว่าหาก EVA มีการนำไปใช้อย่างถูกต้องเหมาะสมจะช่วยให้องค์กรสามารถติดตั้งโปรแกรม VBM ได้อย่างเบ็ดเสร็จ และหากมอง EVA ในลักษณะที่รวมทุกอย่างเข้าด้วยกันเช่นนี้ EVA ก็จะเกิดความกลมกลืนไปกับแนวคิด VBM โดยปริยาย


ความสัมพันธ์ระหว่าง EBITDA, NOPAT, EVA และ Free Cashflow


มักมีคำถามเสมอ ๆ ว่า EVA มีความแตกต่างไปจากตัววัดผลดำเนินงาน เช่น เช่น EBITDA, NOPAT และ Free Cashflow ที่หลายกิจการใช้กันอยู่ในปัจจุบันอย่างไร เพื่อให้เข้าใจถึงความสัมพันธ์ระหว่าง EBITDA, NOPAT, Free Cashflow และ EVA จะขอแสดงความสัมพันธ์ดังกล่าวในรูปแบบของงบกำไรขาดทุนดังนี้

ความสัมพันธ์ระหว่าง EBITDA, NOPAT, EVA และ Free Cashflow

รายได้จากการขาย XX
หัก ต้นทุนขาย XX

กำไรขั้นต้น XX

หัก ค่าใช้จ่ายในการขายและบริหาร XX

กำไร (ขาดทุน) จากการขาย XX

รายได้จากการดำเนินงานอื่น XX

หัก ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานอื่น XX

กำไร (ขาดทุน) จากการดำเนินงาน (Operating Income) XX

ดอกเบี้ยรับ XX

เงินปันผลรับ XX

รายได้อื่น XX

กำไร (ขาดทุน) ก่อนดอกเบี้ยจ่ายและภาษีเงินได้ (EBIT) XX

บวก ค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่าย XX

กำไร (ขาดทุน) ก่อนดอกเบี้ยจ่าย ภาษีเงินได้ ค่าเสื่อมราคา


และค่าตัดจำหน่าย (EBITDA) XX

หัก ค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่าย XX

ภาษีเงินได้ XX

ภาษีเงินได้ที่ประหยัดได้จากดอกเบี้ยจ่าย XX



กำไรสุทธิจากการดำเนินงานหลังภาษีเงินได้ (NOPAT) XX ค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับเงินทุน +(-) รายการ

ปรับปรุงทางบัญชี = EVA

บวก ค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่าย XX

หัก รายจ่ายฝ่ายทุน XX

บวก (หัก) การเปลี่ยนแปลงเงินทุนหมุนเวียน XX

กระแสเงินสดจากการดำเนินงานส่วนเกิน (Free Cashflow) XX

จะเห็นได้ว่า EBITDA, NOPAT และ Free Cashflow เป็นตัววัดผลดำเนินงานที่คำนวณขึ้นตามแนวคิดทางบัญชีซึ่งไม่ได้มีการนำค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับเงินทุนเข้ามาประกอบการพิจารณาแต่อย่างใด นอกจากนี้ ตัววัดผลดังกล่าวยังตั้งอยู่บนพื้นฐานของกำไรที่คำนวณขึ้นภายใต้หลักการบัญชีที่รับรองทั่วไป ซึ่งหลักการบัญชีดังกล่าวอาจทำให้ EBITDA, NOPAT และ Free Cashflow ไม่สะท้อนถึงความเป็นจริงเชิงเศรษฐกิจ (economic reality) ที่กิจการประสบอยู่ในแต่ละช่วงเวลา



องค์ประกอบของ EVA

หลังจากทราบถึงความสัมพันธ์ระหว่าง EBITDA, NOPAT, Free Cashflow และ EVA ในรูปแบบของงบกำไรขาดทุนตามที่ได้แสดงไว้ข้างต้นแล้ว ในส่วนนี้จะแสดงองค์ประกอบของ EVA ในเชิงที่สัมพันธ์กันกับกระแสเงินสดจากการดำเนินงานที่จัดทำขึ้นตามแนวทางปฏิบัติของมาตรฐานการบัญชี



องค์ประกอบของ EVA

(ดัดแปลงจาก Biddle, Bowen and Wallace (1997))

กระแสเงินสดจากกิจกรรมดำเนินงาน
กำไร (ขาดทุน) สุทธิ XX

ปรับกระทบกำไร (ขาดทุน) สุทธิเป็นเงินสดรับ (จ่าย) จากการดำเนินงาน

ค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่าย XX

หนี้สงสัยจะสูญ XX

ขาดทุนจากการตีราคาสินค้าลดลง XX

ขาดทุนจากการด้อยค่าของสินทรัพย์ XX

(กำไร) ขาดทุนจากอัตราแลกเปลี่ยนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง XX

ส่วนแบ่งกำไร (ขาดทุน) ในบริษัทร่วม XX

(กำไร) ขาดทุนจากการขายสินทรัพย์ XX

(ขาดทุน) กำไรสุทธิของผู้ถือหุ้นส่วนน้อย XX

กำไร (ขาดทุน) จากการดำเนินงานก่อนการเปลี่ยนแปลงเงินทุนหมุนเวียน XX

(การเพิ่มขึ้น) ลดลงในสินทรัพย์หมุนเวียนยกเว้นเงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสด XX

(การลดลง) เพิ่มขึ้นในหนี้สินหมุนเวียนยกเว้นเงินเบิกเกินบัญชีและเงินกู้ยืมระยะสั้น XX

เงินสดสุทธิได้มา (ใช้ไป) จากกิจกรรมดำเนินงาน (CFO) XX

บวก (หัก) รายการปรับกระทบกำไร (ขาดทุน) สุทธิเป็นเงินสดรับ (จ่าย) จากการดำเนินงาน

(Accruals) XX

กำไร (ขาดทุน) สุทธิ (ก่อนรายการพิเศษ) XX

บวก ดอกเบี้ยจ่าย สุทธิจากภาษีเงินได้ XX

NOPAT XX
หัก ค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับเงินทุน XX

กำไรส่วนที่เหลือ (Residual Income) (EVA ที่ยังไม่ได้ปรับปรุง (Unadjusted EVA)) XX

บวก (หัก) รายการปรับปรุงทางบัญชี XX

EVA XX




ค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับเงินทุน (Capital Charges)

= ทุนที่ลงไปถัวเฉลี่ย (Average Invested Capital) * ต้นทุนเงินทุน (Cost of Capital)

จะเห็นได้ว่า ในการคำนวณหาค่า EVA นั้น จำเป็นจะต้องทราบทุนที่ลงไป (Invested Capital) ว่ามีจำนวนเท่าไร โดยอาศัยข้อมูลจากงบดุลนั่นเอง แต่ใช่ว่างบดุลที่ผู้อ่านเคยเห็นตามปกติจะสามารถนำมาใช้ได้ทันที ผู้อ่านจำเป็นที่จะต้องนำงบดุลปกติมาดัดแปลงใหม่ให้อยู่ในรูปของงบดุลตามแนวคิด EVA โดยย้ายหนี้สินที่ไม่มีภาระดอกเบี้ยไปหักออกจากรายการสินทรัพย์หมุนเวียนอื่นที่มิใช่เงินสด เพื่อให้ได้ยอด เงินทุนหมุนเวียน เหตุผลที่ต้องย้ายหนี้สินที่ไม่มีภาระดอกเบี้ยไปหักออกจากรายการสินทรัพย์หมุนเวียนอื่นที่มิใช่เงินสดเพื่อให้ได้ยอด เงินทุนหมุนเวียน ก็เนื่องจากในการคำนวณต้นทุนเงินทุนถัวเฉลี่ย (WACC) โครงสร้างเงินทุนที่นำมาใช้ในการหาต้นทุนเงินทุนถัวเฉลี่ยประกอบด้วยโครงสร้างเงินทุนที่ได้มาจากการก่อหนี้กับโครงสร้างเงินทุนที่มาจากผู้ถือหุ้น โดยที่โครงสร้างเงินทุนที่ได้มาจากการก่อหนี้ในที่นี้ หมายถึง โครงสร้างเงินทุนที่ได้มาจากการก่อหนี้ที่มีภาระดอกเบี้ยนั่นเอง
งบดุลปกติ




เงินสดและเงินฝากธนาคาร หนี้สินหมุนเวียนที่มีภาระดอกเบี้ย


เงินลงทุนระยะสั้น เงินเบิกเกินบัญชีและเงินกู้ยืมจากสถาบันการเงิน

ลูกหนี้และตั๋วเงินรับการค้า (สุทธิ) ส่วนของเงินกู้ยืมระยะยาวที่ถึงกำหนดชำระภายในหนึ่งปี

เงินให้กู้ยืมระยะสั้นแก่กิจการที่เกี่ยวข้องกัน เงินกู้ยืมระยะสั้นจากกิจการที่เกี่ยวข้องกัน


สินค้าคงเหลือ หนี้สินหมุนเวียนที่ไม่มีภาระดอกเบี้ย


สินทรัพย์หมุนเวียนอื่น เจ้าหนี้และตั๋วเงินจ่ายการค้า


เงินให้กู้ยืมระยะยาวแก่กิจการที่เกี่ยวข้องกัน หนี้สินหมุนเวียนอื่น

เงินลงทุนในบริษัทร่วม หนี้สินระยะยาวที่มีภาระดอกเบี้ย

ที่ดิน อาคารและอปุกรณ์ (สุทธิ) เงินกู้ยืมระยะยาวจากกิจการที่เกี่ยวข้องกัน


สินทรัพย์ไม่มีตัวตน เงินกู้ยืมระยะยาว


สินทรัพย์อื่น หนี้สินอื่น

ส่วนของผู้ถือหุ้น





งบดุลตามแนวคิด EVA




เงินสดและเงินฝากธนาคาร หนี้สินหมุนเวียนที่มีภาระดอกเบี้ย


เงินเบิกเกินบัญชีและเงินกู้ยืมจากสถาบันการเงิน

เงินทุนหมุนเวียน ส่วนของเงินกู้ยืมระยะยาวที่ถึงกำหนดชำระภายในหนึ่งปี



เงินกู้ยืมระยะสั้นจากกิจการที่เกี่ยวข้องกัน

เงินให้กู้ยืมระยะยาวแก่กิจการที่เกี่ยวข้องกัน หนี้สินระยะยาวที่มีภาระดอกเบี้ย

เงินลงทุนในบริษัทร่วม เงินกู้ยืมระยะยาวจากกิจการที่เกี่ยวข้องกัน


ที่ดิน อาคารและอปุกรณ์ (สุทธิ) เงินกู้ยืมระยะยาว

สินทรัพย์ไม่มีตัวตน หนี้สินอื่น


สินทรัพย์อื่น ส่วนของผู้ถือหุ้น


กล่าวอีกนัยหนึ่ง

หนี้สินหมุนเวียนที่มีภาระดอกเบี้ย

หนี้สินระยะยาวที่มีภาระดอกเบี้ย

หนี้สินอื่น

ส่วนของผู้ถือหุ้น (ทั้งนี้รวมถึงส่วนของผู้ถือหุ้นส่วนน้อย)

= ทุนที่ลงไป นั่นเอง

นอกจากการปรับปรุงงบดุลให้เป็นไปตามแนวคิดของ EVA แล้ว ผู้อ่านยังต้องเข้าใจถึงรายการปรับปรุงทางบัญชี (Accounting Adjustment) ซึ่งมีผลทำให้ NOPAT ที่คำนวณขึ้นในเบื้องแรกภายใต้หลักการบัญชีที่รับรองทั่วไป (GAAP) มีความยืดหยุ่นไปตามถึงรายการปรับปรุงทางบัญชีดังต่อไปนี้
รายการปรับปรุงทางบัญชี
รายการปรับปรุงทางบัญชีมีวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้
โอนกลับรายการที่เกิดจากความโน้มเอียงของหลักการบัญชีที่รับรองทั่วไปซึ่งตั้งอยู่บนพื้นฐานของหลักความระมัดระวัง (Conservative bias in GAAP) ซึ่งกำหนดให้
กิจการใช้การบัญชีตามความพยายามที่ประสบผลสำเร็จ (Successful Efforts Accounting) ตัวอย่างเช่น มาตรฐานการบัญชีฉบับที่ 36 เรื่อง การด้อยค่าของสินทรัพย์ ระบุว่า ณ วันสิ้นงวด กิจการต้องประเมินว่าสินทรัพย์ที่มีอยู่เกิดการด้อยค่าหรือไม่ หากกิจการพบว่ามีข้อบ่งชี้ที่ทำให้เชื่อได้ว่าสินทรัพย์อาจเกิดการด้อยค่า กิจการต้องประมาณมูลค่าที่คาดว่าจะได้รับคืน (Recoverable Amount) ของสินทรัพย์นั้น พร้อมทั้งบันทึกลดราคาตามบัญชีของสินทรัพย์ให้เท่ากับมูลค่าที่คาดว่าจะได้รับคืน หากมูลค่าที่คาดว่าจะได้รับคืนต่ำกว่าราคาตามบัญชีของสินทรัพย์นั้น ส่วนที่ลดลงคือรายการขาดทุนจากการด้อยค่า
กิจการต้องรับรู้รายจ่ายต่อไปนี้เป็นค่าใช้จ่ายในงวดที่เกิดขึ้น ทั้งนี้เป็นไปตามการตีความมาตรฐานการบัญชี เรื่องที่ 4 การด้อยค่าของสินทรัพย์ รายจ่ายที่กิจการในขั้นพัฒนาและกิจการที่พัฒนาแล้วบันทึกไว้เป็นสินทรัพย์ การตีความดังกล่าวเป็นไปตามแม่บทการบัญชีที่ว่ากิจการจะบันทึกรายจ่ายเป็นสินทรัพย์หรือเป็นค่าใช้จ่ายรอการตัดบัญชีได้ก็ต่อเมื่อมีความเป็นไปได้ค่อนข้างแน่ที่รายจ่ายนั้นจะให้ประโยชน์เชิงเศรษฐกิจในอนาคตต่อกิจการเกินกว่าหนึ่งรอบระยะเวลาบัญชี นอกจากนี้ แม่บทการบัญชีไม่อนุญาตให้นำแนวคิดการจับคู่รายได้และค่าใช้จ่ายมาใช้เพื่อบันทึกรายการในงบดุลหากรายการนั้นไม่เป็นสินทรัพย์ตามคำนิยาม รายจ่ายต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของรายจ่ายที่กิจการในขั้นพัฒนาและกิจการที่พัฒนาแล้วต้องรับรู้เป็นค่าใช้จ่ายในงวดที่เกิดขึ้น
ค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งกิจการ เช่น ค่าที่ปรึกษาทางกฏหมายและค่าใช้จ่ายด้านเลขานุการ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการจัดตั้งกิจการให้เป็นนิติบุคคล
ค่าใช้จ่ายก่อนการเปิดกิจการ เช่น ค่าใช้จ่ายในการเปิดโรงงานหรือธุรกิจ
ค่าใช้จ่ายก่อนการดำเนินงาน เช่น ค่าใช้จ่ายในการเริ่มดำเนินงานใหม่และค่าใช้จ่ายในการเปิดตัวผลิตภัณฑ์หรือกรรมวิธีใหม่
รายจ่ายในการอบรมบุคลากร
รายจ่ายในการโฆษณาและส่งเสริมการขาย
รายจ่ายในการย้ายสถานที่หรือรายจ่ายในการจัดองค์กรใหม่ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน
กิจการต้องรับรู้รายจ่ายในการวิจัยและพัฒนาเป็นค่าใช้จ่ายในงวดที่เกิดขึ้นหากมีความสัมพันธ์โดยตรงกับประโยชน์ที่จะได้รับในอนาคตน้อยมากหรือแทบไม่มีเลย หรือประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับมีความไม่แน่นอนอยู่มาก ทั้งนี้เป็นไปตามข้อกำหนดของมาตรฐานการบัญชีฉบับที่ 14 เรื่อง การบัญชีสำหรับการวิจัยและพัฒนา
การโอนกลับรายจ่ายดังกล่าวย่อมส่งผลให้ทุนที่ลงไปต้องแปรเปลี่ยนตามไปด้วย เนื่องจากรายการโอนกลับเหล่านี้จะถูกนำกลับไปตั้งเป็นสินทรัพย์ประหนึ่งว่าเป็นรายจ่ายรอการตัดบัญชี เช่น รายจ่ายในการวิจัยและพัฒนารอการตัดบัญชี เป็นต้น ทำให้เกิดความจำเป็นที่จะต้องพิจารณากันใหม่ถึงระยะเวลาที่กิจการคาดว่าจะได้รับประโยชน์จากรายจ่ายนั้น

ทำให้อัตราผลตอบแทน (ทางบัญชี) ต่อเงินทุนที่ลงไป (Accounting Return on Capital) เป็นตัวแทนที่ดีของอัตราผลตอบแทนภายในหรืออัตราผลตอบแทนทางเศรษฐศาสตร์ (Economic or Internal Rate of Return) โดยสนับสนุนให้
ใช้วิธีกองทุนจม (Sinking Fund Method) แทนที่จะใช้วิธีเส้นตรง (Straight-ling Method) ในการคิดค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่าย
รับรู้ต้นทุนที่เป็นเงินสดประจำงวดอนาคต (Future Period Cash Costs) โดยใช้วิธีมูลค่าปัจจุบัน (Present Value Basis) (ตัวอย่างเช่น ค่าใช้จ่ายภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี หนี้สงสัยจะสูญ และค่าใช้จ่ายในการรับประกันสินค้าหลังการขาย)
เพิ่มความรับผิดชอบของฝ่ายบริหาร (Accountability) ในการบริหารเงินทุนของผู้ถือหุ้นโดย
ตัดวิธีรวมส่วนได้เสีย (Pooling of Interest Accounting) ออกจากการการจัดทำงบการเงินรวม
รับรู้รายการหนี้สินนอกงบดุล (Off-Balance Sheet Debt)
รับรู้รายการ Stock Options เป็นค่าใช้จ่ายทางธุรกิจ
จำกัดขีดความสามารถของฝ่ายบริหารในการปรับแต่งกำไรโดยตัดรายการหนี้สัยจะสูญและค่าใช้จ่ายในการรับประกันสินค้าหลังการขายที่ตั้งขึ้นตามเกณฑ์คงค้างออกจากการคำนวณ
ตัดค่าใช้จ่ายที่มิใช่เงินสด (Noncash Charges) ออกจากการคำนวณ ตัวอย่างเช่น
ค่าความนิยม
ค่าใช้จ่ายภาษีเงินได้รอการตัดบัญชี
ทำให้ EVA เป็นตัววัดมูลค่าตลาด (Market Value) ที่ดีกว่าเดิมโดย
บันทึกรายจ่ายในการจัดองค์กรใหม่และรายจ่ายอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นเป็นพิเศษเป็นต้นทุนสินทรัพย์
ตัดรายได้และสินทรัพย์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงาน (Nonoperating Income and Assets) ออกจากการคำนวณ
บันทึกค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับเงินทุน (Capital Charge) บางส่วนเป็นต้นทุนสินทรัพย์


หลังจากปรับปรุงกำไรส่วนที่เหลือ (Residual Income) ด้วยรายการปรับปรุงทางบัญชีเหล่านี้เสร็จสิ้น ก็จะได้ EVA ตามที่ต้องการ

บทสรุป



ในรอบ 2-3 ปีที่ผ่านมากระแสของ การบริหารที่เน้นมูลค่า (Value-Based-Management) หรือ VBM กับ มูลค่าเพิ่มเชิงเศรษฐกิจ (Economic Value Added) หรือ EVA เริ่มมาแรงในประเทศไทย แต่ก็ยังเกิดความสับสนระหว่าง การบริหารที่เน้นมูลค่า (Value-Based-Management) หรือ VBM กับ มูลค่าเพิ่มเชิงเศรษฐกิจ (Economic Value Added) หรือ EVA และมักจะถูกนำไปใช้สลับกันไปมาประหนึ่งว่าสองคำนี้เป็นสิ่งเดียวกัน บทความนี้ชี้ให้เห็นความเหมือนที่แตกต่างระหว่าง VBM และ EVA ตลอดจนแนวทางในการคำนวณ EVA เชิงปฏิบัติ อันจะเป็นประโยชน์ต่อผู้บริหารกิจการ และผู้สนใจโดยทั่วไปในการพัฒนาแนวทางวัดผลการดำเนินงานให้สอดคล้องกับแนวคิดใหม่ทางด้านการบริหารที่มุ่งเน้นการสร้างมูลค่าเพิ่มเชิงเศรษฐกิจกลับไปยังผู้ถือหุ้น

[บุคคลทั่วไป]

พี่Ayethebingครับ
"ที่ต้องเอา Depreciation กับ Amortization ออกผมว่าเค้าอยากให้ทำในสองเรื่องคือ"
พี่พิมพ์ผิดใช่ป่ะ น่าจะเป็น
"ที่ต้องเอา D กับ A รวมเข้าไปใน EBIT"นะครับ เดี๋ยวคนอ่านงง

ขอบคุณป๋าครรชิตครับ
เสริมเรื่อง เรื่อง EVA หรือ Economic Profit
พี่ Ayethebing ศูนย์หน้า TVI ได้อธิบายไว้แล้วในกระทู้ตระแกงร่อนครับ

[Wvix is Student.]

ป๋าครรชิตครับ
EV คล่าวๆ น่ะคือ Mkt.Cap + LT Liabilities - Cash ครับ
กล่าวคือยิ่งน้อยยิ่งดีครับ

[ayethebing]

พี่Ayethebingครับ
"ที่ต้องเอา Depreciation กับ Amortization ออกผมว่าเค้าอยากให้ทำในสองเรื่องคือ"
พี่พิมพ์ผิดใช่ป่ะ น่าจะเป็น
"ที่ต้องเอา D กับ A รวมเข้าไปใน EBIT"นะครับ เดี๋ยวคนอ่านงง

อย่างไหงก็ได้ที่ไม่รวมค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับ Depreciation กับ Amortization

เอแต่ EV นี่ไม่ใช่ EVA นา เพราะ EV เป็น market value ณ ตอนนั้นในขณะที่ EVA ถ้ามีการ discount แล้วคือ intrinsic value เพราะงั้นคนละตัวกันนา

[Wvix Understand แล้ว]

อ๋อ โธ่ น่าเบิร์ดกระโหลกตัวเองน้อ มันตีความว่า หักออกจากค่าใช้จ่ายนั่นเอง โอ่ เย้

[ครรชิต ไพศาล]

บทความนี้ พูดถึง การประเมินมูลค่าของกิจการ (Enterprise Value หรือ EV) แต่พูดไปพูดมา บอกว่า ไม่มีค่าตายตัวแน่นอน อ่านแล้วก็ยังไม่รู้ว่าหาค่า EV อย่างไรอยู่ดี งง หงง งง :lol: :lol:

บทความจาก Biz&Monney

ถนนนักลงทุน

วันจันทร์ที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2547

คุณฉุยคุยเอง


ลงทุนแบบ 'เน้นคุณค่า' (Value Investor)

สัปดาห์นี้ เรามาดูวิธีหรือแนวคิดที่ว่า หากเราอยากจะเป็นนักลงทุนแบบเน้นคุณค่า (Value Investor) กันต่อ ว่าเขาจะดูหรือมีวิธีวิเคราะห์อัตราส่วนทางการเงินกันอย่างไร....

การวิเคราะห์อัตราส่วนทางการเงิน (Ratio Analysis)

เป็นการนำรายการต่างๆ ในงบการเงินมาเทียบอัตราส่วนเพื่อหาความสัมพันธ์ว่า มีความเหมาะสมเพียงใด การวิเคราะห์อัตราส่วนทางการเงินแบ่งตามวัตถุประสงค์ในการใช้งาน 4 ประการ

1.การวิเคราะห์สภาพคล่องทางการเงิน (Liquidity Ratio)

2.การวิเคราะห์ความสามารถในการหากำไร (Profitability Ratio)

3.การวิเคราะห์ความสามารถ (ประสิทธิภาพ) ในการดำเนินงาน (Efficiency Ratio)

4.การวิเคราะห์โครงสร้างของเงินทุนหรือภาระหนี้สิน (Leverage Ratio or

Financial Policy Ratio)

1.การวิเคราะห์สภาพคล่องทางการเงิน (Liquidity Ratio)

1.1 อัตราส่วนเงินทุนหมุนเวียนหรืออัตราส่วนสภาพคล่อง (Current Ratio)

อัตราส่วนทุนหมุนเวียน (Current Ratio) = สินทรัพย์หมุนเวียน (CA)

หนี้สินหมุนเวียน (CL)

วัดความสามารถในการชำระหนี้ระยะสั้น ถ้าค่าที่คำนวณได้สูงเท่าใด แสดงว่า บริษัทมีสินทรัพย์หมุนเวียนที่ประกอบไปด้วย เงินสด ลูกหนี้ และสินค้าคงเหลือมากกว่าหนี้ระยะสั้น ทำให้คล่องตัวในการชำระหนี้ระยะสั้นมีค่อนข้างมาก โดยปกติ อัตราส่วน 2 : 1 ถือว่าเหมาะสมแล้ว

1.2 อัตราส่วนทุนหมุนเวียนเร็ว (Quick Ratio or Acid Test Ratio)

อัตราส่วนทุนหมุนเวียนเร็ว (Quick Ratio) = สินทรัพย์หมุนเวียน - สินค้าคงเหลือ

หนี้สินหมุนเวียน

หรือ Quick Ratio = CA - Inventory

CL

เป็นการวัดส่วนของสินทรัพย์ที่ได้หักค่าสินค้าคงเหลือ ที่เป็นสินทรัพย์ระยะสั้นและมีความคล่องตัวในการเปลี่ยนเป็นเงินสดได้ต่ำสุดออก เพื่อให้ทราบถึงสภาพคล่องที่แท้จริงของกิจการได้ โดยปกติอัตราส่วน 1 : 1 ถือว่าเหมาะสมแล้ว

1.3 อัตราการหมุนเวียนของลูกหนี้ (Account Receivable Turnover)

อัตราหมุนเวียนของลูกหนี้ (Account Receivable Turnover)

A/R Turnover = ขายเชื่อสุทธิ หรือใช้ยอดขายรวม (ครั้ง หรือ รอบ)

ลูกหนี้ถัว เฉลี่ย

ลูกหนี้ถัว เฉลี่ย = ลูกหนี้ต้นงวด + ลูกหนี้ปลายงวด

2

หากค่าที่คำนวณได้ มีค่าสูง แสดงถึงความสามารถในการบริหารลูกหนี้ให้แปลงสภาพเป็นเงินสดได้เร็ว

1.4 ระยะเวลาถัวเฉลี่ยในการเรียกเก็บหนี้ (Average Collection Period)

ระยะเวลาถัวเฉลี่ยในการเรียกเก็บหนี้

(Avg. Collection Period) = 365 วัน (วัน) ยิ่งต่ำยิ่งดี

อัตราหมุนเวียนของลูกหนี้

แสดงให้เห็นถึงระยะเวลาในการเรียกเก็บหนี้ว่าสั้นหรือยาว เพื่อให้ทราบถึงคุณภาพของลูกหนี้

ประสิทธิภาพในการเรียกเก็บหนี้ และนโยบายในการให้สินเชื่อทางธุรกิจ

1.5 อัตราการหมุนเวียนของสินค้าคงเหลือ (Inventory Turnover)

อัตราการหมุนเวียนของสินค้าคงเหลือ

(Inventory Turnover) = ต้นทุนสินค้าขาย (COGS)

สินค้าคงเหลือเฉลี่ย (Avg. Inventory)

สินค้าคงเหลือเฉลี่ย = สินค้าต้นงวด + สินค้าปลายงวด

2

หากค่าคำนวณได้สูง ย่อมแสดงถึงความสามารถในการบริหารการขายสินค้าได้เร็ว

1.6 ระยะเวลาในการจำหน่าย (ขาย) สินค้า

ระยะเวลาในการจำหน่าย (ขาย) สินค้า = 365 (วัน) (วัน)

อัตราหมุนเวียนของสินค้า (Inventory Turnover)

ยิ่งขายได้เร็ว (ระยะเวลาสั้น) ยิ่งดี

2.ความสามารถในการหากำไร (Profitability Ratio)

1.1 อัตรากำไรขั้นต้น (Gross Profit Margin)

1.2 อัตรากำไรจากการดำเนินงาน (Operating Profit Margin)

1.3 อัตรากำไรสุทธิ (Net Profit Margin)

1.4 อัตราผลตอบแทนผู้ถือหุ้น (Return On Equity or ROE)

อัตรากำไรขั้นต้น (Gross Profit Margin) = ขายสุทธิ - ต้นทุนขาย หรือ SALES - COGS

(%) ขายสุทธิ SALES

= กำไรขั้นต้น หรือ Gross Profit

ขายสุทธิ SALES

ยิ่งสูงยิ่งดี

อัตรากำไรจากผลการดำเนินงาน (Operating Profit Margin)

(%) = กำไรจากการดำเนินงาน (Operating Profit Margin)

ขายสุทธิ (SALES)

ยิ่งสูงยิ่งดี

อัตรากำไรสุทธิ (Net Profit Margin) = กำไรสุทธิ (Net Profit)

(%) ขายสุทธิ (SALES)

ยิ่งสูงยิ่งดี แสดงให้เห็นประสิทธิภาพในการดำเนินงานของบริษัทในการทำกำไร หลังจากหักต้นทุนค่าใช้จ่ายรวมทั้งภาษีเงินได้หมดแล้ว

ผลตอบแทนผู้ถือหุ้น (ROE %) = กำไรสุทธิ (Net Profit)

ส่วนของผู้ถือหุ้น (Equity)

ยิ่งสูงยิ่งดี แสดงให้เห็นว่าเงินลงทุนในส่วนของเจ้าของ จะได้รับผลตอบแทนกลับคืนมาจากการดำเนินการของกิจการนั้นในอัตราส่วนเท่าไร หากมีค่าสูง แสดงถึงประสิทธิภาพในการหากำไรสูงด้วย

Dupont Equation

ROE (%) = NP (or EAT) = (EAT/SALES) (SALES/ASSETS) (ASSETS/EQUITY)

Equity

หรือ ROE (%) = กำไรสุทธิ X รายได้จากการขาย X สินทรัพย์ทั้งหมด

รายได้จากการขาย สินทรัพย์ทั้งหมด ส่วนของผู้ถือหุ้น

= (ความสามารถในการหากำไร) (การใช้เงินทุน) (ความสามารถในการหาทุน)

หรือ สมการนี้เท่ากับ

ROE (%) = (Net Profit Margin) (Total Asset Turnover) (Financial Leverage)

3. อัตราส่วนแสดงประสิทธิภาพในการทำงาน (Efficiency Ratio)

อัตราผลตอบแทนจากสินทรัพย์รวม (ROA)= กำไรสุทธิ (Net Profit)

(%) สินทรัพย์รวม (Total Assets)

ยิ่งสูงยิ่งดี เป็นการวัดความสามารถในการทำกำไรของสินทรัพย์ทั้งหมดที่ธุรกิจใช้ในการดำเนินงาน ว่าให้ผลตอบแทนจากการดำเนินงานได้มากน้อยเพียงใด หากมีค่าสูง แสดงถึงการใช้สินทรัพย์อย่างมีประสิทธิภาพ

อัตราผลตอบแทนจากสินทรัพย์ถาวร (ROFA) = กำไรสุทธิ (Net Profit or NP)

รวมสินทรัพย์ถาวร (Fix Assets)

อัตราหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวร (Fixed Asset Turnover)

อัตราหมุนเวียนของสินทรัพย์ถาวร (Fixed Asset Turnover) = ขายสุทธิ (SALES) (ครั้ง)

สินทรัพย์ถาวร (Fixed Asset)

ยิ่งสูงยิ่งดี

อัตราการหมุนเวียนของสินทรัพย์รวม (Total Assets Turnover)

อัตราส่วนการหมุนเวียนของสินทรัพย์รวม (Total Assets Turnover) = ขายสุทธิ (SALES)

(ครั้งหรือเท่า) สินทรัพย์รวม (Total Assets)

จำนวนครั้งสูง ดี เป็นอัตราส่วนที่แสดงถึงประสิทธิภาพในการใช้สินทรัพย์ทั้งหมด (TA) เมื่อเทียบกับยอดขาย (SALES) ถ้าอัตราส่วนนี้ต่ำ แสดงว่า บริษัทมีสินทรัพย์มากเกินความต้องการ

4. อัตราส่วนวิเคราะห์นโยบายทางการเงิน (Leverage Ratio or Financial Ratio)

เพื่อให้ทราบถึงแหล่งที่มาของเงินทุนว่ามาจากหนี้สินหรือส่วนของเจ้าของ ว่ามีมากน้อยเพียงใด

อัตราส่วนหนี้สินต่อทุน (Debt/Equity Ratio) = หนี้สินรวม (Total Debt)

(เท่า) ส่วนของเจ้าของ (Equity)

ยิ่งต่ำ ยิ่งดี แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงในด้านเจ้าหนี้และเจ้าของกิจการ ถ้าอัตราส่วนสูง

แสดงว่า กิจการมีความเสี่ยงจากการกู้ยืมเงินมาใช้ในการดำเนินกิจการ

ความสามารถในการจ่ายดอกเบี้ย (Interest Coverage)

(เท่า) = กำไรสุทธิ (NP) + ภาษีเงินได้ (Tax) - ดอกเบี้ยจ่าย (Interest)

ดอกเบี้ยจ่าย (Interest)

เป็นการวัดความสามารถของธุรกิจในการจ่ายดอกเบี้ยเงินกู้ ผลคำนวณออกมามีค่าสูง แสดงว่าธุรกิจมีความสามารถในการจ่ายดอกเบี้ยสูง

อัตราการจ่ายเงินปันผล (Dividend Payout) = เงินปันผลต่อหุ้น (Dividend /share)

กำไรสุทธิต่อหุ้น (EPS)

แสดงถึงนโยบายการจ่ายเงินปันผลของธุรกิจ

อัตราส่วนที่กล่าวมาเป็นเครื่องมือในการวิเคราะห์หลักทรัพย์ด้วยปัจจัยพื้นฐาน เพื่อท่านจะได้พิจารณางบการเงินได้ในระดับหนึ่ง

สัญญาณเตือนภัยจากการวิเคราะห์งบการเงิน

1.ขาดทุนมากๆ และติดต่อกันหลายปี

2.ระยะเวลาการเก็บหนี้นานขึ้น

3.อัตราหนี้สินต่อส่วนของเจ้าของสูงขึ้นเร็วมาก

4.สินค้าคงคลังสูงมากผิดปกติ

5.ต้นทุนการผลิตสูงขึ้น

6.ยอดขายสูงขึ้น แต่กำไรลดลง

7.หนี้สูญเพิ่มขึ้น

8.รายงานผู้สอบบัญชีผิดปกติ เปลี่ยนผู้สอบบัญชีใหม่

9.ขายสินทรัพย์ของบริษัท เพื่อสร้างกำไรให้เข้าเป้าในระยะสั้น

การประเมินมูลค่าหุ้น (Equity Valuation)

1.ประเมินมูลค่าหุ้นจากสินทรัพย์ (Asset Value Approach)

2.ประเมินมูลค่าหุ้นจากกำไรและเงินปันผล

(Earnings and Dividend Approach)

ประเมินมูลค่าหุ้นจากสินทรัพย์ (Asset Value Approach)

1.Price per Book Value (P/BV Ratio)

2.Net-net Asset Value per Share (Net NAV/ #share) Graham Technique

3.Net-net working capital = Graham Technique

4.NAV

P/BV Ratio = Price /Book Value per Share = P/BV

Price = ราคาที่เราเต็มใจซื้อ

P/BV = จำนวนกี่เท่าที่เราเต็มใจจ่าย

BV = มูลค่าทางบัญชีต่อหุ้น = ส่วนของผู้ถือหุ้น

จำนวนหุ้น

Net Net Asset Value per Share

= สินทรัพย์หมุนเวียน (CA) - หนี้สินหมุนเวียน (CL) - หนี้สินระยะยาว (LL)

จำนวนหุ้นทั้งหมด (#Shares)

หรือ

Net Net Asset Value per Share (Net NAV/ #share) = CA-TL (Total Liability)

#share

จะมีโอกาสผิดพลาดไม่มากนัก หากนักลงทุนซื้อหุ้นของบริษัทที่มีสินทรัพย์หมุนเวียนมากกว่า ผลรวมของหนี้สินระยะสั้นและหนี้สินระยะยาว ถึง 1 ใน 3 และซื้อกระจายไปหลายๆ ตัว หุ้น Net-net หายากในปัจจุบัน แต่บางครั้งเราก็สามารถหามันพบได้ วิธีการนี้ ถือว่าเป็นสาระสำคัญที่สุดของเทคนิคการลงทุน แบบ เบนจามิน เกรแฮม

ซึ่งเขาจะใช้วิธีนี้ซื้อหุ้นหลังเกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ (ประยุกต์ใช้กับช่วงปี 2540 ของไทย) โดยเกรแฮม ให้ความสนใจกับคุณภาพน้อยมาก แต่จะป้องกันความปลอดภัยโดย ซื้อหุ้นหลายๆ ตัว เพื่อกระจายความเสี่ยงไปในตัว

การที่เราสามารถหาซื้อหุ้นที่ซื้อขายกันในราคาต่ำกว่าตัวเลข 1 ใน 3 เปรียบแล้วก็เหมือนการได้หุ้นมาฟรีๆ ถึงแม้ว่าตอนนั้นฐานะการเงินของบริษัทอาจจะไม่แข็งแกร่งดีนักก็ตาม

Net-net Working Capital (NNWC) เทคนิคของ เกรแฮม

Net-net Working Capital (NNWC)

= สินทรัพย์หมุนเวียน (CA) - หนี้สินรวม (TL= Total Liability)

หลักการ คือ หา (จังหวะ) ซื้อหุ้นที่มีราคาต่ำกว่า Net-net Working Capital

สินทรัพย์สุทธิต่อหุ้น (Net Assets Value per Share)

NAV = สินทรัพย์รวม - หนี้สินรวม

จำนวนหุ้น

สินทรัพย์รวมที่อยู่ในรูปที่ดินอาจจะต่ำกว่าความเป็นจริง เพราะซื้อมาตอนราคาต่ำมากๆ

ข้อเสียของ NAV คือ ไม่ได้คำนึงถึงอนาคตของกิจการ และมูลค่าของเงินตามระยะเวลา (Time value Of Money)

ประเมินมูลค่าหุ้นจากกำไรและเงินปันผล

(Earnings and Dividend Approach)

1.Price per Earning Ratio (P/E Ratio or PER)

2.Dividend Yield

3.Dividend Discount Model

4.Enterprise Value (EV)

P/E Ratio or PER

P/E Ratio (เท่า) = Price

EPS

P/E = จำนวนกี่เท่าของกำไรที่เราเต็มใจจ่าย

Price = ราคาที่เราเต็มใจจ่าย

EPS = กำไรสุทธิต่อหุ้น

EPS ที่ใช้กันแตกต่างกันไป เช่น

1.1 EPS เมื่อ 4 ไตรมาสที่ผ่านมา (4 ไตรมาสย้อนหลัง)

1.2 EPS เมื่อสิ้นปีที่แล้ว (ปี 2003)

1.3 EPS อนาคตจากการคาดการณ์ (ปี 2004)

การเลือกใช้ค่า P/E ที่เหมาะสมโดย

1.เปรียบเทียบกับ ค่า P/E ตลาด

2.เปรียบเทียบกับ ค่า P/E ของอุตสาหกรรม

3.เปรียบเทียบกับ ค่า P/E ในอดีต

ปัจจัยที่มีผลกระทบต่อค่าหรือระดับของ P/E

1.อัตราการเติบโตของ กำไร (Net Profit) และกำไรสุทธิต่อหุ้น (EPS) หรือ Expected growth

2.สภาพคล่องของหุ้น (Liquidity)

3.ระดับการยอมรับของทีมงานบริหาร (Perceived quality of management) ถ้ามีผู้บริหารเก่งๆ สามารถทำให้ผลการดำเนินงานดีขึ้น ต้นทุนลดลง กำไรเพิ่มขึ้นได้

เกรแฮม : เราควรจะมีการกำหนดค่า P/E ที่ไม่ควรสูงเกินไปเอาไว้ เพื่อให้การประเมินมูลค่าหุ้นจะได้เป็นไปอย่างอนุรักษนิยม แนะนำว่า ค่า P/E ที่ 20 เท่า ของผลกำไรเฉลี่ยเป็นราคาที่สูงที่สุดแล้วที่จะซื้อหุ้นสามัญ เกรแฮมพยายามหลีกเลี่ยง ค่า P/E 20-25 เท่า

@ ค่า P/E ควรจะต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับค่า P/E ของบริษัทอื่นๆ ในอุตสาหกรรมเดียวกัน @ ค่า P/E จะบ่งชี้ถึงขีดจำกัดบน ของมูลค่าที่แท้จริง

@ บริษัทที่มีศักยภาพในการลงทุนมากที่สุด มักมีกำไรอย่างต่อเนื่อง

@ กำไรควรมีแนวโน้มเพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ

@ การคาดการณ์ผลกำไรและตัวเลขอื่นๆ ควรคาดการณ์ต่ำๆ ไว้ก่อน เพื่อที่จะได้มีค่าเผื่อไว้เพื่อความปลอดภัย (Margin of safety)

Dividend Yield Approach (อัตราผลตอบแทนเงินปันผล)

Dividend Yield (%) = Expected Dividend หรือ เงินปันผลต่อหุ้น

Price ราคาหุ้น

Dividend Discount Model (DDM)

การคำนวณมูลค่าหุ้นจากแบบจำลองส่วนลดเงินปันผล (DDM)

รู้จักแพร่หลายและมีการนำไปประยุกต์ใช้กันมาก โดยหลักการประเมินมูลค่าหุ้นมีพื้นฐานมาจาก หลักการ Discount Cash Flows ที่กล่าวว่า

มูลค่าของสินทรัพย์ ณ ขณะใดๆ จะมีค่าเท่ากับกระแสเงินสดที่ได้รับจากการลงทุนในสินทรัพย์นั้นๆ ในอนาคตทั้งหมด คิดลดมาเป็นมูลค่าปัจจุบัน ด้วยอัตราผลตอบแทนที่ผู้ลงทุนต้องการ

กรณี หุ้นสามัญ กระแสเงินสด ที่ผู้ถือหุ้นได้รับ คือ เงินปันผล (Dividend) ในแต่ละปี และ ราคาหุ้นที่คาดว่าจะขาย นั่นเอง

P = D1 + D2 + ???.D?

(1+Ks)? (1+Ks)? (1+Ks)?

P = ราคาประเมินของหุ้นสามัญในปีปัจจุบัน

D = เงินปันผลในปีที่ t โดยที่ t = 1, 2, 3, 4, ??.. ตั้งแต่ปีที่ 1, 2, 3, 4 ไปเรื่อยๆ

Ks = อัตราผลตอบแทนที่ต้องการของตลาด (Required rate of return) ซึ่งจะแปรผันไปตามความเสี่ยงของธุรกิจ และอาจถูกกระทบจากอัตราดอกเบี้ยที่เปลี่ยนแปลงไป รวมถึงผลตอบแทนจากการเลือกการลงทุนอื่น

D1 = Do (1+g)

g (growth) = อัตราการเติบโตของเงินปันผล

การประเมินมูลค่าหุ้น กรณีเงินปันผลเท่ากันทุกงวด (Zero Growth Dividend)

โดยคาดว่าเงินปันผลจะได้รับเท่ากันทุกงวด และคาดว่าจะถือหุ้นไม่มีกำหนด จะได้

D1= D2 = D3 = ?? จะได้

P = D

Ks

การประเมินมูลค่าหุ้น กรณีเงินปันผลมีอัตราเพิ่มเท่ากันทุกงวด

(Constant Growth Dividend or Gordon Model)

Po = D1 = Do (1+g)

K - g k - g

K = required rate of return ตาม CAPM (Capital Asset Pricing Model)

K = Rf + ? (Rm - Rf)

Rm = Return of market ผลตอบแทนของตลาดโดยรวม

Rf = Risk free rate อัตราดอกเบี้ยที่ไม่มีความเสี่ยง

Rm > Rf

Rm - Rf = Risk premium

?=Beta = ตัววัดการแกว่งตัวของผลตอบแทนของหลักทรัพย์ เมื่อเทียบกับการแกว่งตัวของตลาด นักลงทุนสถาบัน มองว่า ถ้าค่า Beta เบี่ยงเบนมาก ก็จะมีผลต่อหุ้นมาก

ความเสี่ยงสูง

Beta = 1 => ตลาด + 10 % ราคาหุ้น + 10%

Beta > 1 => ตลาด +10% ราคาหุ้น + 15%

Beta < 1 => ตลาด +10% ราคาหุ้น + 8%

Beta < 0 => ตลาด + 10% ราคาหุ้น - 3% เป็นต้น

การประเมินมูลค่าของกิจการ (Enterprise Value หรือ EV)

การประเมินมูลค่าหุ้น โดย

สมการนี้ เหมือนกับค่า P/E ไม่มีค่าตายตัวให้เปรียบเทียบกับหุ้นใน

อุตสาหกรรม ว่ามีการลงทุนกันกี่เท่า

------------------------

ล้อมกรอบต่อท้าย

Workshop 9 วันที่ 15-16 พฤษภาคม 2547 (2 วันเต็ม) เวลา 8.30-17.00

น.สถานที่ อาคารชินวัตรทาวเวอร์ 3 (ติดอาคารฐานเศรษฐกิจ ถ.วิภาวดีรังสิต) ชั้น 10 ห้อง 1005 ค่าอบรม 7,000 บาท (รวมค่าอาหารกลางวัน, 2 Coffee Break เรียบร้อยแล้ว) รับเพียง 50 คนเท่านั้นต้องรีบหน่อยเต็มแล้วเต็มเลย โทร.02-646-9652-7, 01-441-3638 FAX 02-646-9753

เรียนการวิเคราะห์ทางเทคนิคและทางปัจจัยพื้นฐาน (Technical & Simple Fundamental Analysis) ตลอดจนนำมาผสมกันจนเป็นรูปแบบใหม่ในสไตล์ของคุณเอง เพื่อช่วยท่านลดความเสี่ยงในการลงทุน การเลือกหุ้นทั้งจากปัจจัยทางด้านเทคนิคและทางพื้นฐาน การหาจังหวะเข้าทำการซื้อขาย พร้อมกับยกหุ้นตัวอย่างเป็นกรณีศึกษา

[ayethebing]

EV กับ EVA คนละเรื่องกันครับ

EV สูตรที่น้อง WVIX บอกนะผมว่าถูกแล้วนะครับ

ที่บทความบอกไว้ก็คือ EV/EBITDA มันไม่มีบรรทัดฐานมาวัดหรอกว่าอันนี้มากหรือน้อยเหมือนกับค่า PE ที่บอกได้ยาก หากไม่ทำการเปรียบเทียบกับหุ้นตัวอื่น หรือผลประกอบการในปีอื่นๆ

แหมแล้วท่านอาจารย์ฉัตรชัยผู้ออกข้อสอบไม่มาเฉลยให้ฟังหน่อยหรือครับ

[Boring Stock Lover]

ปกติ ev/ebitda ที่ต่ำกว่า 5 เท่า จะน่าสนใจ ยิ่งน้อยยิ่งถูก

นักดูดาว Posted: Fri Jul 09, 2004 11:23 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

ของ SE-ED ผมคิดได้ประมาณ 7-8 นะครับ (ไม่รวมวอร์แรนต์)

ขอบคุณครับ

[chatchai]

ที่ผมยกตัวอย่างว่า SE-ED มี EV/EBITDA ประมาณ 2.2 เท่า ผมยกมาจากบทวิเคราะห์ที่มีเพื่อนๆลงไว้นะครับ โดยที่ผมไม่ได้สนใจค่าของมันว่าถูกต้องหรือไม่ ไม่ได้เชียร์ SE-ED ครับ

เรื่องที่ผมชอบ SE-ED หรือไม่นั้น คงต้องแยกถ้าเป็นผู้บริหารและธุรกิจ ผมก็ชอบครับ แต่ราคานี้ผมไม่ชักชอบแฮะ แบบว่าชอบของถูกมากๆนะครับ

ส่วนที่สำคัญ EV/EBITDA นั้น ตอนที่ผมเรียนอยู่ก็ไม่มีการสอนครับสำหรับ Ratio ตัวนี้ มาเห็นแรกๆก็ตามบทวิเคราะห์ตามสำนักต่างๆ

EBITDA นั้น ถ้าใครรู้เรื่องบัญชีการเงินมากบ้างก็พอที่จะรู้ว่าคืออะไร คำนวณอย่างไร

แต่ EV นั้น ผมต้องถามเพื่อนที่อยู่ในวงการการเงินละครับ ซึ่งก็คือที่คุณ Wvix บอกไว้ละครับ

ผมคิดเองว่าการใช้ EBITDA นั้น เพราะเราต้องการกำไรที่เป็นเงินสดโดยไม่ได้คำนึงถึงต้นทุนทางการเงินและภาษี

ดังนั้นค่า EV/EBITDA ที่ได้ก็คือมูลค่ากิจการเป็นกี่เท่าของรายได้ที่เป็นเงินสดโดยไม่คำนึงว่ากิจการนั้นมีดอกเบี้ยจ่ายและเสียภาษีเท่าไร

แต่ เดี๋ยวก่อน EBITDA นั้น เราควรที่จะปรับปรุง รายได้และรายจ่ายที่ไม่ได้เป็นเงินสดก่อนหรือไม่ เช่น รายการตั้งสำรองหนี้สงสัยจะสูญ การตั้งสำรองสินค้าเสื่อมสภาพ ขาดทุนจากอัตราแลกเปลี่ยนที่ไม่ได้เกิดขึ้นจริง กำไร/ขาดทุนจากการขายสินทรัพย์ถาวรหรือเงินลงทุน

รวมทั้งค่าใช้จ่ายในการลงทุนเพื่อปรับปรุงสินทรัพย์ถาวรเดิมให้อยู่ในสภาพใช้งานได้ตามปรกติ การที่เราบวกกลับค่าเสื่อมราคาและค่าใช้จ่ายตัดจ่าย แล้วทำไมเราถึงไม่หักภาระการลงทุนออกด้วยละครับ

[Minesweeper]

ขอแจมด้วยคนนะครับ

เรื่อง EV/EBITDA นี่ ผมว่า ก็เป็นความพยายามนึงที่จะหา ตัววัดที่ดีกว่าตัววัดหยาบๆ อย่าง PE เหตุที่ต้องเป็น EV มาคู่กับ EBITDA นั้น เพราะว่า EBITDA ตัดผลจากเรื่องค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยออกจากตัวหาร ซึ่งเป็นต้นทุนทางการเงินอย่างนึง จึงต้องบวก หนี้สุทธิ (หรือลบเงินสดสุทธิ) เข้าไปในตัวตั้งด้วย

ตัววัดนี้ ผมว่าใช้ได้ดีกับหุ้นในกลุ่มอุตสาหกรรมการผลิตทั่วไปนะ ถ้าจะไปใช้วัดกับหุ้นแบงค์ หรือ หุ้นไพแนนซ์ คงไม่ค่อยมีความหมายเท่าไหร่

อีกอย่างผมมองว่า ค่า EV/EBITDA นี้ ค่อนข้างให้รางวัลกับหุ้นที่มีเงินสดเหลือเยอะมากเกินไปนะ เพราะยิ่งมีเงินสดมาก ตัวตั้ง (EV) ก็จะลดลงไปมาก ถ้าดูเจตนาจากนิยามที่คุณ buglife เอามา

It's used to find attractive takeover candidates. Enterprise value is a better metric than market cap for takeovers. It takes into account the debt which the acquirer will have to assume. Therefore, a company with a low enterprise multiple can be viewed as a good takeover candidate.

เป็นการมุ่งไปที่การ takeover ซึ่งเราสามารถนำเงินสดที่มีอยู่ในบริษัทออกมาได้เลย แต่ในความเป็นจริง ถ้าเราเป็นผู้ถือหุ้นรายย่อย คงไปบีบคอให้ผู้บริหาร เอาเงินที่เหลือมาแจกคงไม่ได้ เงินสดส่วนเกินจึงไม่ใช่ของเราอยู่ดี ผมจึงคิดว่ามันให้รางวัลหุ้นที่มีเงินสดเหลือเยอะเกินไป

[Minesweeper]

แต่ เดี๋ยวก่อน EBITDA นั้น เราควรที่จะปรับปรุง รายได้และรายจ่ายที่ไม่ได้เป็นเงินสดก่อนหรือไม่ เช่น รายการตั้งสำรองหนี้สงสัยจะสูญ การตั้งสำรองสินค้าเสื่อมสภาพ ขาดทุนจากอัตราแลกเปลี่ยนที่ไม่ได้เกิดขึ้นจริง กำไร/ขาดทุนจากการขายสินทรัพย์ถาวรหรือเงินลงทุน

รวมทั้งค่าใช้จ่ายในการลงทุนเพื่อปรับปรุงสินทรัพย์ถาวรเดิมให้อยู่ในสภาพใช้งานได้ตามปรกติ การที่เราบวกกลับค่าเสื่อมราคาและค่าใช้จ่ายตัดจ่าย แล้วทำไมเราถึงไม่หักภาระการลงทุนออกด้วยละครับ

คุณ chatchai หมายถึง Cash from operation +/- Cash from investing

[Boring Stock Lover]

ที่ผมยกตัวอย่างว่า SE-ED มี EV/EBITDA ประมาณ 2.2 เท่า ผมยกมาจากบทวิเคราะห์ที่มีเพื่อนๆลงไว้นะครับ โดยที่ผมไม่ได้สนใจค่าของมันว่าถูกต้องหรือไม่ ไม่ได้เชียร์ SE-ED ครับ

อ้อครับ พอดีที่ถามเพราะผมคิดว่าคุณ Chatchai คำนวนเอง แล้วผมคงคิดอะไรผิดไป

จริงๆบทวิเคราะห์ฉบับนี้น่าจะลองส่ง กลต. ดูว่าท่านจะคิดยังไงนะ

[nuttamon]

ข้างล่างนี่ คุณ invisible hand เคย post ไว้ในห้องกระทิงคุณค่าครับ
==========================================

EV = enterprise value = Mkt cap + Net debt ครับ
EBITDA สื่อถึงเงินสดที่กิจการหาได้ในแต่ละปีก่อนจ่ายดอกเบี้ยและภาษี

Net debt ผมจำตายตัวไม่ได้ว่าใช้อะไร แต่ปกติผมจะดูงบแต่ละบริษัทแล้วใช้ค่าที่ผมคิดว่าเหมาะสมครับ แต่เอาง่ายๆ ผมใช้ Long term debt + Long term debt ที่จะครบกำหนดใน 1 ปี และหักด้วย cash in hand
แต่หาก current asset น้อยกว่า current liability ผมจะไม่เอา cash มาหักออกครับ

EV/EBITDA เป็นวิธีหาความถูกแพงของหุ้นคล้ายๆ การหา P/E แต่เป็นการลดข้อจำกัดของ P/E ตรงที่หุ้นหลายตัว earning ติดลบหา P/E ไม่ได้ แต่เนื่องจาก EBITDA คือการนำ earning บวกกลับด้วยค่าเสื่อมฯ ดอกเบี้ย ซึ่งปกติแล้วแม้ว่าบริษัทนั้นๆ จะขาดทุนเละยังไง EBITDA ก็มักจะยังเป็นบวกอยู่ได้
นอกจากนี้ EV/EBITDA ยังขจัดความแตกต่างของนโยบายทางบัญชีที่สำคัญเช่น ค่าเสื่อมราคา และความเหลื่อมล้ำของการจ่ายภาษีได้ ซึ่งจากการที่ค่าเสื่อมราคามีความสำคัญมากสำหรับหุ้นที่ใช้เครื่องจักรสูง ดังนั้นหุ้นที่ทำธุรกิจภาคการผลิต นักวิเคราะห์และผู้ลงทุนจึงมักจะใช้ EV/EBITDA ในการหาความถูกแพงของหุ้นมากกว่า P/E เพราะหลายครั้ง p/e ทำให้เกิดการ misleading ได้

นอกจากนี้ EV/EBITDA จะพิจารณาระดับหนี้สินของบริษัทด้วยในขณะที่ P/e ก็มีผลจากหนี้สินบ้างแต่ยังไม่มากเท่า ev/ebitda ครับ

เนื่องจากหากเราจะซื้อกิจการอะไร เราคงต้องดูว่าเราจะต้องซื้อในราคาเท่าไหร่ ซึ่งก็คือ mkt cap และต้องดูว่าเราต้องรับภาระหนี้ของกิจการเท่าไหร่ ซึ่งก็คือ net debt ดังนั้น EV ก็คือมูลค่ากิจการทั้งหมดที่เราซื้อครับ ส่วน EBITDA คือกระแสเงินสดจากกิจการก่อนภาษีและดอกเบี้ย ก็เป็นเครื่องดูหยาบๆ ว่า EV/EBITDA คือจำนวนปีที่เราซื้อกิจการนั้นแล้วจะคืนทุน

ถ้าจะเอาจำนวนปีที่คุ้มทุน exactly จริงๆ คงต้องใช้ ratio EV / FCF ครับ
FCF = Earning before depre and amort. ( EBDA ) - Capital expenditure

[marin.]

คนนี้เห็นบทวิเคราะห์ที่คุณ chartchai พูดถึง แล้วถึงกับล้างพอร์ตทีเดียวค่ะ
http://www.taladhoon.com/taladhoon/yabb ... eadid=5133

[chatchai]

ไม่น่าจะเกี่ยวกับผมน่า ผมอ่านแล้วก็ยังไม่เข้าใจว่าเกี่ยวกับที่ผมเขียนอย่างไรครับ

[halfofw]

ขอบคุณมากครับ

[nonneee]

อ่านแล้วยัง งงๆครับ
EV หาจาก market cap. + Total debt - cash
ตัว market cap. คือมูลค่าหุ้นทั้งหมดในตลาดใช่ไหมครับพี่ๆ
-------------------------------------------------------------------

[chatchai]

อ่านแล้วยัง งงๆครับ
EV หาจาก market cap. + Total debt - cash
ตัว market cap. คือมูลค่าหุ้นทั้งหมดในตลาดใช่ไหมครับพี่ๆ
-------------------------------------------------------------------

Market Cap. = จำนวนหุ้น * ราคาหุ้น

[nonneee]

มีคำถามครับ
1.ในกลุ่ม bank finance insur. ผมดูใน SET.OR.TH ไม่มี EBIT มีแต่ EBT ครับ ใช้แทน EBIT ได้เลยไหมครับ
2.แล้วในกรณีที่กลุ่มข้างต้น ไม่มี Amortization/Depreciation ในงบ ผมควรจะใช้อะไรมาแทนครับ
เพราะพอไม่มี Amortization กับ depre. ทำให้ตัวหารมันน้อย และกลุ่มหุ้น bank finanace insur. แทบจะไม่มี
โอกาสที่ EV/EBITDA ต่ำกว่า 5 เลยครับ