Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

การลงทุนแบบเน้นคุณค่า ลงทุนหุ้น VI เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก

โพสต์ โพสต์
ignorant
Verified User
โพสต์: 19
ผู้ติดตาม: 0

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 1

โพสต์

คุณเชื่อครุกแมนหรือไม่ :?:

World economy could be depressed beyond 2011: Krugman

11 hours ago

STOCKHOLM (AFP) — The world economy will likely feel the impact of the global financial turmoil for another three years at least, the 2008 winner of the Nobel economics prize Paul Krugman said Monday.

"We could easily be talking about a world economy that is depressed into 2011 and even beyond," the Princeton University professor and New York Times columnist told reporters in Stockholm, where he will receive his Nobel prize this week.

"The scenario I fear is that we'll see for the whole world the equivalent of Japan's lost decade in the 1990s, that we'll see a world of zero interest rates and inflation and no sign of recovery and it will just go on for a very, very extended period," he said.

"On top of that, we'll have a series of extremely severe crises in particular countries in trouble," he predicted, pointing out that "we certainly see the roots of ... Argentina- or Indonesia-style crises ... particularly in the European periphery."

As for the United States, Krugman, who has previously said that a stimulus plan of at least four percent of the US gross domestic product is needed next year, said Monday that amount might not be enough.

"If you're serious about the size of the hole that needs to be filled, that's actually modest," he said, stressing that that amount "is not enough to prevent a further decline in the economy. It's enough to prevent a sharp decline."

The falling US housing market, which triggered the global financial crisis, will probably continue to weaken, he said, pointing out that recent estimates show "we have another 10 to 15 percent to go."

Krugman, who won the Nobel prize for his work on the impact of free trade and globalisation, said Washington should not hesitate to spend on infrastructure that would provide long-term benefit to the country, even if it means running up a high deficit in the short term.

"We're probably in the US going to run a deficit of seven or eight percent of GDP next year. That's clearly not something you can do indefinitely," he said.

"If it's two years of massive stimulus and massive debts, that's okay. If it's two years of that, and no sign that anything is getting better then I start to worry," he added.
et al.
Verified User
โพสต์: 848
ผู้ติดตาม: 0

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 2

โพสต์

เขาเป็นคนชี้แนะแนวทางให้มาเลย์ ในช่วงต้มยำกุ้ง crisis ให้ผ่านช่วงนั้นมาได้นะครับ ยังไงก็ต้องฟังๆไว้หน่อย
คนนี้ไม่รรมดา
miracle
Verified User
โพสต์: 18364
ผู้ติดตาม: 1

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 3

โพสต์

ไม่ธรรมดาครับ
ออกมาเตือนแบบนี้ ก็ต้องฟังครับ
แต่ว่าท่านรมว คลังคนใหม่ก็ไม่ใช่ย่อยน่าครับ
:)
:)
ภาพประจำตัวสมาชิก
Alastor
Verified User
โพสต์: 2590
ผู้ติดตาม: 0

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 4

โพสต์

miracle เขียน:ไม่ธรรมดาครับ
ออกมาเตือนแบบนี้ ก็ต้องฟังครับ
แต่ว่าท่านรมว คลังคนใหม่ก็ไม่ใช่ย่อยน่าครับ
:)
ใครหว่า ผมยังไม่รู้เลยว่านายกเป็นใครกันแน่ ชวน หรือเปล่า? :P
ถ้ามองในแง่นักลงทุนเฉยๆ ผมว่าดีนะ ที่เราจะได้ซื้อหุ้น PE ต่ำกว่าปกติไปอีก 3 ปี กินปันผลไปเรื่อยๆในภาวะที่ดอกเบี้ยธนาคาร 0-1% เลือกบริษัทที่ไม่มีหนี้ สินค้าเป็นของจำเป็น ของชิ้นเล็กๆ แบบนี้ก็น่าจะผ่านไปได้แบบรวยกว่าเดิม มั่นคงด้วย

นักลงทุนจะเก่งไม่เก่งผมว่าวัดกันตอนที่ตลาดไม่ดีนี่แลดีที่สุด
Wir sind das Rar, der Stolz und der Wert
Jeng
สมาชิกกิตติมศักดิ์
โพสต์: 14784
ผู้ติดตาม: 1

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 5

โพสต์

เห็นด้วยครับ โดยส่วนตัวคิดว่า เร็วๆนี จะมีโดมิโน การล้มละลายของธุรกิจต่างๆ เนื่องจากการขาดสภาพคล่องครับ

ล่าสุดทราบว่า รถยนต์ค่ายหนึ่ง สั่งลดกำลังการผลิด 1 แสนคันครับ

ในเมืองไทย นะ กระทบหมดเลย เช่น ยอดโฆษณาก็โดนด้วย
econometrica
Verified User
โพสต์: 375
ผู้ติดตาม: 0

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 6

โพสต์

แน่นอนครับ กว่ากราฟจะกลับตัว ลองกลับไปดูช่วงวิกฤตบ้านเรานะครับ
TIARA
Verified User
โพสต์: 57
ผู้ติดตาม: 0

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 7

โพสต์

เราต้องกลับไปทบทวนใหม่เเล้วเคยคิดว่าปีครึ่งถึงสองปีก็น่าจะดีเเล้วซะอีกค่ะ

ว่าเเต่เพื่อนๆพอจะทราบไม๊คะว่าเค้าได้รางวัลโนเบลจากผลงานว่าอะไร
woody
Verified User
โพสต์: 3763
ผู้ติดตาม: 0

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 8

โพสต์

TIARA เขียน:เราต้องกลับไปทบทวนใหม่เเล้วเคยคิดว่าปีครึ่งถึงสองปีก็น่าจะดีเเล้วซะอีกค่ะ

ว่าเเต่เพื่อนๆพอจะทราบไม๊คะว่าเค้าได้รางวัลโนเบลจากผลงานว่าอะไร
ถ้าจำไม่ผิดนี่คงเรื่อง international trade ครับ เป็นคนที่ช่วยบอกว่า comparative advantage ในความเป็นจริงนั้น เราไม่ได้ยกการผลิตสิ่งที่เราไม่ถนัดให้คนอื่นทั้งหมดซะทีเดียว ในทางกลับกันเราก็ไม่ได้ผลิตแต่สิ่งที่เราถนัดอย่างเดียว
Impossible is Nothing
miracle
Verified User
โพสต์: 18364
ผู้ติดตาม: 1

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 9

โพสต์

ผมหมายถึงฝั่ง US ครับ
ท่านรมว คลังของ US คนใหม่
:)
A man from the Islay
Verified User
โพสต์: 393
ผู้ติดตาม: 0

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 10

โพสต์

thks na krub.
TIARA
Verified User
โพสต์: 57
ผู้ติดตาม: 0

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 11

โพสต์

ขอบคุณค่ะ
Dimsum
Verified User
โพสต์: 187
ผู้ติดตาม: 0

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 12

โพสต์

เมื่อกลางเดือนที่แล้ว (พ.ย.) ได้ยินคุณอนันต์ อัศวโภคิน บอกว่าหลังจากรถยนต์แล้ว ธุรกิจที่รอรัฐบาลอเมริกาช่วยต่อคือ ธุรกิจสายการบิน รอดูล่ะกันว่าจะจริงเปล่า
ศิษย์เซียน007
Verified User
โพสต์: 1252
ผู้ติดตาม: 0

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 13

โพสต์

ท่านผู้นี้เป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่ผมนับถือและเหลืออีกท่านหนึ่งที่ผมนับถือยังไม่ได้กล่าวอะไรเลยครับ  :D
ศก.ถดถอยถึง2554เลยเพื่อนนักลงทุนใจเย็นๆนะครับ
classy
Verified User
โพสต์: 251
ผู้ติดตาม: 0

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 14

โพสต์

ผมว่า รมว. คลัง Paulson (คนเก่า) น่าจะดีกว่าคนใหม่ Geithner นะครับ
Life is a lot like Jazz, it's best when you improvise
beammy
Verified User
โพสต์: 3345
ผู้ติดตาม: 0

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 15

โพสต์

classy เขียน:ผมว่า รมว. คลัง Paulson (คนเก่า) น่าจะดีกว่าคนใหม่ Geithner นะครับ
ให้เวลาเขาแสดงศักยภาพนิดนึงครับ  :8)
classy
Verified User
โพสต์: 251
ผู้ติดตาม: 0

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 16

โพสต์

ก็จะรอดูครับ

บริหาร นิวยอร์ก ไม่เหมือน บริหาร อเมริกาอ่ะครับ อิอิอิ
ผมว่าประสบการณ์สำคัญอะครับ สำหรับ crisis รอบนี้นะครับ

แต่ถ้าทำสำเร็จ สงสัยจะเป็นยุคของคนรุ่นใหม่แล้วครับ อิอิ  :D
Life is a lot like Jazz, it's best when you improvise
NDD
Verified User
โพสต์: 408
ผู้ติดตาม: 0

Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ

โพสต์ที่ 17

โพสต์

ปกติ หุ้นฟื้นเร็วก่อน เศรษฐกิจ สัก 1-2 Q
โพสต์โพสต์