แบบนี้ก็มีด้วย

[Jeng]

สว่าง นายว่าช่วงนี้เศรษฐกิจเป็นไง

สว่าง คิดว่าแย่หวะ

สว่าง แล้วนายวางแผนไง

สว่าง ก็กะจะให้นายมาเป็นที่ปรึกษาแหละ เพราะนายหัวดี

สว่าง อืม ดีเหมือนกัน แต่ว่า ช่วงนี้ไม่ค่อยว่าง ถ้าค่าจ้างดีหละก็ พอไหว

สว่าง ไม่มีปัญหาหรอก ความคิดนาย หากนำมาใช้ รับรอง บริษัทแก้สถานการณ์ได้แน่นอน

สว่าง โอเค งั้น ขอ 3 ล้านนะ

สว่าง สบายมาก ฉันเป็นคนเซ็นต์อนุมัติเองแหละ

คริๆ

แซวเล่นนะ

ที่ลงท้ายว่า แซวเล่นนะ

ก็เพราะคิดว่า น่าจะมีอะไรมากกว่านั้นครับ เหอๆ

อย่างไรก็ตามก็อยากแซวเหมือนกันนะ ที่ กรรมการ ก็นามสกุลนี้ และที่ปรึกษา รับไปอีก 3 ล้านต่อปี ก็นามสกุลนี้

แต่ก็ไม่เป็นไรครับ ดูภาพรวมดีกว่า

[kornjackrit]

เพื่อนๆ พี่ๆ นักลงทุนลองฟังข้อมูลก่อนนะครับ  แล้วค่อยตัดสินใจว่าอะไรเป็นอะไร  ผมเห็นบางความเห็นค่อนข้างแรงมาก  ซึ่งผมไม่ทราบว่าท่านอาจจะไม่ยังไม่ทราบว่าคุณสว่างได้ลาออกจากกรรมการผู้จัดการ  ต้งแต่เดือน 11 มีผลตั้งแต่ 1 ม.ค.52 เป็นต้นไป  ด้วยเจตนาด้งต่อไปนี้ครับ
1. Board ชุดนี้เน้นเรื่อง Corperate Govenance มากครับ  แล้วก็ทราบดีอยู่แล้วประธานกรรมการและกรรมการผู้จัดการควรเป็นคนละคนกัน  แต่ช่วงแรก (ถือว่าเป็นช่วงแรกละกันครับ สำหรับ TOG ~3 ปี) ยังมีอะไรให้ต้องปรับเปลี่ยน  ประกอบอายุของคุณสว่างเกินมาพอสมควรแล้ว (~64 ปี) ดังนั้นเมื่อถึงเวลาและโอกาส  จึงลาออกจากกรรมการผู้จัดการครับ
2. ถ้ายังไม่ลาออกจากกรรมการผู้จัดการ  คนรุ่นใหม่ก็ไม่สามารถจะขึ้นมานำความคิดการจัดการแบบใหม่ๆ เข้ามาได้
3. เนื่องจากคุณสว่างยังมีเรี่ยวแรงดี  และอยากทำงานอยู่ต่อ ประกอบเป็นคนมีความรู้ความสามารถในวงการเลนส์แว่นตามามากกว่า 20 ปี  การที่บริษัทจ้างมาเป็นที่ปรึกษาประจำบริษัท  โดยไม่มีอำนาจการตัดสินใจระดับปฏิบัติการแล้ว  ก็มองว่าเป็นสิ่งที่บอร์ดมองว่าสมเหตุสมผล

ข้อมูลเพิ่มเติมโทรถาม 02-440-0506 ติดต่อฝ่ายนักลงทุนสัมพันธ์ครับ

ขอบคุณสำหรับข้อมูลที่ช่วยทำให้เข้าใจครับ

[wj]

ผมเห็นว่าการที่เราไม่มีข้อมูลที่ชัดเจน และดีพอ แล้วไปต่อว่าคนอื่นๆในที่สาธารณะ มันน่ารังเกียจเป็นอย่างยิ่งครับ

[แผ่วเบา]

ข้อมูลที่ชัดเจนและดีพอนั้น   แค่ไหนจึงจะชัดเจนและดีพอ
เราว่าเรารู้มากแล้ว  แต่จริงๆยังไม่รู้อีกเยอะก็ได้
โดยเฉพาะในตลาดหุ้นนั้น
รายย่อยไม่มีทางรู้มากกว่าวงในแน่

ผู้บริหารบริษัทมหาชนนั้น
ถือว่าเป็นบุคคลสาธารณะ
เพราะทุกการกระทำและตัดสินใจ
ล้วนส่งผลต่อมหาชน
รายย่อยโดนเอาเปรียบมานาน
และคงจะถูกเอาเปรียบอีกนานในตลาดหุ้นเมืองไทย
หลายๆบริษัทจ้องที่จะเอาเปรียบรายย่อยด้วยซ้ำ

การมีสังคมและชมรมคนเล่นหุ้นในเวปบอร์ดแบบนี้
จึงเป็นการเพิ่มข้อมูลข่าวสาร
เป็นการลดช่องว่างที่จะถูกเอาเปรียบลง

ใครๆก็ต้องการปกป้องผลประโยชน์ตนเองทั้งนั้น
และก็เป็นสิ่งที่ควรกระทำด้วย
เมื่อต่างคนต่างกระทำแบบนี้
ก็จะเกิดดุลยภาพแบบใหม่
ที่ไม่มีใครได้เปรียบใครมากเกินไป
เป็นสังคมที่สมดุลมากขึ้น
ไม่ได้บอกว่าเป็นสังคมที่สมดุลในระดับอุดมคติ
แต่สมดุลมากกว่าเดิมที่เคยเอียงกระเท่เร่

เพราะอีกฝั่งหนึ่งก็สามารถออกมาชี้แจงด้วยสื่ออันเดียวกันได้อย่างทัดเทียมกัน
เช่นที่คุณ martymos ได้กระทำอยู่ และทำได้ดีแล้ว

จึงเป็นเรื่องที่ IR ของแต่ละบริษัทควรที่จะกระทำเช่นนี้ทุกๆบริษัท
ไม่เฉพาะ TOG
การตำหนิแบบนี้จึงเป็นอีกหนึ่งกุศโลบายที่สมาชิกได้ร่วมกันก่อขึ้นทั้งโดยตั้งใจและไม่ตั้งใจ
เพื่อดึงให้ IR ได้ให้ความสำคัญกับนักลงทุนรายย่อยให้มากขึ้น

ลองนึกภาพดูสิครับ
ถ้าเวปบอร์ดไม่มีเรื่องแบบนี้
IR จะมาเหลียวแลหรือครับ
เราจะไปง้องอนให้ IR มาทำหน้าที่ได้สักกี่บริษัทล่ะครับ

[kornjackrit]

เห็นด้วยกับคุณ แผ่วเบา ครับ
 

แต่ผมว่าบางทีการโพสต์ให้ึความเห็นอะไรในที่สาธารณะ
ก็ควรจะพูดในเชิงสงสัยมากกว่าในเชิงกล่าวหานะครับ
( จนกว่าจะได้ตรวจสอบอย่างชัดเจน หรือ สอบถามให้เรียบร้อยแล้ว
ถามว่าแค่ไหนเรียกว่าชัดเจน สำหรับผม ผมคิดว่า ชัดเจน คือ ตอบคำถาม
แล้วเราเข้าใจคำตอบนั้นได้ ส่วนคำตอบที่ได้รับจะสมเหตุสมผล หรือ เหมาะสมไหม ก็คขึ้นอยู่กับวิจารณญาณของเรา )
เพราะการกล่าวหาจะทำให้ผู้ถูกกล่าวเสียชื่อเสียง
ทั้งๆที่เขาไม่รู้ตัวและไม่สามารถจะให้่เหตุผลในการกระทำของเขาได้

ผมว่าถ้าเป็นตัวเราก็คงจะไม่อยากโดนกล่าวหาเช่นนี้เหมือนกัน้
(แม้ว่าเราอาจจะเป็นหรือไม่เป็นบุคคลสาธารณะก็ตาม)

"ใจเขาใจเราครับ"

 :roll:

[sorawut]

ผู้ลงทุน (และคิดจะลงทุน)มีสิทธิ์ตั้งข้อสงสัยครับ (ถ้าเรานิ่งเฉย อาจจะเกิดอะไรร้ายแรงแบบ SECC ตามมา)

แต่เมื่อมีคนมาชี้แจงไขข้อข้องใจแล้ว ถ้าเราได้กล่าวอะไรให้ร้ายผู้เสียหายเกินไปก็สมควรที่จะกล่าวขอโทษครับ

น่าจะเป็นสิ่งที่สังคมนี้ (และสังคมอื่นๆ)ต้องการ

ขอโทษนะครับ

[kornjackrit]

ผู้ลงทุน (และคิดจะลงทุน)มีสิทธิ์ตั้งข้อสงสัยครับ (ถ้าเรานิ่งเฉย อาจจะเกิดอะไรร้ายแรงแบบ SECC ตามมา)

แต่เมื่อมีคนมาชี้แจงไขข้อข้องใจแล้ว ถ้าเราได้กล่าวอะไรให้ร้ายผู้เสียหายเกินไปก็สมควรที่จะกล่าวขอโทษครับ Wink

น่าจะเป็นสิ่งที่สังคมนี้ (และสังคมอื่นๆ)ต้องการ

ขอโทษนะครับ

 
 

ใช่พี่ sorawut ที่ไปทานโออิชิด้วยกันหรือเปล่าครับ(งาน Meeting TVI )

ิอย่างไรก็ตามผมเห็นพี่ทำเป็นตัวอย่าง
ผมก็อดไม่ได้

ขอโทษ คุณ สว่าง ประจักษ์ธรรม ด้วยอีกคนครับ

[ลุงขวด]

สรุปครับ โทร ไปถาม นักลงทุนสัมพันธ์ให้แล้ว ปรากฏว่า ท่านประธานไม่เคยรับเงินเดือนในฐานะ กรรมการผู้จัดการเลยครับ ที่ได้รับเป็นตำแหน่งประธานคณะกรรมการ...ที่ผู้ถือหุ้นอนุมัติ ได้ปีละ 3 แสนบาทครับ.....ตั้งแต่ปีหน้าขอรับเดือนละ 250000 บาท ปีละ 3 ล้านบาทในตำแหน่งที่ปรึกษา.....มากหรือน้อยคิดกันเอาเองนะครับ  ถ้าสุทธิกำไรปีละ 1xx ล้าน ก็เป็นค่าใช้จ่าย 2-3% ก็มีเหตุผลดีนะครับ  พอรับกันได้ ... แต่ต้องขยันทำงาน ทำกำไรให้บริษัทเพิ่มมาก ๆ หน่อยนะครับ  :D

[miracle]

ถ้าตามที่ลุงขวดสรุปสรุป ยอมรับได้แต่

บริษัท น่ามีการชี้แจงให้ชัดเจน ว่าทำไมถึงเป็นค่าตอบแทนในตำแหน่งที่ปรึกษาแทนที่เป็นค่าตอบแทนในตำแหน่งประธานกรรมการ

ถ้านักลงทุนทั่วไปอ่านเจอแบบนี้ก็ต้องนึกว่า ได้รับค่าตอบแทนสองตำแหน่งแน่นอน

[miracle]

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลของลุงขวด

[Juninho]

แล้วประธานกรรมการมีหน้าที่อะไร
หากไม่ได้มีหน้าที่ในการบริหาร หรือให้คำปรึกษา
แก่คณะกรรมการ