Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ
-
- Verified User
- โพสต์: 19
- ผู้ติดตาม: 0
Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ
โพสต์ที่ 1
คุณเชื่อครุกแมนหรือไม่
World economy could be depressed beyond 2011: Krugman
11 hours ago
STOCKHOLM (AFP) — The world economy will likely feel the impact of the global financial turmoil for another three years at least, the 2008 winner of the Nobel economics prize Paul Krugman said Monday.
"We could easily be talking about a world economy that is depressed into 2011 and even beyond," the Princeton University professor and New York Times columnist told reporters in Stockholm, where he will receive his Nobel prize this week.
"The scenario I fear is that we'll see for the whole world the equivalent of Japan's lost decade in the 1990s, that we'll see a world of zero interest rates and inflation and no sign of recovery and it will just go on for a very, very extended period," he said.
"On top of that, we'll have a series of extremely severe crises in particular countries in trouble," he predicted, pointing out that "we certainly see the roots of ... Argentina- or Indonesia-style crises ... particularly in the European periphery."
As for the United States, Krugman, who has previously said that a stimulus plan of at least four percent of the US gross domestic product is needed next year, said Monday that amount might not be enough.
"If you're serious about the size of the hole that needs to be filled, that's actually modest," he said, stressing that that amount "is not enough to prevent a further decline in the economy. It's enough to prevent a sharp decline."
The falling US housing market, which triggered the global financial crisis, will probably continue to weaken, he said, pointing out that recent estimates show "we have another 10 to 15 percent to go."
Krugman, who won the Nobel prize for his work on the impact of free trade and globalisation, said Washington should not hesitate to spend on infrastructure that would provide long-term benefit to the country, even if it means running up a high deficit in the short term.
"We're probably in the US going to run a deficit of seven or eight percent of GDP next year. That's clearly not something you can do indefinitely," he said.
"If it's two years of massive stimulus and massive debts, that's okay. If it's two years of that, and no sign that anything is getting better then I start to worry," he added.
World economy could be depressed beyond 2011: Krugman
11 hours ago
STOCKHOLM (AFP) — The world economy will likely feel the impact of the global financial turmoil for another three years at least, the 2008 winner of the Nobel economics prize Paul Krugman said Monday.
"We could easily be talking about a world economy that is depressed into 2011 and even beyond," the Princeton University professor and New York Times columnist told reporters in Stockholm, where he will receive his Nobel prize this week.
"The scenario I fear is that we'll see for the whole world the equivalent of Japan's lost decade in the 1990s, that we'll see a world of zero interest rates and inflation and no sign of recovery and it will just go on for a very, very extended period," he said.
"On top of that, we'll have a series of extremely severe crises in particular countries in trouble," he predicted, pointing out that "we certainly see the roots of ... Argentina- or Indonesia-style crises ... particularly in the European periphery."
As for the United States, Krugman, who has previously said that a stimulus plan of at least four percent of the US gross domestic product is needed next year, said Monday that amount might not be enough.
"If you're serious about the size of the hole that needs to be filled, that's actually modest," he said, stressing that that amount "is not enough to prevent a further decline in the economy. It's enough to prevent a sharp decline."
The falling US housing market, which triggered the global financial crisis, will probably continue to weaken, he said, pointing out that recent estimates show "we have another 10 to 15 percent to go."
Krugman, who won the Nobel prize for his work on the impact of free trade and globalisation, said Washington should not hesitate to spend on infrastructure that would provide long-term benefit to the country, even if it means running up a high deficit in the short term.
"We're probably in the US going to run a deficit of seven or eight percent of GDP next year. That's clearly not something you can do indefinitely," he said.
"If it's two years of massive stimulus and massive debts, that's okay. If it's two years of that, and no sign that anything is getting better then I start to worry," he added.
- Alastor
- Verified User
- โพสต์: 2590
- ผู้ติดตาม: 0
Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ
โพสต์ที่ 4
ใครหว่า ผมยังไม่รู้เลยว่านายกเป็นใครกันแน่ ชวน หรือเปล่า?miracle เขียน:ไม่ธรรมดาครับ
ออกมาเตือนแบบนี้ ก็ต้องฟังครับ
แต่ว่าท่านรมว คลังคนใหม่ก็ไม่ใช่ย่อยน่าครับ
ถ้ามองในแง่นักลงทุนเฉยๆ ผมว่าดีนะ ที่เราจะได้ซื้อหุ้น PE ต่ำกว่าปกติไปอีก 3 ปี กินปันผลไปเรื่อยๆในภาวะที่ดอกเบี้ยธนาคาร 0-1% เลือกบริษัทที่ไม่มีหนี้ สินค้าเป็นของจำเป็น ของชิ้นเล็กๆ แบบนี้ก็น่าจะผ่านไปได้แบบรวยกว่าเดิม มั่นคงด้วย
นักลงทุนจะเก่งไม่เก่งผมว่าวัดกันตอนที่ตลาดไม่ดีนี่แลดีที่สุด
Wir sind das Rar, der Stolz und der Wert
-
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 14784
- ผู้ติดตาม: 1
Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ
โพสต์ที่ 5
เห็นด้วยครับ โดยส่วนตัวคิดว่า เร็วๆนี จะมีโดมิโน การล้มละลายของธุรกิจต่างๆ เนื่องจากการขาดสภาพคล่องครับ
ล่าสุดทราบว่า รถยนต์ค่ายหนึ่ง สั่งลดกำลังการผลิด 1 แสนคันครับ
ในเมืองไทย นะ กระทบหมดเลย เช่น ยอดโฆษณาก็โดนด้วย
ล่าสุดทราบว่า รถยนต์ค่ายหนึ่ง สั่งลดกำลังการผลิด 1 แสนคันครับ
ในเมืองไทย นะ กระทบหมดเลย เช่น ยอดโฆษณาก็โดนด้วย
-
- Verified User
- โพสต์: 375
- ผู้ติดตาม: 0
Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ
โพสต์ที่ 6
แน่นอนครับ กว่ากราฟจะกลับตัว ลองกลับไปดูช่วงวิกฤตบ้านเรานะครับ
-
- Verified User
- โพสต์: 3763
- ผู้ติดตาม: 0
Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ
โพสต์ที่ 8
ถ้าจำไม่ผิดนี่คงเรื่อง international trade ครับ เป็นคนที่ช่วยบอกว่า comparative advantage ในความเป็นจริงนั้น เราไม่ได้ยกการผลิตสิ่งที่เราไม่ถนัดให้คนอื่นทั้งหมดซะทีเดียว ในทางกลับกันเราก็ไม่ได้ผลิตแต่สิ่งที่เราถนัดอย่างเดียวTIARA เขียน:เราต้องกลับไปทบทวนใหม่เเล้วเคยคิดว่าปีครึ่งถึงสองปีก็น่าจะดีเเล้วซะอีกค่ะ
ว่าเเต่เพื่อนๆพอจะทราบไม๊คะว่าเค้าได้รางวัลโนเบลจากผลงานว่าอะไร
Impossible is Nothing
-
- Verified User
- โพสต์: 393
- ผู้ติดตาม: 0
Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ
โพสต์ที่ 10
thks na krub.
-
- Verified User
- โพสต์: 1252
- ผู้ติดตาม: 0
Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ
โพสต์ที่ 13
ท่านผู้นี้เป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่ผมนับถือและเหลืออีกท่านหนึ่งที่ผมนับถือยังไม่ได้กล่าวอะไรเลยครับ :D
ศก.ถดถอยถึง2554เลยเพื่อนนักลงทุนใจเย็นๆนะครับ
ศก.ถดถอยถึง2554เลยเพื่อนนักลงทุนใจเย็นๆนะครับ
-
- Verified User
- โพสต์: 251
- ผู้ติดตาม: 0
Krugman บอกว่างานนี้ซึมยาวเกิน 3 ปีแน่นอน VI ว่าไงครับ
โพสต์ที่ 16
ก็จะรอดูครับ
บริหาร นิวยอร์ก ไม่เหมือน บริหาร อเมริกาอ่ะครับ อิอิอิ
ผมว่าประสบการณ์สำคัญอะครับ สำหรับ crisis รอบนี้นะครับ
แต่ถ้าทำสำเร็จ สงสัยจะเป็นยุคของคนรุ่นใหม่แล้วครับ อิอิ :D
บริหาร นิวยอร์ก ไม่เหมือน บริหาร อเมริกาอ่ะครับ อิอิอิ
ผมว่าประสบการณ์สำคัญอะครับ สำหรับ crisis รอบนี้นะครับ
แต่ถ้าทำสำเร็จ สงสัยจะเป็นยุคของคนรุ่นใหม่แล้วครับ อิอิ :D
Life is a lot like Jazz, it's best when you improvise