กรณีฟ้องร้องอดีตผู้บริหาร KTB

[chatchai]

อ่านบทสัมภาษณ์ของคุณวิโรจน์ว่า ธนาคารปล่อยกู้แล้วไม่สามารถติดตามได้ว่าลูกหนี้นำเงินไปใช้ตามวัตถุประสงค์หรือไม่

อ่านแล้วรู้สึกว่าจริงหรือที่ไม่สามารถติดตามและควบคุมได้

ถ้าจริงระบบการปล่อยสินเชื่อของ KTB คงหละหลวมมากเลย (ซึ่งตามประสบการณ์ของผมน่าจะตรวจสอบและควบคุมได้ไม่ยาก)

และถ้าธปท.ตรวจสอบสินเชื่อธนาคารพาณิชย์ต่างๆอย่างละเอียดและเข้มงวด คงมีอีกหลายกรณี และผู้บริหารธนาคารคงหนาวๆร้อนๆ

ผู้บริหารธนาคารส่วนใหญ่มักจะพิจารณาสินเชื่อโดยอาศัยหลักการบางอย่าง มากกว่าข้อมูลในเอกสารการขออนุมัติสินเชื่อ

[VI พันธุ์ทาง]

เรื่องKTB กับ KMC นี่ มันกรณีพิเศษครับ มีคนที่ใหญ่มากๆๆ บงการแน่นอน
คุณวิโรจน์นี่ผมว่าแพะ

เพราะถ้าเอากันจริง คุณกิตติรัตน์น่าจะโดนด้วย เพราะแกย้ายKMC จาก รีแฮป REHAB มากลุ่ม PROP ทั้งที่หุ้นยังไม่เคยมีกำไรปกติซักไตรมาส ถึงทุกวันนี้ก็ยังเป๋ๆอยู่ ทั้งที่ตอนนั้นมีกฏว่า หุ้นจะย้ายกลุ่มได้ต้องมีกำไรติดกัน3ไตรมาส

ทั้ง กรณี กรุงไทย และ ตลท. ช่วยเหลือ KMC เลยทำให้ปี2546 KMC ทะยานจาก 5 บาท ไปถึง 29 บาท แล้วก็ล่วงลงมาเหลือ 5 บาทในปัจจุบัน ถ้าไม่บิ๊กจริงจะสั่งได้ทั้ง2หน่วยงานหรือครับ

[โป้ง]

ผมยอมรับว่า คุณโรจน์ แกพลาดไปในเรื่องนี้ แต่แกก็ทำอะไรให้ กรุงไทยหลายๆอย่าง (ส่วนพวกที่ปล่อยข่าวในตลาด จนหุ้นร่วงไปเหลือ 7 บาทกว่าๆ ตอนนี้ได้เสวยสุขใน ktb ไปเรียบร้อยแล้ว)

ใช่ครับทำไม ไม่ตรวจสอบทุกธนาคารล่ะ แล้วธนาคารแห่งประเทศไทยไม่มีส่วนรับผิดชอบเลยหรือ หรือว่าคนแบงค์ชาติโยนแพะรับบาปเป็นอย่างเดียว

คำตอบคือ คุณวิโรจน์ ตอนแกโดนปลอดจาก ผู้บริหาร ktb ทุกคนพร้อมใจชี้นิ้วว่าคุณผิด (แล้วตัวแสบก็ได้นั่งเก้าอี้แทนดั่งผมคาดไว้) แกได้ฟ้องผู้ว่าการแบงค์ชาติ

มันก็เป็นการฟ้องกลับกันไปมา ถ่วงกันไปถ่วงกันมา ทะเลาะกันจนแก่ตายล่ะครับ

ถ้าให้พูดโดยส่วนตัว ผมอยากให้เฟ้นหาคน ในตำแหน่งผู้ว่าการแบงค์ชาติ ใหม่

[Ont]

แบงค์ชาตินี่มีหน่วยงานในการตรวจสอบรึกำกับดูแลรึเปล่าครับ
ถ้าแบงค์ชาติบริหารงานผิดพลาดใครจะเป็นผู้ดูแลครับ

[โป้ง]

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง สามารถใช้ข้อกฎหมายจัดเก็บผู้ว่าแบงค็ชาติเข้าเซฟได้ครับ

[VI พันธุ์ทาง]

เปลี่ยนผู้ว่าแบงค์ชาติก็ดีครับ แต่ห้ามเป็นคนที่ทำทุกอย่างตามรัฐบาลนะครับ
ถ้าได้พวกประเภทสั่งอะไรทำหมด ไม่มีค้าน
ไม่งั้น เราคงพังอีกรอบแน่