สังคมได้อะไรจากการลงทุนแบบเน้นคุณค่า

[เด็กใหม่ไฟแรง]

พี่ๆน้องๆครับ
ผมมีความสงสัยอยู่นานแล้วว่า

สังคมโดยรวม ได้อะไรเพิ่มมากขึ้นจากการที่พวกเราเป็นนักลงทุนหุ้นแบบเน้นคุณค่า
นอกเหนือจากผลตอบแทนของเราเองที่ดูเหมือนกับว่าดีกว่าการลงทุนแบบอื่นๆ
แต่สังคมโดยรวมได้อะไรกับพวกเราด้วยหรือไม่ครับ

และถ้าได้ สังคมได้อะไรครับ?????

[murder_doll]

คุณภาพคน = คุณภาพสังคม

[leaderinshadow]

ส่งการบ้านอาจารย์นะครับ

1. เป็นผู้สร้างเสถียรภาพครับ

เพราะนักลงทุนคุณค่า จะซื้อหุ้นเมื่อมี MOS หรือ มูลค่าต่ำกว่าความเป็นจริง
ซึ่งจะช่วยลดความผันผวนของตลาดหุ้น
เช่นตอนที่หุ้นตกหนัก นักลงทุนคุณค่า จะเข้าช้อน ทำให้ตลาดไม่ตกลึกมาก ทำให้นักลงทุนที่ต้องการขาย ไม่เสียหายหนัก
ซึ่งสร้างประโยชน์ให้กับผู้อื่นอย่างมาก
อย่างเช่น ข้าราชการเกษีณในปีนั้นๆ (วิกฤติ) จะได้เงินน้อยลงอย่างมาก  ถ้าไม่มีคนช้อนหุ้นไว้ เพราะ กบข. จะเสียหายหนักกว่านี้
หรือ พอตลาดบูมมากๆ นักลงทุนคุณค่า จะไม่เข้าไปขยายฟองสบู่
โดยเฉพาะหุ้น ที่ราคาเกินพื้นฐาน

สรุปคือ นักลงทุนคุณค่าเป็นเหมือน automatic stabilizer ในตลาดทุน


2. สร้างระบบบรรษัทภิบาลที่ดีในระบบธุรกิจครับ

เพราะนักลงทุนคุณค่าจะลงทุนให้บริษัทที่มีธรรมาภิบาล ทำให้หุ้นของบริษัทที่ผู้บริหารมีธรรมาภิบาลปรับตัวสูงขึ้น ทำให้ระดมทุนได้ง่าย
และมีชื่อเสียงเมื่อต้องไปเจรจาธุรกิจ และลดการคอรัปชั่นในระบบ รวมทั้งเป็นการลงโทษ ธุรกิจที่ผู้บริหารไม่มีธรรมภิบาล
ทำให้ลดการคอรัปชั่นในระบบเศรษฐกิจและนำมาซึ่งการลดความเสื่อมในสังคม

3. เครือข่ายในการผลักดันเพื่อให้เกิดกิจกรรมเพื่อสังคมและเป็นผู้สนับสนุนองค์กรการกุศล

เพราะนักลงทุนคุณค่า ที่ร่ำรวย มักจะอุทิศตัวทำงานเพื่อสังคม อย่างเช่น ดร.นิเวศ และอ.ไพบูลย์ ที่ทำรายการดีๆ เพื่อให้ความรู้นักลงทุน
และนักลงทุนคุณค่า ที่ร่ำรวยมากๆ มักจะมีแนวความคิดจัดตั้งมูลนิธิเพื่อการกุศล หรือบิรจาคเงินเข้ามูลนิธิ เนื่องจากพร้อมด้วยฐานะและกำลังเงิน
อย่างเช่น วอร์เรน บัฟเฟ็ต

[thalucoz]

ขออนุญาติเสริม พี่ leaderinshadow ครับ

4. ทำให้ค่านิยมเกี่ยวกับหุ้น ซึ่งมองเป็นการพนันลดลง เพราะการซื้อและขายจะอิงผลประกอบการมากขึ้น

5. เป็นอีกทางเลือกหนึ่งในการเพิ่มผลตอบแทน ในภาวะที่อัตราดอกเบี้ยน้อย ๆ แบบนี้ครับ โดยความเสี่ยงอยู่ในระดับที่ยอมรับได้ ถึง ต่ำ (เพราะ VI จะซื้อหุ้นที่มีราคาต่ำกว่ามูลค่าเสมอ)

[arica]

สังคมได้ทราบว่า การลงทุนมีหลายแนวทาง ให้เหมาะกับแต่ละคน

[kanoon]

สังคมจะได้เห็นว่า ทางเลือกในการลงทุน ที่ไม่ต้องเฝ้าจอ และให้ผลตอบแทน
ที่น่าพอใจในระยะยาว นั้นมีจริง

[เกล้า]

การลงทุนแบบเน้นคุณค่า..จะว่าไปแล้วมันเป็นการลงทุนอย่างมีเหตุมีผล
เมื่อมีนังลงทุนแนวนี้เพิ่มมากขึ้นและยึดมั่นในหลักการบนพื้นฐานที่ถูกต้อง
แล้ว..ผมว่าทัศนคติของการอยู่ในสังคมจะทำให้คนมีเหตุและผลมากขึ้น
จุดนี้ผมว่าเป็นสิ่งสำคัญมากมันจะทำให้สังคมมีคุณภาพที่ดีมากขึ้น  :D  :D

[superboy]

การลงทุนเน้นคุณค่าเป็นสิ่งที่ผมโหยหานาน เพิ่งมาเจอที่เวบไทยวินี่แหล่ะ

เคยได้สัมผัสจากเวบอื่นที่ดังๆๆ แต่ก้อมีๆหายๆ

เที่ยวตามหา จนได้เจอ ที่นี่

ขอบคุณที่ให้แต่สิ่งดีๆๆ กับนักลงทุนมาตลอด

[^^]

ผมว่าสังคมไม่ได้อะไรครับ แต่คนลงทุนหุ้นคุณค่าได้อะไรมากกว่า

คนลงทุนแบบมูลค่าจำนวนมากๆ ก็ได้สังคมที่เข้าใจการลงทุนในหุ้นมากขึ้นเองจากคนกลุ่มย่อยๆรวมเป็นกลุ่มใหญ่

หากคนกลุ่มเล็กๆเล่นแบบเก็งกำไร และยังไม่มีพื้นฐานความรู้เรื่องเก็งกำไรอีก
คนกลุ่มเล็กๆนี้ ก็จะเป็นกลุ่มใหญ่ที่ทำให้คนภายนอกมองตลาดหุ้นเป็นการพนัน

[Warantact]

ได้ถ่ายเทความมั่งคั่งให้เศรษฐกิจขับเคลื่อน

[0N0111]

สัดส่วนที่ผู้ลงทุนได้รับ/สังคมได้รับ
ความคิดผมน่าจะเลื่อมล้ำกันพอสมควร

[Packky]

เห็นด้วยกับพี่ leaderinshadow ครับ

 :)  :)

[densin]

ขอเสริม.
เพิ่มส่วนของเงินออม ลดภาระทางสังคม สร้างอิสระภาพส่วนบุคคล
สนับสนุนการลงทุนของประเทศทั้งทางตรงและอ้อม

[nut776]

ถ้าให้ตอบตามตรงสังคมไม่ได้ต้องการคนอย่างพวกเราในสัดส่วนมากหรอกคับ
ขาดแรงงาน
เงินไม่สะพัด

สังคมทุนนิยม
มันผลักดันไปได้ด้วยความสุรุ่ยสุร่าย

มีแต่มนุษย์ที่จะใช้จ่ายโดยคิดแต่เรื่อง functional
ไม่มีมนุษย์ emotional
vi ก็ตายได้เหมือนกัน

เช่นกัน  ปราศจากแมงเม่าแล้วเราจะอยู่กันอย่างไร

[^^]

[quote="nut776"]ถ้าให้ตอบตามตรงสังคมไม่ได้ต้องการคนอย่างพวกเราในสัดส่วนมากหรอกคับ
ขาดแรงงาน
เงินไม่สะพัด

สังคมทุนนิยม
มันผลักดันไปได้ด้วยความสุรุ่ยสุร่าย

มีแต่มนุษย์ที่จะใช้จ่ายโดยคิดแต่เรื่อง functional
ไม่มีมนุษย์ emotional
vi ก็ตายได้เหมือนกัน

เช่นกัน

[Green]

เห็นด้วยกะคุณ Leaderinshadow ครับ

ยิ่งมีนักลงทุนแบบวีไอเยอะ ขึ้น
บริษัทในตลาด ก็ต้องเน้นเรื่อง ธรรมาภิบาล ให้มากยิ่งขั้น
เน้น การเปิดเผยข้อมูล ให้มากขึ้น เน้นว่าบริษัทเป็นบริษัทมหาชน
ไม่ใช่บริษัทส่วนตัว ส่วนครอบครัว อีกต่อไป

ที่สำคัญคือวีไอ ช่วยให้สังคมไม่ได้มองตลาดหุ้นเป็นบ่อนการพนัน แต่เป็นที่สำหรับการลงทุนจริงๆ  ทำให้เงินคนส่วนนึงที่ไม่ชอบพนัน แต่ชอบลงทุนไหลเข้าสู่ตลาดหุ้น ทั้งแบบพอร์ตส่วนตัว และพอร์ตแบบกองทุน (ผมเชื่อว่าเงินจำนวนนี้น่าจะมีเป็นจำนวนมาก )  

ยิ่งเงินไหลเข้าตลาดหุ้นมากขึ้น สภาพคล่องมากขึ้น บริษัทที่อยู่ในตลาด ก็จะระดมทุนเพื่อที่จะขยายกิจการได้ง่ายขึ้น มีทางเลือกมากขึ้นแทนที่จะกู้แบงค์ไทย แบงค์นอก ก็ไปออกหุ้นกู้ หรือ เพิ่มทุนได้   บริษัทที่อยู่นอกตลาดก็อาจจะสามารถออก IPO ได้สบายใจ เพราะมีตลาดหุ้นเป็นตลาดรองรับการซื้อขาย หลายๆ บริษัทในตลาดหุ้นไทยสามารถขยายงานได้เยอะขึ้น ว่าจ้างแรงงานได้เยอะขึ้น หรือขยายงานไปต่างประเทศหารายได้เข้าประเทศ ส่วนหนึ่งก็ได้รับการระดมเงินในตลาดหุ้น นี้แหละครับ

[คลายเครียด]

พี่ๆน้องๆครับ
ผมมีความสงสัยอยู่นานแล้วว่า

สังคมโดยรวม ได้อะไรเพิ่มมากขึ้นจากการที่พวกเราเป็นนักลงทุนหุ้นแบบเน้นคุณค่า
นอกเหนือจากผลตอบแทนของเราเองที่ดูเหมือนกับว่าดีกว่าการลงทุนแบบอื่นๆ
แต่สังคมโดยรวมได้อะไรกับพวกเราด้วยหรือไม่ครับ

และถ้าได้ สังคมได้อะไรครับ?????

ถ้าเอาจากที่่ผมฟังจากคนที่อยู่นอกตลาดหุ้น
แทบจะทั้งหมด  จะบอกว่าสังคมไม่ได้อะไรครับ
แถมเวลาได้กำไร  ก็กำไรอยู่คนเดียว
แต่เวลาขาดทุน  
กลับจะเรียกร้องให้สังคมภายนอกร่วมรับผิดชอบความเสียหาย
จะเห็นได้ว่า   ขอร้องเรียนของนักลงทุน
จะมีคนนอกตลาดหุ้น  ให้ความเห็นใจน้อยมาก

ซึ่งมันก็เรื่องที่เราต้องยอมรับสภาพครับ
ในเมื่อเราแก้ไข ทัศนคติของคนภายนอกไม่ได้
ที่ทำได้แน่ๆก็คือ  
ทำให้คนรอบตัวเรา  มีทัศนคติที่ดีก่อนครับ

ยังจำที่อาจารย์ไพบูลย์
พูดปิดท้ายรายการวันที่ผมไปออกรายการมันนี่ทอลค์ได้ดี


มีความสุขกับชีวิต
เผื่อแผ่คนอื่น  แบ่งปันคนอื่น
ดูแลครอบครัวให้ดี
แค่นี้ก็สุดยอดแล้วครับ
 :evil:  :evil:  :evil:  :evil:

ผมขอทำตามนั้นให้ได้ก่อนครับ
คงเหมือนกับที่ศิษย์ขงจื๊อ พูดกับขงจื๊อว่า

"อาจารย์  ถ้าเราไม่สามารถเปลี่ยนแปลงโลกภายนอกได้
ทำไมเราไม่พยายามหันกลับมาเปลี่ยนแปลงตัวเราเองก่อน"


ถ้าเราคิดว่า

นักลงทุนที่ดี  ก็เป็นแค่ซับเซทของครอบครัวที่ดี
ครอบครัวที่ดี  ก็เป็นแค่ซับเซทของสังคมที่ดี

เราก็เน้นไปที่ทำซับเซทที่เราเกี่ยวข้องให้ดีที่สุดครับ


:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


ผมขอสนับสนุนให้คุณ leaderinshadow  
ได้แสดงวิสัยทัศน์เรื่องนี้  ทางมันนีทอลค์ครับ


:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

[naris]

ผมมองเป็นสองด้านครับ

ด้านแรก คือการอาศัยอยู่ในโลก การหากินเลี้ยงชีพเป็นสิ่งที่จำเป็น การหากินเลี้ยงชีพโดยสุจริต ก็เป็นสิ่งที่เราควรจะต้องทำ(ถ้าเราเลือกได้)
การหากินเลี้ยงชีพโดยสุจริต หมายความว่า เงินที่เราหามาได้นั้น ไม่ไปเบียดเบียนสร้างความเดือดร้อนให้ผู้อื่น แนวคิดของการเล่นหุ้นแนววีไอ คือเราซื้อและร่วมเป็นหุ้นส่วนในกิจการ และมีผลกำไรรับรู้จากการที่เราเป็นหุ้นส่วนของกิจการ จึงเป็นอาชีพที่สุจริต ไม่ได้หลอกลวงใคร

ด้านที่สอง ในมุมมองในด้านธรรม ถ้าตามบัญญัติของชาววีไอ(ส่วนมาก)คือคนที่ลงทุนตามเหตุและผล คนกลุ่มนี้มักไม่ฟุ้งเฟ้อกับทรัพย์สินภายนอก มักจะชอบอยู่กับธรรมชาติ เพราะฉะนั้น เมื่อถึงจุดๆหนึ่ง คนกลุ่มนี้มีแนวโน้มที่จะสละทรัพย์ภายนอก(เงิน)เพื่อแลกกับทรัพย์ภายใน(จิตที่ผ่องใส)ได้มากกว่าคนที่ยังยึดติดกับความฟุ้งเฟ้อทางโลกครับ

สรุปความเห็นส่วนตัวของผมมองว่า ไม่ว่าคุณจะเป็นแนวไหน ถ้าเขาหากินโดยสุจริต และรู้จักแบ่งปันสละทรัพย์ที่ได้มาให้กับผู้มีพระคุณและผู้ด้อยโอกาสแล้ว คนๆนั้นทำหน้าที่"คน"โดยสมบูรณ์แล้วครับ

[ปรัชญา]

สังคมควรจะได้
1.ความจริงใจ
2.การแบ่งปันข้อมูล
3.คำชี้แนะ  แนะนำ  จากคนที่เก่งกว่า
4.ได้เป็นกระจกสะท้อนเงาตัวเองต่อสังคมส่วนรวมในแง่การลงทุน
5.ได้รวมกลุ่มทำกิจกรรมตามโอกาสตามควร

[chatchai]

ในช่วงก่อนหน้านี้

[VIB007]

พี่ๆน้องๆครับ
ผมมีความสงสัยอยู่นานแล้วว่า

สังคมโดยรวม ได้อะไรเพิ่มมากขึ้นจากการที่พวกเราเป็นนักลงทุนหุ้นแบบเน้นคุณค่า
นอกเหนือจากผลตอบแทนของเราเองที่ดูเหมือนกับว่าดีกว่าการลงทุนแบบอื่นๆ
แต่สังคมโดยรวมได้อะไรกับพวกเราด้วยหรือไม่ครับ

และถ้าได้ สังคมได้อะไรครับ?????

ดูเผินๆดูเหมือนว่าสังคมไม่ได้อะไรจากวีไอ
ยกเว้นความร่ำรวยของคนกลุ่มเล็กๆ
จากกำไรในตลาดหุ้น

สำหรับเมืองไทยคงยังไม่เห็นภาพชัด
ผมอยากยกตัวอย่างวอร์เรน บัฟเฟต
ผู้ถือว่าเป็นต้นแบบของการลงทุนแบบเน้นคุณค่า
จะเห็นได้ชัดเจนกว่ามาก

สังคมได้อะไรจากนักลงทุนแบบเน้นคุณค่าอย่างวอร์เรน บัฟเฟต

หนึ่ง ตัวอย่างการใช้ชีวิตที่สมถะ
บัฟเฟตแสดงให้เห็นว่าเงินไม่ใช่ทุกอย่างในชีวิต
คนส่วนใหญ่มองว่าคนรวยคือคนที่ขับรถเฟอรารี่
ใช้ชีวิตหรูหรา อยู่บ้านใหญ่ยังกับวัง
แต่บัฟเฟตอยู่บ้านหลังเดิมมากว่าสี่สิบปี
ขับรถเอง ใช้รถเก่าสิบปี
แต่เขาก็มีความสุข

ถ้าเป็นนักเก็งกำไรคงอยากแสดงให้คนอื่นเห็นว่าฉันรวย
สังเกตดูนักเก็งกำไรใช้รถเฟอรารี่ เบท์เล่ย์กันจนเป็นธรรมดา
แต่วีไอมองเห็นผลตอบแทนจากเงินลงทุน
เอาเงินไปลงทุนดีกว่า
วีไอส่วนใหญ่ไม่ค่อยอวดรวย
หลายคนมีเงินพอจะซื้อรถสปอร์ตได้
แต่ยังใช้รถธรรมดา (บางคันเก่าเป็นสิบปี)

อย่างท่านดร.นิเวศน์เรายังอยู่บ้านหลังเล็กๆเก่าๆ
ใช้รถโตโยต้า นั่งEconomy Classอยู่เลย
ถึงแม้จะมีพอร์ตเป็นพันล้าน

บัฟเฟตทำให้สังคมมองว่าคนรวยไม่จำเป็นต้องเว่อร์
ความสุขในชีวิตหลายอย่างไม่ต้องใช้เงิน

สอง การจ้างงาน
ในช่วงวิกฤติ
มีหลายบริษัทไม่สามารถกู้เงินได้
เพราะตลาดหุ้นและตลาดการเงินกำลังย่ำแย่
ไม่มีใครปล่อยกู้ให้กับธุรกิจที่ขาดสภาพคล่องแต่มีศักยภาพในอนาคต

ในช่วงเวลานั้นหลายโอกาส
บัฟเฟตใช้เงินลงทุนในบริษัทที่กำลังแย่เหล่านั้น
ให้รอดพ้นจากการล้มละลายหรือเทคโอเวอร์ได้
เช่น โกลแมนด์แซค ยิลเลต เอบีซี ๆลๆ

แน่นอนเขาทำกำไรได้มากจากดีลเหล่านี้
แต่ขณะเดียวกันเขาทำให้พนักงานในบริษัทเหล่านั้นยังคงมีงานทำต่อไป
เพราะบริษัทไม่ได้ปิดกิจการไป
หรือถูกเทคโอเวอร์ไปย่อยขายทรัพย์สินที่มี

นอกจากนั้นเขายังซื้อกิจการต่างๆอีกมาก
กลุ่มเบิร์คไชน์มีพนักงานมากกว่า 2 แสนคนทีเดียว
และบัฟเฟตไม่ยอมปิดกิจการหรือเลิกจ้างง่ายๆ

สาม สังคมรอบตัวที่ดี
บัฟเฟตใช้ชีวิตแบบสบายๆ
มีความสุขกับคนรอบข้าง
ไม่ว่าจะเป็นครอบครัว ญาติ เพื่อน หรือพนักงานของเขา
เหตุผลหนึ่งเพราะเขาไม่ได้โลภมากอยากได้ทุกอย่างจากคนอื่น
และเขาถือว่าการมีมิตรแท้นั้นสำคัญกว่ากำไรที่ได้

ผิดกับนักเก็งกำไรส่วนใหญ่ที่ทำทุกอย่างเพื่อกำไร
แม้แต่จะทำให้ความสัมพันธ์กับคนอื่นต้องแย่ลง
เช่น ซื้อก่อน ชวนคนอื่นซื้อแต่ขายก่อนไม่บอกใคร เป็นต้น

วีไอคิดเอง ลงทุนเองด้วยเหตุผลของตนเอง
เพราะถ้าซื้อขายตามคนอื่น
คงอยู่รอดได้ไม่นานนัก

การมีความสุขกับการลงทุน
ไม่ร้อนรน ไม่กลุ้มใจเวลาหุ้นตก
และมีความสุขกับคนรอบข้าง
ทำให้สังคมรอบตัวมีความสุขตามไปด้วย


สี่ มีคนสะกิดต่อมโลภ
ทุกครั้งก่อนเกิดวิกฤติ
บัฟเฟตจะออกมาเตือนนักลงทุนทุกครั้ง
ถึงสภาพตลาดหุ้นหรือตลาดการเงินที่กำลังฟองสบู่
ไม่ว่าจะเป็นแนสแดคหรือซัพไพร์ม

แต่ทุกครั้งบัฟเฟตจะถูกประนามทุกครั้งไป
เพราะไปขัดขวางการทำกำไรของฝูงชนจากความโลภที่กำลังบ้าคลั่ง
บางครั้งเขาถูกกล่าวหาว่าเป็น"ไดโนเสาร์"
เช่นไม่ยอมลงทุนในหุ้นเทคโนโลยี่ในช่วงปี 2000

สุดท้ายเวลาเท่านั้นที่จะพิสูจน์ว่าใครเป็น"ของจริง"
และบัฟเฟตก็เป็นของจริงทุกครั้ง

ห้า คืนกำไรสู่สังคม
ในข้อนี้ นักลงทุนไทยหรือแม้แต่คนไทยทำกันน้อยมาก
นั่นคือบริจาคเงินเพื่อการกุศล

บัฟเฟตบริจาคเงินของเขา 99% เข้ามูลนิธิ
เพื่อความก้าวหน้าและความกินดีอยู่ดีของสังคมโลก

ในเมืองไทยยังหาคนทำยาอย่างนี้ยาก

ทั้งหมดน่าจะทำให้มองเห็นภาพมากขึ้นว่า
วีไอก็ทำประโยชน์ให้กับสังคมได้เหมือนกัน(นะ)

[koh]

น่าจะเอาคำถามเดียวกันนี้บนบอร์ดการลงทุนด้านอื่นๆด้วยครับ
จะได้กระจกส่องด้านซ้ายด้านขวาหรือด้านหลังด้วย

[WEB]

ส่วนตัวผมเอง ผมคิดว่าในทุกอาชีพมีทั้งคนดีและคนไม่ดี
คนดีไม่ว่าจะประกอบอาชีพอะไร สังคมก็จะได้รับประโยชน์
ไม่รูปแบบใดก็รูปแบบหนึ่ง
คนไม่ดีไม่ว่าจะประกอบอาชีพอะไร สังคมก็จะถูกเบียดเบียน
ไม่รูปแบบใดก็รูปแบบหนึ่ง

หลายๆปีก่อน ผมเคยพยายามหาประโยชน์ต่อสังคมของการเป็น
นักลงทุนแบบเน้นคุณค่า อยากหาได้เยอะๆจะได้รู้สึกดี
แต่หลังๆมานี้ ผมเห็นตรงกับบัฟเฟตต์ว่าผลตอบแทนที่นักลงทุนแบบเน้นคุณค่าได้
รับมันไม่ได้สัดส่วนกับสิ่งที่สังคมได้รับ

บัฟเฟตต์เคยพูดว่าเงินจำนวนมากที่เค้าบริจาคมันไม่ได้ไปลดทอนคุณภาพชีวิตของเค้าเลย
ซึ่งเค้ามองว่าการบริจาคของเค้ามันเทียบกับการที่คนบางคนยอมลดความสบายของตัวเอง
เพื่อช่วยคนอื่นไม่ได้เลย

ถ้าเป็นคนดีเท่ากัน ผมมองว่าอาชีพหลายๆอย่าง เช่น หมอหรือครู สามารถสร้าง
ประโยชน์ให้สังคมได้มากกว่ามากๆ  หมอหรือครูที่ดีทำประโยชน์ให้สังคมทุกวัน

[saichon]

พี่ๆแต่ละท่านตอบดีๆทั้งนั้นเลยครับ

สำหรับผม
ผมเริ่มจากครอบครัวและคนรอบข้างที่จะได้มีชีวิตที่สุขสบายขึ้น
มีการแบ่งปันจากคนที่มีมากกว่าไปสู่คนที่มีน้อยกว่า

ส่วนสังคมส่วนรวมผมว่าคนที่เอาเงินไปลงทุนเป็นกลุ่มที่จะทำให้เศรษฐกิจ
เติบโต มีการจ้างงาน มีการพัฒนานวัตกรรมใหม่ๆออกสู่สังคมมนุษย์
มีการจ่ายภาษีจากธุรกิจที่ลงทุนและจากเงินปันผลกลับไปพัฒนาบ้านเมืองให้เจริญรุ่งเรือง

เท่าที่ผมทราบหลายๆท่าน หลังจากประสบความสำเร็จ จะนำเงินส่วนหนึ่ง
บริจาคคืนสู่สังคม

อ้อ...วีไอส่วนใหญ่เป็นกลุ่มคนที่ใช้ทรัพยากรของโลกอย่างพอเพียง
ไม่เบียดเบียนโลกมากนักด้วยครับ

[akekarat]

นักลงทุนที่ดี จะเป็นผู้ตรวจสอบ เสนอแนะแนวทาง และอื่น ๆ ให้กับฝ่ายบริหาร
ผ่านทางการประชุมผู้ถือหุ้น หรือการพบปะกันอีกทางหนึ่ง
หรือเปรียบเสมือนการเป็นหนึ่งในผู้บริหารทางอ้อมครับ

ดังนั้น ในจุดนี้ ข้อเสนอที่นักลงทุนได้เสนอไป ในส่วนที่อาจมีคุณค่า
ก็จะไปเป็นแนวทางให้ฝ่ายบริหารพัฒนาการจัดการสิ่งต่าง ๆ ในบริษัท เพิ่มคุณค่าให้บริษัท
บริษัทก็จะเจริญเติบโตขึ้น มีการสร้างยอดขาย เพิ่มคำสั่งซื้อ เพิ่มกำลังการผลิต
สุดท้ายก็จะไปตกที่ขับเคลื่อนเศรษฐกิจให้ไกลขึ้น มีการว่าจ้างงานเพิ่มมากขึ้น เป็นผลประโยชน์แก่ทุก ๆ คน

อย่างที่เห็นได้ชัด .. การซื้อขาย ลงทุนของนักลงทุน ก็ช่วยเพิ่มการจ้างงาน เพิ่มรายได้ให้กับแรงงานภาคการเงิน
และในระยะยาว อย่างที่ได้พูดไว้ข้างบน แนวคิด ข้อเสนอแนะต่าง ๆ การตรวจสอบบรรษัทภิบาล ก็ช่วยพัฒนาบริษัท
สุดท้ายก็จะไปเพิ่มที่ภาคการผลิต และเพิ่มการจ้างงานในที่สุด

ใครว่านักลงทุนคุณค่าไม่มีประโยชน์ครับ ถ้าคุณลงทุนแบบมีคุณค่าจริง ๆ ?

[dantedragon007]

ผมว่าวีไอน่าจะเป็นความหมายที่ถูกต้องเมื่อผู้คนนึกถึงหุ้น  :P

ไม่ช่าย ไม่ช่ายอะไรอะไรก็ว่า"คนจนเล่นหวย คนรวยเล่นหุ้น"

[itnas]

วอเรน บัฟเฟต์ ได้บริจาคเงินส่วนนึงให้กับมูลนิธิ เพื่อต้องการช่วยเหลือสังคมโลก นี่ก็เป็นตัวอย่างนึง ที่แสดงให้เห็นว่า vi ได้ทำประโยชน์ให้กับสังคม
การที่เรามีชีวิตความเป็นอยู่เรียบง่าย ไม่เบียดเบียนใคร นำเงินที่ได้จากการลงทุนช่วยเหลือคนรอบข้าง และ นำไปทำบุญบ้าง ก็โอเคแล้วละครับ
ใจที่รู้จักพอ นั่นแหละ คือ ใจที่เป็นสุข

[koh]

มีนักลงทุนคุณค่าที่มีทัศนคติต่อสังคมเหมือนบัฟเฟตสักกี่เปอร์เซ็นต์

[แมงเม่าสายลม]

[quote="คลายเครียด"]ถ้าเอาจากที่่ผมฟังจากคนที่อยู่นอกตลาดหุ้น
แทบจะทั้งหมด

[สามัญชน]

คำถามพี่เด็กใหม่ดีๆทั้งนั้นเลยครับ  :lol:

ตอนอยู่หอนิสิตแพทย์จุฬา
ใกล้ๆกันมีสนามม้า
เพื่อนผมหลายคนยืนดูม้าแข่ง และก็พนันกันเอง ได้เสียกันเอง
ถามว่าคนในสนามม้า(สมมติว่าเป็นสังคมๆหนึ่งนะครับ) ได้อะไรจากเพื่อนๆผมไหม
คำตอบก็คือไม่ได้อะไร
เสียอะไรให้เพื่อนๆผมไหม. ก็ไม่เสียอะไร

ที่ดาวแพนโดราซึ่งมีวิทยาการสูงมาก
เขาดูดข้อมูลจากตลาดหุ้นโลกเราได้แบบเรียลไทม์(เขาค้นพบวิธีอัพโหลดข้อมูลด้วยความเร็วที่สูงกว่าแสงมาก)
เขาก็เล่นหุ้นตัวเดียวกันกับเราเหมือนที่เราเล่นนี่แหละครับ ช่วงนี้มนุษย์ต่างดาวที่เล่น AJ กับ PTL กำลังรวยเละ. แต่เราไม่รู้ใช่ไหมครับ. ก็วิทยาการเรายังไม่ถึงขั้นนั้น

ถามว่าพวกนี้ให้อะไรกับสังคมเราไหม. คำตอบก็คือเราไม่เคยได้อะไรจากดาวนี้เลย
เพราะพวกนี้มีกติกาว่า. ไม่รับเงินปันผล ไม่เพิ่มทุน ไม่อะไรทั้งสิ้นที่จะต้องโอนเงินรับเงิน

ดังนั้นนักเล่นหุ้นในบ้านเราไม่ว่าจะเป็นกลุ่มไหนก็ตาม ก็ไม่ได้ให้อะไรและไม่เสียอะไรให้กับสังคม ถ้าเขาไม่ได้ร่วมเพิ่มทุนหรือเอาเงินปันผล

เพียงแต่ว่าพวกเราชาววีไอมีสถานะอื่นในสังคมด้วยจึงมีประโยชน์กับสังคมบ้าง
เช่นช่วยตรวจสอบเรื่องธรรมาภิบาล แต่ก็ไม่น่าจะมากนัก เพราะเราเลือกลงทุนในบริษัทที่ดีหลีกเลี่ยงบริษัทที่ไม่ดี. ไม่ค่อยปรากฎนักว่าเราเลือกอันที่ไม่ดีแล้วรวมกลุ่มกันไปผลักดันแก้ไขจนกลายเป็นบริษัทที่ดี
ช่วยบริจาคเงินสู่สังคมบ้างแต่เมื่อเทียบกับที่เราได้มาก็ดูจะเป็นสัดส่วนที่น้อยเหลือเกิน
ช่วยจับจ่ายใช้สอย แตก็อีกนั่นแหละ เราเลือกซื้อแต่ของที่มีคุณค่าสูงเทียบกับราคาที่ต้องจ่าย

อดัม สมิทท์เคยพูดถึงเรื่อง invisible hand ว่า
กิเลสของมนุษย์แต่ละคน(ในระดับจุลภาค)นี่แหละทั้งความโลภความเห็นแก่ตัวที่เป็นมือที่มองไม่เห็นและทำให้สังคม(ในระดับมหภาค)ดีขึ้น

แต่ถ้าถามว่าวีไอเป็นภาระของสังคมไหม. ผมว่าไม่ใช่
กลุ่มอื่นๆอีกมากที่เป็นภาระต้องให้สังคมช่วยเหลือ

ในขณะที่กิเลสยังช่วยสังคมได้
ความสมเหตุสมผล ความมัฐยัสธ์ การเน้นในคุณค่ามากกว่าราคา. ของชาววีไอ
ก็เป็นอีกฝั่งหนึ่งที่ช่วยเป็นตัวอย่างให้กับสังคมเช่นเดียวกัน