Thai Value Investor การลงทุนแบบเน้นคุณค่า ลงทุน VI หุ้นวีไอ Webboard

อ่านแล้วครับ หาแพะตามเคย

งานนี้ไปโทษคนมีเหลี่ยมอีก

ละครไทย นี่แสดงได้ทุกวันจริงๆ

ท่านอุ๊ย เค๊าจะสั่งอะไร คนมีเหลี่ยมจะรู้ได้ไง

อืม

โดยส่วนตัวยังชื่นชมคนทำงานเพื่อชาติ  

ยังคิดถึงท่าน  ดร.สมคิด  ที่ให้ข่าวพยุงตลาดหุ้นด้วยดีโดยตลอด

Viewtiful Investor เขียน:เดาว่าคุณ nanchan อ่านบทความนี้แล้ว เลยชื่นชม หม่อมอ๋วย

http://www.bangkokbiznews.com/viewOpini ... sid=141467

ตอนอ่านผมนึกว่าผมเข้า link ผิดไป manager ซะอีก

อันนี้เค้าเขียนเองหรือว่า หม่อมฯให้การเนี่ยครับ
เขียนเหมือน manager เลยครับ

... จินตนาการล้ำลึกจริงๆ น่าไปเขียนหนังกำลังภายใน

เท่าที่ผมทราบนะครับ
ตอนนี้ค่าเงินบาทแข็งมากเมื่อเทียบกับประเทศอื่น
เช่นเราแข็งค่ากว่าจีน ทั้ง ๆ ที่จีนดูแล้วน่าจะดีกว่าเรา
ทางผู้ส่งออกมีปัญหามากตอนนี้
เมื่อผู้ส่งออกมีปัญหา ก็จะลามไปถึงเกษตรกรด้วย
และหากส่งออกไม่ได้ มันยิ่งไปกันใหญ่
แล้วเศรษฐกิจของประเทศก็จะแย่ไปด้วย

อาจจะเป็นการอดเปรี้ยวไปกินหวานก็ได้
หากดุลการค้าเรายังดีอยู่เรื่อย ๆ
เศรษฐกิจของชาติก็จะแข็งแกร่งเรื่อย ๆ

เท่าที่ทราบตอนนี้เงินบาทเริ่มอ่อนค่าลงแล้วนะครับ

วิธีการต่อสู้ค่าเงินที่เก็งกำไร ก็มีหลาย ๆ วิธี
วิธีนี้ก็ดีในส่วนที่เราไม่ต้องใช้เงินเลย
เพราะหากเราใช้เงินสู้  บทเรียนก็สอนเราแล้วว่ามันทำให้พัง
กันไปทั้งประเทศ

อยากให้ ผู้ว่า ธปท ระวังนิดนึงครับ
เมื่อคราวเกิดวิกฤติ เศรษฐกิจ หวยก็ไปลง
ที่ผู้ว่า ธปท ยังไงขอเอาใจช่วยครับ
ขอให้รักษาเศรษฐกิจของชาติ ไว้ให้ได้ครับ
เพื่อตัวท่านเองด้วยครับ

เห็นด้วยครับ ว่าวิธีนี้ดี

เพียงแต่ปรับตัวเลขหน่อย

เช่น เงินที่เข้ามาลงทุนในตลาดหุ้น ต้องมีการฝากเงินประกันไว้ 3 % ไม่ใช่ 30 % และ ถ้ามีการนำออกก่อน 1 ปี จะขอ 3 % นี้ เป็น withhoding tax

ถ้าเริ่มแบบนี้

ผลคืออะไร

ถ้าลงทุนยาว ทุกอย่างก็เหมือนเดิม แต่ เราสามารถเก็บตัวเลขได้หมดเลย

ถ้าลงทุนสั้น ก็ไม่กลัวหรอกแค่ 3 %

อย่างไรก็ตาม เราก็เก็บตัวเลขได้อีก

แล้วอนาคตถ้าจะปรับ

ก็ค่อยๆ ทำ

นี่เล่นประกาศ 30 % เวลาแก้ก็ยกเลิกหมด

โห ผิด แล้วผิดอีก

ถ้าลดลง เหลือ 3 % แล้วโวยวาย ก็ต้องถามว่า เวลา U ลงทุนประเทศ U มี capital gain tax แต่ประเทศไทย ไม่มีนะ

และประเทศเราเล็กก็เลยไม่อยากให้มาเก็งกำไรกันมาก แต่ก็เก็งได้แหละ เพราะรัฐบาล I เป็น รัฐบาลเสรีประชาธิปไตยอย่างยิ่งยวด

หม่อม ทำถูกแล้ว ธปท ก็ทำถูกแล้วครับ เพราะหน้าที่ของ ธปท ต้องรักษาเสถียรภาพทั้งในและนอกประเทศ อันนี้เป็นหน้าที่เค้า

แต่ วิธีและสิ่งที่เค้าทำกลับผิดมหันต์ เรียกได้ว่า อาจเจตนาดีแต่ผลกลับร้ายกว่าเดิม

เพราะว่า การประกาศนโยบายอย่างนี้ รู้ทั้งรู้ว่าต้องเกิดเสียหายกับตลาดหุ้น ผมว่าอย่างน้อยควรให้ตลาด พักหรือหยุดการซื้อขายไปก่อน
หรือ


คือ พูดยังไงดี สุดท้ายไอ้ที่ทำก็ไม่ได้ผล(ได้ผล ไม่ถึง 1 วัน)  แต่ต้องเสียอะไรไปมากมาย โดยไม่ได้อะไร สุดท้ายทำบาทอ่อนต่อได้มั้ยล่ะ
สรุปคือ ลงทุนเสียมูลค่าตลาดตั้งเยอะแยะ เสียความเชื่อมั่น แทบหมดไป เสียเวลาที่ผ่านมาที่กว่าจะสะสมความเชื่อมั่นมาขนาดนี้  เพื่อ พยุงค่าบาทเพียงหนึ่งวันหรือเนี่ย

ภาษาหมากรุก ว่ายอมเสีย เรือ โคน ม้า เม็ด อย่างละตัว เพื่อกินเบี้ยเค้า เพียงตัวเดียว โดยที่เบี้ยตัวนั้นไม่ได้มีความสำคัญต่อรูปหมากด้วย
ขอโทษที่ ข้อความผมอาจ งง งง แต่ ผมก็ไม่รู้จะว่างัยแล้วครับ

nanchan เขียน:ผมว่าอย่างน้อยมันก็เป็นการทำให้พวกที่จะเข้ามาเก็งกำไรค่าเงินเรา

เกรงกลัวกันบ้าง

ซึ่งผมมองว่า ในอนาคตมันน่าจะร้ายแรงกว่าเหตุการณ์ตอนนี้

เพียงแต่การกระทำของท่าน อาจจะยังไม่รอบคอบเท่าไร

ถ้าเราไม่มีอะไรตอบโต้ออกมาบ้าง ตั้งแต่แรกๆ ก็อาจจะทำให้ลุกลามกันไปใหญ่

ผมเห็นด้วยเต็มที่ครับ

Jeng เขียน:สมัครไปทำงานเป็นผู้บริหารสูงสุดกับบริษัท ท่านนังจังดีกว่า

และหาทางทำอะไรก็ได้ ให้เกิดเรื่องผิดพลาดอย่างใหญ่หลวงกับกิจการของท่าน

เอาให้เจ๊งเลย

เพราะอะไรถึงต้องทำเช่นนั้น

เพราะท่านจะขออนุญาติชมเรา

555

เรียน คุณ เจ๋ง

Thailand Inc. ไม่ได้มีแผนกตลาดหลักทรัพย์แผนกเดียวนะครับ  เรามีหลายแผนก  แผนกขาย แผนกจัดซื้อ  ผู้บริหารหาทางประคองราคาขายให้บริษัท ขายของได้เรื่อยๆ  เทียบกับคู่แข่ง  บริษัทเรามีรายได้ปีละ 120 billion dollars นะครับ

ดี แต่ด้อยประสบการณ์ มือยังไม่ถึง หรือไม่ก็อคติกับคนที่อยู่ในตลาดทุน แต่ผมกลัวประเด็นหลังมากกว่า

ดูจากคำที่ให้สัมภาษณ์ ดูไม่สนใจพวกตลาดทุนเลย ทำเค้าขนาดนี้ ยังมีไปเหน็บเค้าอีก (ดีแต่คนรวย กับคนเก่งๆทั้งนั้น) ดูพูด

หม่อมนี่เคยมีบริษัทที่หม่อมถือหุ้นอยู่เป็นโฮลดิ้งคอมพานี  ซึ่งเน้นลงทุนในตลาดเมืองไทยนะครับ  ถือเป็นบริษัทลงทุนระดับใหญ่เลย  จะบอกว่าไม่รู้เรื่องตลาดหุ้น  หรือ ไม่คิดว่ามีผลกระทบขนาดใหญ่นี่ ถือว่าไม่รอบคอบเลย  บอกได้ว่าฝีมืออ่อนมากๆๆ

กล้วยทอด เขียน:

เอางั้นเลยเหรอพี่เจ๋ง

อยู่ดีๆ ผมก็เข้าใจความหมายของเจ้าของกระทู้ ไปว่า ...
" เป็น การแบ่งฝ่ายของ ฝรั่งและคนไทย ซึ่งมองดูเหมือนกับว่าโดนโจมตีค่าเงิน โดยฝรั่ง (อีกแล้ว) วิกฤต ครั้งนี้ต้องมีการเบรคให้รู้ว่า ข้า ประเทศไทย ไม่ใช่จะโดนอะไรซ้ำสองได้ ออกมาตรการสั่งสอนซะหน่อย" (จะว่าไปมันก็ได้ผล แต่ขายหน้านิดหน่อยกับเสียชื่อไปกลางๆที่เสียมากหน่อยคงเป็นเงินแม่งเม่า(ผมเอง) 8) )  
 แต่มุมมองแบบนี้น่าจะมีมาตรการที่รัดกุมกว่านี้ครับ ฝรั่ง โซลูส กับ ฝรั่ง ลินซ์ คนนึงอยู่สายตลาดเงินอีกคนสายตลาดทุน ไปเหมารวม ตีหัวมันทั้งคู่เลย มันก็ยังน่าว่าอยู่ดีครับ
คือตกลงจะมองมุมไหน ผมก็ว่า หม่อมไม่ผิดครับเพียงแต่หม่อมไม่รอบคอบ แล้วก็พูดไม่ค่อยรับผิดชอบ แล้วผมก็ไม่โกรธครับ แต่จะจำไว้  :evil:  :lol:  :lol:  :lol:

ปล.ลืมยินดีต้อนรับพี่เจ๋งกลับครับ กลับมาได้จังหวะของถูกพอดีเลย ^^"

เมื่อวานได้ฟัง ผู้ว่า เเบงค์ชาติ ตอบใน เนชั่นเเชนนอล

พอสรุปได้ดังนี้

1 ทำไมถึงใช้มาตรการนี้ทั้งที่ สามารถลดดอกเบี้ยได้

- การลดดอกเบี้ยจะทำให้ ต่างชาติได้กำไร จากตราสารหนี้มาก เเละอาจจะนำเงินใหม่เข้ามาเพราะคาดการณ์ว่าจะมีการลดดอกเบี้ยอีก

- การลดดอกเบี้ย จะทำให้มีการส่งสัญญาณผิด อาจเข้าใจได้ว่า เราต้องการกระตุ้นเศรษฐกิจ ทำให้เงินเข้าตลาดทุน มากข้นอีก

- การลดดอกเบี้ยจะทำให้ควบคุมเงินเฟ้อลำบากในอนาคต

2. เก็บ ภาษีการถือครอง

- อาจทำได้ล่าช้าเพราะต้องเเก้กฎหมาย เเละธปท ต้องการใช้เป็นมาตรการชั่วคราว จะได้คล่องตัวกว่า

เท่าที่ฟังมา ผมว่าก็พอมีเหตุผล ที่ต้องควบคุม เเต่วิธีทำเเรงไป และไม่เเยก พวก เก็งกำไร กับลงทุนจริงๆออก จากกัน

เซียนๆเศรษฐศาสตร์ มีความเห็นอย่างไรบ้างครับ

 :roll:  :roll:  :roll:

กล้วยทอด เขียน:

เอางั้นเลยเหรอพี่เจ๋ง

ก็พึ่งรู้เหมือนกัน ว่าการลดดอกเบี้ยจะเป็นการเพิ่มเงินเข้ามาลงทุนในประเทศ
ถ้าเป็นแบบนี้ ทำไมสหรัฐไม่ลดดอกเบี้ยล่ะครับ แค่คงดอกเบี้ยไว้ เงินยังไหลออกเลย

เรื่องที่จะโดนโจมตีค่าเงิน จนล่มจมอีกรอบ ลองไปเทียบเงินสำรองระหว่างประเทศตอนเกิดวิกฤตกับตอนนี้ซิครับ ต่างกันแค่ไหน ดุลย์บัญชีก็ขาดดุลย์มาตลอดทุกปี แต่ตอนนี้เกินดุลย์มาหลายปีติดต่อกัน

เงินเข้ามาลงทุนในตลาดหุ้นมีทั้ง ระยะสั้น ระยะยาว ถามว่าเกี่ยวกับภาคการผลิตไหม เกี่ยวแน่นอน โดยเฉพาะเงินลงทุนระยะยาว รวมถึงการสร้างสภาพคล้องในระบบการเงินด้วย

ทีนี้นโยบายที่รุนแรง ถ้าคุณเป็นต่างชาติ ความเชื่อมั่นคุณเหมือนเดิมไหม???
ตลาดทุน อาศัยความเชื่อมั่นเป็นหลัก แม้แต่ VI ซื้อหุ้นก็ต้องอาศัยความเชื่อมั่นในบริษัท

:lol:  :lol:  คงเป็นมาตราการหนึ่ง ที่รัฐบาลบอกไม่เน้น GDP ต่อไปคงเห็นประเทศไทย ปีนี้ GDP เติบโต 1%

- การลดดอกเบี้ย จะทำให้มีการส่งสัญญาณผิด อาจเข้าใจได้ว่า เราต้องการกระตุ้นเศรษฐกิจ ทำให้เงินเข้าตลาดทุน มากข้นอีก

คิดเองเออเองหมด

- การลดดอกเบี้ยจะทำให้ควบคุมเงินเฟ้อลำบากในอนาคต

หมายถึง ถ้าลดดอกเบี้ย เงินเฟ้อ จะเพิ่มขึ้น ควบคุมลำบากหรือครับ

ธปท ผู้ทรงความรู้ สมแล้วที่ต่างประเทศ เรียก นโยบาย flip-flop

ที่นี่ก็คุยกัน น่าสนใจครับ คิดว่ายังไงกันบ้าง

http://www.fringer.org/?p=195#comments

น้องกล้วยทอด น้อง conan_kung

นี่แค่ความคิดเห็น ยังมีการเสนอให้เอาออกเลย เพราะอาจจะเป็นการแช่ง อย่างที่น้องกล้วยทอด ปรุงแต่งไปเอง ตามประสา

แล้วการที่รัฐออกมาตรฐาน ที่ทำให้ คนเสียหายมากมาย ขนาดนี้ บางคนอาจจะกำลังฆ่าตัวตายอยู่นะครับ

น้องทั้งสองคน คิดว่า กระทู้นี้ ควรลบทิ้งหรือไม่ ทั้งกระทู้เลย

จะไปชมทำไมหละ

คริๆ ว่ากันไป

lekmak333 เขียน: คิดเองเออเองหมด
หมายถึง ถ้าลดดอกเบี้ย เงินเฟ้อ จะเพิ่มขึ้น ควบคุมลำบากหรือครับ

ธปท ผู้ทรงความรู้ สมแล้วที่ต่างประเทศ เรียก นโยบาย flip-flop

เเล้วตกลงลดดอกเบี้ยเเล้วเงินจะไหลออกจริงหรือเปล่า ?

ส่วนการลดดอกเบี้ยเเล้ว เงินเฟ้อจะเพิ่มขึ้นทันทีคงไม่ใช่
เเต่ถ้าในอนาคตเงินเฟ้อเพิ่มขึ้น จะเอาอะไรไปควบคุมละ ?

ขอเสวนาด้วยคน

ผมไม่ทราบว่าประเทศไทยต้องการอะไรระหว่าง

1. ยังต้องการนักลงทุนต่างชาติที่ต้องการเข้ามาลงทุนจริงๆจังๆอยู่  แต่ไม่ต้องการนักเก็งกำไรโดยเฉพาะอย่างยิ่งเก็งกำไรค่าเงิน
2. ไม่ต้องเงินจากต่างชาติอีกแล้ว ไม่ว่าจะเป็นเงินประเภทไหน หรือถ้าต้องการก็ต้องการน้อยมาก ประเทศไทยจะค่อยๆสร้างประเทศขึ้น ด้วยไม่ยืมเงินคนอื่นมาช่วยสร้าง

ผมมองว่า นโยบายครั้งนี้ เกิดผลกระทบทั้งนักลงทุนและนักเก็งกำไร ไม่ว่าในการทำธุรกิจจริงๆหรือความมั่นใจ  นโยบายนี้ น่าจะเหมาะกับข้อสอง  ถ้าจะทำให้เกิดผลกับข้อหนึ่ง ต้องพยายามหานโยบายที่กระทบนักลงทุนระยะยาวจริงๆให้น้อยกว่านี้

หลายท่านอาจจะบอกว่า นักลงทุนระยะยาวก็คือที่ลงทุนเกิน 1 ปี  คนไทยส่วนใหญ่ฝากเงินกับธนาคารไม่ค่อยกล้าเสี่ยง เป็นนักลงทุนระยะยาวในบัญชีธนาคาร  ถ้าเกิดมีธนาคารไหนบอกว่าเรามีแค่บัญชีฝากประจำ 1 ปี บัญชีประเภทอื่นๆไม่มี  รวมทั้งถ้าถอนก่อนกำหนดจะถูกหักเงิน นอกจากนี้ดอกเบี้ยยังจะคิดจาก 70% ของเงินที่ฝากเท่านั้น  ผมว่าคนไทยที่นิยมฝากเงินในธนาคาร ก็คงย้ายไปฝากธนาคารอื่น  ถึงแม้ว่าจะเป็นส่วนของเงินที่ตั้งใจจะฝากประจำเกิน 1 ปีอยู่แล้วก็ตาม  เนื่องจากมีความเสี่ยงเรื่องค่าปรับ ในกรณีที่เกิดจำเป็นต้องถอนเงินมาใช้ฉุกเฉิน และการเอาเปรียบในเรื่องการคิดดอกเบี้ย

ไม่มีนักลงทุนระยะยาวคนไหน จะชอบการลงทุนที่มีสภาพคล่องน้อยมากๆ  ถึงแม้ว่าปกติจะไม่ค่อยได้ใช้สภาพคล่องนั้นๆ  รวมทั้งถ้านักลงทุนไม่สามารถนำเงินทั้งหมดไปใช้ลงทุนได้จริง

ขอเพิ่มเติมความรู้สึกอีกหน่อยครับ  ยุคนี้มีคนไทยหลายคนแสดงความ "รักชาติ" โดยการพยายามแยก "คนไทย" กับ "คนต่างชาติ" ออกจากกัน  ผมไม่แน่ใจว่า ความรักชาติ แบบนี้จะมีผลดีต่อชาติจริงๆ  ฮิตเลอร์ก็เป็นคนที่รักชาติในลักษณะนี้ ตอนนั้นก็มีการแบ่งเป็น คนชาติเยอรมัน กับ คนชาติอื่นๆ  ประเทศญี่ปุ่นในช่วงสงครามโลกก็เป็นเช่นเดียวกัน  ถ้ามามองในปัจจุบัน โลกเราก็กำลังเผชิญปัญหาคล้ายกันเกี่ยวกับ "ศาสนาของเรา" กับ "ศาสนาอื่นๆ"

สมัยโบราณ เมื่อการสื่อสารการเดินทาง ยังไม่ดี คนไม่สามารถติดต่อในระยะทางไกลๆได้  คนก็แยกเป็นเผ่าๆ รบกันเป็นเผ่าๆ  เผ่าตนเองดีที่สุด  ต่อมาก็เป็นเมืองๆ รบกันในระดับเมือง  เมืองตนเองดีที่สุด  ต่อมาการสื่อสารการเดินทางดีขึ้นมากๆ  หน่วยการปกครองก็ใหญ่ขึ้นอีก เป็นประเทศ  รบกันเป็นประเทศ  ประเทศตนเองดีที่สุด  ในปัจจุบัน ประเทศเริ่มจะรวมกันแล้ว (ตัวอย่างคือ EU)

ตอนที่สังคมโลกส่วนใหญ่มีหน่วยการปกครองเป็นประเทศ  ประเทศไหนมีคนภายในประเทศที่ยังคิดในระดับเมือง ก็จะรบกันในประเทศ ประเทศนั้นก็จะไม่เจริญ

ถ้าสังคมโลกกลายเป็นมีหน่วยการปกครองเป็นกลุ่มของประเทศ (อย่าง EU) ถ้าประเทศในกลุ่มยังมองในระดับประเทศ ขัดแย้งกันเอง กลุ่มประเทศนั้นก็จะไม่เจริญ  แต่นี่เป็นเรื่องในอนาคต

nanakorn

ขอเพิ่มเติมความรู้สึกอีกหน่อยครับ  ยุคนี้มีคนไทยหลายคนแสดงความ "รักชาติ" โดยการพยายามแยก "คนไทย" กับ "คนต่างชาติ" ออกจากกัน  ผมไม่แน่ใจว่า ความรักชาติ แบบนี้จะมีผลดีต่อชาติจริงๆ  ฮิตเลอร์ก็เป็นคนที่รักชาติในลักษณะนี้ ตอนนั้นก็มีการแบ่งเป็น คนชาติเยอรมัน กับ คนชาติอื่นๆ  ประเทศญี่ปุ่นในช่วงสงครามโลกก็เป็นเช่นเดียวกัน  ถ้ามามองในปัจจุบัน โลกเราก็กำลังเผชิญปัญหาคล้ายกันเกี่ยวกับ "ศาสนาของเรา" กับ "ศาสนาอื่นๆ"

     

เห็นด้วยเต็มๆครับ

และสำหรับ trend ใหม่กำลังฮิตก็ต้องเรื่องคุณธรรมสูงส่ง

ยุคนี้เอะอะก็จริยธรรม  เอะอะก็คุณธรรม  เอามาอ้างกันจนตัวเองเป็นเทวดากันไปหมด  เวรกรรมจริงๆ......

[/quote]ก็พึ่งรู้เหมือนกัน ว่าการลดดอกเบี้ยจะเป็นการเพิ่มเงินเข้ามาลงทุนในประเทศ
ถ้าเป็นแบบนี้ ทำไมสหรัฐไม่ลดดอกเบี้ยล่ะครับ แค่คงดอกเบี้ยไว้ เงินยังไหลออกเลย

 
 ลางเนื้อชอบลางยาครับคุณ lekmak  ไทยกับสหรัฐ  ต่างกัน  สหรัฐขาด

ดุลการค้าบักโกรก เพราะเป็น Consumer รายใหญ่  ถ้าลดดอกเบี้ย  ก็กระตุ้น

การใช้จ่ายภายในประเทศเขาอีกสิครับ    ตอนนี้นักลงทุนที่ถือ US Dollar ไว้

ก็คาดว่าค่าเงินจะอ่อนลงไปอีก   ก็จำเป็นที่ต้องไปลงทุนในสกุลอื่น  ซึ่งก็ต้อง

เลือกเอาประเทศที่ได้ดุลย์การค้ามาก แนวโน้มค่าเงินแข็งตัวเร็ว   ซึ่งไทยคง

เป็นเป้าหมายหนึ่งในนั้น  แต่พอ ธปท.ออกมาตรการ  ก็น่าจะทำให้เงินเหล่า

นั้นถูกเบรคไปด้วย

 

ในส่วนตัวเเล้ว ผมเห็นด้วยกับธนาคารเเห่งปรเทศไทยครับ
        ผมว่า ตัวธุรกิจที่ต้องการเงินลงทุนจากต่างชาติจริงนั้น ควรจะเป็น real sector ส่วนธุรกิจตลาดหุ้นนั้น ผมว่าไม่จำเป็น
        เเละผมก็ไม่อยากเห็นดัชนีจาก1700 ดิ่งลงมา 200กว่าๆ อีกเป็นครั้งที่ 2 (มันเป็นภาพที่หลอนมาก ว่าไหม) ทั้งนี้ก็เพราะตลาดหุ้นอิงกับต่างชาติมากไป
       ใครจะรู้ตัวธุรกิจของเรา ดีเท่าตัวเราเอง จะเห็นว่าธุรกิจก็ยังขับเคลื่อนไปในทิศทางปกติเเละเหมือนเดิม
        เเล้วทำไมเราต้อง active (เเตกตื่น) ไปกับต่างชาติ เพราะเรานั้นรู้ว่าการเมืองนั้นกำลังก้าวไปสู่ทิศทางที่ดีขึ้น เเม้ว่าจะมีกฏอัยการศึกเหลืออยู่ก็ตาม (ผมว่าการเมืองตอนนี้ มั่นคงกว่าที่ตอน ทักษิณ อยู่ เยอะ เเม้ว่าจะยังไม่เรียบร้อยเเละสมบูรณ์เเบบ)

ไม่เห็นด้วยกับ ทั้งสองท่านครับ ด้วยความเคารพ

ใครก็ตามที่ออกมาตรการระดับชาติขนาดนี้ ต้องอ่านเกมให้ขาดครับ ว่าแย่สุดจะเจออะไร แล้วถ้า เจอจะออกมาแก้ไขอย่างไร มีแผน 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

คือว่า ไม่ใช่ พอตลาดตกมหาศาล

กลางคืน สารภาพผิด โดยการถอนนโยบายออกเลย

ไม่ดีครับ ทำแบบนี้

ผิดแล้วผิดอีก

ถ้ากลางคืน บอกว่า 30 % มากไป ตอนนี้ ให้ต่างชาติ ที่คิดว่ามีปัญหา ส่งตัวแทน มาเจรจา ในวันพรุ่งนี้ ว่า เท่าไร ไม่มีปัญหา เราไม่ได้ทำเพื่อสกัดการลงทุน

แต่เราทำเพื่อสกัดการเก็งกำไร ที่ทำให้ระบบเศรษฐกิจของประเทศมีปัญหา

คือต้องมีคำตอบ เป็นชุด ชุด ชุด เลย

ทางแก้ด้วย

อำนาจ  +  แรง    ต้องเอาใว้ใช้ในสนามที่ต้องการ  การปะทะ  หรือว่าแรง
อย่างเช่นเอาคนไปลากคันไถ  สู้เอาวัว ควา.ยไปลากแทนดีกว่า  เพราะว่า วัว ควา.ย  มันมีแรงดี   คนที่ไปลากคันไถ  ก็ได้ไถนาโดยแรงคน  แต่ว่ามันไม่ถูกนี่นา ถ้าไม่จำเป็น

สมอง  มีใว้ใช้ในเกมส์  ที่ต้องการวางแผน

ว่าแต่ทีมบริหารชุดนี้  เขาเอาแรงหรือว่าสมองไปสู้กับต่างชาติหว่า

ถึงเจตนาดีก็ถอะ

[quote="สามัญชน"]nanakorn

[quote]ขอเพิ่มเติมความรู้สึกอีกหน่อยครับ

stp เขียน:
วันหลังเขาไม่ฟังปู่อลัน กรีนสแปนแถลงแล้วครับ
ต้องมาที่เมืองไทยเวลาที่ ผู้ว่า BOT หรือ รมต คลังแถลง

ไม่ฟังมานานแล้วครับ 55
แซบ เอ้ย แซวเล่นน้า อย่าคิดมาก

ถ้ากลางคืน บอกว่า 30 % มากไป ตอนนี้ ให้ต่างชาติ ที่คิดว่ามีปัญหา ส่งตัวแทน มาเจรจา ในวันพรุ่งนี้ ว่า เท่าไร ไม่มีปัญหา เราไม่ได้ทำเพื่อสกัดการลงทุน

แต่เราทำเพื่อสกัดการเก็งกำไร ที่ทำให้ระบบเศรษฐกิจของประเทศมีปัญหา

เห็นด้วยครับ แค่ไม่กี่ ชม. ก็กลืนน้ำลายซะงั้น ต่อไปพูดอะไรใครจะเชื่อ
กระเปิ๋บกระป๋าบ แบบนี้ แทนที่จะได้ผลดีดันเป็นการทำลายประเทศซะอีก
เสียใจเคยเชื่อถือ และ เป็นห่วงอนาคตประเทศ ครับ -_-'

ลางเนื้อชอบลางยาครับคุณ lekmak  ไทยกับสหรัฐ  ต่างกัน  สหรัฐขาด

ดุลการค้าบักโกรก เพราะเป็น Consumer รายใหญ่  ถ้าลดดอกเบี้ย  ก็กระตุ้น

การใช้จ่ายภายในประเทศเขาอีกสิครับ    ตอนนี้นักลงทุนที่ถือ US Dollar ไว้

ก็คาดว่าค่าเงินจะอ่อนลงไปอีก   ก็จำเป็นที่ต้องไปลงทุนในสกุลอื่น  ซึ่งก็ต้อง

เลือกเอาประเทศที่ได้ดุลย์การค้ามาก แนวโน้มค่าเงินแข็งตัวเร็ว   ซึ่งไทยคง

เป็นเป้าหมายหนึ่งในนั้น  แต่พอ ธปท.ออกมาตรการ  ก็น่าจะทำให้เงินเหล่า

นั้นถูกเบรคไปด้วย

ครับ

แล้วมันเกี่ยวกับการลดดอกเบี้ยยังไงครับ ช่วยยกตัวอย่างในอดีตให้ดูที ที่ลดอัตราดอกเบี้ยแล้วเงินทุนไหลเข้ามากยิ่งขึ้น  :D

[quote="conan_kung"]

เห็นด้วยกับคุณกล้วยทอดครับ
คำพูดของพี่เจ๋งแรงเกินไปจริงๆ