Thai Value Investor การลงทุนแบบเน้นคุณค่า ลงทุน VI หุ้นวีไอ Webboard

การนำช้างเข้าตลาดไม่ได้  เป็นความผิดอะไรหรือ  ถึงต้องลาออก

แล้วกรณีที่มีการเอาเปรียบรายย่อยอย่างผิดก.ม. โดยไม่สามารถหาคนผิดมาลงโทษได้  แล้วลาออก  น่าสรรเสริญกว่าเยอะเลย

อ้าว ออกแล้วเหรอ

ท่านให้ข่าว ว่า ถ้าไม่สามารถนำช้างเข้าตลาดได้  จะขอลาออกครับ

ท่านโต้งทำไมทำอะไรไร้สาระพรรค์นั้น

ถ้าเอาผิดบริษัท.....ที่โกงรายย่อยไม่ได้จะลาออก

ถ้าไม่สามารถสร้างนักลงทุนคุณภาพให้ได้มากๆจะลาออก

และ ฯลฯ จะเป็นความคิดที่ดี ไม่ทราบว่าท่านกินอะไรเข้าไป เดี๋ยวเจอพลังผักจะเดี้ยงเอานา

ก่อนหน้านี้จริงๆ นับถือท่านพอสมควรครับ  แต่เจอดอกนี้ มึนไปเลยครับ ไม่สวย ไม่สวย  :\/:
ถ้าไม่ออกมาให้สัมภาษณ์ น่าจะดีกว่านี้นะครับ

ไม่ชอบเฮียโต้งเป็นการส่วนตัวครับ  :twisted:  :evil:

รู้สึกแปลกๆเหมือนกันครับที่พูดออกมาแบบนี้

หรือว่าเป็นเพราะรับลูกที่ว่า ปีนี้จะต้องดัน Set index ให้ได้ 800 จากนายก หรือป่าวครับ

อย่าไปพันกับนายกท่านเลยครับ  ทุกวันนี้ สุนัขถ่ายไม่ออก ก็เอาไปโทษนายกกันแล้ว โยงกันมั่วไปหมด

หึหึ...
ลาออกถ้า  เอาช้าง  เข้าตลาดไม่ได้

คิดการใหญ่จริงน๊อ :lol:

เรื่องนี้ไม่ค่อยมีเหตุผลเท่าไหร่

 :D

            สงสัยต้องไปตามหาช้าง  แบบโทนี่ จา  ช้าง อยู่ไหนๆๆ    :shock:  :roll:

[quote="Supra"]

ทำไมหวยใต้ดิน การพนันที่ ผิดกฏหมายแท้ ๆ
เอาขึ้นมาบนดินได้
เบียร์ช้างที่ทำถูกกฏหมาย แท้ ๆ เข้าตลาดไม่ได้
แล้วยังต้องปล่อยไปจดทะเบียนที่อื่นอีก
ผมคิดว่า คุณโต้งทำถูกแล้วครับ
รักษาผลประโยชน์ ชาติไว้ครับ
ผมสนับสนุนครับ

ผมว่าตอนนี้คนไทยแตกสามัคคีกันมาก
ผมว่าไม่ค่อยดีครับ

มาคิดเพื่อส่วนรวมกันดีกว่า

คำถามน่าจะอยู่ที่ว่า ธุรกิจที่ทำลายสังคม มีส่วนช่วยเยียวยาสังคมแค่ไหน
เราต้องให้ ธุรกิจนี้ ทำอะไรเป็นการตอบแทน ให้สมกับที่เขากอบโกยจากสังคม

เหล้าเบียร์ ทำลายความสำนึกของคน ทำให้ผู้อื่นและตนเองเดือดร้อนและสูญเสีย
ถ้าจะบอกให้ ธุรกิจนี้ ซื้อประกันให้กับทุกคนที่สูญเสียอันเนื่องมาจากเหล้าเบียร์ จะได้หรือไม่
ธุรกิจนี้ โยนเศษเงินออกมา ในการสร้างภาพ 'เพื่อสังคม' แค่นั้น เพียงพอแล้วหรือ ?
พอหรือกับสังคมที่ มีคนตาย มีคนพิการ อันเนื่องมาจากธุรกิจนี้

อุตสาหกรรม ที่มีการทำลายสิ่งแวดล้อมสูง ควรเสียค่าดูแลรักษาสิ่งแวดล้อม สูงหรือไม่
ตัวอย่างเช่น โรงแรม ควรเสียค่าน้ำ ต่อหน่วย สูงกว่าบ้านพักอาศัยหรือไม่?

หวยใต้ดิน ถูกกฎหมายแล้ว ... ใครช่วยคิดที ว่าการพนัน ทำลายทรัพยากรมนุษย์อย่างไร
ช่างน่าภูมิใจ ที่หวยบนดิน ทำเงินมหาศาลให้กับรัฐทุกปี ยอดไม่มีตก
เงินที่ได้จากหวยใต้ดิน รัฐเอามาบำรุงการศึกษา ... แต่ประชาชนยังโง่งมงายอยู่เหมือนเดิม ...

หากมีแล้ว สังคมเลวร้ายมากกว่าดี  เสียมากกว่าได้ เข้าตลาดหรือไม่ เป็นเรื่องของคนเพียงหยิบมือ
ทะเลาะกัน เป็นเรื่องใหญ่เรื่องโต ...
คนไทย คิดได้แค่เงิน ตีค่าเป็นเพียงราคา ... ธรรมะจึงต้องไปเร่ขายอยู่ตามศูนย์การค้า




เต่าโบราณในกะลา ... สั่งธรรมะ delivery

ถ้ากองสลากจะเข้ามาระดมทุนในตลาดหลักทรัพย์  ก็คงมีคนค้านครับ

เมื่อใครที่หวยใต้ดินขึ้นมาบนดิน  ก็มีคนค้านครับ  แต่ค้านไม่สำเร็จ

จะเป็นไปได้ไหมที่บริษัทหลักทรัพย์และเจ้าหน้าที่การตลาดจะประกาศว่าจะไม่รับค่าคอมที่ได้จากการซื้อขายหุ้นช้าง  โดยจะนำเงินทั้งหมดมาจัดตั้งกองทุนเพื่อผู้บาดเจ็บและเสียชีวิตจากสุรา  และกองทุนเพื่อการรณรงค์ไม่ดื่มสุรา

ผมเห็นว่าคุณกิตติรัตน์เขาก็ทำหน้าที่ของเขานะครับ

และเขาก็ออกมาบอกแล้วว่ามันมีอยู่ 2 เหตุผล ที่เขาต้องแสดงความรับผิดชอบ คือ

1.ปล่อยให้บริษัทใหญ่ในประเทศไปจดทะเบียนในต่างประเทศ
-กรณีนี้บางคนก็บอกว่าดี ไปเลยเราไม่ต้องการ แต่ผมว่าเราก็ต้องมองดูด้วยว่าทำไมเราจึงไม่อยากให้ช้างเข้าตลาดหุ้นไทย

ถ้าบอกว่าไม่ต้องการให้ระดมทุนมาขยายกิจการแล้วเขาก็ไประดมทุนที่อื่นแล้วก็มาขยายกิจการในบ้านเรา ผลก็เหมือนกัน คือเขาขยายกิจการได้อยู่ดี แต่ได้ความสะใจของคนที่ต่อต้านแค่นั้นเอง

การ block ไม่ให้ระดมทุนในบ้านเราเฉยๆ แต่ไม่มีมาตรการอื่นๆประกอบไม่ได้ช่วยให้อะไรดีขึ้น

ถ้าต้องการไม่ให้บริษัทเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ขยายกิจการก็ต้องออกเป็นกฏหมาย หรือกฎระเบียบ ที่มีผลเป็นรูปธรรมกว่านี้ คือไม่ว่าจะระดมทุนมาจากไหนก็ไม่ให้ขยาย และต้องเท่าเทียมกันไม่ใช่เฉพาะช้าง รวมทั้งต้องจำกัดการนำเข้าด้วย

2.อันนี้เป็นเหตุผลส่วนตัวของเขา คือ เขาเป็นคนไปเชิญช้างมาเข้าตลาดด้วยตนเอง แต่พอช้างจะเข้าจริงๆกลับมีการต่อต้าน คุณกิตติรัตน์เขาก็คงรู้สึกผิดที่ไปชวนช้างมา

ตัวผมเองผมคิดว่าเรื่องนี้ น่าจะมีเรื่องของการเมืองมาเกี่ยวข้องด้วย เป็นการตัดน้ำ้เลี้ยงของกลุ่มทุนที่ไม่สยบยอม ส่วนกลุ่มที่สยบยอมทำชั่วแค่ไหนก็ได้

แต่ผมไม่ว่าคนในเวปนี้ที่ไม่เห็นด้วยกับการนำช้างเข้าตลาดนะครับ ผมเชื่อว่าพวกคุณหวังดีกับสังคมจริงๆ

ผมไม่ได้เชียร์ให้ช้างเข้าตลาด หรืออยากซื้อหุ้นช้างเป็นพิเศษเลยออกมาเชียร์นะ แต่รู้สึกว่ามันแปลกๆในกรณีนี้

ประโยชน์ไม่ทั่วถึงไงคับ
ถึงมีคนค้าน  ถ้าประโยชน์ทั่วถึง
ก็ไม่มีคนค้าน


ความจริง  คนเรามักบอกว่าสิ่งหนึ่งไม่ดี

เพราะต้องการให้รู้ว่าเราเป็นคนดีคิดดี
ระเว้น  แต่ที่ลับอาจทำ หรือมีไว้ใช้


เหตุผลง่าย เพราะคนส่วนใหญ่อยากเป็นคนดี
ที่คนอื่นต้องการ มากกว่าการเป็นคนดีที่ตนเองต้องการ

ไก่โต้ง  จะอยู่หรือไปก็คงไม่มีผล

ถึงคนมาแทนไก่โต้ง  ก็คงไม่กล้าสวนกระแส

น่าจะทำประชาพิจารณ์กันนะ

ผมว่าเอาเรื่องช้างมาเข้าตลาดได้ไม่ได้มาเป็นเหตุในการลาออก มันก็คงพูดไม่ได้ทั้งหมดว่าสมควรหรือไม่สมควรเพราะขึ้นกับมุมมอง แต่เรื่องจับคนปั่นหุ้นหรือโกงหุ้นไม่ได้ จำเลยที่1ไม่ใช่คุณโต้ง เพราะหน้าที่หลักเป็นของ กลต. ไม่ใช่ ตลท. เพราะหน้าที่หลักของ ผจก.ตลท.คือทำให้ตลาดมีขนาดที่ใหญ่ขึ้นหรือมีผู้เข้ามาลงทุนมากขึ้น ดังนั้นการบอกว่าคุณโต้งน่าจะลาออกถ้าจับคนปั่นหุ้นไม่ได้ไม่น่าจะเป็นจุดที่วิจารณ์เพราะถ้าจะวิจารณ์เรื่องนี้ต้องเป็น คุณธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล กรรมการและเลขานุการ กลต.ครับ

แล้วกรณี IEC

หน่วยงานไหนเป็นคนให้ข่าวครับ  

หน่วยงานไหนเป็นคนพบหลักฐาน

หน่วยงานไหนเป็นคนพักการซื้อขายครับ

ถูกต้องนะครับน้องยีน

ตลท.มีหน้าที่ขยายตลาดทุน

กลต.มีหน้าที่ป้องกันผู้บริหาร/ผู้ถือหุ้นใหญ่
เอาเปรียบรายย่อยโดยการใช้ข้อมูลภายใน หรือตกแต่งบัญชี

ตลท. มีหน้าที่ "เตือน" นักลงทุนว่า หุ้นตัวไหนมีการเคลื่อนไหวผิดปกติ
และตรวจสอบว่า มีใครทำผิดกฎในการทำธุรกรรมเพื่อให้ราคา
เคลื่อนไหวผิดปกติจากความเป็นจริง

กลต.มีหน้าที่รวบรวมหลักฐานเพื่อกล่าวโทษผู้ที่มีพฤติกรรม "ต้องสงสัย"

ศาลมีหน้าที่ตัดสินลงโทษไปตามหลักฐานที่มี

ไม่เห็นว่าผู้จัดการตลาดหลักทรัพย์ จะเกี่ยวอะไรกับ

กรณีที่มีการเอาเปรียบรายย่อยอย่างผิดก.ม. โดยไม่สามารถหาคนผิดมาลงโทษได้  แล้วลาออก

คอยดูดิ ลาออกแล้วจะไปอยู่ที่ไหน
ก็อยู่กับช้างงัยครับ  :lol: