เก่งหรือเฮง

[non]

เมื่อไม่นานมานี่ซื้อหนังสือชื่อคล้ายๆหัวข้อมาอ่านแล้วรู้น่าสนใจว่า
เรื่องความน่าจะเป็นหรื่อความบังเอิญ เป็นที่ควรนำไปพิจารณาด้วยความรอบคอบ
เช่น คนมีความสามารถไม่มากเมื่ออยู่ถูกที่ถูกเวลาจะกลายเป็นคนเก่งไม่ยาก
เลยย้อนกลับมาดูตัวเอง ว่าในตอนนี้ลงทุนหุ้นได้กำไรพอสมควร เราเก่งหรือเฮง เวลาเราขาดทุน เราโง่หรือซวย ถ้าดร.เล่นหุ้นในช่วงปี 33-37จะเด่นเท่าตอนนี้หริอ แล้วเสื่ยสองมาในช่วง 40-44 ละ มันน่าคิดนะ

วันก่อนเคยพยายามถามว่าเพื่อนในห้องลงทุนกันเป็นอย่างไรบ้าง ผมเองพยายามเปรียบเทียบกับset เพื่อนในห้องแย้งว่าทำไมต้องไปเปรียบเทียบกันด้วย เราน่าจะพอใจที่ตัวเลขจำนวนหนึ่ง ทำให้งงตัวเองไปพักใหญ่ เออทำไมต้องเปรียบเทียบด้วย

เรื่องQC ของอุตสาหการ บอกว่า
ปรับปรุงได้ ต้องควบคุมได้
ควบคุมได้ ต้องวัดได้
ดังนั้น ปรับปรุงได้ ต้องวัดได้

ถ้าผมต้องการปรับปรุงการลงทุนของตัวเองต้องพยายามวัดความสามารถให้ได้ แล้วเรื่อง อนุกรมของเวลาและความบังเอิญผมจะทำอย่างไรกับมันดี ฮ่ะฮ่ะ ผมคิดไม่ออก ช่วยวิจารณ์ที เพื่อเห็นทางสว่าง

[ปรัชญา1]

ถามเอง ตอบเอง

หมดแล้วครับ

ทั้งเสี่ย2 และท่าน ดร.นิเวศน์

ผมคงไม่กล้าวิจารณ์หรอกครับ

เกรงใจ

และเกรงจะไม่ถูกใจครับ

ก็ขอให้โชคดีในการลงทุน

ตามบุญพา วาสนาส่งเถิดครับ

[ake(taladhoon)]

เท่าที่รู้มา ท่าน ดร.เล่นหุ้นมานานแล้วนี่ครับ ท่านมีชั่วโมงบินสูงมากแล้วนะครับ แล้วคุณรู้ได้งายว่าเสี่ยสองมาเล่นช่วงนี้จะเสียรายใหญ่เวลาเล่นจริงเค้าไม่กระโตกกระตากหรอกครับ เค้าได้เงินเท่าไรเค้าจะมาประกาศทำไมให้เรารู้

สมมติ(ผมสมมติจริงๆนะครับ)ผมบอกว่าผมได้กำไร 100% ถามจริงๆเหอะใครจะมาเชื่อครับ แล้วคำพูดของผมจะเชื่อได้แค่ไหน ซึ่งอันนี้ไม่สามารถบอกได้เลยว่าความจริงมันเป็นอย่างไร

****ผมเพิ่งเข้าใจกฎของพระพุทธเจ้าทรงห้ามพระสงฆ์ที่สำเร็จหรือบรรลุบอกกล่าวต่อบุคคลอื่นว่าตนเองสำเร็จแล้ว (ตลาดหุ้นนี่ทำให้ผมเข้าใจคำพูดของพระพุทธองค์ได้อีกขั้นหนึ่ง)

ผมว่าเวลาและโอกาส มีส่วน แต่ยังไง ความสามารถของคนน่าจะมีน้ำหนักมากที่สุด และต้องเป็นคนที่รู้จักใช้เวลาและโอกาส คนที่มีความสามารถหรือผู้นำจริงๆเค้าฉายแววมาแต่เด็กแล้วนะครับ ดูคุณ บิลเกตต์ สิครับ เป็นเจ้าของ microsoft เค้าก็ฉายแววมาตั้งแต่เด็กแล้ว ท่าน วอเรนท์ ท่านสำเร็จในการลงทุนท่านก็ฉายแววมาตั้งแต่ยังเด็ก ซึ่งเท่าที่อ่านคร่าวๆมาท่านเป็นนักลงทุนประเภทที่ใช้เทคนิคมาตั้งแต่เด็กแต่ คุณวอเรนบอกแล้วว่ามันไม่มีประโยชน์ เลยหาแนวทางใหม่มาลงทุนแทนซึ่งก็ทำให้ท่านประสบความสำเร็จมาถึงปัจจุบันนี้ ส่วนท่าน ดร.นิเวศน์ คุณคิดว่า ตำแหน่ง ดร. นี่ได้มาได้ง่ายๆเหรอครับ ผมว่าท่านเรียนจบ ดร. มานี่ก็เป็นข้อพิสูจน์ว่าท่านมีความสามารถแล้ว

[utto]

ชื่อ : หนังสือชื่อว่า fooled by randomness (เก่งเทียมฟ้าหรือว่าเฮง)
ประเภท: จิตวิทยา (ประเภทขึ้นอยู่กับร้าน ของ b2s อยู่หมวดนี้ครับ )
ประเภทนักลงทุนที่ควรอ่าน: นักค้าหุ้น,เงิน,ตราสาร,commodities,คนเล่นพนันทุกประเภท แต่เน้นว่าผู้ที่จะเป็น VS ต้องอ่าน
ผมรู้สึกเสียดายที่ หนังสือเล่มนี้ พยายามถูกแนะนำโดยการนำ ถ้าจำไม่ผิด เคยถูกแนะนำใน tvi 2 ครั้ง บางส่วนมาขยายความ เปรียบเทียบแบบผิดๆ รวมถึงการบ่น เลยทำให้ความน่าอ่านลดลงอย่างน่าเสียดาย ผมอยากให้ไปลองอ่านดูครับ รับรองได้เข้าใจถึง คำว่า อนิจจังทางศาสนาพุทธ โดย case study อยู่ในแวดวงหนักทรัพย์โดยเฉพาะ wall street สามารถนำไปใช้ในชืวิตได้ เหมือนกับเติมสติให้ตัวเองมากกว่า

[ake(taladhoon)]

ไม่ได้ต่อว่าอะไรนะครับ

แสดงว่าหนังสือเล่มนี้ต้องมีดีแน่ๆครับ ผมคงต้องหาซื้อมาเป็นเจ้าของซักเล่ม ทำให้คน 2 คนที่เห็นอ่านมีมุมมองแตกต่างกัน

ดีครับหนังสือที่สอนให้คิด

[milkshaq]

กำไร 100% ในช่วงนี้ผมเชื่อครับ ยิ่งถ้ามีเงินลงทุนน้อยๆ ยิ่งมีโอกาสไม่ยากครับ เพราะน้องๆบางคนที่คุยกับผมทาง msn บอกกับผมว่ามีหุ้นตัวนึงเต็มพอร์ทเลย แล้วบอกเก็บไว้ไม่ขาย ผมเช็คดูแล้ว เค้าได้กำไรเกิน 100% ในเวลาไม่ถึงเดือนเลยครับ แล้วที่คุณเอกบอกว่าถ้าบอกได้กำไรร้อยเปอร์เซ็นต์ใครจะเชื่อ ใครบอกมาผมเชื่อครับ เพราะมันก็ไม่ถึงกับเป็นไปไม่ได้ อีกทั้งถึงผมเชื่อก็ไม่ได้เสียหายอะไร และผมก็ดีใจกับเขาด้วยครับ

[utto]

ผมลองเปิดประเด็นดูก่อน ว่าคุณเห็นด้วยไหมครับ กับการวัดความสำเร็จในการลงทุนช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง จากผลตอบแทนเพียงอย่างเดียว เช่นที่คุณ non ทำหรือแบบที่คุณ ake สลับดร. กับ เสี่ยสอง ในสถานการณ์ตรงข้ามแล้วดูที่ผลตอบแทนเหมือนกัน ถ้าใครได้มากกว่าหรือเสียน้อยกว่าชนะ เท่านั้นหรืออย่างไรครับ?
เมื่ออ่านหนังสือแล้วคุณจะมองวิวาทะในประเด็นนี้ ต่างจากVI และ VS ในมุมมองที่แตกต่างออกไป คุณจะเข้าใจประเด็นที่ว่า ความบังเอิญหลอกวิวัฒนาการได้อย่างไร ผมเองอ่านไปได้ครึ่งเล่ม พบว่าการอ่านแต่ละครั้งจะมองโลกต่างไปจากเดิมครับ

[Jeng]

ขอบคุณครับ เดี๋ยวจะไปซื้อมาอ่านซะหน่อย

[stockms]

คงไม่มีใครแยกปัจจัยเก่งกับเฮงในผู้ที่ประสบความสำเร็จชั้นแนวหน้าออกจากกันได้เด็ดขาดหรอกครับ เพราะคนเหล่านี้มีเก่งบวกเฮงซึ่งมันซินเนอร์จี่กันอย่างลงตัว เก่งอย่างเดียวแต่ไม่เฮงก็คงจะเอาตัวรอดได้แต่จะให้ติดระดับมาเขียนหนังสือประสบการณ์ตัวเองคุยให้ชาวบ้านอ่านคงต้องผสมลูกโม้ด้วย เฮงอย่างเดียวแต่ไม่เก่งนี่น่ากลัวเพราะไม่รู้จะเฮงได้นานแค่ไหน เรื่องเขียนหนังสือคงยิ่งไม่ต้องพูดถึงคือเขียนแล้วก็คงไม่มีใครอยากอ่าน สรุปก็คือคนที่เขียนหนังสือแล้วมีคนตามอ่านได้มากมายเก่งมากครับ แต่ที่ร่ำรวยเท่าทุกวันนี้มีเฮงผสมด้วยอย่างแน่นอนกี่เปอร์เซนต์คงไม่มีใครคิดออกมาได้
ในเรื่องเล่นหุ้นผมมีความคิดเห็นส่วนตัว คือในระยะยาว (มากกว่า 10 ปี) ถ้าคุณแพ้ตลาดอย่างมีนัยสำคัญคุณยังไม่เก่ง แต่ถ้าคุณชนะตลาดอย่างมีนัยสำคัญคุณคือคนเก่ง ถ้าคุณชนะตลาดและอยู่ใน top 5% ของนักลงทุน คุณคือคนเก่งมาก แล้วก็เฮงซะด้วย

[chatchai]

ใครจะได้กำไรหรือขาดทุนเท่าไร หรือตลาดจะบวกหรือลบเท่าไร

ผมไม่ค่อยสนใจครับ เพราะผมไม่ได้จะแข่งขันกับใคร

ผมไม่ต้องอวดผลตอบแทนแบบผู้จัดการกองทุนรวม

ผมเพียงแต่มองผลตอบแทนที่ได้รับกับที่ผมคาดหมายไว้ แค่นั้นก็พอครับ

ลองคิดแบบเจ้าของกิจการที่อยู่นอกตลาดซิครับ

จิตใจของคุณจะสงบมากขึ้นครับ

[ake(taladhoon)]

คนโง่แล้วชีวิตไปได้ดี ผมเห็นมีแต่ forest gump

คนอะไรทำอะไรก็เป็นเงินเป็นทอง ลงทุนในหุ้นขายผลไม้(แอปเปิ้ล) ก็เอาเรื่อง เป็นชาวประมงก็เก่งเหลือหลาย แถมยังช่วยทำให้คนอื่นรวยอีกตะหาก :lol: :lol: :lol:

[Jeng]

ไม่เห็นด้วยว่า forest jump โง่

ผมว่าเขาฉลาดกว่าคนธรรมดา

ดูๆแล้ว forest gump น่าจะเป็นแบบ วอเรน บัพเฟต และบิลเกต คือ ทำอย่างเดียว 100 เปอร์เซ็นต์ตลอดเวลา อืม แบบว่ามีสมาธิดีเกินไป

โค้ด: เลือกทั้งหมด

คนโง่แล้วชีวิตไปได้ดี ผมเห็นมีแต่ forest gump 

[คลายเครียด]

พูดถึงเรื่องหนัง
ขอแจมด้วยครับ ของชอบ
ผมว่าในหนังเขาต้องการสื่อว่า
คนมันจะเฮง ทำอะไรก็เฮงวันยังค่ำ
คนเขาชวนฟอเรสต์ กัมพ์ซื้อหุ้น บริษัทแอปเปิ้ล คอมพิวเตอร์ จำกัด
เจ้าของแมคอินทอสอันเคยลือลั่น ตอนที่บริษัทเริ่มจะตั้งไข่
คุณกัมพ์เขาก็ซื้อเพราะนึกว่าเป็นบริษัทขายแอปเปิ้ล
ก็เลยรวยเละไม่รู้เรื่อง ฮาๆๆๆๆ

[Jeng]

ผมว่าหนังเขาสร้างให้เราดูสนุกๆ แต่ความจริงผมขอเดาว่า คนพวกนี้อัจฉริยะจริงๆ

เช่น ประวัติของเจ้าของ honda ที่อยากว่ายน้ำเป็น เพื่อนก็เลยหลอกว่า ถ้ากินปลา เมกาด้า แล้วจะว่าน้ำเป็น วันนั้นทั้งวัน เจ้า

ของ honda ก็พยายามจับปลาเมกาด้า ทั้งวัน กินจนอิ่มเลย แต่ยังว่ายน้ำไม่เป็น ก็ดูเหมือนคนโง่ๆนะ แต่จริงๆ เขาก็ฉลาดมาก ที่เป็นผู้ก่อตั้ง honda ขึ้นมา และทำให้เติบโตยิ่งใหญ่ได้

[sailom]

เรื่อง Forest Gump นี่ผมดูหลายรอบ ชอบมาก

ลักษณะของ Gump ทางการแพทย์จะเรียกว่า ออทิสติก ซึ่งมีเด็กเป็นจำนวนมากที่เป็น (รวมถึงคุณภูมิของทูลกระหม่อมหญิงฯ) ออทิสติกไม่ใช่คนโง่หรือฉลาดกว่าปกติ แต่เป็นคนที่มีความสนใจผิดปกติ คือมักจะหมกหมุ่นอยู่กับเรื่องใดเรื่องหนึ่งเพียงอย่างเดียว โดยไม่สนใจเรื่องอื่นเลย ทำให้เป็นคนที่มีพัฒนาการทางสังคม (เช่น พูด อ่าน เขียน กิจกรรมในชีวิตประจำวัน เข้าสังคม) ช้าถึงช้ามาก ๆ สมัยก่อนมักจะคิดกันว่าเป็นคนโง่หรือปัญญาอ่อน แต่ปัจจุบันพบแล้วว่าถ้าเลี้ยงดูอย่างถูกวิธี ด้วยความอดทน และกระตุ้นพัฒนาการในทางที่ถูก เด็กจะเติบโตและใช้ชีวิตได้เกือบเท่าคนปกติ

ลักษณะพิเศษของเด็กออทิสติก คืออาจจะมีความสามารถพิเศษในบางเรื่องเช่น ดนตรี กีฬา คณิตศาสตร์ เพราะเวลาที่แกสนใจจะทุ่มเทความสนใจอย่างจริงจังในเรื่องนั้น ตรงนี้จึงเป็นจุดดีที่มาทดแทนข้อบกพร่องเรื่องอื่น แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นจะต้องได้รับการกระตุ้นและพัฒนาอย่างถูกทางด้วย

ที่ผมสนใจเรื่องนี้เพราะตอนที่มีลูกคนแรก กังวลมาก เลยหาหนังสือเกี่ยวกับเด็กมาอ่านเยอะไปหมด

[Jeng]

ไม่แน่ใจว่า forest gump เป็น ออทิสติก หรือ เป็น asperger นะครับ

แต่ที่แน่ๆ ผมว่าไม่โง่แน่ๆ

สำหรับผมแล้ว แม้แต่คนบ้า หรือคนสติแตก ก็ไม่ได้แปลว่าเขาโง่ครับ

...........................................................................

ล่าสุดดูหนังใน UBC มีศจ.ท่านหนึ่ง บ้า เพราะมองเห็นภาพลวงตา ตลอดเลย แต่ในที่สุด ศจ.ท่านนี้ก็ได้รับรางวัลโนเบล ในปี 1996 สาขาเศรษฐศาสตร์ ผมจำชื่อเรื่องไม่ได้ เห็นบอกว่าเป็นเรื่องจริง

[ake(taladhoon)]

ผมขอโทษครับที่ใช้คำผิดประเภท

เรื่องฟอเรสท์กัมพ์นี่เป็นนิยายที่เสียดสีประวัติศาสตร์อเมริกาช่วงนึง ผ่านตัวละครที่จำคำสอนของคุณแม่เค้าได้ว่า ชีวิตคนเราเหมือน ช๊อคโกแลตที่อยู่ในกล่อง ซึ่งเราหยิบแต่ละชิ้นขึ้นมาทานจะมีรสชาดไม่เหมือนกัน

ผมเพียงอยากเปรียบเทียบคุณกัมพ์ว่าเค้าเป็นคนที่ทำอะไรได้สำเร็จเพราะเวลา

ไม่รู้ว่าเค้าเป็นโรคอะไรไอคิวเค้าจะประมาณ 80 กว่า ต่ำกว่าเกณฑ์ที่วัดเปรียบเทียบว่าคนเราสามารถใช้ชีวิตในสังคมได้

เฮียคลายเคลียดนี่ถ้าคนแต่งยังอยู่ทันรู้จักความยิ่งใหญ่ของไมโครซอฟท์ แกอาจจะบอกว่าคุณกัมพ์มาลงทุนขายหน้าต่างก็ได้นะครับ


แล้วหนังในดวงใจของเฮีย คลายเครียด คือเรื่องไหนเอ่ย อยากรู้จักจัง

ไปดูขุนศึกมาหรือยังครับ ใครที่อ่านบทประพันธ์ช่วยเปรียบเทียบให้ดูหน่อยสิครับว่า คนสร้างหนังเรื่องนี้ทำได้เหมือนจริงแค่ไหน

ผมไปดูแล้วติดใจมากครับเรื่องนี้

[คลายเครียด]

คุณเอก
ตอนนี้นึกไม่ออกครับ เพราะมันมีมากมายหลายเรื่อง
แต่ผมไม่ค่อยประทับใจหนังเมดอินฮอลลีวู๊ดเท่าไรแฮะ

ถ้าเป็นหนังฝรั่งเศสเรื่องที่จำได้แม่นยำคือเรื่อง danton
นักปฏิวัติชาวฝรั่งเศสซึ่งจบชีวิตบนกิโยตีนด้วยฝีมือของ
โรเบส ปิแอร์สหายที่กลายมาเป็นศัตรู
ประโยคที่ผมจำได้แม่นยำคือประโยคที่ดังตองพูดเตือนสติโรเบสปิแอร์ว่า
"ท่านกลัวการกลับมาของทรราชย์ โดยการทำตัวเป็นทรราชย์ซะเอง"

พูดถึงหนังคาวบอยผมกลับประทับใจเรื่อง"จังโก้"ที่เล่นโดยฟรังโก เนโร
พยายามหาที่เป็นดีวิดี หรือวิซีดีมาทุกที่ ไม่เคยเจอเลย
เจอแต่จังโก้ที่เล่นโดยคนอื่น ซึ่งไม่ค่อยได้เรื่อง

เรื่องขุนศึกผมดูมาแล้วครับ ก็ชอบใจว่าเขาถ่ายทำได้ไม่แพ้หนังเทศ
ชอบทั้งไอ้เสมา ไอ้ขันท์ และแม่หญิงเรไร
สำหรับหนังสือ ผมไม่ได้อ่านครับ
ก่อนได้ดูหนัง ผมยังนึกว่า
เป็นเรื่องสมัยพระเจ้าตากสินกู้ชาติซะอีก
สำหรับผู้ประพันธ์เรื่องขุนศึก
คือ ไม้ เมืองเดิม
นามแฝงนี้ได้มาอย่างยอดเยี่ยมสมเป็นนักประพันธ์เอก
ชื่อจริงของท่าน คือ ก้าน พึ่งบุญ ณ อยุธยา
ก้านก็คือไม้ ส่วนอยุธยาก็คือ เมืองเดิม นั่นเอง
น่าเสียดายที่นักประพันธ์ของไทยยุคก่อน
มักจะได้แต่กล่อง ส่วนสำนักพิมพ์ได้เงินไป

[บุคคลทั่วไป]

หนังที่พี่เจ๋งดูน่าจะชื่อ A beautiful mind ครับสนุกดีเหมือนกัน

[บุคคลทั่วไป]

มีคนบอกว่าอัจฉริยะเป็นโรคประสาททุกคน หลายคนเป็นเกย์ บางคนจิตหลอน และส่วนใหญ่สื่สารกับคนร่วมอาชีพในยุคเดียวกันแทบไม่ได้ แต่จะต่างจากคนโง่ปัญญาอ่อนตรงที่ในที่สุดสิ่งที่เขาคิดนั้นมีเหตุผล และกลายเป็นผลงานชิ้นเอกของโลก อัจฉริยะมักจะพบในนักคณตศาสตร์ นักฟิสิกส์ นักดนตรี และ ศิลปิน

[บุคคลทั่วไป]

ผมคงสื่อความไม่ค่อยดี และชอบforest gump ด้วยครับ ขอแก้ตัวใหม่
เนื่องจาก ผมลงทุนแล้ว ยังได้ไม่ดี ก็กำลังพยายามปรับปรุงอยู่
แนวทางในปัจจุบัน เป็นกลยุทธแบบก้นซิก้าร์ คือ หาซื้อหุ้นพอใช้ได้ ในราคาที่ถูก
แนวทางนี้ ผู้รู้บอกว่าไม่ถูกด้อง เมื่อเวลาผ่านไป ก็เห็นด้วย
แนวทางที่ควรจะเป็น คือ ซื้อหุ้นดีเยี่ยม ในราคายุติธรรม

เป็นแนวทางที่เขียนในบทความของ ดร.นิเวศน์ทุกประการ
โดยส่วนตัว นับถือแนวความคิด(เพราะไม่รู้จักตัวจริง) ทั้งวิธีการวิเคราะห์ และ การประกาศว่าตัวเองเป็นviพันธ์แท้
แต่ที่ตั้งคำถาม มิใช่ไม่เคารพ แต่เป็นตามแนวทางของพุทธะ อย่าเชื่อเพราะเคารพ

ปัญหา 1!
ผมไม่สามารถ หาหุ้นที่ดี ในราคายุติธรรมได้ (ความสามารถไม่ถึง)
ถ้าผมหาได้ จะมีปัญหาต่อว่า จะรู้ได้อย่างไรว่า มันเป็นของจริง ไม่ใช่บังเอิญ
นั่นคือที่มาของการพยายามอย่างมากในการหาเครื่องมือวัดให้กับตัวเอง

ปัญหา 2!
ผมเป็นคนชอบจิตวิทยา หากให้เพื่อในห้องวิเคราะห์ว่าผมมีนิสัยอย่างไร
เพื่อไว้ปรับปรุงตัว ขอบคุณ มากมาก

[non]

ข้อความข้างบนของผมครับ

[Jeng]

เก่งกับเฮง ในทุกเรื่อง ไม่เฉพาะเรื่องหุ้น

พี่ขอนิยามว่า

เฮง อาจจะชนะเก่ง หรือเก่ง อาจจะชนะเฮงก็ได้ ในระยะสั้นๆ

แต่ถ้าในระยะยาวแล้ว เก่ง ชนะ เฮงแน่นอน

[milkshaq]

ผมว่าถ้าเทียบกัน เฮงดีกว่าเก่ง เพราะเฮงเราตั้งใจทำขึ้นมาไม่ได้ แต่เก่งถ้าเราตั้งใจ มุ่งมั่น มันทำกันได้ แต่ประเด็นจริงๆที่บอกว่าระยะยาวเก่งดีกว่าเฮง เนื่องจากถ้าเก่งแล้วตามแนวโน้มมักจะเก่งได้เรื่อยๆ คือเก่งระยะยาวได้ และคนที่เก่งถึงแม้จะไม่เฮงมาก แต่ก็คงไม่ซวยไปตลอดคงมีจังหวะที่จะเฮงบ้างตามจังหวะของมัน แต่เฮง หายากครับที่จะอาศัยแต่เฮงไปตลอดโดยไม่มีความเก่งเลย แล้วถ้าคนเฮงบ่อยๆก็จะไม่ค่อยฝึกฝนความเก่งของตน เพราะคิดว่าเฮงอยู่แล้ว เดี๋ยวอาศัยความเฮงก็รอดเอง แต่ความเฮงมันไม่เฮงกันตลอดทั้งชีวิต พอถึงช่วงที่ความเฮงหายไป ทีนี้พอไม่มีความเก่งประกอบ ก็เสร็จเลยครับ ดังนั้นผมเห็นด้วยกับคุณเจ๋งครับ ในระยะยาว เก่งน่าจะดีกว่าเฮง แต่ผมว่าเจ๋งน่าจะดีกว่าเพื่อนนะครับ(ทั้ง เก่ง+เฮง)

[Jeng]

ขอบคุณท่าน milkshaq ครับ

ผมก็อยากเป็นอย่างที่ท่านอวยพรมาให้ครับ

[kotaro]

อยากให้ตัวเอง เก่ง > เฮง เพราะทำได้ตลอด

อยากให้ตัวเอง โง่ > ซวย เพราะแก้ไขไม่ให้เกิดขึ้นอีกได้

[moo]

เคยอ่านหนังสือเกี่ยวกับ โหงวเฮ้ง จำชื่อผู้เขียนไม่ได้ครับ
ท่านเขียนติดตลกไว้ว่า

(โก)เก่ง สู้ (โก)เฮง ไม่ได้

แต่

(โก)เฮง สู้ โกหก ไม่ได้ ครับ

[non]

ขอบคุณครับ สำหรับทุกความเห็น

[บุคคลทั่วไป]

ทำอะไร "เก่ง" หรือ "เฮง" ก็ได้ผลดีต่อผู้ทำทั้งนั้น
ยังไงก็รักษาจังหวะการกระทำต่างๆ โดยเฉพาะการลงทุน ไว้ให้ดี
ไม่แน่ความ "เฮง" อาจกลายเป็น "เฮงซวย" ได้เช่นกัน...

[นายสต็อก]

ทำอะไร "เก่ง" หรือ "เฮง" ก็ได้ผลดีต่อผู้ทำทั้งนั้น
ยังไงก็รักษาจังหวะการกระทำต่างๆ โดยเฉพาะการลงทุน ไว้ให้ดี
ไม่แน่ความ "เฮง" อาจกลายเป็น "เฮงซวย" ได้เช่นกัน...

ขออภัย...ลืมล็อคอิน