หน้า 1 จากทั้งหมด 1
ขอถามเรื่อง constant-growth DDM
โพสต์แล้ว: เสาร์ พ.ค. 26, 2007 11:00 pm
โดย smsherryag
จากสูตร V =Dps1/(k-g) อ่ะค่ะ
มีโอกาสมั้ยคะที่ g >= k
สาเหตุเพราะอะไรหรอคะ
ขอถามเรื่อง constant-growth DDM
โพสต์แล้ว: เสาร์ พ.ค. 26, 2007 11:08 pm
โดย energizer
ถ้าไปดูที่มาของสูตรแล้ว จะรู้ว่ามันมาจากอนุกรมเรขาคณิต ที่มี r=(1+g)/(1+k) ดังนั้นถ้า g=>k แล้วสูตรนี้จะใช้ไม่ได้เพราะจะได้ค่าเป็น infinitely ครับ
ขอถามเรื่อง constant-growth DDM
โพสต์แล้ว: เสาร์ พ.ค. 26, 2007 11:17 pm
โดย Boring Stock Lover
มีครับ อย่างเช่น growth stock ที่จ่ายปันผล ในวันข้างหน้าปันผลคงมีความเติบโตสูงตามความเติบโตของบริษัท อย่งบางกิจการในไทยเองก็มีหุ้นที่มีอัตราการเติบโตของปันผลสูงมาก อย่าง hmproเคยจ่าย 0.03 มาเป็น 0.12 ในระยะเวลา 4-5ปี ลองคำนวณ cagr ก็น่าจะไม่ต่ำกว่า 30% ด่อปีมั้ง เอาเข้าสูตร ddm ก็กลายเป็นหุ้นไม่มีค่าทันที
จริงๆ DDM เหมาะกับกิจการที่ค่อนข้างนิ่งๆ ไม่เหมาะกับกิจการที่มีการเติบโตสูง
ขอถามเรื่อง constant-growth DDM
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ พ.ค. 27, 2007 2:03 am
โดย woody
g มันต้องใช้ growth ในระยะยาวไม่ใช่หรือครับ ไม่ใช่แค่ 3-5 ปี
ขอถามเรื่อง constant-growth DDM
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ พ.ค. 27, 2007 10:45 am
โดย Boring Stock Lover
ใช่ครับ g ต้องใช้ระยะยาว แต่ประเด็นสำคัญก็คือ DDM ไม่ได้เป็นเครื่องมือที่เหมาะกับทุกหุ้น นั่นเป็นเรื่องที่สำคัญกว่าที่ต้องเข้าใจ
รบกวนถามต่อหน่อยนะคะ
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ พ.ค. 27, 2007 1:43 pm
โดย smsherryag
คืออยากรู้ว่า ถ้าจะใช้ GDP growth หรือ nominal growth rate ในเชิง macroeconomic มาอธิบายจะได้มั้ยคะ
ขอถามเรื่อง constant-growth DDM
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ พ.ค. 27, 2007 1:59 pm
โดย Boring Stock Lover
ไม่น่าจะเกี่ยว เพราะเรากำลังประเมินมูลค่าบริษัท
ลองอธิบายเพิ่มอีกนิดซิว่า จะนำ gdp มาเกี่ยวข้องยังไง
ขอถามเรื่อง constant-growth DDM
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ พ.ค. 27, 2007 2:34 pm
โดย smsherryag
ก็คือ ถ้าnominal growth rate high, market interest rate high, then g is also high. ยังงี้เกีนวมั้ยคะ
ขอถามเรื่อง constant-growth DDM
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ พ.ค. 27, 2007 3:06 pm
โดย Boring Stock Lover
ถ้า market interest high ค่า r หรือ k ในที่นี้ ก็จะสูงขึ้นอีก ใช่มั้ย
ขอถามเรื่อง constant-growth DDM
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ พ.ค. 27, 2007 11:07 pm
โดย macarian
เท่าที่ดูสูตรนี้ก็สำหรับ k>g อยู่แล้วนิ
การคิดมูลค่ากิจการจกากเงินปันผล
กรณีอัตราการเพิ่มคงที่
Dt=D0(1+g)^t
P0=Sum D0(1+g)^t/(1+k)^t
ถ้า k>g จะได้
SUM (1+g)^t/(1+k)^t = (1+g)/k-g
เพราะงั้น
P0 = D0(1+g)/k-g
= D1/k-g
ขอถามเรื่อง constant-growth DDM
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ พ.ค. 27, 2007 11:10 pm
โดย macarian
อ้าว โทษทีครับ ถาม g>k นี่นา
งั้นก็น่าจะใช้อันนี้ครับ
P0=Sum D0(1+g)^t/(1+k)^t
Re: รบกวนถามต่อหน่อยนะคะ
โพสต์แล้ว: อาทิตย์ พ.ค. 27, 2007 11:20 pm
โดย macarian
smsherryag เขียน:คืออยากรู้ว่า ถ้าจะใช้ GDP growth หรือ nominal growth rate ในเชิง macroeconomic มาอธิบายจะได้มั้ยคะ
ก็ไม่น่าจะมีปัญหานี่ครับ
จะประเมิณยอดขายในอนาคตใช่ไหมครับ
แต่ข้อมูลก็ให้มันใช้ได้แล้วกันครับ
เช่น ธุรกิจนี้มีสัดส่วนการเติบโตที่ผ่านมาเทียบกับ GDP แล้วเป็นอย่างไร
แล้วบริษัทมีส่วนแบ่งตลาดเท่าไหร่
ถ้า GDP โตเท่านี้ น่าจะเป็นอย่างนี้ๆ ก็คิดว่าพอได้นะครับ
ถ้าให้แนะนำก็แบ่งเป็น worst case, normal case, best case ของ GDPก็จะดูดีนะครับ
ขอถามเรื่อง constant-growth DDM
โพสต์แล้ว: จันทร์ พ.ค. 28, 2007 3:00 pm
โดย macarian
DDM เกิดขึ้นในยุคที่สองของการคิดหาราคาหุ้น
ยุคแรกเป็นการใช้ technical เช่น mean ของราคาหุ้นในอดีต, ทฤษีดาวส์
ในยุคนี้ไม่ค่อยสนใจ fundamental กัน
ยุคที่สอง เริ่มสนใจ fundamental คนเริ่มคิดว่าถ้าเรามีเงินเหลือจะนำไปฝากแบงค์เพื่อดอกเบี้ย การถือหุ้นก็เช่นกัน เราต้องการดอกเบี้ยจากการถือหุ้นซึ่งก็คือเงินปันผล
สูตรง่ายสุดของ DDM ก็คือ D/r หรือ (D/k) สำหรับ zero growth rate case
ยุคที่สามเป็นพวก CAPM, APT
ข้อเสียของการใช้ DDM คือ ต้อง"เดา"สิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคตในระยะยาวมากซึ่งอาจผิดพลาดได้ง่าย ในบางกรณีถ้าผู้บริหารตัดสินใจไม่ปันผลเพราะต้องการจะให้ราคาหุ้นเพิ่มขึ้นจากการมีสินทรัพย์เพิ่มขึ้น DDM ก็หาค่าไม่ได้แล้ว อย่างไรก็ตามการมีนโยบายการจ่ายปันผลก็ช่วยได้มาก
และค่า r ที่นำมาคิดลดต้องเหมาะสมเพราะเป็นค่าคงที่ การใช้อัตราดอกเบี้ยปัจจุบันซึ่งขึ้นๆลงๆจึงไม่เหมาะสม การใช้อัตราดอกเบี้ยจากพันธบัตรรัฐบาลระยะยาว เช่น 10 ปี จึงน่าจะเหมาะสมกว่า
ในปี 1990 มีคนเคยวิจัยความแม่นยำของราคาหุ้นจริง เทียบกับราคาที่คิดโดย DDM พบว่ามีความผิดพลาดถึง 88%
ขอถามเรื่อง constant-growth DDM
โพสต์แล้ว: จันทร์ พ.ค. 28, 2007 10:56 pm
โดย smsherryag
ขอบคุณพี่ๆทุกๆคนที่ช่วยกันตอบคำถามนี้น้า
เรื่องการลงทุนนี้เป็นอะไรที่เข้าใจยากเหมือนกันนะคะ
ขนาดมีหนังสือ อ่านแล้วก็ยังงงๆ