ทำไมคนอื่นไม่ผิดเหมือนประชัย
โพสต์แล้ว: พุธ ธ.ค. 05, 2007 9:30 am
เนื่อความตามลิ้งค์
http://www.matichon.co.th/prachachat/ne ... php?id=633
" ส่วนที่จำเลยนำสืบโต้แย้งว่าการนำเสนอข้อมูลประเมินคุณค่าองค์กรเผยแพร่ทางสื่อมวลชน เป็นการนำเสนอข้อมูลในเชิงวิชาการ
นั้นเห็นว่าข้อมูลที่ได้มีการนำเสนอเผยแพร่ทางสื่อนั้นส่วนใหญ่เป็นการแสดงตัวเลขที่มีมูลค่าซึ่งมีผลต่อการวิเคราะห์และตัดสินใจซื้อหุ้น
และเมื่อพิจารณาถึงการยื่นคำขออนุญาตเสนอขายหุ้นบริษัทจำเลยที่ 1 ที่เป็นเวลาใกล้เคียงกับการยื่นคำขออนุญาตเสนอขายหุ้นครั้งที่ 3
เพราะการเสนอขายหุ้นครั้งที่ 2 มีผู้จองซื้อหุ้นไม่ครบเต็มจำนวน
ดังนั้นจึงเชื่อว่าเป็นมูลเหตุจูงใจที่จะต้องมีการนำเสนอข้อมูลการประเมินคุณค่าในการเสนอขายหุ้นครั้งที่ 3
ข้อต่อสู้ของจำเลยจึงไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานโจทก์ได้
ซึ่งโจทก์ยังมีพยานซึ่งเป็นผู้ซื้อหุ้นทั่วไปอีก 3 ปากเบิกความว่าเมื่อได้รับทราบข้อมูลการเสนอขายหุ้น
ซึ่งได้มีการแสดงตัวเลขประเมินคุณค่าองค์กรผ่านการโฆษณาทางสื่อมวลชน จึงได้ตัดสินใจซื้อหุ้นของบริษัทจำเลยที่ 1 "
- ถ้าตามเนื้อความผิดแหง๋ ๆ ยอมรับว่าได้จ้างคนเผยแพร่ตัวเลขที่ไม่เป็นจริง
แถมมีพยานปากเอก คนที่เสียหายอีกจริงอีก 3 คน
แต่สงสัยอยู่ตี๊ดนึง แล้วพวกบริษัทที่ออกข่าวตามหนังสือพิมพ์หุ้นว่าปีหน้าจะโตเท่านั้นเท่านี้ % แล้วทำไม่ได้
หรือแสร้งออกข่าวว่ากำลังจะจับมือเซ้นต์สัญญากับลูกค้าใหญ่มูลค่าเท่านั้นเท่านี้ แล้วไม่มีจริง
ไม่ผิดบ้างเหรออย่างไร
http://www.matichon.co.th/prachachat/ne ... php?id=633
" ส่วนที่จำเลยนำสืบโต้แย้งว่าการนำเสนอข้อมูลประเมินคุณค่าองค์กรเผยแพร่ทางสื่อมวลชน เป็นการนำเสนอข้อมูลในเชิงวิชาการ
นั้นเห็นว่าข้อมูลที่ได้มีการนำเสนอเผยแพร่ทางสื่อนั้นส่วนใหญ่เป็นการแสดงตัวเลขที่มีมูลค่าซึ่งมีผลต่อการวิเคราะห์และตัดสินใจซื้อหุ้น
และเมื่อพิจารณาถึงการยื่นคำขออนุญาตเสนอขายหุ้นบริษัทจำเลยที่ 1 ที่เป็นเวลาใกล้เคียงกับการยื่นคำขออนุญาตเสนอขายหุ้นครั้งที่ 3
เพราะการเสนอขายหุ้นครั้งที่ 2 มีผู้จองซื้อหุ้นไม่ครบเต็มจำนวน
ดังนั้นจึงเชื่อว่าเป็นมูลเหตุจูงใจที่จะต้องมีการนำเสนอข้อมูลการประเมินคุณค่าในการเสนอขายหุ้นครั้งที่ 3
ข้อต่อสู้ของจำเลยจึงไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานโจทก์ได้
ซึ่งโจทก์ยังมีพยานซึ่งเป็นผู้ซื้อหุ้นทั่วไปอีก 3 ปากเบิกความว่าเมื่อได้รับทราบข้อมูลการเสนอขายหุ้น
ซึ่งได้มีการแสดงตัวเลขประเมินคุณค่าองค์กรผ่านการโฆษณาทางสื่อมวลชน จึงได้ตัดสินใจซื้อหุ้นของบริษัทจำเลยที่ 1 "
- ถ้าตามเนื้อความผิดแหง๋ ๆ ยอมรับว่าได้จ้างคนเผยแพร่ตัวเลขที่ไม่เป็นจริง
แถมมีพยานปากเอก คนที่เสียหายอีกจริงอีก 3 คน
แต่สงสัยอยู่ตี๊ดนึง แล้วพวกบริษัทที่ออกข่าวตามหนังสือพิมพ์หุ้นว่าปีหน้าจะโตเท่านั้นเท่านี้ % แล้วทำไม่ได้
หรือแสร้งออกข่าวว่ากำลังจะจับมือเซ้นต์สัญญากับลูกค้าใหญ่มูลค่าเท่านั้นเท่านี้ แล้วไม่มีจริง
ไม่ผิดบ้างเหรออย่างไร