Thai Value Investor การลงทุนแบบเน้นคุณค่า ลงทุน VI หุ้นวีไอ Webboard

รบกวนขอความเห็นครับ
ถ้าผมต้องเลือก ระหว่าง
Turn around  stock   เช่น:
AIT, ILINK,  PTL, ...
หรือ growth stock เช่น
TPAC, IRP,TR

ระยะเวลาถือ  1-2 ปี  (ระยะเวลาแค่นี้ ไม่รู้จะเรียกว่าเป็น VI หรือป่าวนะครับ)
รบกวนขอความเห็นพี่ๆหน่อยครับ
แบบว่า มีกระสุนเหลืออยู่น้อยต้องใช้สอยอย่าง ระมัดระวัง
ปล  ถ้าผมจัดตัวอย่างหุ้นผิดกลุ่มต้องขอโทษด้วยครับ วรยุทธ ยังอ่อนด้อยมั๊กมากครับ

รู้ได้ไงว่าจะ turnaround จริง
รู้ได้ไงว่าจะ growth จริง

ถ้ารู้จริงแบบชัวร์ๆ สามารถหา intrisic value เปรียบเทียบราคาแล้วอันไหน MOS ดีก็เอาอันนั้น

โดยส่วนตัวผมชอบ growth stock ครับ ไม่มีเหตุผลสนันสนุน (ขัดกับหลักการลงทุนที่ต้องเอาความชอบส่วนตัววางไว้ข้างๆ)  :lol:  :lol:

"มีผู้หญิง 2 คนที่ผมชอบ
คนหนึ่งคิดว่าคงเป็นได้แค่ กิ๊ก
ส่วนอีกคนหนึ่งคิดว่าน่าจะคบกันเป็น แฟน ได้
แต่ตั้งใจว่าจะเลือกคบคนใดคนหนึ่ง 1-2 ปี
ผมควรจะเลือกคบกะคนไหนดีครับ..?"

อืม... บางที ปัญหาหุ้นก็คล้ายๆ กะปัญหาใจ

[quote="funza"]รบกวนขอความเห็นครับ
ถ้าผมต้องเลือก ระหว่าง
Turn around

ayethebing เขียน:รู้ได้ไงว่าจะ turnaround จริง
รู้ได้ไงว่าจะ growth จริง

เป็นคำถามที่ดีครับ

ถ้ารู้ว่าเป็น turnaround หรือ growth จริง

เป็นผมจะเลือก turnaround เพราะถ้าฟื้นจริงระยะ 1-2 ปีน่าจะได้หลายเด้ง แต่ถ้ายังฟุบก็คง  :drink:

ถ้าไม่ต้องเลือกได้มั้ยอ่าคะ
เอาสองตัวเลย
:lol:

เอาล่ะ กลับมาว่า "ถ้าต้องเลือก"

ดูก่อนว่า turnaround จริงมั้ย และจริงแค่ไหน
ถ้า turn แล้วมองว่า หลัง turn แล้วจะ "growth ต่อเนื่อง"ได้ ...ก็เลือก turnaround มากกว่าอ่าค่ะ
(แบบที่จะไม่กลับไปแย่อีกครั้งในระยะเวลา 2ปี หรือมากกว่า เป็น 3-4 ปียิ่งดี,ที่สำคัญ ไม่กลับไปขาดทุน อะไรทำนองนั้น...มันคงต้องมีอะไรข้างใน เบื้องหลังตัวเลขที่พลิกฟื้น มีอะไรเป็นเหตุของการฟื้นนั้น ก็ต้องเทียบดู)


ถ้าต้องเลือกจริงๆ (ดิฉันว่า)ไม่ได้แปลว่า ต้องเอา % การเติบโตหรือการเทรินอราวด์นั้นๆ มาเปรียบเทียบกันแบบเด๊ะๆ

คงน่าจะต้องควรเทียบ ใครมีดาวเหนือกว่ากัน
เช่น ดูว่า มีจุดเด่นจุดด้อยตรงไหน ในการดำเนินธุรกิจ ประมาณว่า หากเทียบชั้นกันแล้ว ใครสวยกว่า มวยยังมีรุ่น มีชั้น
นักเตะดังๆค่าตัวแพงๆ แค่ยิงลูกไม่เข้าประตู 1-2นัด ไม่ได้แปลว่าค่าตัวต้องลดลงทันที...กลับกัน ดาวรุ่งก็เช่นกัน ย่อมต้องได้รับการพิสูจน์ฝีเท้า ระยะนึงก่อนที่จะสามารถปรับขึ้นค่าตัวได้(ในกรณีนี้ สมมติว่าเทียบค่าตัวด้วย pe เป็นต้น)

จริงๆโดยสรุป ดิฉันเลือกและให้ความสำคัญกะ Growth มากกว่านั่นแหละ เพียงแต่ถ้าได้ turnaround มาเป็นของแถม มันก็ย่อมดีอยู่แล้ว

แต่สรุปของสรุปอีกทีคือ ดิฉันก็จะเลือกทั้งสองตัว ก็ถ้ามันดีเหลือเกินด้วยกันทั้งคู่ มันก็ช่วยไม่ได้ที่ต้องรักทั้งคู่  :oops:

ทำไมต้องเลือกทั้งคู่ เพราะดิฉันไม่ทราบว่า แท้จริงแล้วตัวไหนจะวิ่งดีกว่า (แต่รู้แค่ว่า มันดีทั้งคู่ ยิ่งดีใกล้ๆกัน ยิ่งไม่ทราบว่า สิ้นปี ตัวไหนวิ่งดีกว่ากัน)
กลับกัน ถ้าดิฉันทราบชัดๆว่า ตัวไหนจะดีกว่ากันแน่ๆ ...ก็แน่นอนคงจะเลือกตัวเดียวเน้นๆไป

:lol: ยิ่งเขียนชักวนเดี๋ยวยิ่งงง พอดีก่าค่ะ

ถ้าความหมายของหุ้น Growth คือ growth กว่าเดิม แบบหน้ามือเป็นหลังมือ
ผมว่ามันก็เหมือน ๆ กัน

ถ้าไม่ใช่ความหมายนี้ ก็เลือกเปรียบเทียบระหว่างคุณค่ากับราคา

ผมถนัด growth มากกว่า แต่ชอบศึกษา turn around เพราะหุ้นหลายตัวบ้านเราเป็นวัฎจักร

Growth Stock คือซื้อจังหวะไหนก็ได้ เพราะเรามองว่ามันโตขึ้นเรื่อยๆ

แต่ Turn Around ถ้าจะได้เงินจริงๆ ต้องเก็บตอนมันอยู่ที่ ก้นเหวครับ
จะได้กำไร ที่สุด

ขอบคุณทุกความเห็นนะครับ

พอเลยครับ ช่วงหยุดสงกรานต์นี้จะได้ทำการบ้านก่อน แล้วค่อยมาตัดสินใจ  :oops:

พอเลยครับ  

 :oops:  
ตก ดี ครับ
พอดีเลยครับ ช่วงวันหยุดนี้ได้ทำการบ้านก่อน

...เลือกGrowth Stock(จริง)ครับ...
...เพราะโดยปกติ หุ้นที่ตกลงมาเยอะๆ จะมีคนติดหุ้นตลอดทาง...
...เวลาขึ้นไปหน่อยก็โดนขาย กว่าจะฝ่าดงแข้งไปได้เท่าราคาเดิม...เหนื่อยครับ...
...สู้หุ้นนิวไฮไม่ได้ มีแต่คนถือกำไร ยิ่งเป็นVIเค้าไม่ขายหวังกำไรเล็กๆน้อยๆอยู่แล้ว...
...แต่ละคน หวังเป็นเด้งทั้งน้านนน ...อิอิ

Peter Lynch กล่าวว่า Most turn around stock never turn

ผมว่าขึ้นอยู่กับความมั่นใจแล้วก็สไตล์การลงทุนนะครับ

แบบไหนก็เจ๋งหมดถ้าสร้างผลตอบแทนสูงสุดให้เรา

แต่สุดท้ายแล้วยังไงก็หนีไม่พ้นเรื่องที่ต้องเข้าใจธุรกิจนั้นจริงๆ

ผมพอใจกับกำไรที่ได้จากทั้งทุกแบบ
ปัญหาอยู่ที่ มันใช่อย่างที่เราไปนิยามมันไว้แต่แรกรึเปล่า

คิดการใหญ่ ต้อง ภาพใหญ่
ถ้ามุ่งแต่ภาพเล็ก การใหญ่ยากที่จะทำสำเร็จ

การทำการใหญ่ได้ ต้องชนะใจตัวเองเท่านั้นถึงทำได้
ถ้ายังไม่สามารถชนะใจตัวเองได้ ก็ยากที่จะทำการใหญ่ได้

เหมือนโจโฉ ซุนเซ็ก เล่าปี่ ในสามก๊ก
เทียบกับ โฮจิ๋น ตั๋งโต๊ะ อ้วนเสียว อ้วนสุด

turn around ซิ ถ้ามัน turn จริง กำไรแน่นอน เป็นเท่าๆด้วย

ปัญหาคือ การศึกษาจนมั่นใจว่าturn around ได้คงต้องแม่นข้อมูลมากๆและสามารถขุดข้อมูลที่ถูกต้องได้จริงๆ

บางทีกิ๊ก ก็น่ารักนะ รักสั้นๆให้หัวใจกระชุ่มกระชวยได้ แต่สุดท้ายเราก็ต้องกลับไปหาตัวจริง

ยกเว้น เราพบว่ากิ๊กมีดีกว่าตัวจริงๆ ถ้ายังไม่ได้แต่ง ( ซึ่งคงไม่แต่งกะหุ้นหรอกมั้ง) ก็เป็นจากกิ๊กมาเป็นแฟนซะเลย

ต่างคนต่างมีแนวทางและความคิดของตน  ผมยังอยู่ในช่วงเก็บข้อมูลครับ เลยขอให้กำลังใจแทน สู้ๆครับ  :8)

อย่าให้ 'กิ๊ก' ทำให้ไขว้เขวออกจาก 'หลักการ' ก็พอครับ :lol:

VI จริง คงเลือก Growth stock   เพราะ Turnaround (ในความหมายของ Peter Lynch) มันกลับขึ้นมาได้ครั้งเดียว ไม่เหมาะจะซื้อแล้วถือยาว สองสามปีหรอกครับ

ในความเห็นของผม PTL น่าจะเป็น Cyclical  มากกว่าครับ