หน้า 1 จากทั้งหมด 1

เมื่อผลประโยชน์ชาติ ขัดแย้ง กับผลประโยชน์ผู้ถือหุ้นสื่อสาร

โพสต์แล้ว: พุธ พ.ย. 25, 2009 10:11 am
โดย อะไรดีละ
ต้องขอแสดงความเสียใจด้วยกับผู้ถือหุ้นกลุ่มสื่อสาร
เพราะ รมว.คลัง  กรณ์  ไม่ยอมครับ
ก็เลยบอกว่าต้องมีการแปลงสัมปทานมือถือ  ก่อนที่จะประมูลขายใบอนุญาต 3G  ซึ่งเงินตรงนี้เป็นผลประโยชน์ชาติสูงกว่า 1 แสนล้าน

นั่นหมายถึง อาจมีการจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อแปลงสัมปทาน
บ.มือถือทั้ง 3 แห่ง TRUE, DTAC, ADVANC อาจต้องออกหุ้นกู้ หรือ หุ้นใหม่ เพื่อให้กับ TOT  ซึ่งก็คือภาครัฐ   มูลค่าเทียบเท่าเงินส่วนแบ่งรายได้
แต่การทำเช่นนี้จะส่งผลลบต่อกำไรต่อหุ้น ของบริษัทนั่นเอง

ในฐานะคนไทยคนหนึ่ง  เมื่อเกิดการชนประสานงากันแบบนี้
ผมย่อมบอกว่า  "ผลประโยชน์ชาติต้องมาก่อน" ครับ

คิดๆ ไปแล้ว  "ธุรกิจสัมปทานสื่อสาร" นี่ตรงข้ามกับ "อสังหาฯ" เลยนะครับ
อันแรก.... บริษัทต้องลงทุนเองทั้งหมด  แต่ต้องแบ่งรายได้ให้รัฐ  และ หลังจากนั้นต้องโอนโครงข่ายให้รัฐทั้งหมดหลังใช้งาน 30 ปี

อันหลัง... บริษัทไม่ต้องลงทุนเลย  ทั้งรถไฟฟ้า 12 สาย 8 แสนล้าน  ทางด่วน และ  ถนนตัดใหม่  เพราะ รัฐบาลลงทุนให้หมด  บริษัทไม่ต้องเสียเงินสักบาท  แต่สามารถเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ได้เต็มๆ  ไม่ต้องแบ่งรัฐบาลเลย

ก็แปลกดี  สำหรับ model ของธุรกิจที่แตกต่างกันสุดขั้วแบบนี้

เมื่อผลประโยชน์ชาติ ขัดแย้ง กับผลประโยชน์ผู้ถือหุ้นสื่อสาร

โพสต์แล้ว: พุธ พ.ย. 25, 2009 10:36 am
โดย อะไรดีละ
กลุ่มสื่อสารบวกไม่สน กทช.กำหนดผู้รับไลเซนส์ 3จี ต้องไม่ถือหุ้นในบริษัทลูก
เกิน 30% กูรู ชี้ข่าวลบอย่างแรง แนะเลี่ยงกลุ่มสื่อสาร    

ผู้สื่อข่าวรายงานความเคลื่อนไหวราคาหุ้นกลุ่มสื่อสาร ประกอบด้วย บริษัท
แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) (ADVANC) บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส
คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน)(DTAC) และบริษัท ทรู คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน)
(TRUE) พบว่า ราคาปรับตัวเพิ่มขึ้นทันทีที่ตลาดช่วงเช้าเปิดการซื้อขาย  ทั้งนี้วานนี้
คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) ได้ทำการรับฟังความคิดเห็น
สาธารณะเกี่ยวกับร่างหลักเกณฑ์และวิธีการควบรวมและการถือหุ้นไขว้ในกิจการโทร
คมนาคม พ.ศ... โดยในเบื้องต้น กทช. กำหนดให้ผู้ประกอบที่ได้รับใบอนุญาตให้
บริการ (ไลเซนส์) จาก กทช. ต้องไม่ถือหุ้นในบริษัทลูกเกิน 30% เพื่อป้องกันไม่ให้
รายใหญ่ที่มีเงินทุนสูงมีอำนาจเหนือตลาดเข้าซื้อกิจการของผู้ประกอบการรายเล็ก
หรือการเข้าถือหุ้นในบริษัทลูกที่ดำเนินธุรกิจโทรคมนาคมหลายๆ บริษัท  อีกทั้งยัง
ช่วยป้องกันผู้รับใบอนุญาตใช้ช่องทางการหลบเลี่ยงจำนวนหุ้นที่ถือ
ครองผ่านบุคคลอื่น หรือหลบเลี่ยงผ่านโครงสร้างการถือหุ้นที่ซับซ้อน ซึ่งอาจเป็น
สาเหตุให้มีการกระทำที่เกิดการผูกขาดในตลาดโทรคมนาคมในประเทศไทยได้
บทวิเคราะห์ สถาบันวิจัยนครหลวงไทย  ระบุว่ามีมุมมองเป็นลบต่อกลุ่มสื่อ
สารและให้หลีกเลี่ยงการลงทุน โดยประเมินว่า ร่างหลักเกณฑ์และวิธีการควบรวม
และการถือหุ้นไขว้ในกิจการโทรคมนาคม พ.ศ... ของ กทช. ที่กำหนดให้ผู้ประกอบที่
ได้รับใบอนุญาตให้บริการจาก กทช. ต้องไม่ถือหุ้นในบริษัทลูกเกิน 30% เป็นประเด็น
ลบต่อ ADVANC DTAC TRUEMOVE ถึงแม้ว่า ADVANC DTAC TRUEMOVE จะ
ยังไม่มีเงินลงทุนหรือค่าใช้จ่ายใดๆที่เกี่ยวข้องการใช้คลื่นความถี่ 2.1 GHz และ ยัง
ไม่มีผลกระทบต่อผลประกอบการในอนาคต แต่ SCRI ประเมินว่า การกำหนดสัดส่วน
การถือหุ้นไม่เกินกว่า30% ในบริษัทใหม่ที่จะเข้ารับใบอนุญาตใดๆจาก กทช. ถือว่า
เป็นปัจจัยลบที่สำคัญเพราะผู้ประกอบการเอกชนที่ได้รับสัมปทานแทบจะไม่ได้
ประโยชน์จากอัตราค่าธรรมเนียมที่ถูกลงของใบอนุญาตในการใช้คลื่นความถี่ 2.1
GHz ที่ต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมาก แต่กลับได้เพียงการรับรู้เงินปันผลจากบริษัท
ใหม่เท่านั้น ซึ่งถือว่าไม่คุ้มค่าต่อการลงทุนและต่อส่วนผู้ถือหุ้น ปัจจัยนี้ อาจทำให้
ADVANC DTAC TRUEMOVE ไม่เข้าร่วมประมูลใบอนุญาต ทั้งนี้ SCRI ยังคงแนะ
นำให้หลีกเลี่ยงการลงทุนในการกลุ่มสื่อสารต่อไป เพราะภาวะอุตสาหกรรมมีความไม่
ชัดเจนมากขึ้นจากการออกใบอนุญาตในการใช้คลื่นความถี่ 2.1GHz    
ล่าสุดเมื่อเวลา 10.16 น. ราคาหุ้น ADVANC อยู่ที่  81.00บาท เพิ่มขึ้น
0.25 บาท หรือ 0.31 % มูลค่าการซื้อขาย 57.02 ล้านบาทราคา DTAC อยู่ที่ 32.00
บาท เพิ่มขึ้น 0.50 บาท หรือ 1.59 %มูลค่าการซื้อขาย 24.35 ล้านบาท  และ TRUE
อยู่ที่ 3.02บาท เพิ่มขึ้น 0.06บาทหรือ 2.03% มูลค่าการซื้อขาย 20.31ล้านบาท


ข่าวแบบข้างบนดูแล้วยังดูดีกว่า  รมว.คลัง บอกต้องให้แปลงสัมปทานอีกนะครับ

เมื่อผลประโยชน์ชาติ ขัดแย้ง กับผลประโยชน์ผู้ถือหุ้นสื่อสาร

โพสต์แล้ว: พุธ พ.ย. 25, 2009 11:11 am
โดย switch
AIS เคยคิดจะเสนอหุ้นให้ TOT 30% แต่กลับกลายเป็นว่า กทช. ให้บริษัทต่างๆถือหุ้นในบริษัทลูกที่ให้บริการ 3G ไม่เกิน 30% ซะงั้น

เมื่อผลประโยชน์ชาติ ขัดแย้ง กับผลประโยชน์ผู้ถือหุ้นสื่อสาร

โพสต์แล้ว: พุธ พ.ย. 25, 2009 8:34 pm
โดย wj
ใครจะบ้าเข้ามาลงทุนครับ ถ้าไม่ใช่กลุ่มธุรกิจเดิม
เงินไม่ใช่น้อยๆที่ต้องใช้ลงทุน

เมื่อผลประโยชน์ชาติ ขัดแย้ง กับผลประโยชน์ผู้ถือหุ้นสื่อสาร

โพสต์แล้ว: ศุกร์ พ.ย. 27, 2009 1:21 am
โดย anakinnet
จุดอ่อนของ ธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสัมปทานครับ

model ธุรกิจ พลิกไปพลิกมาได้ ช่วงข้ามคืน

เมื่อผลประโยชน์ชาติ ขัดแย้ง กับผลประโยชน์ผู้ถือหุ้นสื่อสาร

โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ธ.ค. 06, 2009 4:14 pm
โดย คนดอย
ถ้าผมเป็นคุณกรณ์ ป่านนี้ผมรวยเละแล้วครับ เพราะตั้งแต่เป็นรัฐบาลมา ผมเห็นข่าวของคุณกรณ์ เกี่ยวกับหุ้นหลายตัวมาก และราคาก็ลากขึ้น ลากลงตามข่าวเป็นทิวแถว

หรือว่าตอนนี้เค้าอาจจะรวยและไปแล้วจริงๆ

มันส์มาก

เมื่อผลประโยชน์ชาติ ขัดแย้ง กับผลประโยชน์ผู้ถือหุ้นสื่อสาร

โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ธ.ค. 06, 2009 4:33 pm
โดย [v]
นั่นสิครับ ออกข่าวทีให้คุณให้โทษ ได้เลย   :evil:

เมื่อผลประโยชน์ชาติ ขัดแย้ง กับผลประโยชน์ผู้ถือหุ้นสื่อสาร

โพสต์แล้ว: จันทร์ ธ.ค. 07, 2009 9:57 am
โดย กาละมัง
ตอนนี้รัฐเห็นถึงผลประโยชน์มหาศาล....แต่สมัยก่อน  ไยไม่ตื่นตัว  ปล่อยให้บริษัทเดียวได้สัมปทานผูกขาดเอาเปรียบผู้บริโภคทำผลประโยชน์เข้าสู่ตนเองอย่างมหาศาล

เมื่อผลประโยชน์ชาติ ขัดแย้ง กับผลประโยชน์ผู้ถือหุ้นสื่อสาร

โพสต์แล้ว: จันทร์ ธ.ค. 07, 2009 11:02 am
โดย Anunta
แหม ก็รัฐชุดเดียวกันซะที่ไหน

เมื่อผลประโยชน์ชาติ ขัดแย้ง กับผลประโยชน์ผู้ถือหุ้นสื่อสาร

โพสต์แล้ว: จันทร์ ธ.ค. 07, 2009 11:04 am
โดย KB
เก็บแพงผู้บริโภคก็ต้องจ่ายแพง ถ้าเอกชนลงทุนแล้วไม่ได้ผลตอบแทนเพิ่ม สู้อยู่เฉยๆ ไม่ดีกว่า

เมื่อผลประโยชน์ชาติ ขัดแย้ง กับผลประโยชน์ผู้ถือหุ้นสื่อสาร

โพสต์แล้ว: จันทร์ ธ.ค. 07, 2009 11:05 am
โดย Anunta
ไม่ได้ว่าใคร แต่กล่าวหาเชิงความคิด ควรงดครับ

เมื่อผลประโยชน์ชาติ ขัดแย้ง กับผลประโยชน์ผู้ถือหุ้นสื่อสาร

โพสต์แล้ว: จันทร์ ธ.ค. 07, 2009 2:45 pm
โดย tn143
ประโยชน์ของชาติ กับประโยชน์ของ tot ไม่เหมือนกัน
โปรดแยกแยะ

รายได้จากสัมปทาน tot กสท. เก็บไป 2-3 หมื่นล้าน
แล้วส่งเข้าคลัง เท่าไหร่ หลักพันล้าน?
ประโยชน์ของชาติตกหล่นไปไหนหมด

ส่วนจะไปแปรสัญญาสัมปทาน ก็เป็นฝันลมๆแล้งๆ
เพราะทั้ง 2 ฝ่ายต้องยึดประโยชน์ของตัว ใครจะยอมเสียเปรียบ

สุดท้ายก็กลับไปเก็บภาษีสรรพสามิต นั่นแหละดีแล้วแฟร์กับทุกบริษัทแล้ว
ก็ไม่รู้ไปยกเลิกทำไม