หน้า 1 จากทั้งหมด 1

ทำไมเมืองไทย ไม่มีบริษัทแบบเบิร์กไชร์มั่งล่ะครับ

โพสต์แล้ว: อาทิตย์ มี.ค. 06, 2011 8:09 pm
โดย Iceberg_s
ไม่มีพี่ๆใน thaivi สนใจจะตั้งมั่งเหรอครับ ผมจะได้รอจองหุ้น ipo :D :D
เพราะผมไม่คิดว่าทุกคนจะประสบความสำเร็จในการลงทุน ต่อให้มาแนวทาง vi นี้ ผมเคยอ่านเจอจากไหนซักที่ ว่าคนที่ประสบความสำเร็จแบบยั่งยืน ก็น่าจะมีไม่ถึง 10% แล้วอีก 90% จะไปอยู่ไหนดีครับ กองทุนรวมรึเปล่า ปัญหาคือ ไม่เห็นมีผู้จัดการกองทุนไหนในไทย ที่โดดเด่นเป็นพิเศษ (หรือผมไม่ได้ตาม) แน่นอนผมก็เป็นคนนึงที่อยากจะอยู่ใน 10% แม้ตอนนี้จะยังไม่ได้มีความสามารถใกล้เคียงเลยก็ตาม แต่วันไหนที่ยอมแพ้ จะได้ไปถือหุ้น แล้วถือไว้เป็นมรดกให้ลูกมั่ง :8) :8)

Re: ทำไมเมืองไทย ไม่มีบริษัทแบบเบิร์กไชร์มั่งล่ะครับ

โพสต์แล้ว: อาทิตย์ มี.ค. 06, 2011 8:15 pm
โดย densin
ลองศึกษากองทุน AYF กับ อเบอร์ดีนดูย้อนหลังปีละ 40%กว่าๆ
ใครได้ต่ำกว่านั้น หรือไม่มีเวลา ก็ลองพิจารณาเป็นทางเลือกที่ดีกว่า

Re: ทำไมเมืองไทย ไม่มีบริษัทแบบเบิร์กไชร์มั่งล่ะครับ

โพสต์แล้ว: อาทิตย์ มี.ค. 06, 2011 8:18 pm
โดย ผมจบ ป.4
ตลาดหุ้นไทยเล็ก และถูกปั่นด้วยกลุ่มคนได้ง่าย
ไม่ว่าจะเป็นหุ้น market cap ใหญ่หรือเล็ก

แนะนำให้ซื้อหุ้นเบิร์กไชร์ไปเลยดีกว่า
ไม่มีใครเหมือน และไม่เหมือนใคร
หุ้นเดียวก็เพียงพอ ...

Re: ทำไมเมืองไทย ไม่มีบริษัทแบบเบิร์กไชร์มั่งล่ะครับ

โพสต์แล้ว: อาทิตย์ มี.ค. 06, 2011 10:10 pm
โดย dollarcostaverage
ขอถามคำถามโง่ๆคำถามนึงนะครับ " 40% นี่คือปีละ 40%ทบต้นทบดอกหรอว่า รวม สามปี 40% อะครับผมไม่แน่ใจอะครับ รบกวนพี่ๆบอกทีนะครับ"

Re: ทำไมเมืองไทย ไม่มีบริษัทแบบเบิร์กไชร์มั่งล่ะครับ

โพสต์แล้ว: จันทร์ มี.ค. 07, 2011 4:24 pm
โดย jiji
เขาจัดอันดับผลตอบแทนของกองทุน.... อาจจะช่วยได้
http://www.morningstarthailand.com/th/

Re: ทำไมเมืองไทย ไม่มีบริษัทแบบเบิร์กไชร์มั่งล่ะครับ

โพสต์แล้ว: จันทร์ มี.ค. 07, 2011 5:45 pm
โดย porzilla
ซื้อกองทุน ผมว่าลงทุนเองดีกว่าไหม เพราเราตัดสินใจเอง ไม่ใช่ให้ใครก็ไม่รู้มาบริหารเงินเรา แถมต้องเสียค่าจ้าง ค่าบริหาร อีกเยอะแยะ
ปล. ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ

Re: ทำไมเมืองไทย ไม่มีบริษัทแบบเบิร์กไชร์มั่งล่ะครับ

โพสต์แล้ว: พุธ มี.ค. 09, 2011 1:59 pm
โดย Munger
การตั้งบริษัทแบบ berkshire ในไทยนั้นมีข้อเสียเปรียบอย่างมากครับ
เพราะ บริษัทจะเสียภาษีกำไรถึง 30% ขณะที่รายย่อยได้กำไรหุ้นไม่เสียภาษีครับ
และถึงแม้จะตั้งแบบกองทุนรวมก็จะมีกฎระเบียบต่างๆมากมายทำให้ยุ่งยาก
ที่พอจะทำได้ก็ต้องเป็นกองทุนส่วนบุคคลครับ แต่ก็จะรับบริหารให้กับ
นักลงทุนรายใหญ่ๆไม่กี่รายเท่านั้นครับ ไม่ใช่แหล่งที่รายย่อยจำนวนมากๆ
จะลงทุนได้เหมือน berkshire ครับ

ที่อเมริกาทำได้เพราะทั้งบริษัทและรายย่อยต่างก็เสียภาษีกันทั้งคู่ครับ

Re: ทำไมเมืองไทย ไม่มีบริษัทแบบเบิร์กไชร์มั่งล่ะครับ

โพสต์แล้ว: พุธ มี.ค. 09, 2011 3:59 pm
โดย sukit2020
ลองดูของหลักทรัพย์ฟิลิปส์
กองทุนส่วนบุคคล ลงทุนแนว VI
เงินทุนเริ่มต้น 1 ล้านบาท
( ช่วงนี้มีจัดอบรม แนะนำการลงทุนอยู่ครับ )


กองทุนส่วนบุคคล “ช่องทางการลงทุนส่วนตัวที่ไม่ต้องใช้เงินมากอย่างที่คิด”

26 มีนาคม 2554
เวลา 13.30-15.30น.


วัตถุประสงค์

เพื่อสร้างความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับวิธีการลงทุนในกองทุนส่วนบุคคล ก่อนการตัดสินใจลงทุน รวมทั้งให้ผู้ลงทุนสามารถเลือกลงทุนได้เหมาะสมกับผลตอบแทนที่คาดหวัง และสามารถใช้กองทุนส่วนบุคคล ในการบริหารพอร์ตการลงทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพ


ใครควรเข้ารับการอบรม

ผู้เริ่มลงทุนและนักลงทุนทั่วไปที่สนใจลงทุนในกองทุนส่วนบุคคล


เนื้อหาของหลักสูตร

· กองทุนส่วนบุคคล คือ อะไร ข้อแตกต่างระหว่างกองทุนส่วนบุคคล และกองทุนรวม

· ข้อดีของการลงทุนในกองทุนส่วนบุคคล

· ความเสี่ยงของการลงทุนส่วนบุคคล

· กลยุทธ์การลงทุนในกองทุนส่วนบุคคล ของ บล.ฟิลลิป


ผู้บรรยาย คุณพิกุล พิทยาอิสรกุล ผู้จัดการกองทุนส่วนบุคคล


ติดต่อ : 02 635 1700 ต่อ 776 (คุณปราคาร) หรือ http://www.poems.in.th

สถานที่อบรม : บมจ.หลักทรัพย์ฟิลลิป(ประเทศไทย) 849 อาคารวรวัฒน์ ชั้น11 ถนนสีลม, สีลม กรุงเทพฯ 10500

Re: ทำไมเมืองไทย ไม่มีบริษัทแบบเบิร์กไชร์มั่งล่ะครับ

โพสต์แล้ว: พุธ มี.ค. 09, 2011 5:00 pm
โดย multipleceilings
Munger เขียน:การตั้งบริษัทแบบ berkshire ในไทยนั้นมีข้อเสียเปรียบอย่างมากครับ
เพราะ บริษัทจะเสียภาษีกำไรถึง 30% ขณะที่รายย่อยได้กำไรหุ้นไม่เสียภาษีครับ
และถึงแม้จะตั้งแบบกองทุนรวมก็จะมีกฎระเบียบต่างๆมากมายทำให้ยุ่งยาก
ที่พอจะทำได้ก็ต้องเป็นกองทุนส่วนบุคคลครับ แต่ก็จะรับบริหารให้กับ
นักลงทุนรายใหญ่ๆไม่กี่รายเท่านั้นครับ ไม่ใช่แหล่งที่รายย่อยจำนวนมากๆ
จะลงทุนได้เหมือน berkshire ครับ

ที่อเมริกาทำได้เพราะทั้งบริษัทและรายย่อยต่างก็เสียภาษีกันทั้งคู่ครับ

DAMNNN.... munger มาเอง !!!!!!!!!! สวัสดีครับ ไม่รู้ว่าพูดไทยได้ด้วย

คิดดูถ้ามีบริษัทหุ้นละล้านบาท ! :D

Re: ทำไมเมืองไทย ไม่มีบริษัทแบบเบิร์กไชร์มั่งล่ะครับ

โพสต์แล้ว: พุธ มี.ค. 09, 2011 10:21 pm
โดย thalucoz
multipleceilings เขียน:
Munger เขียน:การตั้งบริษัทแบบ berkshire ในไทยนั้นมีข้อเสียเปรียบอย่างมากครับ
เพราะ บริษัทจะเสียภาษีกำไรถึง 30% ขณะที่รายย่อยได้กำไรหุ้นไม่เสียภาษีครับ
และถึงแม้จะตั้งแบบกองทุนรวมก็จะมีกฎระเบียบต่างๆมากมายทำให้ยุ่งยาก
ที่พอจะทำได้ก็ต้องเป็นกองทุนส่วนบุคคลครับ แต่ก็จะรับบริหารให้กับ
นักลงทุนรายใหญ่ๆไม่กี่รายเท่านั้นครับ ไม่ใช่แหล่งที่รายย่อยจำนวนมากๆ
จะลงทุนได้เหมือน berkshire ครับ

ที่อเมริกาทำได้เพราะทั้งบริษัทและรายย่อยต่างก็เสียภาษีกันทั้งคู่ครับ

DAMNNN.... munger มาเอง !!!!!!!!!! สวัสดีครับ ไม่รู้ว่าพูดไทยได้ด้วย

คิดดูถ้ามีบริษัทหุ้นละล้านบาท ! :D
ถ้า ดร.นิเวศน์ มานั่งบริหาร ผมจะกู้เงินมาซื้อสัก 1 หุ้นแน่นอนครับแฮะ ๆๆ

Re: ทำไมเมืองไทย ไม่มีบริษัทแบบเบิร์กไชร์มั่งล่ะครับ

โพสต์แล้ว: เสาร์ มี.ค. 12, 2011 10:01 pm
โดย yoko
ถ้ามีจริง ผมคงไม่ซื้อ เพราะไม่มีปันผล