Thai Value Investor การลงทุนแบบเน้นคุณค่า ลงทุน VI หุ้นวีไอ Webboard

http://www.thairath.co.th/content/eco/197359 << 300 บาท + 15000
http://www.thairath.co.th/content/eco/197970 << จำนำข้าว
http://www.thairath.co.th/content/eco/198216 << ค่าใช้จ่ายรัฐเอาเงินจากไหน

ขอบคุณครับ อ่านแล้วหนุกดี ค่าแรงขั้นต่ำ 300

อืม เดี่ยวต้องเร่งจัดการ ให้ได้ 300 ก่อนรัฐบาล

จะคอยดูเรื่อง300ว่าจะจบยังไง

ผมไม่อยากบอกสิ่งที่ยังไม่ได้ทำหรอกครับ เอาเป็นว่าเอาสิ่งที่ทำก่อน
การยกเลิกกองทุนน้ำมัน สรุปที่ทำตอนนี้ก็เป็นแค่ งดเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมันเฉพาะน้ำมันบางชนิดเท่านั้น ยังเก็บกับแก๊สโซฮอล์95 แล้วสรุปตอนนี้รัฐมนตรีที่คมพลังงานก็บอกว่าจะทำไม่เกิน 1 ปีอย่างช้า ซึ่งผมไม่เข้าใจว่าถ้าเป็นเรื่องที่ถูกเรื่องที่ดี ทำไมไม่ทำตลอดไป ทำไมต้องทำเพียงระยะสั้นๆ แล้วการยกเลิกกองทุน กับการงดส่งเงินเข้ากองทุนชั่วคราวก็ไม่มทางที่จะเหมือนกันเลยครับ
ผมว่าเรื่องการจำนำ กับการประกันรายได้ ผมว่าถ้านโยบายที่ดี ผมลองมองไปดูหลายๆประเทศที่เราคิดว่าเนประเทศที่เจริญแล้ว เกือบทั้งหมดส่วนใหญ่ไม่ค่อยมีใครใช้เรื่องการรับจำนำสินค้าเกษตรแล้วครับ เกือบทั้งหมดเขาก็หันไปใช้ระบบประกันรายได้กันทั้งนั้น หรือว่าประเทศเหล่านั้นเขามีความคิดน้อยกว่ารัฐมนตรีในรัฐบาลฯนี้

จำนำข้าวเปลือก
อันนี้ต่อไปในอนาคต เราซื้อขายแพงแน่นอน
เพราะ ชาวนาไม่ขาย ณ ราคาตลาด แต่ไปขายที่ราคาจำนำเลย
ซึ่งเป็นการดีต่อชาวนาอยู่แล้ว แต่ปัญหาคือ ราคาข้าวถูกกำหนดราคาด้วยราคาโลกอยู่
ทำให้ราคาที่รัฐจำนำแพงกว่าราคาโลกที่ซื้อขายกัน มันคืออะไร
คือรัฐขาดทุนจากการกระทำดังกล่าว เหมือนซื้อ Put option ไว้ในมือว่า ในอนาคต ต้องขายได้ราคามากกว่า
ราคารับจำนำถึงได้กำไร แต่ราคาที่ต่ำว่า ณ ตอนนี้คือขาดทุนแน่นอน

คิดๆ ไปแล้วก็เหมือนสมัยก่อนที่กลุ่มผู้ผลิตน้ำมัน (OPEC) นั้นไม่มีส่วนร่วมในการกำหนดราคาน้ำมันของตัวเองได้
วันหนึ่ง.... เขาก็สามารถเข้ามากำหนดราคาเองได้ เพราะเขาคือ ผู้ผลิต !!!
พูดถึงตลาดโลกเป็นผู้กำหนดราคาข้าว.... แล้วมีสักกี่รัฐบาลที่คิดจะกำหนดราคาข้าวเองบ้าง.... เรื่องนี้ไม่ง่าย
แต่ก็ใช่ว่าจะทำไม่ได้

รัฐรับจำจำแพงและเอาไปขายขาดทุน นี่มันเอาภาษีเราๆไปผลาญเล่นชัดๆ แก้ปัญหาไม่ถูกจุดเลย

harikung เขียน:รัฐรับจำจำแพงและเอาไปขายขาดทุน นี่มันเอาภาษีเราๆไปผลาญเล่นชัดๆ แก้ปัญหาไม่ถูกจุดเลย

รอดูผลงานก่อน ค่อยสรุปดีกว่าครับ

ล่าสุดจะให้ ปวส&อาชีวะเงินเดือนขั้นต่ำ 16000 ขณะที่ ป.ตรีจะให้ขั้นต่ำ 15000

kopoko เขียน:ล่าสุดจะให้ ปวส&อาชีวะเงินเดือนขั้นต่ำ 16000 ขณะที่ ป.ตรีจะให้ขั้นต่ำ 15000

เิอ๊ะ แปลก ทำไมเป็นอย่างนั้นหละครับ

ไม่รู้สิครับพี่ผมก็งง ถ้าทำจริงต้นทุนหลายบริษัทเพิ่มขึ้นเยอะแน่ แต่ผมเดาว่าไม่ทำจริงแค่เสนอแนวคิดมาเฉยๆแล้วก็โดนค้านทันที
จากข่าวนี้ครับ
http://pantip.com/cafe/ratchada/topic/V ... 15328.html

อืมข่าว ไทยรัฐ ก็รอดูต่อไปครับว่า เป็นอย่างไร

ยังสรุปอะไรไม่ได้

ปวช และ ปวส ไม่มีแรงงานในตอนนี้
แต่ค่าจ้างถูกว่าป.ตรี ทำให้เป็นแรงดีึงดูด

แต่ป.ตรีได้ แล้วพวก ป.โท กับป.เอกไม่ได้
แปลกจริงๆ คนเรียนสูงกว่า ดันได้เงินเดือนต่ำกว่า
ตำแหน่งที่สูงกว่า ได้เงินเดือนที่ต่ำกว่า

มันเป็นการบิดเบือนหรือเปล่าถ้าเป็นแบบนี้

ผมไม่เชื่อเรื่องการจำนำข้าวที่สุด
ถ้าใครบอกว่าเราเป็นผู้ส่งออกข้าวมากที่สุด สามารถคุมราคาได้
ผมว่าเขามั่ว
เราเป็นผู้ส่งออกสูงสุดจริง เเต่เราไม่ใช่ผู้ผลิตข้าวได้มากสุดของโลก
การจำนำราคาข้าว ก็ต้องฝากโรงสี จะเจอปัญหาเหมือนเดิมอีกว่า
โรงสีเอาข้าวไปขายบ้าง เอาข้าวเขมร มาบ้าง
ข้าวมีอายุการเก็บ ถ้าราคาตก รัฐบาลไหนจะกล้า Realize loss
จะกล้าโดนด่าให้ขาดทุนเหรอ ตลาดข้าวเขาก็รู้ว่าเราตุนอยู่ในคลังเท่าไหร่
ราคามันก็ไม่ขยับหรอก บทเรียนในอดีตก็มีอยู่เเล้ว ยังทู่ซี้เอามาใช้อีก

จำนำข้าวเนี่ย มีการคัดเกรดนะ ถ้าน้ำท่วม ข้าวความชื้นเยอะ โดนกดราคานะ
ก็มันจำนำนี่

ผมว่าประกันราคาข้าวยังดีกว่าอีก ได้แน่ๆเท่าไหร่


คนที่ผมรู้จักเริ่มปลดคนงานออกแล้วครับ กลัวว่ากฏหมายเรื่องค่าแรง300บาทจะมีผลเมื่อไหร่ไม่รู้ เลยเตรียมการไว้ก่อน

คุณว่าราคาข้าวขึ้นเพราะอะไร
ราคาข้าวขึ้นเพราะซัพพายลดลงนะครับ ไม่ใช่ดีมานด์เพิ่ม
เพราะไม่ว่าข้าวจะถูกจะแพงคนก็กินข้าวเกือบจะเท่าเดิม
ปีไหนอากาศไม่ดี ผลผลิตข้าวน้อย ราคาก็แพง ผลผลิตเยอะข้าวก็ถูก
ผมก็ยังไม่คิดว่าประเทศไทยจะควบคุมราคาข้าวได้หรอก

เอาข้อมูลมาให้ดูกันครับ จาก บทวิจัยของกสิกรไทย (1 สิงหาคม 2554)

http://www.ryt9.com/s/iq11/1203429

ผมว่าปีนี้ เผลอๆ รัฐอาจไม่ขาดทุนมากอย่างที่คิด เพราะผลผลิตข้าวออกมาน้อยและคุณภาพต่ำ เนื่องจากน้ำท่วม แต่เกรงว่ายอดขายข้าวที่จะเกิดใน q4 และปีหน้า กำลังมีความเสี่ยงจากการลดลงอย่างมากเพราะราคาของเวียดนามเค้าถูกกว่าเรามาก ประมาณ 5-20 US$/MT หรือ 150-600 บาทต่อเกวียน (ปัจจุบันก็ถูกกว่าอยู่แล้ว ขนาดยังไม่มีจำนำข้าวนะ)

ราคาข้าวเปลือกปัจจุบันในประเทศ (ข้าวเปลือกขาว) ประมาณเกวียนละ 10,000 บาท ในขณะที่ข้าวสารที่ส่งออกของไทยอยู่ที่ 540$/mt หรือประมาณเกวียนละ 15,500 บาท (WR25%) ถ้าจำนำเป็น 15,000 บาท จะขายให้ได้ margin เท่าเดิม ราคาจะเป็น 20,000 บาท หรือประมาณ 690$US/MT (ประมาณจากข้อมูลของhttp://www.thairiceexporters.or.th/ ) ซึ่งเป็นราคาที่แข่งขันไม่ได้แน่นอนกับเวียดนาม (แพงกว่าเวียดนามถึง 155-170 US$/mt หรือ 5000-6000 บาทต่อเกวียน) ดังนั้นคงต้องขายราคาเดิมและรัฐขาดทุนแน่ๆ (ยังไม่รวมค่าเก็บ และการรั่วไหลจากการทุจริต)

จริงๆ การทำให้ชาวนามีความเป็นอยู่ดีขึ้นอย่างถาวรจริงๆ ไม่น่าจะใช่การเพิ่มราคาข้าวโดยไม่ดูราคาตลาดโลกแต่เพิ่มประสิทธิภาพการผลิตและลดต้นทุนผลิตหรือเปล่า รู้ครับว่าทำยาก แต่ถ้าไม่เริ่มคิดจะทำ คงก็เข้าวงเวียนแบบนี้แหละครับ

โชคดีนะ ผมไม่โดน
ค่าแรงต่ำสุดของพนักงานผม

450 บาท ต่อชั่วโมง

ayethebing เขียน:ราคาข้าวเปลือกปัจจุบันในประเทศ (ข้าวเปลือกขาว) ประมาณเกวียนละ 10,000 บาท ในขณะที่ข้าวสารที่ส่งออกของไทยอยู่ที่ 540$/mt หรือประมาณเกวียนละ 15,500 บาท (WR25%) ถ้าจำนำเป็น 15,000 บาท จะขายให้ได้ margin เท่าเดิม ราคาจะเป็น 20,000 บาท หรือประมาณ 690$US/MT (ประมาณจากข้อมูลของhttp://www.thairiceexporters.or.th/ ) ซึ่งเป็นราคาที่แข่งขันไม่ได้แน่นอนกับเวียดนาม (แพงกว่าเวียดนามถึง 155-170 US$/mt หรือ 5000-6000 บาทต่อเกวียน) ดังนั้นคงต้องขายราคาเดิมและรัฐขาดทุนแน่ๆ (ยังไม่รวมค่าเก็บ และการรั่วไหลจากการทุจริต)

จริงๆ การทำให้ชาวนามีความเป็นอยู่ดีขึ้นอย่างถาวรจริงๆ ไม่น่าจะใช่การเพิ่มราคาข้าวโดยไม่ดูราคาตลาดโลกแต่เพิ่มประสิทธิภาพการผลิตและลดต้นทุนผลิตหรือเปล่า รู้ครับว่าทำยาก แต่ถ้าไม่เริ่มคิดจะทำ คงก็เข้าวงเวียนแบบนี้แหละครับ

มีข้อชวนสังเกตอยู่หลายข้อ
1. ไทยเราเป็นผู้ส่งออกข้าวอันดับ 1 ขายทั้งหมดประมาณ 1 ใน 3 ของปริมาณตลาดโลกด้วยซ้ำ ถ้าเราจะขึ้นราคาจริงๆ โดยเฉพาะข้าวที่คุณภาพดีกว่า 2/3 ของข้าวที่เหลือ ขึ้นได้ครับ และจะทำให้ราคาตลาดโลกสูงจากประเทศอื่นๆสูงตามขึ้นมาด้วย ปริมาณการส่งออกแทบจะไม่พอกับความต้องการของตลาดโลกอยู่แล้ว เรื่องขึ้นราคาข้าวในตลาดโลกไม่น่าจะเป็นปัญหา
2. exporter ข้าวของไทย กำไรดีมาก เป็นเรื่องของเอกชน ที่จะยอมลดกำไรตรงนั้นลงเล็กน้อย ขายปริมาณข้าวได้เท่าเดิม npm ลดลง เพราะยอดขายสูงขึ้น แต่สุดท้ายกำไรเท่าเดิม ก็ไม่ได้ทำให้ผู้ส่งออกเจ๊งแต่ประการใด
3. "เดา" ล้วนๆนะครับ จากการฟังหาเสียงคร่าวๆ ว่ารัฐบาลต้องการเอาข้าวจากการจำนำ โดยเฉพาะกลุ่มเกรดต่ำๆ ไปเปิดขายตลาดใหม่ ให้"เดา"อีกทีคือประเทศอย่างรัสเซีย หรือขายให้ UN ในรูปแบบ govt-to-govt ถ้าทำได้จริงๆ ปริมาณ supply ข้าวในตลาดโลกก็จะลดลง ทำให้ราคาขึ้นเองโดยธรรมชาติ ถ้าทำได้ผลอย่างจริงจัง เผลอๆรัฐประหยัดเงินกว่าการเงินไป "รับประกัน"ราคาข้าวอีก เพราะนั่นเท่ากับเสียเงินไปเปล่าๆ เวลาข้าวขายไม่ได้ราคาครับ
4. การมาปรับสภาพประสิทธิภาพการผลิต และการลดต้นทุน หลักๆเลยต้องเริ่มที่การชลประทาน ซึ่งต้องใช้เวลาพัฒนานานครับ ก็ต้องมีโครงการทำไป แต่กว่าจะเห็นผลคงจะหลายปีหลังจากนี้

สรุปก็คือว่าควรจะปล่อยให้เขาลองทำดู บนกระดาษหลายอย่างมันก็มีความเป็นไปได้ ถ้าได้รับจัดการที่ดี แต่พอมีติตั้งแต่ยังไม่ได้ทำ ก็เท่ากับว่า บอกทุกคนว่าต้องทนอยู่อย่างที่เป็นอย่างนี้ต่อไปครับ

ผมเห็นแย้งกับคุณ simple be ตามนี้ครับ

1. ใช่ครับ ไทยเป็นผู้ส่งออกรายใหญ่ที่สุด แต่นั่นไม่ได้ความว่าเราสามารถควบคุมตลาดข้าวได้อย่าง 100% เหมือนที่กลุ่ม opec เคยทำได้กับราคาน้ำมัน ถ้าราคาข้าวไทย เพิ่มสูงมากๆ โดยที่คุณภาพเราเท่าเดิม ตลาดย่อมต้องเปลี่ยนไปเอาข้าวราคาถูกกว่า อย่างเวียดนาม และทำให้ไทยเสียตลาดไปบางส่วนแน่ๆ และที่แน่ๆ ตอนนี้เวียดนามกำลังมาแรงมากๆ ในเรื่องข้าว สถานะปัจจุบันของข้าวไทยอาจสั่นคลอนถ้าเราขึ้นราคาสูงเกินไป

2. การที่จะบอกว่าให้ exporter เค้าลดกำไรจะได้ช่วยประเทศ คงยากที่จะเกิดขึ้น ไม่แปลกที่คนที่คัดค้านอย่างหนักเป็นผู้ค้าส่งออก เพราะเค้าต้องไปแข่งด้วยราคาที่เท่าเดิมแต่อาจจะต้องซื้อข้าวจาก "เจ้ามือ" อย่างรัฐบาลในราคาสูง

3. รัฐบาลประกาศว่าจำนำ 100% ของผลผลิต ถ้ามีความชื้นมากกว่า 15% ก็อาจจะลดราคาลงไป แต่ทุกๆ ตัวเข้าข่ายได้รับการจำนำทั้งหมด การขายแบบรัฐต่อรัฐ ไม่จำเป็นต้องมีการจำนำข้าวก็สามารถทำได้ครับ การขายเกรดต่ำๆ จริงๆ แล้วแปลว่าเรากำลังไปสู้เรื่องราคา และตอนนี้เราก็สู้เวียดนามในเกรดต่ำไม่ได้อยู่แล้วครับ

4. จริงอยู่การปรับระบบชลประทานให้ดี จะช่วยเรื่องการผลิตได้ แต่ก็ยังมีตั้งหลายวิธีนี่ครับ เช่นการวิจัยพัฒนาพันธ์ข้าว การบริหารเรื่องราคาปุ๋ย (ถ้าเน้นปุ๋ยธรรมชาติมากกว่าเคมีละก็ยอดเลย) การสนับสนุนเอาเทคโนโลยีเช่นเครื่องจักรในการเก็บเกี่ยวมาเพิ่มผลผลิต เป็นต้น แต่ไม่เห็นรัฐบาลไหนสนับสนุนตรงนี้เลยสักรัฐบาลเลย (พยายามหาข้อมูลเรื่องผลผลิตต่อไร่กับ production cost อยู่แต่ยังหาไม่ได้ครับ)

ก็จริงๆ อยากติเพื่อให้คิดให้รอบคอบนะครับ เพราะกลัวว่านโยบายนี้ จะเป็นการเอาเงินไปถม โดยไม่ได้ประโยชน์ระยะยาว

รับจำนำราคาสูงเป็นผลดีต่อชาวนาแน่ พอราคาตกต่ำ รัฐก็ออกขายราคาถูกให้กับ กลุ่มทุนของตัวเอง แล้วอ้างว่าราคาข้าวโลกตกต่ำบ้าง ผลผลิตล้นตลาดบ้าง ข้าวไม่ได้คุณภาพบ้าง ต้องขายขาดทุน พอราคาสูงขึ้นกลุ่มทุนก็เอาไปขายแพง
สรุป ชาวนาได้ประโยชน์ แน่นอนขายได้แพง ชื่นใจ รัฐบาลดี งู้น งี้ งั้น
กลุ่มทุน(อิงแอบนักการเมือง)ได้ประโยชน์ ซื้อถูกขายแพง ตามประสานักลงทุน
นักการเมืองได้ 2 เด้ง คะแนนนิยม กับ เงินที่กลุ่มทุนของตัวเอง เอาข้าวไปขายได้ในราคาสูง
รัฐเจ๊ง ขายขาดทุน
ส่วนเรา ก็เป็นผู้เสียภาษี ให้รัฐเอาไปซื้อข้าวเพื่อไปขายขาดทุน พูดอะไรไม่ได้

ขออำภัยครับเป็นคุณ simplelife แหะๆ ไม่ใช่ simplebe

ชาวนาคงดีใจไม่นาน ผมว่า อะไรๆ มันก็ไม่ได้ง่ายอย่างใจคิด อย่างน้อย ค่าปุ๋ยตอนนี้เค้าไม่ให้ติดหนี้แล้ว เก็บเงินสดๆกันเลยเชียว ไหนจะน้ำท่วม เช่าเค้าทำนา ไม่ใช่ผลิตผลของตัวเอง บัตรเครดิตเกษตรกรก็ไม่รู้ใครจะรับผิดชอบ ยิ่งเรื่องแร่เนี่ย สำคัญ (เล่นแร่แปรธาตุ) โดยนักการเมืองและ officer

ayethebing เขียน: 1. ใช่ครับ ไทยเป็นผู้ส่งออกรายใหญ่ที่สุด แต่นั่นไม่ได้ความว่าเราสามารถควบคุมตลาดข้าวได้อย่าง 100% เหมือนที่กลุ่ม opec เคยทำได้กับราคาน้ำมัน ถ้าราคาข้าวไทย เพิ่มสูงมากๆ โดยที่คุณภาพเราเท่าเดิม ตลาดย่อมต้องเปลี่ยนไปเอาข้าวราคาถูกกว่า อย่างเวียดนาม และทำให้ไทยเสียตลาดไปบางส่วนแน่ๆ และที่แน่ๆ ตอนนี้เวียดนามกำลังมาแรงมากๆ ในเรื่องข้าว สถานะปัจจุบันของข้าวไทยอาจสั่นคลอนถ้าเราขึ้นราคาสูงเกินไป

ลองไปอ่านข่าวเวียดนามนี้ดูก่อนครับ

http://www.saigon-gpdaily.com.vn/business/2011/8/95306/

Thai rice price hike lucrative for Vietnam exporters

A sudden surge in rice prices in Thailand has resulted in prices of Vietnamese rice to shoot up as well, creating a lucrative opportunity for exporters in the country.

Price of export rice skyrocketed to VND10,500 per kilogram (US$510 per ton) last month, according to Nguyen Thanh Long, Chief Executive Officer of Viet Rice Company. This price is even higher than the global rate set in April 2008, of VND9,700 per kilogram.

Price of rice in Vietnam has escalated considerably, influenced by the increase in Thailand.

Price of 5-percent broken rice in Thailand surged to $570 per ton in the first half of July. This sudden surge boosted Vietnam’s export price of rice by $30-40 per ton to settle at $500 per ton on an average.

The sudden increase of Thai rice prices was caused by the support of the Pheu Thai Party, which had promised to purchase domestic produce at an inflated rate, as part of their party manifesto.

One ton of dried rice was sold at 15,000 baht ($504). This meant that a kilogram would cost $0.5, approximately VND10,372.

This price rate was predicted during the Thai election campaign and Vietnamese enterprises began to accumulate tons of rice in early July at a purchase price of less than VND10,000 per kilogram, said a manager of a company based in the Mekong Delta province of Tien Giang.

This foresight resulted in a profit of VND500 per kilogram on exports last week.

The sudden rise of rice prices in Thailand in early July pushed up export prices, which steered importers to buy Vietnamese rice at prices lower than in Thailand.

Vietnamese exporters have taken advantage of an opportune situation. They managed to stock rice products to meet a huge demand of 1.9 million tons from July to September.

This very demand propelled the price of domestic rice to reach VND1,500 per kilogram.

However, if the price of Thailand rice continues to soar, both the domestic suppliers and export companies will earn huge profits on the margin of difference in rates.

ในใจจริงๆ อยากให้มี cartel ขึ้นมาแบบ opec เลยด้วยซ้ำไปครับ

ผมว่าประเทศไทยเป็นผู้ส่งออกข้าวอันดับหนึ่งของโลกมันไม่ได้ทำให้เราควบคุมราคาข้าวอะไรได้มากมายหรอกครับ

เพียงแค่เราทำได้มากกว่าที่กินเท่านั้น อเมริกา บราซิล จีน อินเดีย ต่างหาก ที่เป็นผู้มีอำนาจเกี่ยวกับสินค้าเกษตร

เคยเห็นโรงสีส่งข้าวเกรดต่ำ ไปตะวันออกกลาง ผมเดาว่าก็ต้องไปแข่งกับเวียดนามนั่นแหละ

ผมว่าการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตดูจะช่วยชาวนามากกว่า

สำหรับผม ประกันราคา กับ รับจำนำ ผมว่า ประกัน ดีกว่าที่ไม่ต้องไปจ้างโกดังโรงสีรับฝาก ค่าฝากสร้างโกดังได้ใบ

เบอเรม เงินก็ถึงมือเกษตรกรน้อยกว่า แล้วก็ไม่อยากให้โรงสี มาแข่งกันสร้างโกดังใหญ่ มารอรับจำนน

เราผลิตได้นิดเดียว ดันกินน้อยกว่านิดเดียวอีก เลยมีเหลือส่งออก ไม่เหมือนโอเปกหรอก

รวมยากเพราะประเทศปลูกข้าวส่วนใหญ่ คนละเกรด
ฉะนั้นรวมตัวผมว่ายากหน่อยว่าจะตกลงกันยังไง จะให้เขาขึ้นมา หรือคนคุณภาพสูงลงไป
นอกจากจะยอมเสียบางอย่างได้บางอย่าง

คือยอมไปเกลี่ยขาดทุนให้ประเทศที่คุณภาพแย่ แต่เราได้Volumeมากขึ้นและกำหนดราคาได้

ของไทยที่โดนบ่อยๆก็เรื่องน้ำท่วม ลมฟ้าอากาศ ทำให้อายุปลูกข้าวสั้น ต้องรีบเก็บเกี่ยว
เรื่องเพิ่มประสิทธิภาพก็ดีครับ ยากที่สุดก็ตรงนี้ ให้อายุปลูกสัมพันธ์กับคุณภาพ

เพราะอายุปลูกข้าวนาน คุณภาพจะดีกว่า แต่แน่นอนว่าเงินหมุนเวียนก็จะมาช้ากว่าปลูกสั้นปลูกบ่อย

ได้ยินแว็ป ๆ ว่าเวียดนามเป็นผู้ส่งออกข้าวมากที่สุดในโลก แต่ไทยเป็นผู้ส่งออกข้าวคุณภาพดีมากที่สุดในโลก อนาคตอันใกล้ผมว่าเสร็จเวียดนามครับ ในเกรดข้าวคุณภาพต่ำต้นทุนผลผลิตต่อไร่เวียดนามถูกกว่า ถ้าในอนาคตเขาพัฒนาคุณภาพได้ใกล้เคียงเมื่อไหร่ เราจะเอาอะไรไปสู้เขา คูณภาพประชาชนก็สู้ไม่ได้ คุณภาพนักการเมื่อก็ต่างกันอย่างกับหมากับเจ้าของหมา ( ถ้าเทียบคุณภาพนักการเมืองเวียดนามเท่ากับเจ้าของหมานะ )

ตามข่าวที่คุณ simplelife เขียนเนี่ย เวียดนามอยู่เฉยๆ เค้าก็ได้ตังค์แฮะ 555 ขนาดเค้าขึ้นมาที่ 510$ ยังถูกกว่าไทยเลยครับ

เห็นด้วยมากๆ กับคุณ nonation ถ้าเวียดนามพัฒนาข้าวพันธ์อะไรที่ดีพอๆ กับหอมมะลิละก้อ ไทยจะทำไงเนี่ย

ผมอยากให้รัฐบาลคิดแก้ปัญหานี้ ถ้าจะทำเรื่องจำนำข้าว

1. จะป้องกันการสวมสิทธิ์จากข้าวเพื่อนบ้านอย่างไร
2. จะป้องกันไม่ให้โรงสีกดราคาชาวนาก่อน เช่นกดด้วยความชื้่นต่ำกว่า 15% แล้วกลับมาขายรัฐในราคาจำนำความชื้่นต่ำกว่า 15%ได้อย่างไร
3. จะป้องกันการทุจริตได้อย่างไร
4. บริหารสต็อกข้าวทั้งระบบที่มีการจำนำอย่างไร จัดเก็บอย่างไร มีต้นทุนในการจัดเก็บเท่าไร จะขายเมื่อไร ใครเป็นคนขาย สำคัญมากนะครับไม่งั้นเดี๋ยวเจอสต็อกข้าวเน่า สต็อกลม เหมือนก่อนๆ
5. จะนำเอางบประมาณเท่าไหร่มาใช้ในการจำนำข้าว (ยังไงก็ใช้เงินเยอะกว่านโยบายประกันแน่ๆ อยู่แล้วครับ เพราะจำนำ 100% ของผลผลิตตามที่หาเสียงไว้ มากกว่าครั้งไหนๆ ที่ผ่านมา) มีข้อจำกัดหรือไม่
6. ทำยังไงให้ลดต้นทุนการผลิตและเพิ่มจำนวนผลผลิตต่อไร่ได้ในระยะยาว
7. ทำยังไงให้เกษตรกรมีความรู้และพัฒนาทักษะในการผลิต เช่น การใช้เครื่องมือทางการเกษตรสมัยใหม่มาใช้ในการปลูกข้าวแทนแรงงาน

คิดกันให้รอบคอบนะครับ