Thai Value Investor การลงทุนแบบเน้นคุณค่า ลงทุน VI หุ้นวีไอ Webboard

มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์เผยผลสำรวจระบุค่าแรง 300 บาทต่อวัน ส่งผลให้ผู้ประกอบการเอสเอ็มอีเลิกกิจการอีก 8 หมื่นราย

นายเกียรติอนันต์ ล้วนแก้ว ผู้อำนวยการศูนย์วิจัย มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ เผยผลการวิจัยในหัวข้อ "6 เดือนค่าแรงขั้นต่ำ 300 SMEs ยังสู้ไหว?" ว่า สิ้นปี 2556 นี้คาดว่าจะมีธุรกิจเอสเอ็มอีต้องเลิกกิจการราว 8 หมื่นรายทั่วประเทศ หลังจาก 6 เดือนแรกของปี ปิดกิจการจากนโยบายค่าแรงขั้นต่ำ 300 บาท ไปแล้วประมาณ 5-7 หมื่นรายแล้ว ส่วนใหญ่จะเป็นธุรกิจรายย่อย และธุรกิจขนาดเล็ก ที่จ้างงานไม่เกิน 50 คน ในภาคอุตสาหกรรมการผลิต และบริการค้าปลีก เป็นหลัก เพราะมีต้นทุนเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 20 เปอร์เซ็นต์ ด้วยปัจจัยข้างต้น และจะมีผลต่อเนื่องไปถึง 6 เดือนสุดท้ายของปี 2556 นี้

นอกจากนี้ การสำรวจเชิงลึกใน 4 จังหวัด คือ จังหวัดพะเยา จังหวัดขอนแก่น จังหวัดพระนครศรีอยุธยา และจังหวัดสงขลา พบว่า แม้แรงงานจะได้ค่าแรงเพิ่มเป็น 300 บาท แต่ค่าครองชีพก็ยังสูงขึ้นตามไปเป็นเงาด้วย ทั้งกลุ่มอาหาร เครื่องดื่ม การขึ้นค่าเช่าบ้าน และค่าบริการ ทำให้อำนาจซื้อลดลง และอีก 18 เดือนนับจากนี้กำลังซื้อจะลดเหลือต่ำลงไปเรื่อยๆ

http://www.bangkokbiznews.com/home/deta ... ่นราย.html

==========================================

เขียนข่าวได้มึนมากครับ. ตกลงที่สำรวจมามีกี่รายกันแน่. 5 หมื่น ถึง 7 หมื่น range มันกว้างไปไหนครับ?

ส่วนย่อหน้่าสุดท้าย ท่าจะจริงมากครับ. แถวบ้าน พอขึ้นค่าเช่า ย้ายออกกันเกือบหมดแถว เสร็จแล้ว
คนใหม่มาเช่า มาไม่กี่เดืิอนก็ไป สามสี่เจ้าแล้ว ไม่รอดครับ ขายไม่ดีไม่คุ้มค่าเช่า

เท่าที่ผ่าน ผมว่าข่าวยังมีรายละเอียดไม่เพียงพอครับ ตัวเลขดูขัดแย้งกันเอง เข้าใจว่านักข่าวน่าจะเขียนโดยความรู้สึกเสียมากกว่า

ถ้า SME เจ๊ง เพราะอะไรครับ ลองนึกถึง SME สิครับ อดีต sme อยู่ได้เพราะ

จ้างคนด้วยค่าแรงถูกกว่า เจ้าใหญ่ๆในตลาดที่เป็นเบอร์1 เบอร์2

เจ๊งไม่แปลกครับ ถ้ามีข่าวว่าขยายกิจการใหญ่โตได้กว่าเดิมมาก อันนั้นแปลกครับ

ลองนึกถึงเค้กครับ ถ้าผู้เล่นรายเล็กๆล้มตายไป คนที่จะกินรวบทั้งก้อน คือ ใคร??


ปลาใหญ่กินปลาเล็ก สัจธรรมในทุกธุรกิจครับ

ตอนเห็นข่าวนี้มึนด้วยคนครับ พาดหัวข่าวเหมือนจะบอกว่าเจ๊ง"ไปแล้ว" แต่ในเนื้อข่าวกลับบอกว่าเป็นตัวเลขคาดการณ์ทั้งปี

ข่าวต้องการบอกว่าขึ้นค่าแรง30บาทไม่ดีทำให้SMEเจ๊ง
ข่าวไม่ไปสัมภาษณ์แรงงานบ้างว่าแรงงานชอบไหม
แรงงานบางส่วนดีขึ้น
แรงงานบางส่วนต้องตกงานเพราะSMEเจ๊ง
แต่ผมได้ยินว่าแรงงานขาดหายาก555

นโยบายบังคับให้รายใหญ่ที่ได้เปรียบอยู่แล้ว ยิ่งได้เปรียบ
ไม่ได้ปล่อยไปตามกลไกตลาด ทีราคานำ้มันบอกต้องเป็นไปตามกลไลตลาด

Sme เป็นจักรตัวนึงในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจ รอดูตัวเลขที่จะประกาศออกเรื่อยๆละกันครับ คงไม่มี white lie บ่อยๆ

yoko เขียน:ข่าวต้องการบอกว่าขึ้นค่าแรง30บาทไม่ดีทำให้SMEเจ๊ง
ข่าวไม่ไปสัมภาษณ์แรงงานบ้างว่าแรงงานชอบไหม
แรงงานบางส่วนดีขึ้น
แรงงานบางส่วนต้องตกงานเพราะSMEเจ๊ง
แต่ผมได้ยินว่าแรงงานขาดหายาก555

จิงครับ เรือลากยังหาคนไปออกทะเลไม่ได้ มอญพม่า ไปทำก่อสร้างกันเห็นว่าบางที่จ้าง

400-500 เชื่อมบ้าง กรรมกรบ้าง สมัยก่อนจ้างพวกนี้แค่ เดือนละ6000 ก้หรูแล้ว เด๋วนี้

โรงงานจ้างวันละ 300 มันไปทำกันหมด

แถบชายทะเลจะเลิกเรือกันหมดแล้ว ของก้ไม่มีตัว คนก้ไม่มีจะทำแถวไหนมีพื้นที่ติดทะเล

ไปถามดูครับ คนหายากกว่า เงินอีกครับ มีเงินก้ยังหาคนทำงานไม่ได้

yoko เขียน:ข่าวต้องการบอกว่าขึ้นค่าแรง30บาทไม่ดีทำให้SMEเจ๊ง
ข่าวไม่ไปสัมภาษณ์แรงงานบ้างว่าแรงงานชอบไหม
แรงงานบางส่วนดีขึ้น
แรงงานบางส่วนต้องตกงานเพราะSMEเจ๊ง
แต่ผมได้ยินว่าแรงงานขาดหายาก555

ปัจจุบัน อาชีพยอดฮิต ของคนต่างจังหวัดที่มาทำงานในกรุงคือ ขับแท็กซี่ กับ มอเตอร์ไซด์รับจ้าง ครับเพราะเป็นอาชีพที่เป็นธุรกิจส่วนตัวไม่ต้องมีเจ้านาย แต่ถามว่ามีอนาคตหรือไม่คิดดูกันเองงครับ แต่ที่แน่ๆสะท้อนให้เห็นว่าการขนส่งมวลชนบ้านเรแย่กว่าที่คิด ทั้งๆที่มีรถใต้ดิน รถลอยฟ้ามากขึ้น ไม่ค่อยได้ช่วยมากนัก ไม่ก็ผังเมืองบ้านเราควรต้องปรับปรุงอย่างมาก

micky1115 เขียน:ถ้า SME เจ๊ง เพราะอะไรครับ ลองนึกถึง SME สิครับ อดีต sme อยู่ได้เพราะ

จ้างคนด้วยค่าแรงถูกกว่า เจ้าใหญ่ๆในตลาดที่เป็นเบอร์1 เบอร์2

เจ๊งไม่แปลกครับ ถ้ามีข่าวว่าขยายกิจการใหญ่โตได้กว่าเดิมมาก อันนั้นแปลกครับ

ลองนึกถึงเค้กครับ ถ้าผู้เล่นรายเล็กๆล้มตายไป คนที่จะกินรวบทั้งก้อน คือ ใคร??


ปลาใหญ่กินปลาเล็ก สัจธรรมในทุกธุรกิจครับ

เห็นด้วยกับคุณ mickey1115 ครับ รายใหญ่เท่านั้นที่จะอยู่รอด และกำไรน่าจะมากขึ้นด้วย

ผมไม่เห็นด้วยกับข่าวอย่างแรงครับ เพราะไม่ระบุชัดเจนครับว่า เจ๊งเพราะค่าแรง300 เท่าไหร่ แล้วที่จะต้องเจ๊งอยู่แล้วตามธรรมชาติของsmeเท่าไหร่ เล่นเหมารวมเอาsmeที่เจ๊งเป็นผลจากค่าแรง300หมดเลยมันไม่ถูกนะครับ เพราะว่าใน5ปี smeจะมีอัตราการรอดแค่5% เท่านั้นเองครับ
ถ้าลงว่าธุรกิจขนาดใหญ่ล้มเป็นหมื่นรายเพราะค่าแรงสามร้อยแบบนี้ข้อยน่ากลัวเพราะมันเป็นuncommon
แต่Smeเจ๊งมันcommon

การเสนอข่าวของค่าย กรุงเทพธุรกิจ ,astv ผู้จัดการ
ถ้าเกี่ยวกับนโยบายรัฐบาลเพื่อไทย ก็จะประมาณนี้อยู่แล้วครับ เพราะอยู่คนละขั้วการเมืองกัน
ต้องทำใจในเรื่องของ อคติและความสะใจ ในการนำเสนอข่าว

micky1115 เขียน:ถ้า SME เจ๊ง เพราะอะไรครับ ลองนึกถึง SME สิครับ อดีต sme อยู่ได้เพราะ

จ้างคนด้วยค่าแรงถูกกว่า เจ้าใหญ่ๆในตลาดที่เป็นเบอร์1 เบอร์2

เจ๊งไม่แปลกครับ ถ้ามีข่าวว่าขยายกิจการใหญ่โตได้กว่าเดิมมาก อันนั้นแปลกครับ

ลองนึกถึงเค้กครับ ถ้าผู้เล่นรายเล็กๆล้มตายไป คนที่จะกินรวบทั้งก้อน คือ ใคร??


ปลาใหญ่กินปลาเล็ก สัจธรรมในทุกธุรกิจครับ

ขอโทษด้วยครับ จะกดบวกแต่มือดันไปโดน ลบน่ะครับ
พอดีใช้ไอแพดครับ

ก็ไม่แปลกครับ ตอนนี้ในบางอุตสาหกรรม ธุรกิจขนาดใหญ่ลดโอที ลดกะ กำลังการผลิตแล้วนะครับ
คิดไว้ไม่นานคงได้รู้กัน...

เรื่องค่าแรงนี่ความเห็นค่อนข้างจะ contrast กัน
น่าลองปล่อยตามกลไกตลาดดูนะ ว่าจะเป็นไง

เวลาเจ้ง มักจะอ้างค่าแรง 300
ทำไมผมเห็นบางบริษัท ล่าสุดสดๆร้อนๆ วางแผนล้มละลายตัวเอง เพื่อปรับโครงสร้างหนี้กับแบงค์ก็มี

แต่ว่าบางธุรกิจก็แย่เพราะ ค่าแรง 300 จริงๆครับ
เพียงแต่ ค่าแรง 300 เป็นหนึ่งในหลายๆปัจจัยที่ทำให้ธุรกิจเจ้ง
จะพูดเหมารวมคงไม่ถูกนัก