Thai Value Investor การลงทุนแบบเน้นคุณค่า ลงทุน VI หุ้นวีไอ Webboard

ผมว่าตลาดบ้านเราเสพติด LTF น่ะ

เห็นสภาธุรกิจตลาดทุนไทย (สธท.) แถลงแผนการดำเนินงานปี 2556 มีนโยบายในการดำเนินงานเสนอขอขยายเวลาสิทธิประโยชน์ทางภาษี LTF ให้แก่ผู้ลงทุนผ่านกองทุนหุ้นระยะยาว (Long term Equity Fund : LTF) จากเดิมที่กำหนดให้สิทธิประโยชน์ถึง 2559 เท่านั้น

ไม่ทราบว่า สธท. กล่อม "กิตติรัตน์" ให้ของขวัญยอดหญ้าไปถึงไหนแล้ว

http://www.fetco.or.th/index.php/2012-0 ... arket.html

ในมุมมองของ มนุษย์เงินเดือน ที่ต้องโดนหักภาษีทุกเดือน ... ผมก็ไม่เห็นข้อเสียของ LTF นี่ครับ

จากเดิมเราต้องการสนับสนุนการพัฒนาของตลาดทุนไทยให้แข่งกับประเทศในระแวกบ้านได้ เลยมีการตั้ง LTF ขึ้นมาเพื่อสนับสนุนการลงทุนระยะยาว ตราบใดที่เรายังมีหวังในการเป็นฐานการลงทุนใน CLMV ผมก็คิดว่าไม่น่ามีเหตุผลไหนให้มายกเลิก LTF นะครับ

ส่วน RMF นั้นถ้าดูจากแนวโน้มสังคมผู้สูงอายุแล้ว ในอนาคตอันใกล้นี้สัดส่วนคนสูงอายุในไทยจะมากขึ้น เงินกองทุนสามารถเป็นหลักประกันในคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุได้ รัฐมีแต่ต้องสนับสนุนเพิ่มอีก

ถ้าจะมีการปรับ ผมอยากให้ปรับให้มีวิธีการนับปีของ LTF ให้เหมือน RMF มากกว่า เพราะรูปแบบปัจจุบันมันทำให้คนมักไปซื้อกองทุนกันมากๆตอนปลายปี แทนที่จะกระจายกันทั่วปีแบบการลงทุนปกติ

Retirement fund เป็นสิ่งที่สำคัญมากนะครับ

น้องหลายคนยังไม่แก่จะรู้สึกว่าเฮ้ยนานจัง

แต่สำหรับคนที่แก่ไปแล้วจะรู้สึกว่า

เฮ้ยแป๊ปเดียวเอง

Nevercry.boy เขียน:Retirement fund เป็นสิ่งที่สำคัญมากนะครับ

น้องหลายคนยังไม่แก่จะรู้สึกว่าเฮ้ยนานจัง

แต่สำหรับคนที่แก่ไปแล้วจะรู้สึกว่า

เฮ้ยแป๊ปเดียวเอง

ยืนยันด้วยคน น้องๆที่ยังหนุ่มยังสาว อย่าประมาทนะครับ มันมาเร็วมาก เมื่อมองย้อนไป จะพูดว่า "รู้งี้ รู้งี้ รู้งี้ รู้งี้ รู้งี้ "

หากไม่มีการยกเว้นภาษีให้กับนักลงทุนในกองทุน LTF นักลงทุนไม่ได้รับสิทธิประโยชน์ก็จะไม่ซื้อกองทุนต่อ โดยมูลค่าการลงทุนในกองทุน LTF อยู่ที่ประมาณ 1.5 แสนล้านบาท

หากLTFไม่ได้สิทธิประโยชน์ทางภาษี ทางเลือกไม่ได้มีแค่ไม่ซื้อนะครับ
เงินอาจโยกไปกองทุนรวมแบบทั่วไป
RMF เนื่องจากมนุษย์เงินเดือนทั่วไปไม่ได้มีรายได้สูง ไม่สามารถซื้อLTF RMFจนเต็มสิทธิ์ทั้งคู่
และด้วยระเบียบขายคืนได้ใน5ปีปฏิทิน ทำให้สามารถขายคืนส่วนที่ครบกำหนด
มาวนซื้อใหม่เพื่อรับสิทธิประโยชน์ทางภาษีได้อีกรอบ
บางครั้งหุ้นผันผวนก็เพราะมีการซื้อและขายคืนLTFนี่แหละครับ

ฉนั้นถ้าจะยกเลิกก็ได้ แต่ช่วยขยายRMFเป็น30%ของรายได้ด้วยได้มั้ย

ส่วนตัวนะครับ ถ้าคลังยกเลิกสิทธิทางภาษีของ LTF ผมก็ไม่ซื้อ LTF ครับ

แต่ยังลงทุนใน RMF อยู่

เห็นเริ่มมีการเคลื่อนไหวตั้งแต่กลางปีที่แล้ว ยังไม่เห็นความคืบหน้า ถ้าปีหน้ายังไม่ต่ออายุ ผมก็คงเริ่มงดซื้อ LTF

ถึงแม้ LTF จะขายคืนเมื่อครบ 5 ปี แล้วเอามาซื้อใหม่ได้
แต่โดยธรรมชาติ คนเรามักจะมีรายได้มากขึ้นนะครับ ก็ได้โควต้าซื้อ LTF มากขึ้นด้วย
สรุป คือ ต้องใส้เงินเพิ่มอยู่ดี เพราะช่วงแรกๆที่รายได้ยังน้อย ก็ได้สิทธิ์ซื้อ LTF น้อยด้วย

แต่บางคนก็ถือลืมก็มี เพราะขายไปก็ไม่รู้เอาไปทำอะไร ก็ถือต่อไป
พวกคนรายได้สูงๆ ผมเห็นหลายคนนะ ที่ถือลืมไปเลย

ผู้บริหารกองทุน ค้าน ยกเลิกภาษี LTF – RMFวันเผยแพร่ | |
ผู้บริหารธุรกิจกองทุน ไม่เห็นด้วย กับแนวคิดของกรมสรรพากร ในการยกเลิกภาษี LTF และ RMF
http://www.moneychannel.co.th/index.php ... 9-ab8.html

ระยะเวลากว่า 10 ปีที่กองทุนรวมหุ้นระยะยาว หรือแอลทีเอฟ และกองทุนรวมเพื่อการเลี้ยงชีพ หรืออาร์เอ็มเอฟ สามารถสร้างผลตอบแทนให้แก่ผู้ถือหน่วยลงทุน พร้อมทั้งสิทธิประโยชน์ในการนำจำนวนเงินที่ซื้อกองทุน มาคำนวนเพื่อหักลดหย่อยภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ตามวัตถุประสงค์ของภาครัฐที่ต้องการจูงใจ ให้นักลงทุนเข้ามาลงทุนในตลาดทุนมากขึ้น

ซึ่งปัจจุบัน ทั้ง 2 กองทุน มีเงินลงทุนรวมกันทั้งสิ้น กว่า 3 แสน 4 หมื่นล้านบาท

แต่จากการเปิดเผยล่าสุดของ อธิบดีกรมสรรพากร นายสุทธิชัย สังขมณี ระบุว่า สิทธิลดหย่อนภาษีในกองทุน LTF และ RMF เป็นหนึ่งใน 20 รายการ ที่กรมสรรพากร จะหยิบขึ้นมาทบทวนว่าจะยกเลิกหรือไม่ เพื่อเพิ่มรายได้จากการจัดเก็บภาษี

โดยในส่วนของกองทุนแอลทีเอฟนั้น ผู้ลงทุนสามารถใช้สิทธิในการลดหย่อนภาษีได้ ไปจนถึงปี 2559 ก่อนจะไปสิ้นสุดหลังจากนั้นอีก 5 ปี หรือในปี 2564 ตามเงื่อนไขที่ผู้ลงทุนต้องถือหน่วยลงทุนเป็นระยะเวลา 5 ปีปฏิทิน ในขณะที่อาร์เอ็มเอฟ ไม่ได้กำหนดระยะเวลาในการใช้สิทธิเอาไว้ แต่ผู้ถือหน่วยจะสามารถไถ่ถอนได้ ก็ต่อเมื่อมีอายุครบ 55 ปีบริบูรณ์

จากการสอบถามผู้บริหารบริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุน ส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดในการยกเลิกการให้สิทธิลดหย่อนภาษี เนื่องจากที่ผ่านมานักลงทุนเริ่มรู้จักกองทุนประหยักภาษีมากขึ้น ประกอบกับเงินลงทุนในกองทุนแอลทีเอฟเอง ถือเป็นแรงซื้อสำคัญในประเทศ ที่มีส่วนทำให้ตลาดไม่ผันผวนอีกด้วย

ผู้บริหารกองทุนยังบอกด้วยว่า ในขณะที่นักลงทุนเริ่มรู้จักมากขึ้น แต่ภาครัฐกลับจะมายกเลิกสิทธิประโยชน์ทางภาษีที่จูงใจนักลงทุน ถือเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม ซึ่งหากเทียบกับต่างประเทศ โดยเฉพาะในมาเลเซีย รัฐบาลมีนโยบายส่งเสริมการออมระยะยาวเพื่อให้ประชาชนมีเงินใช้หลังเกษียณ โดยสามารถใช้สิทธิลดหย่อยภาษีจากการออมได้สูงสุดถึง 90% ซึ่งต่างกับประเทศไทย ที่สามารถลดหย่อนได้สูงสุดเพียง 30% เท่านั้น

หลังจากนี้ คงเป็นหน้าที่ของสมาคมบริษัทจัดการลงทุน หรือสมาคมบลจ. และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ที่ต้องผลักดันให้ภาครัฐเห็นถึงข้อดีเหล่านี้ เพื่อเปิดโอกาศให้นักลงทุน มีช่องทางในการออมเงินนอกเหลือจากการฝากเงินเพียงอย่างเดียว