Corporate Governance บรรษัทภิบาลที่ดี มีจริงหรือ???
- ลุงขวด
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 2448
- ผู้ติดตาม: 0
Corporate Governance บรรษัทภิบาลที่ดี มีจริงหรือ???
โพสต์ที่ 1
วันนี้ได้มีโอกาสไปร่วมฟัง เรื่อง บรรษัทภิบาล........ถูกใจมากครับ ทีท่านรัฐมนตรีสมคิด บอก ว่า อยากเห็นบริษัทฯในตลาด มี ธรรมาภิบาลที่ดี ไม่ใช่เห็นแต่ การเติบโตการบริหารงานที่ดีขึ้นอย่างเดียว อยากเห็น ความดี....เน้น นะครับ ความดีของผู้บริหาร ด้วย.......ความดี ก็ คือ ความโปร่งใส ความยุติธรรม การช่วยเหลือสังคม.......ให้มีในจิตใจของผู้บริหารทั้งหลาย....ความเก่งความสามารถอย่างเดียว ไม่เพียงพอ แต่ต้องการให้มีความดี ด้วยครับ........ท่านรํฐมนตรีพูดว่า ถ้าบริษัทฯ ใด ไม่มี ธรรมาภิบาล ก็ ขอเชิญ ออกจากตลาดได้เลย (ผมชอบประโยคนี้มาก แสดงว่า ท่านมีวิสัยทัศน์ที่ยาว ต้องการเห็นความถูกต้อง และ ความดีที่ยั่งยืน ต่อไป ไม่ใช่เห็นว่า ตลาดจะโตได้ต้องพึ่ง หลาย ๆ บริษัทฯ เข้ามาอยู่ ต้อง ง้อ บริษัทฯ ให้อยู่ ...... แต่ผมเชื่ออย่างหนึ่งว่า ถ้าเป็นบริษัทที่ดี ก็ อยู่ในตลาดได้อย่างสง่าผ่าเผยและมีเกียรติ).....เขามีการประกาศ กลุ่มสุดยอด บริษัทฯที่ มีความโปร่งใส ต่าง ๆ ดังต่อไปนี้
ในกลุ่ม Agro & Food ได้แก่ CM DAIDO MFG SFP SSC และ TIPCO
กลุ่ม Financials ได้แก่ BAY BC BT DTDB DVS FNS KBANK KK KTB NBANK NFS NKI NVL SCB SCNB SICCO SPL SSEC TIC TISCO TNITY US และ ZMICO
กลุ่ม Industrials ได้แก่ NEP NPC SMC TCP UV VNT
กลุ่ม Property & Contruction ได้แก่ ASTL CPN LPN QH SAMCO SCC SIRI SSI STECON TICON
กลุ่มทรัพยากร ได้แก่ BAFS BANPU BCP EGCOMP LANNA PDI PTT PTTEP RATCH
กลุ่ม บริการ ได้แก่ CVD DOI ICC ITV MAJOR NMG OCC RCL RGR SE-ED SHANG TBSP UBC
กลุ่ม Technology ได้แก่ ADVANC CCET HANA IEC KCE SAMART SATTEL SHIN SINGER SVOA TRUE TT&T
กลุ่มอื่นๆ ได้แก่ EASTW GENCO
แต่ถ้ามาดูโดยภาพรวมใหญ่ ด้วย ผลการประเมินภาพ จะเห็นได้ว่า บริษัทฯในตลาดสอบได้คะแนน เฉลี่ย เพียง 60% เท่านั้นเอง..... เป็นเรื่องน่าวิตกมากจริงๆ ........ คะแนนสูงสุดได้ 78 คะแนน ต่ำสุดได้ 40 คะแนน......
ดังนั้น ถ้าจะลงทุนแล้วให้คิด พิจารณาด้วยนะครับ ว่าบริษัทฯ ที่เราลงทุนด้วยมี ธรรมาภิบาลดีขนาดไหน ไม่ใช่ดูแต่ผลประกอบการอย่างเดียว
ในกลุ่ม Agro & Food ได้แก่ CM DAIDO MFG SFP SSC และ TIPCO
กลุ่ม Financials ได้แก่ BAY BC BT DTDB DVS FNS KBANK KK KTB NBANK NFS NKI NVL SCB SCNB SICCO SPL SSEC TIC TISCO TNITY US และ ZMICO
กลุ่ม Industrials ได้แก่ NEP NPC SMC TCP UV VNT
กลุ่ม Property & Contruction ได้แก่ ASTL CPN LPN QH SAMCO SCC SIRI SSI STECON TICON
กลุ่มทรัพยากร ได้แก่ BAFS BANPU BCP EGCOMP LANNA PDI PTT PTTEP RATCH
กลุ่ม บริการ ได้แก่ CVD DOI ICC ITV MAJOR NMG OCC RCL RGR SE-ED SHANG TBSP UBC
กลุ่ม Technology ได้แก่ ADVANC CCET HANA IEC KCE SAMART SATTEL SHIN SINGER SVOA TRUE TT&T
กลุ่มอื่นๆ ได้แก่ EASTW GENCO
แต่ถ้ามาดูโดยภาพรวมใหญ่ ด้วย ผลการประเมินภาพ จะเห็นได้ว่า บริษัทฯในตลาดสอบได้คะแนน เฉลี่ย เพียง 60% เท่านั้นเอง..... เป็นเรื่องน่าวิตกมากจริงๆ ........ คะแนนสูงสุดได้ 78 คะแนน ต่ำสุดได้ 40 คะแนน......
ดังนั้น ถ้าจะลงทุนแล้วให้คิด พิจารณาด้วยนะครับ ว่าบริษัทฯ ที่เราลงทุนด้วยมี ธรรมาภิบาลดีขนาดไหน ไม่ใช่ดูแต่ผลประกอบการอย่างเดียว
แก้ไขล่าสุดโดย ลุงขวด เมื่อ จันทร์ พ.ค. 24, 2004 8:24 pm, แก้ไขไปแล้ว 2 ครั้ง.
-
- Verified User
- โพสต์: 2513
- ผู้ติดตาม: 0
Corporate Governance บรรษัทภิบาลที่ดี มีจริงหรือ???
โพสต์ที่ 4
ถึงกับอึ้งครับ รายชื่อนี้ โดยเฉพาะบริษัทไต้หวันแห่งหนึ่งที่ผู้ถือหุ้นใหญ่มีหุ้นกู้แปลงสภาพเก็บไว้อยู่รอแปลงแล้วขายทิ้ง
บริษัทชื่อญี่ปุ่นแห่งหนึ่งมีปัญหากับการบันทึกรายรับล่วงหน้า ทำให้รายได้และกำไรพุ่งกระฉูด
บริษัทชื่อย่อสามตัวแห่งหนึ่งเล่นข่าวซื้อหุ้นคืนในราคาสูง
และอีกหลายแห่ง..
ลุงขวดครับ ผมสงสัยนิยามคำว่าธรรมาภิบาลของท่านสมคิดแล้วสิครับ ถ้าท่านแปลว่าทำดีทำเลวก็เปิดเผยทั้งหมด รายย่อยได้รับรู้ถึงการกระทำของผู้บริหารโดยชัดแจ้ง ..หุ้นที่ว่ามาก็นับว่าเปิดเผยข้อมูลใช้ได้ทีเดียว
แต่หากจะแปลว่าผู้บริหารต้องทำดี ผมคงไม่เห็นด้วยอยู่มากครับ
บริษัทชื่อญี่ปุ่นแห่งหนึ่งมีปัญหากับการบันทึกรายรับล่วงหน้า ทำให้รายได้และกำไรพุ่งกระฉูด
บริษัทชื่อย่อสามตัวแห่งหนึ่งเล่นข่าวซื้อหุ้นคืนในราคาสูง
และอีกหลายแห่ง..
ลุงขวดครับ ผมสงสัยนิยามคำว่าธรรมาภิบาลของท่านสมคิดแล้วสิครับ ถ้าท่านแปลว่าทำดีทำเลวก็เปิดเผยทั้งหมด รายย่อยได้รับรู้ถึงการกระทำของผู้บริหารโดยชัดแจ้ง ..หุ้นที่ว่ามาก็นับว่าเปิดเผยข้อมูลใช้ได้ทีเดียว
แต่หากจะแปลว่าผู้บริหารต้องทำดี ผมคงไม่เห็นด้วยอยู่มากครับ
แก้ไขล่าสุดโดย นักดูดาว เมื่อ จันทร์ พ.ค. 24, 2004 8:29 pm, แก้ไขไปแล้ว 1 ครั้ง.
เสรีภาพก็เหมือนอากาศที่เราไม่อาจมองเห็นด้วยตา แต่จะรู้สึกได้ในทันทีหากมีมันอยู่เบาบางหรือขาดหายไป
-จีรนุช เปรมชัยพร
-จีรนุช เปรมชัยพร
- ayethebing
- Verified User
- โพสต์: 2125
- ผู้ติดตาม: 0
Corporate Governance บรรษัทภิบาลที่ดี มีจริงหรือ???
โพสต์ที่ 9
คำพูดของนักการเมืองมี hidden agenda เสมอ
ขอนไม้อันนิ่งสงบ
-
- Verified User
- โพสต์: 2509
- ผู้ติดตาม: 1
Corporate Governance บรรษัทภิบาลที่ดี มีจริงหรือ???
โพสต์ที่ 10
ดูรายชื่อบริษัทข้างต้นแล้วหนาวจริงๆ ลุงขวดแน่ใจนะครับว่าไม่ได้เอาผิดโพยมา
หลายบริษัทไม่น่าเชื่อว่ากล้าประกาศออกมา อยากรู้ว่าใครตัดสินครับ
หลายบริษัทไม่น่าเชื่อว่ากล้าประกาศออกมา อยากรู้ว่าใครตัดสินครับ
-
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 14784
- ผู้ติดตาม: 1
Corporate Governance บรรษัทภิบาลที่ดี มีจริงหรือ???
โพสต์ที่ 11
ดีนะ ที่รัฐบาลทำอะไรหลวมๆออกมาแบบนี้
ผมว่าอนาคต เมื่อกลุ่ม TVI เติบใหญ่ขึ้นมา เราก็ลงขันกัน แล้วจ้างนักวิเคราะห์อิสระ ไปทำการวิเคราะห์อะไรขึ้นมา คานอำนาจ การวิเคราะห์ของรัฐบาลไปเลย อิอิ
ถ้าทุนของพวกเรารวมกันได้ XXXX ล้านบาท ผมว่าก็คุ้มค่ากับการทำอะไรบางอย่าง อย่างน้อย หุ้นที่พวกเราเลือก จะได้มี ปากมีเสียงกะเขาบ้าง
อิอิ
ได้ข่าว ว่ามีสมาชิกในกลุ่มของเรา 2 - 3 ท่านได้ไปลงบทความที่นิตยสารการเงิน ฉบับดังแห่งหนึ่งด้วย
ลุงขวดครับ เรื่องทุกเรื่องมีทางแก้ครับ
ผมเชื่อแบบนั้น
อิอิ
แต่ไม่รู้เมื่อไร
ผมว่าอนาคต เมื่อกลุ่ม TVI เติบใหญ่ขึ้นมา เราก็ลงขันกัน แล้วจ้างนักวิเคราะห์อิสระ ไปทำการวิเคราะห์อะไรขึ้นมา คานอำนาจ การวิเคราะห์ของรัฐบาลไปเลย อิอิ
ถ้าทุนของพวกเรารวมกันได้ XXXX ล้านบาท ผมว่าก็คุ้มค่ากับการทำอะไรบางอย่าง อย่างน้อย หุ้นที่พวกเราเลือก จะได้มี ปากมีเสียงกะเขาบ้าง
อิอิ
ได้ข่าว ว่ามีสมาชิกในกลุ่มของเรา 2 - 3 ท่านได้ไปลงบทความที่นิตยสารการเงิน ฉบับดังแห่งหนึ่งด้วย
ลุงขวดครับ เรื่องทุกเรื่องมีทางแก้ครับ
ผมเชื่อแบบนั้น
อิอิ
แต่ไม่รู้เมื่อไร
- ลุงขวด
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 2448
- ผู้ติดตาม: 0
Corporate Governance บรรษัทภิบาลที่ดี มีจริงหรือ???
โพสต์ที่ 12
เอามาไม่ผิด หรอกครับ คุณ Financial Engineer ผมลอก ลงมาเลย.... แต่วิธีประเมิน ของเขา ผมว่า ยัง ดู แปลก ๆ อยู่.........การให้คะแนน และ น้ำหนักแต่ละ หัวข้อ ยังไม่ละเอียด พอ..........สงสัย งานนี้ ต้องเปิด โอกาส ให้ ฝรั่งมาศึกษาและให้คะแนน เปรียบเทียบกัน อาจจะไม่ได้ 60% กลัวจะ ตกเป็นส่วนใหญ่ ซิครับ
-
- Verified User
- โพสต์: 245
- ผู้ติดตาม: 0
Corporate Governance บรรษัทภิบาลที่ดี มีจริงหรือ???
โพสต์ที่ 14
วันนี้ได้มีโอกาสไปร่วมฟัง เรื่อง บรรษัทภิบาล........ถูกใจมากครับ ทีท่านรัฐมนตรีสมคิด บอก ว่า อยากเห็นบริษัทฯในตลาด มี ธรรมาภิบาลที่ดี ไม่ใช่เห็นแต่ การเติบโตการบริหารงานที่ดีขึ้นอย่างเดียว อยากเห็น ความดี....เน้น นะครับ ความดีของผู้บริหาร ด้วย.......ความดี ก็ คือ ความโปร่งใส ความยุติธรรม การช่วยเหลือสังคม.......ให้มีในจิตใจของผู้บริหารทั้งหลาย....ความเก่งความสามารถอย่างเดียว ไม่เพียงพอ แต่ต้องการให้มีความดี ด้วยครับ........ท่านรํฐมนตรีพูดว่า ถ้าบริษัทฯ ใด ไม่มี ธรรมาภิบาล ก็ ขอเชิญ ออกจากตลาดได้เลย (ผมชอบประโยคนี้มาก แสดงว่า ท่านมีวิสัยทัศน์ที่ยาว ต้องการเห็นความถูกต้อง และ ความดีที่ยั่งยืน ต่อไป ไม่ใช่เห็นว่า ตลาดจะโตได้ต้องพึ่ง หลาย ๆ บริษัทฯ เข้ามาอยู่ ต้อง ง้อ บริษัทฯ ให้อยู่ ...... แต่ผมเชื่ออย่างหนึ่งว่า ถ้าเป็นบริษัทที่ดี ก็ อยู่ในตลาดได้อย่างสง่าผ่าเผยและมีเกียรติ)....
สวัดีครับลุงขวดอ่านข้อความข้างต้นแล้วมีความสุขดีครับ เหมือนชีวิตนี้ยังมีหวัง
แต่ดูรายชื่อหลายๆบริษัทที่เค้าประกาศว่ามีบรรษัทภิบาลแล้วใจแป้วเลยครับ
แหม...ดูซิประกาศมาได้
สวัดีครับลุงขวดอ่านข้อความข้างต้นแล้วมีความสุขดีครับ เหมือนชีวิตนี้ยังมีหวัง
แต่ดูรายชื่อหลายๆบริษัทที่เค้าประกาศว่ามีบรรษัทภิบาลแล้วใจแป้วเลยครับ
แหม...ดูซิประกาศมาได้
- ayethebing
- Verified User
- โพสต์: 2125
- ผู้ติดตาม: 0
Corporate Governance บรรษัทภิบาลที่ดี มีจริงหรือ???
โพสต์ที่ 17
หลักการที่ท่านดร. สมคิดนำมาพูดเป็นหลักการที่ดีครับ แต่ผมสงกะสัยว่า เค้าทำตามที่พูดหรือเปล่า หรือนี่คือการเมืองอันนึงเพื่อสร้างกระแสในการปลุกหุ้นให้ฟู่ฟ่าอย่างที่รัฐบาลอยากให้เป็น
บริษัทอย่าง TRUE ITV SSI SATTEL มันมีเครื่องหมายคำถามอยู่ในใจขึ้นมา ว่านี่เหรอ คือบริษัทที่มีธรรมาภิบาล
ไม่รู้ดิ ขัดใจยังไงไม่รู้
บริษัทอย่าง TRUE ITV SSI SATTEL มันมีเครื่องหมายคำถามอยู่ในใจขึ้นมา ว่านี่เหรอ คือบริษัทที่มีธรรมาภิบาล
ไม่รู้ดิ ขัดใจยังไงไม่รู้
ขอนไม้อันนิ่งสงบ
-
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 1011
- ผู้ติดตาม: 0
Corporate Governance บรรษัทภิบาลที่ดี มีจริงหรือ???
โพสต์ที่ 18
ก่อนอื่นต้องบอกว่าผมเห็นด้วยกับหลายๆ ท่านในห้องนี้เมื่อเห็นรายชื่อของหลายบริษัทที่ลุงขวดนำมาเผยแพร่ในชาว TVI ได้รับทราบ
ผมอยากจะประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับหน่วยงานหนึ่ง คือ
สมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการบริษัทไทย หรือ
Thai Institute of Directors Association (IOD) : www.thai-oid.com
ผมหวังเป็นอย่างยิ่ง คุณภาพของบริษัทจดทะเบียนในประเทศไทยจะมีคุณภาพมากขึ้นจากท่านกรรมการที่สำเร็จหลักสูตรจากทาง IOD ครับ
ผมอยากจะประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับหน่วยงานหนึ่ง คือ
สมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการบริษัทไทย หรือ
Thai Institute of Directors Association (IOD) : www.thai-oid.com
ปัจจุบันมีกรรมการมากกว่า 1,000 ท่านซึ่งส่วนใหญ่เป็นกรรมการ และกรรมการอิสระ ของบริษัทจดทะเบียนไทย เข้าอบรมวัตถุประสงค์ของสมาคม
พัฒนาและส่งเสริมรูปแบบการกำกับดูแลบริษัทให้เป็นที่น่าเชื่อถือและเป็นที่ยอมรับในระดับสากล
เสริมสร้างมาตรฐานและพัฒนาคุณภาพ และจรรยาบรรณของกรรมการในการกำกับดูแลกิจการ
จัดฝึกอบรมเพื่อเผยแพร่ความรู้ ทักษะ และข้อมูลที่เป็นประโยชน์แก่การปฏิบัติงานของกรรมการบริษัทและผู้ที่เกี่ยวข้องกับงานของกรรมการ
เป็นศูนย์กลางเพื่อพบปะและแลกเปลี่ยนความคิดเห็นระหว่างสมาชิก และ/หรือสถาบันกรรมการในประเทศอื่นๆ เพื่อนำไปพัฒนาระบบการบริหารงานของกรรมการให้มีประสิทธิภาพ
มุ่งเสริมสร้างและสนับสนุนด้านข้อมูลวิชาการที่อำนวยประโยชน์ต่อการบริหาร การปฏิบัติหน้าที่กรรมการในการบริหารธุรกิจ
ส่งเสริมความสามัคคีธรรม และผดุงเกียรติของการเป็นกรรมการบริษัท
ร่วมกันทำกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อวงการธุรกิจโดยส่วนรวมเพื่อความเจริญก้าวหน้าของประเทศ
ไม่มีเจตนาหาผลกำไรมาแบ่งปันกันแต่ประการใด
วัตถุประสงค์ข้อข้างต้นไม่ได้เกี่ยวข้องทางการเมืองแต่อย่างใด
ภารกิจหลัก
พัฒนา และให้การสนับสนุนกรรมการบริษัท เพื่อการกำกับดูแลกิจการที่ดี
วิสัยทัศน์
สมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการบริษัทไทย มีบทบาทสำคัญในการยกระดับการกำกับดูแลกิจการขึ้นสู่มาตรฐานสากลเป็นผลให้เกิดการเพิ่มลงทุนในบริษัทไทย
ผมหวังเป็นอย่างยิ่ง คุณภาพของบริษัทจดทะเบียนในประเทศไทยจะมีคุณภาพมากขึ้นจากท่านกรรมการที่สำเร็จหลักสูตรจากทาง IOD ครับ
- ลุงขวด
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 2448
- ผู้ติดตาม: 0
Corporate Governance บรรษัทภิบาลที่ดี มีจริงหรือ???
โพสต์ที่ 19
ผมเข้าใจครับ มีการส่งกรรมการบริหาร ไป อบรม ให้ certificate และ diploma บ้างก็ว่า จบหลักสูตรอันนี้มาแล้ว แทนที่จะ ดู และ ให้ความเป็นธรรม..... กับ หา ทาง หาจุดอ่อน ว่า ตนเองจะเอาเปรียบนักลงทุนได้อย่างไร โดยเฉพาะเรื่อง ESOP ไปเรียนรู้ และเห็นว่า ทั้งตลาด และ กลต ก็เห็นด้วยว่า สมควรให้มีขึ้น ก็หาข้ออ้างตามที่ได้เรียนมาก จุดประสงค์ 3 ข้อ ที่ เป็นข้อแนะนำ copy กันมาเอง.....แล้วมาคิด หาทางออก พวกนี้........เพราะ กรรมการต่าง ๆ ที่ไปเรียนรู้มา ส่วนใหญ่ 90% เป็น เจ้าของกิจการ หรือ แต่งตั้งโดยเจ้าของ นั่นแหละจุด อ่อนที่ผมพบเห็นมา เลยเกิดความล้า ในการลงทุนเหมือนกัน ต้องคิดแล้วคิดอีก รอวันเวลา ที่บริษัทฯ ส่วนใหญ่ของเราจะได้กระจายหุ้นออกไป ให้ มีอัตราส่วน ของรายย่อยมากขึ้น และ แบ่งเป็นหลาย ๆ กลุ่ม.......ทุกบริษัทฯ ก็ ว่า มีกรรมการอิสระ มาคอย ช่วยดูแล แต่ก็ เห็น ๆ เป็น แค่ กรรมการประดับ เพื่อ ดู ให้ ดี ขึ้น เท่านั้นเอง.......เฮ้อ ต้องช่วยกันคิดหน่อย นะครับ จะทำอย่างไร ให้ บริษัท ต่าง ๆ มี ธรรมาภิบาลดีขึ้น เพื่อความยั่งยืน ยาวนาน ของตลาดต่อไป
- ch_army
- Verified User
- โพสต์: 1352
- ผู้ติดตาม: 0
Corporate Governance บรรษัทภิบาลที่ดี มีจริงหรือ???
โพสต์ที่ 20
ผมว่าเวลาประชุมผูุ้ถือหุ้นก็เรียกร้องให้กรรมการทุกคนไปเข้าค่ายธรรมะปีละครั้ง จะช่วยได้ไหมครับ หรือไม่ก็ออกกฏมาเลยว่าก่อนที่กรรมการรับตำแหน่งให้เข้าค่ายอบรมธรรมะก่อน 1 สัปดาห์ก่อนรับตำแหน่ง(นับถือศาสนาไหนก็เข้าค่ายของศาสนานั้น) เผื่อจะเกรงกลัวความผิดความบาปกันบ้าง
-
- ผู้ติดตาม: 0
Corporate Governance บรรษัทภิบาลที่ดี มีจริงหรือ???
โพสต์ที่ 21
พอดีไปเดินร้านหนังสือมา ก็สังเกตุว่า หนังสือที่ ขาย Sex Appeal มีมากขึ้น ทั้งหญิงและชาย โดยเฉพาะ นำภาพชายมาแสดงมากขึ้น ก็น่าจะตอบสนองตลาดผู้หญิง และชายชอบชาย
มันมีมากมากจนผมเริ่มรู้สึกอึดอัด ก็เลยอยากถามว่า
คิดยังไง ถ้าเราขอให้ Se-ed กระทำดังนี้
ไม่ขายหนังสือที่ล่อแหลมให้คนอายุต่ำกว่า 18 ปี
จัดวางหนังสือที่ล่อแหลมให้มิดชิด ปกติก็จะโชว์เฉพาะหัวหนังสือ เท่านั้น
จัดวางหนังสือที่ล่อแหลมให้พ้นมือเด็ก
หนังสือที่ล่อแหลม น่า จะหมายรวม หนังสือพิมพ์หัวสี ที่ลงรูปล่อแหลมด้วย
เพราะจากการอ่าน Post Thread นี้เรื่อง ธรรมาภิบาล ก็มีหัวข้อหนึ่ง ก็คือ การรับผิดชอบต่อสังคม
การเห็นเรื่องต่างๆที่เกิดขึ้นสม่ำเสมอ และทุกคนยอมรับ นานวันไป มันก็จะกลายเป็น วัฒนธรรม
ในฐานะส่วนหนึ่งของสังคม ทุกคนน่าจะช่วยอะไรได้บ้าง
มันมีมากมากจนผมเริ่มรู้สึกอึดอัด ก็เลยอยากถามว่า
คิดยังไง ถ้าเราขอให้ Se-ed กระทำดังนี้
ไม่ขายหนังสือที่ล่อแหลมให้คนอายุต่ำกว่า 18 ปี
จัดวางหนังสือที่ล่อแหลมให้มิดชิด ปกติก็จะโชว์เฉพาะหัวหนังสือ เท่านั้น
จัดวางหนังสือที่ล่อแหลมให้พ้นมือเด็ก
หนังสือที่ล่อแหลม น่า จะหมายรวม หนังสือพิมพ์หัวสี ที่ลงรูปล่อแหลมด้วย
เพราะจากการอ่าน Post Thread นี้เรื่อง ธรรมาภิบาล ก็มีหัวข้อหนึ่ง ก็คือ การรับผิดชอบต่อสังคม
การเห็นเรื่องต่างๆที่เกิดขึ้นสม่ำเสมอ และทุกคนยอมรับ นานวันไป มันก็จะกลายเป็น วัฒนธรรม
ในฐานะส่วนหนึ่งของสังคม ทุกคนน่าจะช่วยอะไรได้บ้าง
-
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 4940
- ผู้ติดตาม: 1
Corporate Governance บรรษัทภิบาลที่ดี มีจริงหรือ???
โพสต์ที่ 22
เด๊ยวนี้สังคมไทย รับเรื่องอย่างนี้ ได้มากขึ้นมั่งครับ
ช่องว่างทางการตลาดมีอยู่
ใครๆก็ผลิตออกมา
ตามหลักจิตวิทยา ผลิตภัณท์ส่วนใหญ่
ออกตามเพื่อตอบสนองความต้องการทางเพศ
หนังสือก็มีส่วนในนั้นเหมือนกันครับ
ช่องว่างทางการตลาดมีอยู่
ใครๆก็ผลิตออกมา
ตามหลักจิตวิทยา ผลิตภัณท์ส่วนใหญ่
ออกตามเพื่อตอบสนองความต้องการทางเพศ
หนังสือก็มีส่วนในนั้นเหมือนกันครับ
-
- สมาชิกกิตติมศักดิ์
- โพสต์: 1011
- ผู้ติดตาม: 0
Corporate Governance บรรษัทภิบาลที่ดี มีจริงหรือ???
โพสต์ที่ 23
ลุงขวดครับ พอดีผมไปมีโอกาสเฉียดไปเฉียดมากับหลักสูตรดังกล่าว
มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ทั้งกรรมการและกรรมการอิสระได้เข้าใจมากขึ้น
ถึงบทบาทและหน้าที่ของตนเองในฐานะกรรมการของบริษัทครับ
ผมเห็นด้วยกับลุงขวดครับที่ว่า กรรมการ รวมทั้งกรรมการอิสระนั้น
อาจจะได้รับการทาบทามจากเจ้าของบริษัทเป็นเข้าเป็นกรรมการ
แต่หลังจากเข้าอบรมหลักสูตรที่ว่า กรรมการมีความเข้าใจมากขึ้นในแง่ของความรับผิดชอบ
ผมเชื่อว่ากรรมการแต่ละท่านคงให้ความสำคัญมากขึ้นมากกว่าในอดีต
ซึ่งหลายท่านก็อาจจะละเลยบทบาทของตัวเอง ซึ่งอาจจะเหมือนเป็นตรายางประทับของบริษัท
คิดว่าต้องใช้ระยะเวลาอยู่บ้าง อย่างน้อยก็เป็นนิมิตรหมายอันดีในการพัฒนาตลาดทุนในประเทศไทย
ข้อคิดวันนี้ก็คือ หากบริษัทใดที่มีกรรมการขอลาออก คงต้องสนใจในการสอดส่องบริษัทนั้นให้มากขึ้น
แม้ว่าไม่บอกสาเหตุของการลาออก แต่ก็มีความเป็นไปได้ว่า
กรรมการท่านนั้น อาจจะไม่เห็นด้วยในแนวทางปฎิบัติของบริษัทดังกล่าวครับ
เป็นข้อมูล ข้อคิดที่อยากแชร์ให้ฟัง ไม่มีวัตถุประสงค์อื่นครับ
มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ทั้งกรรมการและกรรมการอิสระได้เข้าใจมากขึ้น
ถึงบทบาทและหน้าที่ของตนเองในฐานะกรรมการของบริษัทครับ
ผมเห็นด้วยกับลุงขวดครับที่ว่า กรรมการ รวมทั้งกรรมการอิสระนั้น
อาจจะได้รับการทาบทามจากเจ้าของบริษัทเป็นเข้าเป็นกรรมการ
แต่หลังจากเข้าอบรมหลักสูตรที่ว่า กรรมการมีความเข้าใจมากขึ้นในแง่ของความรับผิดชอบ
ผมเชื่อว่ากรรมการแต่ละท่านคงให้ความสำคัญมากขึ้นมากกว่าในอดีต
ซึ่งหลายท่านก็อาจจะละเลยบทบาทของตัวเอง ซึ่งอาจจะเหมือนเป็นตรายางประทับของบริษัท
คิดว่าต้องใช้ระยะเวลาอยู่บ้าง อย่างน้อยก็เป็นนิมิตรหมายอันดีในการพัฒนาตลาดทุนในประเทศไทย
ข้อคิดวันนี้ก็คือ หากบริษัทใดที่มีกรรมการขอลาออก คงต้องสนใจในการสอดส่องบริษัทนั้นให้มากขึ้น
แม้ว่าไม่บอกสาเหตุของการลาออก แต่ก็มีความเป็นไปได้ว่า
กรรมการท่านนั้น อาจจะไม่เห็นด้วยในแนวทางปฎิบัติของบริษัทดังกล่าวครับ
เป็นข้อมูล ข้อคิดที่อยากแชร์ให้ฟัง ไม่มีวัตถุประสงค์อื่นครับ