Thai Value Investor การลงทุนแบบเน้นคุณค่า ลงทุน VI หุ้นวีไอ Webboard

Jeng เขียน:สว่าง นายว่าช่วงนี้เศรษฐกิจเป็นไง

สว่าง คิดว่าแย่หวะ

สว่าง แล้วนายวางแผนไง

สว่าง ก็กะจะให้นายมาเป็นที่ปรึกษาแหละ เพราะนายหัวดี

สว่าง อืม ดีเหมือนกัน แต่ว่า ช่วงนี้ไม่ค่อยว่าง ถ้าค่าจ้างดีหละก็ พอไหว

สว่าง ไม่มีปัญหาหรอก ความคิดนาย หากนำมาใช้ รับรอง บริษัทแก้สถานการณ์ได้แน่นอน

สว่าง โอเค งั้น ขอ 3 ล้านนะ

สว่าง สบายมาก ฉันเป็นคนเซ็นต์อนุมัติเองแหละ

คริๆ

แซวเล่นนะ

ที่ลงท้ายว่า แซวเล่นนะ

ก็เพราะคิดว่า น่าจะมีอะไรมากกว่านั้นครับ เหอๆ

อย่างไรก็ตามก็อยากแซวเหมือนกันนะ ที่ กรรมการ ก็นามสกุลนี้ และที่ปรึกษา รับไปอีก 3 ล้านต่อปี ก็นามสกุลนี้

แต่ก็ไม่เป็นไรครับ ดูภาพรวมดีกว่า

เพื่อนๆ พี่ๆ นักลงทุนลองฟังข้อมูลก่อนนะครับ  แล้วค่อยตัดสินใจว่าอะไรเป็นอะไร  ผมเห็นบางความเห็นค่อนข้างแรงมาก  ซึ่งผมไม่ทราบว่าท่านอาจจะไม่ยังไม่ทราบว่าคุณสว่างได้ลาออกจากกรรมการผู้จัดการ  ต้งแต่เดือน 11 มีผลตั้งแต่ 1 ม.ค.52 เป็นต้นไป  ด้วยเจตนาด้งต่อไปนี้ครับ
1. Board ชุดนี้เน้นเรื่อง Corperate Govenance มากครับ  แล้วก็ทราบดีอยู่แล้วประธานกรรมการและกรรมการผู้จัดการควรเป็นคนละคนกัน  แต่ช่วงแรก (ถือว่าเป็นช่วงแรกละกันครับ สำหรับ TOG ~3 ปี) ยังมีอะไรให้ต้องปรับเปลี่ยน  ประกอบอายุของคุณสว่างเกินมาพอสมควรแล้ว (~64 ปี) ดังนั้นเมื่อถึงเวลาและโอกาส  จึงลาออกจากกรรมการผู้จัดการครับ
2. ถ้ายังไม่ลาออกจากกรรมการผู้จัดการ  คนรุ่นใหม่ก็ไม่สามารถจะขึ้นมานำความคิดการจัดการแบบใหม่ๆ เข้ามาได้
3. เนื่องจากคุณสว่างยังมีเรี่ยวแรงดี  และอยากทำงานอยู่ต่อ ประกอบเป็นคนมีความรู้ความสามารถในวงการเลนส์แว่นตามามากกว่า 20 ปี  การที่บริษัทจ้างมาเป็นที่ปรึกษาประจำบริษัท  โดยไม่มีอำนาจการตัดสินใจระดับปฏิบัติการแล้ว  ก็มองว่าเป็นสิ่งที่บอร์ดมองว่าสมเหตุสมผล

ข้อมูลเพิ่มเติมโทรถาม 02-440-0506 ติดต่อฝ่ายนักลงทุนสัมพันธ์ครับ

ขอบคุณสำหรับข้อมูลที่ช่วยทำให้เข้าใจครับ

ผมเห็นว่าการที่เราไม่มีข้อมูลที่ชัดเจน และดีพอ แล้วไปต่อว่าคนอื่นๆในที่สาธารณะ มันน่ารังเกียจเป็นอย่างยิ่งครับ

ข้อมูลที่ชัดเจนและดีพอนั้น   แค่ไหนจึงจะชัดเจนและดีพอ
เราว่าเรารู้มากแล้ว  แต่จริงๆยังไม่รู้อีกเยอะก็ได้
โดยเฉพาะในตลาดหุ้นนั้น
รายย่อยไม่มีทางรู้มากกว่าวงในแน่

ผู้บริหารบริษัทมหาชนนั้น
ถือว่าเป็นบุคคลสาธารณะ
เพราะทุกการกระทำและตัดสินใจ
ล้วนส่งผลต่อมหาชน
รายย่อยโดนเอาเปรียบมานาน
และคงจะถูกเอาเปรียบอีกนานในตลาดหุ้นเมืองไทย
หลายๆบริษัทจ้องที่จะเอาเปรียบรายย่อยด้วยซ้ำ

การมีสังคมและชมรมคนเล่นหุ้นในเวปบอร์ดแบบนี้
จึงเป็นการเพิ่มข้อมูลข่าวสาร
เป็นการลดช่องว่างที่จะถูกเอาเปรียบลง

ใครๆก็ต้องการปกป้องผลประโยชน์ตนเองทั้งนั้น
และก็เป็นสิ่งที่ควรกระทำด้วย
เมื่อต่างคนต่างกระทำแบบนี้
ก็จะเกิดดุลยภาพแบบใหม่
ที่ไม่มีใครได้เปรียบใครมากเกินไป
เป็นสังคมที่สมดุลมากขึ้น
ไม่ได้บอกว่าเป็นสังคมที่สมดุลในระดับอุดมคติ
แต่สมดุลมากกว่าเดิมที่เคยเอียงกระเท่เร่

เพราะอีกฝั่งหนึ่งก็สามารถออกมาชี้แจงด้วยสื่ออันเดียวกันได้อย่างทัดเทียมกัน
เช่นที่คุณ martymos ได้กระทำอยู่ และทำได้ดีแล้ว

จึงเป็นเรื่องที่ IR ของแต่ละบริษัทควรที่จะกระทำเช่นนี้ทุกๆบริษัท
ไม่เฉพาะ TOG
การตำหนิแบบนี้จึงเป็นอีกหนึ่งกุศโลบายที่สมาชิกได้ร่วมกันก่อขึ้นทั้งโดยตั้งใจและไม่ตั้งใจ
เพื่อดึงให้ IR ได้ให้ความสำคัญกับนักลงทุนรายย่อยให้มากขึ้น

ลองนึกภาพดูสิครับ
ถ้าเวปบอร์ดไม่มีเรื่องแบบนี้
IR จะมาเหลียวแลหรือครับ
เราจะไปง้องอนให้ IR มาทำหน้าที่ได้สักกี่บริษัทล่ะครับ

เห็นด้วยกับคุณ แผ่วเบา ครับ
 

แต่ผมว่าบางทีการโพสต์ให้ึความเห็นอะไรในที่สาธารณะ
ก็ควรจะพูดในเชิงสงสัยมากกว่าในเชิงกล่าวหานะครับ
( จนกว่าจะได้ตรวจสอบอย่างชัดเจน หรือ สอบถามให้เรียบร้อยแล้ว
ถามว่าแค่ไหนเรียกว่าชัดเจน สำหรับผม ผมคิดว่า ชัดเจน คือ ตอบคำถาม
แล้วเราเข้าใจคำตอบนั้นได้ ส่วนคำตอบที่ได้รับจะสมเหตุสมผล หรือ เหมาะสมไหม ก็คขึ้นอยู่กับวิจารณญาณของเรา )
เพราะการกล่าวหาจะทำให้ผู้ถูกกล่าวเสียชื่อเสียง
ทั้งๆที่เขาไม่รู้ตัวและไม่สามารถจะให้่เหตุผลในการกระทำของเขาได้

ผมว่าถ้าเป็นตัวเราก็คงจะไม่อยากโดนกล่าวหาเช่นนี้เหมือนกัน้
(แม้ว่าเราอาจจะเป็นหรือไม่เป็นบุคคลสาธารณะก็ตาม)

"ใจเขาใจเราครับ"

 :roll:

ผู้ลงทุน (และคิดจะลงทุน)มีสิทธิ์ตั้งข้อสงสัยครับ (ถ้าเรานิ่งเฉย อาจจะเกิดอะไรร้ายแรงแบบ SECC ตามมา)

แต่เมื่อมีคนมาชี้แจงไขข้อข้องใจแล้ว ถ้าเราได้กล่าวอะไรให้ร้ายผู้เสียหายเกินไปก็สมควรที่จะกล่าวขอโทษครับ

น่าจะเป็นสิ่งที่สังคมนี้ (และสังคมอื่นๆ)ต้องการ

ขอโทษนะครับ

ผู้ลงทุน (และคิดจะลงทุน)มีสิทธิ์ตั้งข้อสงสัยครับ (ถ้าเรานิ่งเฉย อาจจะเกิดอะไรร้ายแรงแบบ SECC ตามมา)

แต่เมื่อมีคนมาชี้แจงไขข้อข้องใจแล้ว ถ้าเราได้กล่าวอะไรให้ร้ายผู้เสียหายเกินไปก็สมควรที่จะกล่าวขอโทษครับ Wink

น่าจะเป็นสิ่งที่สังคมนี้ (และสังคมอื่นๆ)ต้องการ

ขอโทษนะครับ

 
 

ใช่พี่ sorawut ที่ไปทานโออิชิด้วยกันหรือเปล่าครับ(งาน Meeting TVI )

ิอย่างไรก็ตามผมเห็นพี่ทำเป็นตัวอย่าง
ผมก็อดไม่ได้

ขอโทษ คุณ สว่าง ประจักษ์ธรรม ด้วยอีกคนครับ

สรุปครับ โทร ไปถาม นักลงทุนสัมพันธ์ให้แล้ว ปรากฏว่า ท่านประธานไม่เคยรับเงินเดือนในฐานะ กรรมการผู้จัดการเลยครับ ที่ได้รับเป็นตำแหน่งประธานคณะกรรมการ...ที่ผู้ถือหุ้นอนุมัติ ได้ปีละ 3 แสนบาทครับ.....ตั้งแต่ปีหน้าขอรับเดือนละ 250000 บาท ปีละ 3 ล้านบาทในตำแหน่งที่ปรึกษา.....มากหรือน้อยคิดกันเอาเองนะครับ  ถ้าสุทธิกำไรปีละ 1xx ล้าน ก็เป็นค่าใช้จ่าย 2-3% ก็มีเหตุผลดีนะครับ  พอรับกันได้ ... แต่ต้องขยันทำงาน ทำกำไรให้บริษัทเพิ่มมาก ๆ หน่อยนะครับ  :D

ถ้าตามที่ลุงขวดสรุปสรุป ยอมรับได้แต่

บริษัท น่ามีการชี้แจงให้ชัดเจน ว่าทำไมถึงเป็นค่าตอบแทนในตำแหน่งที่ปรึกษาแทนที่เป็นค่าตอบแทนในตำแหน่งประธานกรรมการ

ถ้านักลงทุนทั่วไปอ่านเจอแบบนี้ก็ต้องนึกว่า ได้รับค่าตอบแทนสองตำแหน่งแน่นอน

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลของลุงขวด

แล้วประธานกรรมการมีหน้าที่อะไร
หากไม่ได้มีหน้าที่ในการบริหาร หรือให้คำปรึกษา
แก่คณะกรรมการ