หน้า 4 จากทั้งหมด 4

The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).

โพสต์แล้ว: อาทิตย์ ก.ย. 20, 2009 1:29 pm
โดย woody
[quote="อะไรดีละ"]ผมว่านะ

The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).

โพสต์แล้ว: จันทร์ ก.ย. 21, 2009 1:56 pm
โดย david
[quote="woody"][quote="อะไรดีละ"]ผมว่านะ

The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).

โพสต์แล้ว: จันทร์ ก.ย. 21, 2009 3:01 pm
โดย david
il genio เขียน: David krub. You come up with your forecast on appropriate price of SCNYL based on what basis?

Based on my understanding, the appropriate pricing of a life insurance should take into account the Embedded Value of the company. I am not sure whether such information is published.
Each analyst has each styles,I also have my style,but I 'm sorry 2 declare how the figures come into my head.

The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).

โพสต์แล้ว: อังคาร ก.ย. 22, 2009 1:41 am
โดย il genio
david เขียน: Each analyst has each styles,I also have my style,but I 'm sorry 2 declare how the figures come into my head.
Noted with respect

อืม ลึกลับดีครับ  :D

The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).

โพสต์แล้ว: อังคาร ก.ย. 22, 2009 7:06 am
โดย chaitorn
ผมมีคำถามหน่อยนะครับ

ไม่ทราบว่าใครพอจะรู้บ้างว่า ทำไม บัฟเฟท ถึงไม่มีการลงทุนในหุ้นประกันชีวิตบ้างเลย แต่ลงเฉพาะประกันภัย และ ประกันภัยต่อเท่านั้น

ทั้งที่ประกันชีวิต และประกันภัย เป็น 2 ธุรกิจ ที่ดำเนินการมาช้านาน

มีอะไรที่ทำให้บัฟเฟทถึงไม่ลงทุนในหุ้นประกันชีวิตบ้างเลย ทั้งที่เป็นธุรกิจที่ดี และก็ประกันเหมือนกัน เพียงแต่โมเดลของประกันชีวิต เป็นการประกันชีวิตของคน แต่ประกันภัย เป็นการประกันทรัพย์สิน

ใครมีความเห็นอย่างไรบ้างครับ

การเข้าใจหลักการตรงนี้ อาจทำให้เราสามารถวิเคราะห์ความเสี่ยงของธุรกิจได้ดีขึ้น นอกเหนือจากการเติบโตของธุรกิจครับ

ขอบคุณครับ

The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).

โพสต์แล้ว: อังคาร ก.ย. 22, 2009 8:20 am
โดย SoLid_frOg
เป็นคำถามที่น่าสนใจมากเลยครับ

ถ้าให้ผมตอบ ผมคงเดาว่าประกันชีวิตคล้าย ๆ กู้เงินมาลงทุน แต่ประกันภัยถ้าไม่เคลมก็คือกินฟรีน่ะครับ จุดนี้เค้าอาจจะให้น้ำหนักเป็นพิเศษ

The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).

โพสต์แล้ว: อังคาร ก.ย. 22, 2009 10:45 am
โดย woody
chaitorn เขียน:ผมมีคำถามหน่อยนะครับ

ไม่ทราบว่าใครพอจะรู้บ้างว่า ทำไม บัฟเฟท ถึงไม่มีการลงทุนในหุ้นประกันชีวิตบ้างเลย แต่ลงเฉพาะประกันภัย และ ประกันภัยต่อเท่านั้น

ทั้งที่ประกันชีวิต และประกันภัย เป็น 2 ธุรกิจ ที่ดำเนินการมาช้านาน

มีอะไรที่ทำให้บัฟเฟทถึงไม่ลงทุนในหุ้นประกันชีวิตบ้างเลย ทั้งที่เป็นธุรกิจที่ดี และก็ประกันเหมือนกัน เพียงแต่โมเดลของประกันชีวิต เป็นการประกันชีวิตของคน แต่ประกันภัย เป็นการประกันทรัพย์สิน

ใครมีความเห็นอย่างไรบ้างครับ

การเข้าใจหลักการตรงนี้ อาจทำให้เราสามารถวิเคราะห์ความเสี่ยงของธุรกิจได้ดีขึ้น นอกเหนือจากการเติบโตของธุรกิจครับ

ขอบคุณครับ
ยกตัวอย่างบางบริษัทซึ่งอาจจะไม่ได้เป็นทั้งอุตสาหกรรม ถ้าเข้าใจไม่ผิด New York Life ที่อเมริกาก็เป็นบริษัทที่ผู้ถือกรมธรรม์เป็นผู้ถือหุ้นนะครับหรือ Mutual Life นั่นเอง

ส่วนอีกเรื่องก็คงเป็นเรื่องของ Float มั้งครับที่ Buffett อาจจะต้องการเงินที่ไม่มีภาระอะไรกันอีกแล้วในระยะยาว

The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).

โพสต์แล้ว: อังคาร ก.ย. 22, 2009 10:49 am
โดย david
il genio เขียน:
Noted with respect

อืม ลึกลับดีครับ

The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).

โพสต์แล้ว: พฤหัสฯ. ก.ย. 24, 2009 4:09 pm
โดย david
Tomorrow,BLA will b listed in SET.This will b a good catalyst 4 SCNYL's share price.

The good news 4 the life assurance companies(BLA,SCNYL).

โพสต์แล้ว: พฤหัสฯ. ก.ย. 24, 2009 4:48 pm
โดย นักดูดาว
SoLid_frOg เขียน:เป็นคำถามที่น่าสนใจมากเลยครับ

ถ้าให้ผมตอบ ผมคงเดาว่าประกันชีวิตคล้าย ๆ กู้เงินมาลงทุน แต่ประกันภัยถ้าไม่เคลมก็คือกินฟรีน่ะครับ จุดนี้เค้าอาจจะให้น้ำหนักเป็นพิเศษ
ถ้าจะเทียบกับประกันภัยแล้ว
อันที่จริงประกันชีวิต มีส่วน "กินฟรี" ครับ ไม่ใช่คืนเงินทั้งหมด
ส่วนกินฟรีอย่างไร ต้องว่ากันในรายละเอียด :)

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่กินฟรีแล้วไม่จ่ายเลย เรื่องสินไหมนี่ถ้าไม่จ่ายหรือประวิงเวลา มีสิทธิโดน คปภ.ลงโทษได้ง่ายๆ