กองทุน major
-
- Verified User
- โพสต์: 1598
- ผู้ติดตาม: 0
กองทุน major
โพสต์ที่ 1
พี่ๆคิดอย่างไรกับกองทุนที่จะออกมากไหม่ของ major กองทุนนี้จะส่งผลกระทบต่อรายได้ของ major ในอนาคตไหม(เพราะmajor รับรู้รายได้แค่33% ของกำไร + ค่าบริหารแทนที่จะได้ 100%) แล้วสักส่วนรายได้ของmajor ทั้ง 2 ที่เป็นกี่เปอร์เซนต์ของรายได้ทั้งหมดคับ
อย่ามัวติดกับเรื่องในอดีต กังวลกับเรื่องในอนาคต จนลืมว่าปัจจุบันต้องทำอะไร
- pongo
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 1075
- ผู้ติดตาม: 0
กองทุน major
โพสต์ที่ 2
ผมว่าข้อดีหลักๆ ของ MAJOR ในการออกกองทุนอสังหาริมทรัพย์ น่าจะเป็นการที่ MAJOR ได้เงินสดเข้ามาก้อนใหญ่ ซึ่งสามารถนำไปลงทุนต่อได้อย่างรวดเร็ว
เหมือนกรณี TICON ออก TFUND มั้งครับ รายได้โตเร็วเชียว แถมมีกระแสเงินสดไปสร้างโรงงานต่อตะหาก
รอคุณ YOYO มาเสริมดีกว่าครับ น่าจะชำนาญเรื่องนี้มาก
เหมือนกรณี TICON ออก TFUND มั้งครับ รายได้โตเร็วเชียว แถมมีกระแสเงินสดไปสร้างโรงงานต่อตะหาก
รอคุณ YOYO มาเสริมดีกว่าครับ น่าจะชำนาญเรื่องนี้มาก
- yoyo
- สมาชิกสมาคมนักลงทุนเน้นคุณค่า
- โพสต์: 4833
- ผู้ติดตาม: 1
กองทุน major
โพสต์ที่ 3
จุดธูปเรียกมาแบบนี้ก็ต้องโผล่ตัวออกมาหน่อย
ผมว่าโมเดลของ ticon กับ tfund นั้นผมว่าสุดยอดมากๆ การมี tfund ออกมาทำให้ปัญหาการเติบโตที่ต้องใช้เงินทุนนั้นหมดไปเลย เพราะเมื่อไรต้องใช้เงินขยายก็ขายโรงงานเข้า tfund ได้เรื่อยๆ
แต่ใน case ของ major ผมว่าต่างจาก tfund ตรงที่การขายสินทรัพย์เข้ากองทุนนั้นอาจจะไม่สามารถเกิดขึ้นทุกปีแบบ ticon ได้ เพราะลักษณะของสินทรัพย์ที่ ticon ขายเข้ากองทุนนั้น ticon สามารถสร้างได้เกินจำนวนที่ขายพอสมควร และโรงงานนั้นก็ไม่ได้เป็นสัดส่วนรายได้หลักของ ticon ในขณะที่การขายของ major นั้นเป็นสาขาหลักที่ทำรายได้เป็นอันดับต้นๆของ major การที่จะสร้างโรงหนังใหม่มาทดแทนให้ได้มากกว่าเดิมยากกว่าการสร้างโรงงานของ ticon มาก ผมเลยคิดว่า (ความเห็นส่วนตัวนะครับ) major คงไม่สามารถขายสินทรัพย์เข้ากองทุนได้ทุกปี (อาจจะเป็น 2 ปีครั้งหรือ 3 ปีครั้ง) เพราะฉะนั้นถ้าใครประเมินมูลค่าของ major การเอากำไรจากการสินทรัพย์มาคิดเป็นรายได้ปกติอาจจะทำให้มูลค่านั้นเกินจริงไปได้เยอะครับ
ผมว่าโมเดลของ ticon กับ tfund นั้นผมว่าสุดยอดมากๆ การมี tfund ออกมาทำให้ปัญหาการเติบโตที่ต้องใช้เงินทุนนั้นหมดไปเลย เพราะเมื่อไรต้องใช้เงินขยายก็ขายโรงงานเข้า tfund ได้เรื่อยๆ
แต่ใน case ของ major ผมว่าต่างจาก tfund ตรงที่การขายสินทรัพย์เข้ากองทุนนั้นอาจจะไม่สามารถเกิดขึ้นทุกปีแบบ ticon ได้ เพราะลักษณะของสินทรัพย์ที่ ticon ขายเข้ากองทุนนั้น ticon สามารถสร้างได้เกินจำนวนที่ขายพอสมควร และโรงงานนั้นก็ไม่ได้เป็นสัดส่วนรายได้หลักของ ticon ในขณะที่การขายของ major นั้นเป็นสาขาหลักที่ทำรายได้เป็นอันดับต้นๆของ major การที่จะสร้างโรงหนังใหม่มาทดแทนให้ได้มากกว่าเดิมยากกว่าการสร้างโรงงานของ ticon มาก ผมเลยคิดว่า (ความเห็นส่วนตัวนะครับ) major คงไม่สามารถขายสินทรัพย์เข้ากองทุนได้ทุกปี (อาจจะเป็น 2 ปีครั้งหรือ 3 ปีครั้ง) เพราะฉะนั้นถ้าใครประเมินมูลค่าของ major การเอากำไรจากการสินทรัพย์มาคิดเป็นรายได้ปกติอาจจะทำให้มูลค่านั้นเกินจริงไปได้เยอะครับ
การลงทุนที่มีค่าที่สุด คือการลงทุนในความรู้
http://www.yoyoway.com
http://www.yoyoway.com
-
- Verified User
- โพสต์: 1104
- ผู้ติดตาม: 0
กองทุน major
โพสต์ที่ 4
ผมว่ามันมี conflict of interest นะ
คนบริหาร กองทุนคือ ING
คนบริหาร สินทรัพย์ คือ MAJOR
ผู้เช่า ก็ MAJOR, CALIFORNIA FITNESS
งงๆ ว่ามันจะไม่มี conflict เหรอ
:?: :?:
คนบริหาร กองทุนคือ ING
คนบริหาร สินทรัพย์ คือ MAJOR
ผู้เช่า ก็ MAJOR, CALIFORNIA FITNESS
งงๆ ว่ามันจะไม่มี conflict เหรอ
:?: :?:
สิ่งทั้งหลายเกิดขึ้นในเบื้องต้น ตั้งอยู่ เเละดับไปในที่สุด
- zolomon
- Verified User
- โพสต์: 365
- ผู้ติดตาม: 0
กองทุน major
โพสต์ที่ 5
ผมเอ งก็เข้าใจว่า major คงไม่ขายเข้ากองทุนทุกปีแน่ คาดว่าเป้าหมายคราวนี้ที่สร้างเพื่อหาเงินไปใช้ในการสร้างที่รัชโยทินมากกว่า
“If we wait for the moment when everything, absolutely everything is ready, we shall never begin.”
Ivan Turgenev
Ivan Turgenev